DOI: 10.33917/es-2.206.2026.68-77

Анализируется эволюция представлений об аналитике в управлении и развитии социальных систем в соотнесении с эволюцией парадигм науки (классика, неклассика, постнеклассика) и эволюцией кибернетики (первого, второго, третьего и четвертого порядка). Обосновывается междисциплинарный тренд возрастания роли субъектного подхода, который становится основой для современных представлений об аналитике. Выделены четыре взаимосвязанные парадигмы аналитики: аналитика внешнего наблюдателя, рефлексивная, онтологическая и метасубъектная аналитика. Рассмотрены возможности и ограничения каждой парадигмы, а также приведены примеры из различных сфер практики, включая экономику.

Источники:

1. Лепский В.Е. Стратегическое целеполагание в России: состояние и перспективы развития // Труды Вольного экономического общества России. 2019. Т. 215. № 1. С. 66–80.

2. Novikov D.A. Cybernetics: from Past to Future. Heidelberg: Springer, 2016. 115 p.

3. Лепский В.Е. Методологический и философский анализ развития проблематики управления. М.: Когито-Центр, 2019. 340 с.

4. Lepskiy V. Evolution of cybernetics: philosophical and methodological analysis // Kybernetes. 2018. Vol. 47. Issue 2. P. 249–261. DOI: https://doi.org/10.1108/K-03-2017-0120

5. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.

6. Агеев А.И. Реконструкция миропорядка и субъектность России [Электронный ресурс]. Дзен. URL: https://dzen.ru/video/watch/6754602d5480ec19d58b19e1

7. Лепский В.Е. Суверенитет науки в эпоху преодоления кризиса техногенной цивилизации (субъектно-ориентированный подход) // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: Сб. науч. статей / Отв. ред. В.Г. Буданов, Р.Р. Карнеев, В.А. Лекторский) (25 декабря 2024 г.); Институт философии Российской академии наук. Курск: Книга. 2024. С. 158–178.

8. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. 200 с.

Источники:

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.86-97

Текущее состояние продовольственной безопасности носит неоднозначный характер. С одной стороны, очевидна физическая доступность продовольствия отечественного производства, с другой — столь же очевидна ограниченная экономическая доступность этого продовольствия, вызываемая, прежде всего, инфляцией. Сегодня Россия по праву считается мировой зерновой сверхдержавой и является лидером по поставкам пшеницы в мире. Но при этом граждане РФ сталкиваются с постоянным ростом цен на хлеб и булочные изделия из пшеничной муки, превосходящим средние темпы инфляции. В связи с этим требуется детальный анализ фактических данных об обеспечении населения России основными продовольственными товарами.

Источники:

1. Прудиус Е.В. Продовольственная безопасность — фундамент экономической безопасности страны // Проблемы рыночной экономики. 2023. № 2. С. 112–124. DOI: https://doi.org/10.33051/2500-2325-2023-2-112-124

2. Указ Президента РФ от 21 января 2020 г. № 20 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/3e5/3e5941f295a77fdcfed2014f82ecf37f.pdf

3. Баяндин Н.И., Золотарева О.А. Информационное противоборство в продовольственной безопасности государства // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2022. № 4. С. 38–49. DOI: 10.52135/2410-4124_2022_4_38

4. Агеев А.И., Золотарева О.А. Эффективность единой агропромышленной политики ЕАЭС — залог успеха // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2024. № 18(3). С. 26–39. DOI: https://doi.org/10.22394/2073-2929-2024-03-26-39

5. Леушкина В.В. Цифровизация агропромышленного комплекса: основной элемент повышения конкурентоспособного инновационного развития // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 4. С. 2329–2340.

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.98-107

Анализируются структурные изменения на продовольственном рынке России в контексте трансформации современных моделей бизнеса. Предлагается концепция альфа-бизнеса — типа корпоративной организации, основанного на контроле над качественными ресурсами и всей цепочкой создания потребительской ценности и доступа к потребителю. Показано, что современный этап развития экономики характеризуется смещением конкурентной борьбы от механизмов, основанных преимущественно на институтах собственности и рыночного обмена, к контролю над инфраструктурными, логистическими и информационными ресурсами. На примере продовольственного ритейла рассматривается формирование интегрированных корпоративных систем, позволяющих координировать производство, распределение и потребительский спрос. Делается вывод о том, что развитие таких структур формирует новую траекторию развития потребительского рынка и трансформирует институциональную архитектуру продовольственной отрасли.

Источники:

1. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке // Экономические стратегии. 2019. Т. 21. № 6. С 68–77. DOI: 10.33917/es-6.164.2019.68-77

2. Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115.

3. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 2000. С. 29–57.

4. Блохин А.А. Экономическое доминирование: базовые положения теории и подходы к измерению // Научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2023. №1. С. 6–30.

5. Щелокова С.В., Вертоградов В.А. Анализ наличия и структуры доминирующих групп на рынке сельскохозяйственных предприятий России по итогам 2020 года // АПК: экономика, управление. 2022. № 1. С. 41–52.

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.108-115

Статья продолжает цикл работ, посвященных переходу от зоопопуляции к психосоциальной формации. Концепция универсальной эволюции позволяет предположить, что *объектом* развития является локальная вселенная, а ее *субъектами* — индивиды, достигшие психического уровня развития. Формирование психосоциальных субъектов эволюции происходит в горизонтальных сетях, которые обладают уникальным свойством опережающего отражения действительности. Переход к психосоциальной формации может состояться в ближайшее десятилетие, если вертикали государственной власти обеспечат взаимодействие с горизонтальными сетевыми структурами.

Источники:

1. Судаков К.В. Избранные труды. Т. 1. Развитие теории функциональных систем. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии имени П.К. Анохина РАМН, 2007. С. 233, 234.

2. Панов А.Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI) / Послесловие Л.М. Гиндилиса. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 208 с. (Синергетика в гуманитарных науках).

3. Архипов Б.А. Способ диагностики пространственных функций у детей и взрослых с учетом особенностей онтогенеза методом исследования оптомоторных реакций (российский патент 2019 г. по МПК A61B5/00). Код документа в НЭБ: 000224_000128_0002687173_20190507_C1_RU

4. Аверин Г.В. О феноменологической теории времени // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе. 2019. № 1(16) – 2(17).

5. Семенович А.В. Отстаньте от детей! Нейропсихолог о вреде раннего развития [Электронный ресурс]. Вестник психологии. URL: https://dzen.ru/a/XBthymJ6vACqf09B

6. Стенограммы «встреч по вторникам» / Офис «Новые гуманитарные технологии» (НГТ). М., 1999.

7. Колесова Л.А. Золотая утопия [Электронный ресурс]. Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: https://spkurdyumov.ru/uploads/2019/01/zolotaya-utopiya.pdf

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.116-123

Рассматривается проблема так называемой превентивной войны, угрозой применения которой польский вождь маршал Юзеф Пилсудский шантажировал канцлера Адольфа Гитлера весной — осенью 1933 г. Неформальному польскому диктатору это было необходимо, дабы избежать надвигавшейся возможности изменения польских границ в пользу Германии на основе польско-германского арбитражного договора 1925 г., орудием которого мог выступить обнародованный весной 1933 г. «Пакт четырех». Одновременно «коменданту» столь жесткая мера, как шантаж, была необходима для включения Варшавы в «восточные» планы фюрера в рамках «правового механизма „подталкивания” Германии на Восток», дабы воссоздать Великую Польшу за счет раздела СССР, осуществленного совместно с Берлином и Токио.

Источники:

1. Архив внешней политики РФ. Ф. 138. Оп. 14. П. 30. Д. 12.

2. Dziennik Ustaw. 1926. # 114. Poz. 662 // Internetowy system aktów prawnych. URL: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19261140662

3. Сборник документов по международной политике и международному праву. Вып. V. М., 1933. 182 c.

4. Табуи Ж. 20 лет дипломатической борьбы. М., 1960. 464 c.

5. Kamiński M.K., Zacharias M.J. Polityka zagraniczna Rzeczypospolitej Polskiej 1918–1939. W., 1998. 315 s.

6. Lipski J. Stosunki polsko-niemieckie w świetle aktów norymberskich // Sprawy Międzynarodowe. 1947. № 2–3, s. 3–26.

7. Le Temps. 1933. 11 janvier.

8. Pułaski M. Stosunki dyplomatyczne polsko-czechosłowacko-niemieckie w latach 1933–1938. Poznań, 1967. 222 s.

9. Wojciechowski M. Stosunki polsko-niemieckie. 1933–1938. Poznań, 1965. 571 s.

10. Документы внешней политики СССР. Т. XVI. М., 1970. 920 c.

11. История дипломатии / Под ред. В.П. Потемкина. Т. 3. М. — Л., 1945. 883 c.

12. Архив внешней политики РФ. Ф. «Референтура по Польше». Оп. 17. Д. 28. П. 167-а.

13. Kozeński J. Czechosłowacja w polskiej polityce zagranicznej w latach 1932–1938 [Czechoslovakia in Polish foreign policy in the years 1932–1938]. Poznań, 1964. 319 s.

14. Zgórniak M. Sytuacja międzynarodowa Polski na początku lat trzydziestych XX wieku [The international situation of Poland in the early 1930s] // Przegląd Historyczny, 1975. T. LXVI. Zesz. 2. S. 189–215.

Источники:

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.130-137

Минерально-сырьевая база является основой для деятельности горнодобывающих предприятий и смежных отраслей промышленности. Отдельные виды минеральных ресурсов имеют стратегическое значение для обеспечения национальной и экономической безопасности страны, повышения технологического суверенитета. Истощение действующих месторождений, уменьшение числа изученных геологических объектов с достоверной информацией о рудном потенциале обостряют конкуренцию за новые лицензионные участки для исследования недр между горнодобывающими предприятиями и инвесторами. Залогом успешного воспроизводства минерально-сырьевой базы в таких условиях является наращивание темпов изучения потенциальных месторождений без потери качества получаемой геологической информации. Оценка ускорения процессов воспроизводства невозможна без рассмотрения влияния фактора времени на экономические системы. В статье раскрыты основные причины, по которым фактор времени выступает одним из значимых в экономике горнодобывающего предприятия. Особое внимание в статье уделено методам ускорения воспроизводства минерально-сырьевой базы, к которым автор причисляет организационный, инновационный, образовательный, финансовый, юниорный. Применение этих методов рассмотрено на примере успешной горнодобывающей компании АО «Полиметалл», являющейся одним из лидеров золотодобывающей отрасли страны.

Источники:

1. The Growing Role of Minerals and Metals for a Low Carbon Future. R. Puliti (ed.). Washington, DC, USA: World Bank Publications, 2017. 92 p. URL: http://hdl.handle.net/10986/28312

2. Титенко Е.А. Фактор времени как критерий развития производства в экономических концепциях // Бизнес. Образование. Право. 2013. № 1(22). С. 157–160.

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.138-143

На современных промышленных предприятиях управление может осуществляться как административными, так и институциированными или неинституциированными группами, а также конвергирующей группой, встроенной в структуру управления для их согласованного функционирования и развития. Эти группы имеют собственные цели и ресурсы для их достижения [1]. Идентификация и анализ возможных конфликтов между различными группами, в том числе между формальной администрацией и неформальными командами-коалициями, выражающими социально-экономические и иные интересы сотрудников подразделений, позволит руководителям сформулировать практические рекомендации по обеспечению устойчивого развития их промышленных предприятий.

Источники:

1. Вартанян А.А. Методология командно-коалиционного управления предприятием. М.: Изд-во МАИ-ПРИНТ, 2008. 320 с.: ил.

2. Вартанян А.А., Сидельников Ю.В. Цели группы // Экономические стратегии. 2005. № 7(41). С. 114–119.

3. Танцюра В.О., Гунин Н.А., Яковлева Е.А. Психология управления: как понимание человеческого поведения помогает в управлении командой и принятии решений // Креативная экономика. 2024. Т. 18. № 6. C. 1431–1448.

4. Рябинина Е.В. Актуальные проблемы конфликтологии: теоретико-методологический анализ // Теории и проблемы политических исследований. 2016. № 1. C. 126–141.

5. Ищенко М.М., Баженова А.В. Управление конфликтными ситуациями в современной организации // Мировые цивилизации. 2021. № 1. URL: https://wcj.world/PDF/13ECMZ121.pdf

6. Вартанян А.А. Идентификация групповых конфликтов в рамках командно-коалиционного управления на высокотехнологичных предприятиях // Экономика и управление в машиностроении. 2024. № 2. C. 4–12.

7. Сухов А.Н. Социально-психологическая конфликтология: состояние и перспективы развития // Человеческий капитал. 2022. № 12(168). Т. 1. С. 247–256.

DOI: 10.33917/mic-2.127.2026.5-11

Рассматриваются проблемы поддержания работы кластеров организационно-экономических агентов на основе использования цифрового «двойника» организационно-экономического агента, функционирующего в распределенной сети управляющих центров для обеспечения устойчивости работы цифровых институциональных управляющих структур экономической суперсистемы Союзного государства России и Беларуси.

Источники:

1. Агеев А. И., Бахтизин А. Р., Макаров В. Л., Логинов Е. Л. [и др.]. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3 (189). С. 6–15.

2. Агеев А. И., Бочкарев О. И., Грабчак Е. П., Логинов Е. Л. Сетецентрическая система повышенной живучести управления энергетикой России в сложнопрогнозируемых критических условиях. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 3 (177). С. 6–17.

3. Агеев А. И., Логинов Е. Л. Мировое сообщество в условиях сверхкритической бифуркации / Управление сложными организационными и техническими системами в условиях сверхкритических ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 21–22 апреля 2022 г. Москва: Институт экономических стратегий, 2022. С. 9–12.

4. Агеев А. И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 1. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2023. № 4. С. 66–74.

5. Агеев А. И., Грабчак Е. П., Логинов Е. Л. Россия в сверхкритической ситуации: управление восстановлением функций жизнеобеспечения для преодоления последствий природной макрокатастрофы. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 5 (179). С. 28–35.

6. Агеев А. И., Логинов Е. Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4 (190). С. 6–19.