Эволюция аналитики в управлении и развитии социальных систем (субъектный подход)

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.68-77

Анализируется эволюция представлений об аналитике в управлении и развитии социальных систем в соотнесении с эволюцией парадигм науки (классика, неклассика, постнеклассика) и эволюцией кибернетики (первого, второго, третьего и четвертого порядка). Обосновывается междисциплинарный тренд возрастания роли субъектного подхода, который становится основой для современных представлений об аналитике. Выделены четыре взаимосвязанные парадигмы аналитики: аналитика внешнего наблюдателя, рефлексивная, онтологическая и метасубъектная аналитика. Рассмотрены возможности и ограничения каждой парадигмы, а также приведены примеры из различных сфер практики, включая экономику.

Источники:

1. Лепский В.Е. Стратегическое целеполагание в России: состояние и перспективы развития // Труды Вольного экономического общества России. 2019. Т. 215. № 1. С. 66–80.

2. Novikov D.A. Cybernetics: from Past to Future. Heidelberg: Springer, 2016. 115 p.

3. Лепский В.Е. Методологический и философский анализ развития проблематики управления. М.: Когито-Центр, 2019. 340 с.

4. Lepskiy V. Evolution of cybernetics: philosophical and methodological analysis // Kybernetes. 2018. Vol. 47. Issue 2. P. 249–261. DOI: https://doi.org/10.1108/K-03-2017-0120

5. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 744 с.

6. Агеев А.И. Реконструкция миропорядка и субъектность России [Электронный ресурс]. Дзен. URL: https://dzen.ru/video/watch/6754602d5480ec19d58b19e1

7. Лепский В.Е. Суверенитет науки в эпоху преодоления кризиса техногенной цивилизации (субъектно-ориентированный подход) // Наука, человек и перспективы техногенной цивилизации: Сб. науч. статей / Отв. ред. В.Г. Буданов, Р.Р. Карнеев, В.А. Лекторский) (25 декабря 2024 г.); Институт философии Российской академии наук. Курск: Книга. 2024. С. 158–178.

8. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука, 1979. 200 с.

9. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М., 1997. 642 с.

10. Методологические итоги 2024 года: что произошло, как это мыслить и понимать, как к этому относиться [Электронный ресурс]. Rutube. URL: https://rutube.ru/video/10eb4f9870b0c2ae07ede14557574c2c/

11. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М.: Советское радио, 1973. 158 с.

12. Лефевр В.А. Алгебра совести. М.: Когито-Центр, 2003. 416 с.

13. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Рефлексивные игры. М.: СИНТЕГ, 2003. 149 с.

14. Лефевр В.А., Баранов П.В., Лепский В.Е. Внутренняя валюта в рефлексивных играх // Известия академии наук СССР. Техническая кибернетика. 1969. № 4. С. 29–33.

15. Лефевр В.А. Лекции по теории рефлексивных игр. М.: Когито-Центр, 2009. 224 с.

16. Ерешко Ф.И. Моделирование рефлексивных стратегий в управляемых системах. М.: ВЦ РАН, 2001. 46 с.

17. Томас Т.Л. Рефлексивное управление в России: теория и военные приложения // Рефлексивные процессы и управление. 2002. Т. 2. № 1. С. 71–89.

18. Лепский В.Е. Рефлексивный анализ парадигм управления (интерпретация Нобелевских премий по экономике XXI века) // Четвертая международная конференция по проблемам управления. 26–30 января 2009 г. М.: Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН, 2009. С. 1302–1308.

19. Лепский В.Е. Рефлексия в работах Г.П. Щедровицкого и В.А. Лефевра // Рефлексивный подход от методологии к практике / Под ред. В.Е. Лепского. М.: Когито-Центр, 2009. С. 27–38.

20. Espejo R. & Lepskiy V. An agenda for ontological cybernetics and social responsibility // Kybernetes. 2021:50(3), 694-710. DOI: https://doi.org/10.1108/K-06-2020-0390

21. Umpleby S., Medvedeva T., Lepskiy V. Recent Developments in Cybernetics, from Cognition to Social Systems // Cybernetics and Systems. 2019. Vol. 50. Issue 4. P. 367–382. DOI: https://doi.org/10.1080/01969722.2019.1574326

22. Avdeeva Z.K, Kovriga S.V., Lepskiy V.E., Raikov A.N., Slavin B.B., Zatsarinny A.A. The Distributed Situational Centers System as an Instrument of State and Corporate Strategic Goal-Setting in the Digital Economy // IFAC-PapersOnLine. 2020. Vol. 53. Issue 2. P. 17499–17504. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2020.12.2156

23. Лепский В.Е. Солидарное общество как саморазвивающаяся полисубъектная среда (гармония иерархий, сетей и сред) // Местное право. 2022. № 3. С. 11–20.

24. Turchin V. The Phenomenon of Science: A Cybernetic Approach to Human Evolution. New York: Columbia University Press, 1977.