Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
DOI: 10.33917/es-2.206.2026.116-123
Рассматривается проблема так называемой превентивной войны, угрозой применения которой польский вождь маршал Юзеф Пилсудский шантажировал канцлера Адольфа Гитлера весной — осенью 1933 г. Неформальному польскому диктатору это было необходимо, дабы избежать надвигавшейся возможности изменения польских границ в пользу Германии на основе польско-германского арбитражного договора 1925 г., орудием которого мог выступить обнародованный весной 1933 г. «Пакт четырех». Одновременно «коменданту» столь жесткая мера, как шантаж, была необходима для включения Варшавы в «восточные» планы фюрера в рамках «правового механизма „подталкивания” Германии на Восток», дабы воссоздать Великую Польшу за счет раздела СССР, осуществленного совместно с Берлином и Токио.
Источники:
1. Архив внешней политики РФ. Ф. 138. Оп. 14. П. 30. Д. 12.
2. Dziennik Ustaw. 1926. # 114. Poz. 662 // Internetowy system aktów prawnych. URL: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19261140662
3. Сборник документов по международной политике и международному праву. Вып. V. М., 1933. 182 c.
4. Табуи Ж. 20 лет дипломатической борьбы. М., 1960. 464 c.
5. Kamiński M.K., Zacharias M.J. Polityka zagraniczna Rzeczypospolitej Polskiej 1918–1939. W., 1998. 315 s.
6. Lipski J. Stosunki polsko-niemieckie w świetle aktów norymberskich // Sprawy Międzynarodowe. 1947. № 2–3, s. 3–26.
7. Le Temps. 1933. 11 janvier.
8. Pułaski M. Stosunki dyplomatyczne polsko-czechosłowacko-niemieckie w latach 1933–1938. Poznań, 1967. 222 s.
9. Wojciechowski M. Stosunki polsko-niemieckie. 1933–1938. Poznań, 1965. 571 s.
10. Документы внешней политики СССР. Т. XVI. М., 1970. 920 c.
11. История дипломатии / Под ред. В.П. Потемкина. Т. 3. М. — Л., 1945. 883 c.
12. Архив внешней политики РФ. Ф. «Референтура по Польше». Оп. 17. Д. 28. П. 167-а.
13. Kozeński J. Czechosłowacja w polskiej polityce zagranicznej w latach 1932–1938 [Czechoslovakia in Polish foreign policy in the years 1932–1938]. Poznań, 1964. 319 s.
14. Zgórniak M. Sytuacja międzynarodowa Polski na początku lat trzydziestych XX wieku [The international situation of Poland in the early 1930s] // Przegląd Historyczny, 1975. T. LXVI. Zesz. 2. S. 189–215.
15. Centralne Archiwum Wojskowe. Generalny Inspektorat Sił Zbrojnych [Central Military Archives. General Inspectorate of the Armed Forces]. T. 254.
16. Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. Ser. C, vol. III. Washington, 1959. 1157 p.
17. Diariusz i teki Jana Szembeka. T. I. L., 1964. 590 s.
18. Wiadomości (L.). # 129. 1949.
19. Известия. 1933 г. 5 мая.
20. Известия. 1933 г. 6 мая.
21. Roos H. Polen und Europa: Studien zur polnischen Außenpolitik 1931–1939 [Poland and Europe: Studies on Polish Foreign Policy 1931–1939]. Tübingen, 1957. 400 s.
22. Wojciechowski M. Polska i Niemcy na przełomie lat 1932–1933 [Poland and Germany at the turn of 1932–1933] // Roczniki historyczne. T. XXIX. Poznań, 1963. S. 105–181.
23. Smogorzewski K. Czy dziejowy zwrot w stosunkach polsko-niemieckich [Or a historical turn in Polish-German relations]. Poznań, 1934. 45 s.
24. Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. Ser. C, vol. I. Washington, 1957. 962 p.
25. Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933–1939. Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека. М., 2004. 528 c.
26. Российский государственный военный архив. Ф. 1701к. Оп. 1. Д. 57.
DOI: 10.33917/es-2.206.2026.98-107
Анализируются структурные изменения на продовольственном рынке России в контексте трансформации современных моделей бизнеса. Предлагается концепция альфа-бизнеса — типа корпоративной организации, основанного на контроле над качественными ресурсами и всей цепочкой создания потребительской ценности и доступа к потребителю. Показано, что современный этап развития экономики характеризуется смещением конкурентной борьбы от механизмов, основанных преимущественно на институтах собственности и рыночного обмена, к контролю над инфраструктурными, логистическими и информационными ресурсами. На примере продовольственного ритейла рассматривается формирование интегрированных корпоративных систем, позволяющих координировать производство, распределение и потребительский спрос. Делается вывод о том, что развитие таких структур формирует новую траекторию развития потребительского рынка и трансформирует институциональную архитектуру продовольственной отрасли.
Источники:
1. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке // Экономические стратегии. 2019. Т. 21. № 6. С 68–77. DOI: 10.33917/es-6.164.2019.68-77
2. Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115.
3. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 2000. С. 29–57.
4. Блохин А.А. Экономическое доминирование: базовые положения теории и подходы к измерению // Научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2023. №1. С. 6–30.
5. Щелокова С.В., Вертоградов В.А. Анализ наличия и структуры доминирующих групп на рынке сельскохозяйственных предприятий России по итогам 2020 года // АПК: экономика, управление. 2022. № 1. С. 41–52.
6. Радаев В.В. Кому принадлежит власть на потребительских рынках. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011.
7. Ломакин-Румянцев И.В., Шамузова Л.А., Спектор С.В., Чо Е.Г., Марков А.Р. Потребительский рынок России: уроки антикризисного регулирования [Электронный ресурс]. Истина. 2024. URL: https://istina.msu.ru/reports/671261205/
8. Ксенофонтов М.Ю., Ползиков Д.А., Гольденберг И.А., Ситников П.В. Методологические проблемы формирования концепции продовольственной безопасности в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 5(170). С. 127–135.
9. Радаев В.В. Администрирование рыночных правил (как разрабатывался Федеральный закон о торговле) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 3. С. 5–35.
10. Рейтинг РБК: 500 крупнейших по выручке компаний России [Электронный ресурс]. РБК. URL: https://pro.rbc.ru/rbc500
11. Экономист Александр Аузан: «Все правительства в мире „проспали” появление новой экономики» [Электронный ресурс]. BFM.RU. URL: https://www.bfm.ru/news/599381
12. Комплексный проект поддержки и развития российских предпринимателей «Платформа роста» [Электронный ресурс]. Платформа роста. URL: https://rost.wb.ru/
13. ФАС в СМИ: ФАС начала проверку коэффициентов цен на такси [Электронный ресурс]. Федеральная антимонопольная служба. 2025. 24 января. URL: https://fas.gov.ru/publications/24598
14. Московские риелторы пожаловались ФАС на «Циан» из-за высоких тарифов [Электронный ресурс]. РБК. URL: https://realty.rbc.ru/news/69a964249a79470393276091?from=copy
15. ФАС в СМИ: Wildberries и Ozon изучают претензии ФАС к их правилам для продавцов [Электронный ресурс]. Федеральная антимонопольная служба. 2025. 3 октября. URL: https://fas.gov.ru/publications/24864
16. Бизнес в стиле фанк. Капитал пляшет под дудку таланта / Пер. с англ. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2001. 280 с.
17. Живущие в Сети, или Медиапотребление современной молодежи. Опрос ВЦИОМ [Электронный ресурс]. ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhivushchie-v-seti-ili-mediapotreblenie-sovremennoi-molodezhi
18. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М.: Российская экономическая школа, 1998. 42 с.
19. Дементьев В.Е. Длинные волны экономического развития и финансовые пузыри. М.: ЦЭМИ РАН, 2009. № WP-2009.
20. Тебекин А.В. Риски роста «пузыря» на мировом финансовом рынке // Теоретическая экономика. 2021. № 9. С. 72–84.
21. Блохин А.А. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики. М.: МАКС Пресс, 2002. 298 с.
22. Фонотов А.Г. Россия от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука,1993. 271 с.
23. Гришков В.Ф., Плотников В.А., Фролов А.О. Мобилизационная экономика в современной России: теоретические аспекты // Известия СПбГЭУ, 2022. № 3. С. 7–12.
24. Аузан А.А. «Эффект колеи». Проблема зависимости от траектории предшествующего развития — эволюция гипотез // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2015. № 1. С. 3–17.
25. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко; Предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. Т. 74.
DOI: 10.33917/es-2.206.2026.14-21
Рассматривается угроза разрыва между политическими программами и деятельностью исполнительной власти, даются предложения по ее преодолению.
Источники:
DOI: 10.33917/es-2.206.2026.6-13
Идущее в последние годы в нашей стране укрепление вертикали федерального управления в ряде российских регионов наталкивается на противодействие, которое пока имеет латентные формы. В статье на основе общей теории систем предлагаются меры по сохранению устойчивости институтов власти политического режима в условиях активности центров противодействия: контроль финансовых и товарных потоков, транспортных и коммуникационных каналов, позволяющих перекрыть поставки ресурсов деструктивным силам, блокировать их взаимодействие внутри региона, между регионами и с заграничными центрами управления и поддержки, сохранение возможности федерального центра оперировать настроениями местных элит и больших групп населения.
Источники:
1. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15
2. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Новая модель управления экономикой России в условиях гибридных рисков и угроз // Экономические стратегии. 2025. Т. 27. № 5(203). С. 6–19. DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.203.2025.6-19
3. Логинов Е.Л., Матвеев А.Г., Шкута А.А. Определение параметров локализованных состояний неявных групп с собственной компонентой активного поведения, не совпадающего с вектором действий государственной суперсистемы // Искусственные общества. 2019. Т. 14. № 1. С. 5.
4. Логинов Е.Л. Использование технологий Big Data для противодействия массовым беспорядкам в условиях недостатка информации и неопределенности развития ситуации // Искусственный интеллект (большие данные) на службе полиции: Сб. статей Международной научно-практической конференции. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. С. 145–150.
5. Логинов Е.Л. Перехват управления сложными организационными системами в условиях размывания границ между физическими, когнитивными и цифровыми пространствами деятельности и средами управления // Экономика: теория и практика. 2024. № 1(73). С. 3–10.
6. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Моделирование процессов обеспечения устойчивости государственных организационных систем к попыткам захвата власти идентифицированным и неидентифицированным противником // Микроэкономика. 2025. № 3. С. 5–14. DOI: https://doi.org/10.33917/mic-3.122.2025.5-14
7. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Проблемы предотвращения катастроф при нарушении ресурсообеспечения в системах критической инфраструктуры в условиях с низкой достоверностью информации и неопределенностью развития ситуации // Фундаментальные основы механики. 2023. № 11. С. 73–75.
DOI: 10.33917/es-2.206.2026.4-5
DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.89-95
В современных условиях экономического развития страны основной налог в недропользовании – налог на добычу полезных ископаемых, условно относимый к рентным, в силу усиления его фискальной роли утрачивает свое регулирующее значение для рационального недропользования. При этом проблема рентообразования в недропользовании имеет чрезвычайно важное научное, политическое и практическое значение. В статье рассматривается состояние применения специфического налогообложения в недропользовании, предлагаются меры по его совершенствованию. Постепенный переход к налогообложению использования запасов углеводородного сырья вновь вводимых месторождений, основанный на изъятии сверхдоходов и потонных ставках погашения запасов, должен обеспечить рациональное недропользование и сформировать стабильный источник получения доходов бюджета.
Источники:
1. Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Природная рента как основа перехода к социально-ориентированной экономике России (на примере горной ренты, образующейся в нефтедобывающей отрасли). Маркшейдерский вестник. 2004. №2. С. 13-19.
2. Кимельман С.А. Горная рента: к вопросу об иной системе налогообложения. Нефтегазовая Вертикаль. 2010. № 7. С. 26-33.
3. Мелехин Е.С. Развитие рентного подхода к налогообложению добычи углеводородов. Микроэкономика. 2024. № 2. С. 75-80.
4. Пельменёва А.А., Мелехин Е.С. Горная рента как фактор, определяющий развитие экономики России. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2020. № 4 (184). С. 37-41.
5. Ежов С.С. Рентные отношения в добыче нефти. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006.168 с.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/
7. Федеральный закон от 29 ноября 2024 г. № 416-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491748/
8. Мелехин Е.С. Развитие рентного налогообложения при добыче твёрдых полезных ископаемых/ Маркшейдерия и недропользование. 2021. № 3. С. 3-8.
9. Российский статистический ежегодник. 2024: Стат. сб. /Росстат. М., 2024. 630 с. URL: http:/ rosstat.gov.ru›folder/210/document/12994
DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.42-52
Статья посвящена обоснованию важности концепции динамической экономической безопасности предприятия в условиях цифровой трансформации и высокой турбулентности внешней среды. Проанализированы ограничения традиционных статических моделей защиты «периметра», теряющих эффективность из-за информационной перегрузки и нелинейности экономических процессов. Обоснована гипотеза, что уровень защищенности современного бизнеса определяется качеством и скоростью управленческих решений. Предложена архитектура динамической безопасности, основанная на симбиозе искусственного интеллекта (для операционного реагирования в режиме 24/7) и коллективного разума (для стратегического осмысления). Аргументирована необходимость перехода от экстраполяционного прогнозирования к сценарному моделированию и управлению многокритериальным выбором. Сформулированы принципы резильентности бизнеса как способности сохранять траекторию развития через управляемые изменения и когнитивную конвергенцию разнородных данных.
Источники:
1. Глазьев С.Ю. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике. Экономика науки. 2024. Т. 10. № 2. С. 11-29. DOI 10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29
2. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2021. 208 с.
3. Cascio J. Facing the Age of Chaos. Medium. 2020. URL: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d
4. Gantz J., Reinsel D. The Digital Universe in 2020: Big Data, Bigger Digital Shadows, and Biggest Growth in the Far East. IDC Analyze the Future. 2012. pp. 1-16. URL: https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring13/cos598C/idc-the-digital-universe-in-2020.pdf
5. Simon H.A. Designing Organizations for an Information-Rich World. Computers, Communications, and the Public Interest (ed. by M. Greenberger) Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1971. рp.37-72.
6. Абрамов В.И., Арефьев Д.В. Экосистемное развитие предприятий: возможности, риски и особенности оценки их цифровой зрелости. Новое в экономической кибернетике. 2025. № 1. С. 70-84. DOI 10.5281/zenodo.15165454
7. Teece D.J. Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning. 2018. Vol. 51. pp. 1. DOI: 10.1016/j.lrp.2017.06.007
8. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М: Изд. «ДЕЛО», 2003. 360 с.
9. Ackoff R.L. Management Misinformation Systems. Management Science. 1967. Vol. 14(4). URL: http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.14.4.B147
10. Канеман Д. Думай медленно. Решай быстро. М.: АСТ, 2011. 656 с.
11. Макафи А., Бриньолфсон Э. Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий. М: АСТ, 2017. 384 с.
12. Сенге П. Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации. М: МИФ. Бизнес, 2018. 496 с.
13. Тетт Д. Проклятие эффективности, или Синдром «шахты». Как преодолеть разобщенность в жизни и бизнесе. М: Олимп-Бизнес, 2017. 336 с.
14. Page S.E. The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies. Princeton: Princeton University Press, 2007. 456 p.
15. Абрамов В.И., Чуркин Д.А. Роль эффективных коммуникаций и коллективного разума при цифровой трансформации компании. Вестник университета. 2024. № 4. С. 50-60. DOI 10.26425/1816-4277-2024-4-50-60.
16. Malone T.W. Superminds: The Surprising Power of People and Computers Thinking Together. New York: Little, Brown and Company, 2018. 352 p.
17. Boyd J.R. A Discourse on Winning and Losing. Air University Press in March, 2018. 267 р.
18. Wickens C.D., Hollands J.G., Banbury S., Parasuraman R. Engineering Psychology and Human Performance. New York: Routledge, 2013. 552 p.
19. Абрамов В.И., Абрамов О.В. Экономическая ценность генеративного искусственного интеллекта в контексте данных: практики и перспективы для бизнеса. Новое в экономической кибернетике. 2025. № 3. С. 93-113. DOI 10.5281/zenodo.17849791
20. Агеев А.И., Логинов Е.Л., Зиядинов А.С., Зиядинов Д.С. Ключевые тренды развития искусственного интеллекта в мировой экономике. Микроэкономика. 2025. №4. С. 5-18. DOI: https://doi.org/10.33917/mic-4.123.2025.5–18
21. Agrawal A., Gans J., Goldfarb A. Prediction Machines: The Simple Economics of Artificial Intelligence. Boston: Harvard Business Review Press, 2018. 272 p.
DOI: 10.33917/mic-1.126.2025.27-41
Анализируется китайская модель достижения технологического суверенитета, прослежена ее историческая эволюция, описана ее институциональная система, раскрыты ключевые инструменты государственного управления этим процессом, а также на конкретных примерах показаны достигнутые результаты. Понимание Китайского опыта достижения технологического суверенитета посредством инструментов и механизмов государственного стратегического управления имеет большое значение для реализации аналогичных российских планов, сопряжения ЕАЭС с китайским глобальным проектом «Пояс и путь». Научная новизна исследования заключается в выявлении институционального механизма управляемого перехода к новому технологическому укладу на примере КНР и в систематизации инструментов государственного стратегического управления, обеспечивающих воспроизводство технологического суверенитета. Методологической основой исследования является институционально-эволюционный анализ в рамках теории смены технологических укладов.
Источники:
1. Глазьев С.Ю. Управление развитием экономики: курс лекций. 2019. 759 с.
2. Arrighi G. The long twentieth century: money, power and the origins of our times. L.: Verso, 1994.
3. Глазьев С.Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. «Книжный мир», 2016. (Коллекция Изборского клуба).
4. Gallagher K.S. The Globalization of Clean Energy Technology: Lessons from China. The MIT Press, 2019.
5. Liu X., Cheng P. National Strategy of Indigenous Innovation and its Implication to China. URL: (PDF) National Strategy of Indigenous Innovation and its Implication to China
6. 国家中长期科学和技术发展规划纲要 URL: https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_240244.htm
7. Госсовет КНР. (2015, 19 мая). «Сделано в Китае 2025» (《中国制造2025》). Получено с официального сайта Центрального правительства КНР. URL: http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm
8. 国家集成电路产业投资基金 URL：https://baike.baidu.com/item/国家集成电路产业投资基金/15891498
9. 国家中长期科学和技术发展规划纲要 URL: https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_240244.htm
10. Physics Today. (n.d.). China’s 15-year science and technology plan. URL: https://physicstoday.aip.org/features/chinas-15-year-science-and-technology-plan
11. U.S.–China Economic and Security Review Commission (USCC). China’s Indigenous Innovation Policy. 2011. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/5.4.11Wolff.pdf
12. Stanford Digital China Lab. (n.d.). Lexicon: Indigenous Innovation or Independent Innovation (自主创新, Zìzhǔ Chuàngxīn). URL: https://digichina.stanford.edu/work/lexicon-indigenous-innovation-or-independent-innovation-zizhu-chuangxin/
13. Li X., Liu Y. China’s innovation policies: Evolution, institutional structure, and trajectory. Research Policy. 2011. № 40(7). pp. 917-931. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733311000709
14. Center for Strategic and International Studies (CSIS). (n.d.). Made in China 2025. URL: https://www.csis.org/analysis/made-china-2025
15. Chen Y., Zhu K. The evolution of China’s independent innovation policy and its future development. Advances in Social Sciences. 2017. № 6(5). pp. 592-597. URL: https://pdf.hanspub.org/ass20170500000_66904266.pdf
16. National Audit Office of the People’s Republic of China. Audit Report on HSR Technology Introduction [Отчет Национального аудиторского управления о внедрении технологий HSR, 2009].
17. Методы управления оценкой эффективности проектов НФЕН. 国家自然科学基金委员会项目绩效评价管理办法
DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.5-11
Рассматриваются проблемы конфигурирования долгосрочных демографических тенденций в условиях геополитических шоков с ориентацией на наращивание оперируемого массива человеческих (био-социальных) и ресурсно-расходных (материальных и нематериальных) факторов как элементов социально-экономической суперсистемы с существенной компонентой сложнопредсказуемого развития. Анализируются проблемы поддержания жизнеспособности государства как суперсистемы. Обосновывается направление вектора регулирования разработанных профилей оперируемых показателей в зависимости от разной структуры населения как прогнозируемого явления – базовой точки, от чего можно отталкиваться для наращивания факторов стимулирования демографической базы жизнеспособности государства. Основная цель – поддержка перехода обеспеченности человеческими ресурсами вооруженных сил (в условиях СВО) и производственных структур в различных отраслях экономики из кластера сложнопредсказуемого развития (нестабильность) в кластер с подтвержденным наличием возможностей для пополнения военнослужащих и работников ключевых производств (в первую очередь оборонных и критической инфраструктуры) как вычислительным решением в отношении макропространства оперируемых показателей.
Источники:
1. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л. [и др.]. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6-15.
2. Агеев А.И., Бочкарев О.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Сетецентрическая система повышенной живучести управления энергетикой России в сложнопрогнозируемых критических условиях. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 3(177). С. 6-17.
3. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Мировое сообщество в условиях сверхкритической бифуркации / Управление сложными организационными и техническими системами в условиях сверхкритических ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 21–22 апреля 2022 года. Москва: Институт экономических стратегий, 2022. С. 9-12.
4. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 1. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2023. № 4. С. 66-74.
5. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Россия в сверхкритической ситуации: управление восстановлением функций жизнеобеспечения для преодоления последствий природной макрокатастрофы. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 5(179). С. 28-35.
6. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4(190). С. 6-19.
7. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование искусственного интеллекта при реализации командования войсками и управления гражданскими объектами как единым гибридным полем боя / Нейрокомпьютеры и их применение: Тезисы докладов XX Всероссийской научной конференции, Москва, 22 марта 2022 года. Москва: МГППУ, 2022. С. 31-33.
8. Глазьев С.Ю., Архипова В.В. Оценка влияния санкций и других кризисных факторов на состояние российской экономики. Российский экономический журнал. 2022. № 1. С. 3.
9. Голублев А.А., Абрамов В.И., Логинов Е.Л., Шкута А.А., Дохолян А.С., Логинова В.Е., Евдокимов Д.С. Оперирование поведением человека в государстве и обществе на основе агентного моделирования с использованием нейронного кодирования когнитивной информации. Искусственные общества. 2019. Т. 14. № 3. С. 1.
10. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование суперкомпьютерных технологий для управления системами транспортировки топливно-энергетических ресурсов / Актуальные проблемы научного знания. Новые технологии ТЭК-2024: Материалы VIII международной научно-практической конференции, Тюмень, 26–27 апреля 2024 года. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2024. С. 169-172.
11. Логинов Е.Л. Обеспечение безопасности и устойчивости работы сложных организационных систем в условиях природных и техногенных электромагнитных воздействий. Москва: «Издательский дом “Научная библиотека”», 2024. 364 с.
12. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Применение экономико-математических методов и моделей оптимального планирования в цифровой экономике будущего (ЦЭМИ АН СССР и ЦЭМИ РАН: прогностическая интерпретация и развитие научного наследия нобелевских лауреатов Л.В. Канторовича и В.В. Леонтьева). Москва: Центральный экономико-математический институт РАН, 2022. 248 с.