DOI: 10.33917/es-2.206.2026.38-45

Рассматривается «экономика технологий» как научное направление, сформировавшееся в рамках самостоятельного поля более широкой области «экономики научно-технического прогресса» (НТП). Целью исследования является оценка эффекта снижения качества научного и технологического знания в силу асимметрии информации, а также ввод доктрины «двух потенциалов» — текущего и перспективного для изучения технологических связей, детерминации технологического развития и верификации технологической политики. Методологию исследования составляют базовые положения «экономики технологий», регрессионный и таксономический анализ. Применение этих позиций и методов позволило обосновать неоднозначность и неправомерность «эффекта Акерлофа» к описанию процессов якобы понижающегося с течением времени качества научных и технологических результатов. Показано, что отсутствует убедительный критерий оценки качества и его изменения, причем это объективное обстоятельство научного развития. Это качество обеспечивается преемственностью и этапностью (как и усложнением) научно-технологического развития, составляющего одну из базовых закономерностей НТП. Построена регрессионная модель, апробированная для России, которая связывает уровень технологичности, измеряемый по отношению объема инновационной к неинновационной продукции (работам, услугам), с текущим и перспективным потенциалом. Определено большее влияние текущего, а не перспективного потенциала на технологический уровень, а также обратная связь самих потенциалов, когда рост перспективного уменьшает текущий потенциал. Этот результат подчеркивает актуальность задачи распределения ресурсов между технологическими укладами на макроуровне, поскольку поддержание текущих технологических возможностей не менее важно, нежели ресурсное обеспечение прорывных, и поиск структуры распределения ресурсов составляет сегодня не решенную наукой задачу, которая здесь рельефно обозначается, а решение видится в плоскости добавочного изучения связности укладов и технологий, НИОКР, фундаментальных исследований. Перспективу исследований составляет использование лаговых переменных и установление возможных влияний и закономерностей с их учетом, а также совершенствование моделей, раскрывающих более сложные связи.

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.30-37

Рассматривается изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за 2025 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ промышленного производства.

Источники:

1. Информация о заседании Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам 8 декабря 2025 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/78672

2. Информация об итогах 2025 года и ответах Президента РФ на вопросы журналистов и жителей страны 19 декабря 2025 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/78815

3. Информация об отчете Правительства РФ в Государственной думе 25 февраля 2026 г. о результатах работы в 2025 году [Электронный ресурс]. Официальный сайт Правительства РФ. URL: http://government.ru/news/57933/

4. Социально-экономическое положение России. 2025 год [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-12-2025.pdf

5. Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сурков А.А. Январь — август 2025 года: Стратегическое развитие России в условиях новых вызовов и угроз коллективного Запада // Экономические стратегии. 2025. № 6(204). С. 78–83. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.204.2025.78-83

6. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов. Сентябрь 2025 [Электронный ресурс]. Министерство экономического развития РФ. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/prognoz_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_rf_na_2026_god_i_na_planovyy_period_2027_i_2028_godov.html

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.22-29

Значение образования и влияние квалифицированных специалистов растет с развитием инновационно ориентированных направлений в экономике. Доля занятых в экономике специалистов высшей квалификации увеличивается в границах переходного периода вдвое: до 35–45%, одновременно с тенденцией насыщения роста потребления энергии и ресурсов. Анализ статистики показателей развития позволяет оценить экономический интервал переходного периода в 20–23 тыс. долл/чел.: от начала доминирования в ВВП сферы услуг до постиндустриального выравнивания производительности труда в основных отраслях экономики. Модернизация системы образования переходного периода отвечает целям инновационных преобразований структуры экономики и связана с кооперацией базовых и дополнительных форм обучения, позволяющей адаптировать получаемые знания и навыки к высокой динамике изменений приоритетов труда и занятости.

Источники:

1. Macunovich D.J. Fertility and the Easterlin hypothesis: An assessment of the literature // Journal of Population Economics. 1998. Vol. 11. P. 53–111. DOI: 10.1007/S001480050058

2. Fertility rate, total (births per woman). World Population Prospects Revision [Электронный ресурс]. United Nations Population Division. URL: https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN

3. Распределение ВВП по секторам экономики [Электронный ресурс]. YesTravel. URL: https://yestravel.ru/world/economy/gdp_composition_by_sector/

4. Доля занятости в сфере услуг [Электронный ресурс]. Statbase. URL: https://statbase.ru/data/rus-employment-in-services-share/

5. Education at a Glance 2024 [Электронный ресурс]. UNDP, UNESCO Institute for Statistics. URL: https://www.oecd.org/en/publications/education-at-a-glance-2024_c00cad36-en.html

6. BP Statistical Review of World Energy 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2022-full-report.pdf

7. Toffler A. The Third Wave. The Classic Study of Tomorrow. New York: Random House Publishing Group, 2022.

8. Международная стандартная классификация образования МСКО 2011 [Электронный ресурс]. UNESCO Institute for Statistics. URL: https://www.uis.unesco.org/sites/default/files/medias/fichiers/2025/04/isced-2011-operational-manual-guidelines-for-classifying-national-education-programmes-and-related-qualifications-2015-en_1.pdf

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.14-21

Рассматривается угроза разрыва между политическими программами и деятельностью исполнительной власти, даются предложения по ее преодолению.

Источники:

DOI: 10.33917/es-2.206.2026.6-13

Идущее в последние годы в нашей стране укрепление вертикали федерального управления в ряде российских регионов наталкивается на противодействие, которое пока имеет латентные формы. В статье на основе общей теории систем предлагаются меры по сохранению устойчивости институтов власти политического режима в условиях активности центров противодействия: контроль финансовых и товарных потоков, транспортных и коммуникационных каналов, позволяющих перекрыть поставки ресурсов деструктивным силам, блокировать их взаимодействие внутри региона, между регионами и с заграничными центрами управления и поддержки, сохранение возможности федерального центра оперировать настроениями местных элит и больших групп населения.

Источники:

1. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

2. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Новая модель управления экономикой России в условиях гибридных рисков и угроз // Экономические стратегии. 2025. Т. 27. № 5(203). С. 6–19. DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.203.2025.6-19

3. Логинов Е.Л., Матвеев А.Г., Шкута А.А. Определение параметров локализованных состояний неявных групп с собственной компонентой активного поведения, не совпадающего с вектором действий государственной суперсистемы // Искусственные общества. 2019. Т. 14. № 1. С. 5.

4. Логинов Е.Л. Использование технологий Big Data для противодействия массовым беспорядкам в условиях недостатка информации и неопределенности развития ситуации // Искусственный интеллект (большие данные) на службе полиции: Сб. статей Международной научно-практической конференции. М.: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. С. 145–150.

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.54-61

Исследуются ключевые факторы, обусловившие создание в середине 2010-х годов двух крупнейших международных финансовых учреждений как альтернативы Бреттон-Вудским институтам — Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Нового банка развития. На основе анализа макроэкономических показателей (рост валового внутреннего продукта, доля в мировой торговле, золотовалютные резервы) демонстрируется дисбаланс между усиливающейся экономической ролью стран БРИКС (в особенности Китая) и их ограниченным влиянием в традиционных международных финансовых институтах. Подчеркивается, что АБИИ и НБР стали ответом на неспособность существующей системы глобального управления отразить новые экономические реалии.

Источники:

1. Агеев А.И. Сдвигая континенты: Слово главного редактора // Экономические стратегии. 2024. № 5. С. 5.

2. Хелленер Э. Кризис статуса-кво: глобальное финансовое управления после кризиса 2008 г. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити Пресс, 2014.

3. Стуббс Р., Уэйд Р. Глобальное экономическое управление: вызовы и перспективы // Global Policy. 2021. Т. 12. № 3.

4. Азиатский банк развития. Стратегия-2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/32121/ strategy2020-print.pdf

5. Азиатский банк развития. Стратегия-2030 [Электронный ресурс]. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/435391/ strategy-2030-main-document.pdf

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.46-53

Автор рассматривает особенности денежно-кредитной политики Банка России и Национального банка Республики Беларусь в контексте современных вызовов.

Источники:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. 2002. № 127.

3. Постановление Конституционного суда РФ от 3 июля 2001 г. № 10-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2001. № 6.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2002 г. № 5697/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8.

5. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 7 августа 2002 г. № 100пв-02 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.

6. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов (утв. Банком России) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Джонсон С., Квак Д. 13 Банков, которые правят миром. М.: Карьера Пресс, 2013. 384 с.

8. МВФ назвал таргетирование инфляции и гибкий обменный курс одними из ключевых предпосылок для повышения потенциала роста российской экономики: Информация Банка России от 24 мая 2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

9. Миссия МВФ заявила о важности сохранения в России прочной макроэкономической основы: Информационное сообщение Банка России от 21 ноября 2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

10. Меры Банка России способствуют восстановлению российской экономики — МВФ: Информационное сообщение Банка России от 24 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.38-45

Смена всей парадигмы международных отношений привела к существенным изменениям на финансовых рынках. Предложенная авторская методология экономико-математического моделирования валютного курса рубля на основе международных потоков позволяет включить в орбиту моделирования потоки капитала на формально-логическом уровне в явном виде с учетом их в краткосрочной волатильности. Проведенные в различные кризисные периоды — формально на основе результатов математического моделирования — анализ и оценка краткосрочных эффектов динамики обменного курса рубля демонстрируют появление предпосылок для продуцирования краткосрочной волатильности курса национальной валюты в условиях неблагоприятной геоэкономической обстановки и режима свободно плавающего курса. На этом основании сделан вывод о том, что Банку России необходимо предпринимать более серьезные усилия для проведения стабилизационной курсовой политики, являющейся одной из ключевых составляющих макроэкономического управления.

Источники:

1. Глазьев С.Ю. Проблемы и перспективы российского финансового рынка в условиях структурных изменений мировой экономики // Финансы: теория и практика. 2020. № 24(3). С. 6–29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivyrossiyskogo finansovogo-rynka-v-usloviyah-strukturnyh-izmeneniymirovoy-ekonomiki

2. Ишханов А., Линкевич Е.Ф. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Краснодар, 2022. 149 с.

3. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Изменение стратегии оперирования долларом: запуск США нового кредитно-инвестиционного цикла во взаимосвязи с валютными войнами // Экономические стратегии. 2015. № 3(129). С. 20–35.

4. Печалова М.Ю. Трансформация российской валютной политики на фоне обострения геополитической напряженности // Экономика. Налоги. Право. 2023. № 16(1). С. 48–57.

DOI: 10.33917/es-6.204.2025.84-89

Выявляются особенности формирования у различных поколений россиян инфляционных ожиданий и соответствующих стратегий экономии при покупке товаров повседневного спроса. Поколенческие различия в экономическом поведении исследуются методами компаративного, корреляционного и кластерного анализа, а также контент-анализа качественных данных о мотивации потребительского выбора. Установлена четкая дифференциация стратегий адаптации покупателей к инфляции и трансформация каналов розничной торговли под их влиянием. Рекомендовано сегментировать ценовую политику и усилить персонализацию маркетинговых коммуникаций с учетом поколенческих особенностей восприятия экономических рисков, использовать адаптивные механизмы управления инфляционными ожиданиями, основанные на межпоколенческой трансмиссии потребительских предпочтений для разработки эффективных антиинфляционных и маркетинговых стратегий.

Источники:

1. Инфляционные ожидания Банка России [Электронный ресурс]. Банк России. URL: https://cbr.ru/analytics/dkp/inflationary_ expectations/

2. Демографическая статистика Росстата [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.rosstat.gov.ru/folder/12781?print=1

3. Иоголевич Н.И. Потребительские предпочтения россиян разных поколений // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2025. № 2. С. 21–37. DOI 10.31660/1993-1824-2025-2-21-37. EDN: VGSNNU

4. Теория поколений (X, Y, Z) в интернет-маркетинге [Электронный ресурс]. VC.RU. URL: https://vc.ru/marketing/266386- teoriya-pokoleniy-x-y-z-v-internet-marketinge

5. Zavyalova E.B., Safronchuk M.V., Burzhinkaya A.E. The 4th industrial revolution and digital transformation: changes and challenges // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. 2022. Vol. 16. No. 2/3/4. P. 417. DOI 10.1504/ ijepee.2022.126619. EDN XSHDRS

DOI: 10.33917/es-6.204.2025.78-83

Рассматривается изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за восемь месяцев 2025 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ промышленного производства.

Источники:

1. Информация о награждении Президентом РФ разработчиков крылатой ракеты «Буревестник» и беспилотного подводного аппарата «Посейдон» 4 ноября 2025 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/78394

2. Социально-экономическое положение России. Январь — август 2025 года [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-08- 2025.pdf

3. Социально-экономическое положение России. Январь — сентябрь 2025 года [Электронный ресурс]. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn- 09-2025.pdf

4. Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сурков А.А. Итоги стратегического развития России в январе — апреле 2025 года: экономический рост в условиях западных санкций // Экономические стратегии. 2025. № 4(202). С. 108–113. DOI: https://doi.org/10.33917/es4.202.2025.108-113

5. Информация о заседании Правительства РФ 24 сентября 2025 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Правительства РФ. URL: http://government.ru/news/56304/

6. Прогноз социально-экономического развития РФ на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов. Сентябрь 2025 [Электронный ресурс]. Министерство экономического развития РФ. URL: https:// www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/prognoz_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_rf_na_2026_god_i_na_planovyy_period_2027_i_2028_godov. html