Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.89-95
В современных условиях экономического развития страны основной налог в недропользовании – налог на добычу полезных ископаемых, условно относимый к рентным, в силу усиления его фискальной роли утрачивает свое регулирующее значение для рационального недропользования. При этом проблема рентообразования в недропользовании имеет чрезвычайно важное научное, политическое и практическое значение. В статье рассматривается состояние применения специфического налогообложения в недропользовании, предлагаются меры по его совершенствованию. Постепенный переход к налогообложению использования запасов углеводородного сырья вновь вводимых месторождений, основанный на изъятии сверхдоходов и потонных ставках погашения запасов, должен обеспечить рациональное недропользование и сформировать стабильный источник получения доходов бюджета.
Источники:
1. Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Природная рента как основа перехода к социально-ориентированной экономике России (на примере горной ренты, образующейся в нефтедобывающей отрасли). Маркшейдерский вестник. 2004. №2. С. 13-19.
2. Кимельман С.А. Горная рента: к вопросу об иной системе налогообложения. Нефтегазовая Вертикаль. 2010. № 7. С. 26-33.
3. Мелехин Е.С. Развитие рентного подхода к налогообложению добычи углеводородов. Микроэкономика. 2024. № 2. С. 75-80.
4. Пельменёва А.А., Мелехин Е.С. Горная рента как фактор, определяющий развитие экономики России. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2020. № 4 (184). С. 37-41.
5. Ежов С.С. Рентные отношения в добыче нефти. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006.168 с.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/
7. Федеральный закон от 29 ноября 2024 г. № 416-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491748/
8. Мелехин Е.С. Развитие рентного налогообложения при добыче твёрдых полезных ископаемых/ Маркшейдерия и недропользование. 2021. № 3. С. 3-8.
9. Российский статистический ежегодник. 2024: Стат. сб. /Росстат. М., 2024. 630 с. URL: http:/ rosstat.gov.ru›folder/210/document/12994
DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.42-52
Статья посвящена обоснованию важности концепции динамической экономической безопасности предприятия в условиях цифровой трансформации и высокой турбулентности внешней среды. Проанализированы ограничения традиционных статических моделей защиты «периметра», теряющих эффективность из-за информационной перегрузки и нелинейности экономических процессов. Обоснована гипотеза, что уровень защищенности современного бизнеса определяется качеством и скоростью управленческих решений. Предложена архитектура динамической безопасности, основанная на симбиозе искусственного интеллекта (для операционного реагирования в режиме 24/7) и коллективного разума (для стратегического осмысления). Аргументирована необходимость перехода от экстраполяционного прогнозирования к сценарному моделированию и управлению многокритериальным выбором. Сформулированы принципы резильентности бизнеса как способности сохранять траекторию развития через управляемые изменения и когнитивную конвергенцию разнородных данных.
Источники:
1. Глазьев С.Ю. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике. Экономика науки. 2024. Т. 10. № 2. С. 11-29. DOI 10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29
2. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2021. 208 с.
3. Cascio J. Facing the Age of Chaos. Medium. 2020. URL: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d
4. Gantz J., Reinsel D. The Digital Universe in 2020: Big Data, Bigger Digital Shadows, and Biggest Growth in the Far East. IDC Analyze the Future. 2012. pp. 1-16. URL: https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring13/cos598C/idc-the-digital-universe-in-2020.pdf
5. Simon H.A. Designing Organizations for an Information-Rich World. Computers, Communications, and the Public Interest (ed. by M. Greenberger) Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1971. рp.37-72.
6. Абрамов В.И., Арефьев Д.В. Экосистемное развитие предприятий: возможности, риски и особенности оценки их цифровой зрелости. Новое в экономической кибернетике. 2025. № 1. С. 70-84. DOI 10.5281/zenodo.15165454
7. Teece D.J. Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning. 2018. Vol. 51. pp. 1. DOI: 10.1016/j.lrp.2017.06.007
8. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М: Изд. «ДЕЛО», 2003. 360 с.
9. Ackoff R.L. Management Misinformation Systems. Management Science. 1967. Vol. 14(4). URL: http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.14.4.B147
10. Канеман Д. Думай медленно. Решай быстро. М.: АСТ, 2011. 656 с.
11. Макафи А., Бриньолфсон Э. Вторая эра машин. Работа, прогресс и процветание в эпоху новейших технологий. М: АСТ, 2017. 384 с.
12. Сенге П. Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации. М: МИФ. Бизнес, 2018. 496 с.
13. Тетт Д. Проклятие эффективности, или Синдром «шахты». Как преодолеть разобщенность в жизни и бизнесе. М: Олимп-Бизнес, 2017. 336 с.
14. Page S.E. The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies. Princeton: Princeton University Press, 2007. 456 p.
15. Абрамов В.И., Чуркин Д.А. Роль эффективных коммуникаций и коллективного разума при цифровой трансформации компании. Вестник университета. 2024. № 4. С. 50-60. DOI 10.26425/1816-4277-2024-4-50-60.
16. Malone T.W. Superminds: The Surprising Power of People and Computers Thinking Together. New York: Little, Brown and Company, 2018. 352 p.
17. Boyd J.R. A Discourse on Winning and Losing. Air University Press in March, 2018. 267 р.
18. Wickens C.D., Hollands J.G., Banbury S., Parasuraman R. Engineering Psychology and Human Performance. New York: Routledge, 2013. 552 p.
19. Абрамов В.И., Абрамов О.В. Экономическая ценность генеративного искусственного интеллекта в контексте данных: практики и перспективы для бизнеса. Новое в экономической кибернетике. 2025. № 3. С. 93-113. DOI 10.5281/zenodo.17849791
20. Агеев А.И., Логинов Е.Л., Зиядинов А.С., Зиядинов Д.С. Ключевые тренды развития искусственного интеллекта в мировой экономике. Микроэкономика. 2025. №4. С. 5-18. DOI: https://doi.org/10.33917/mic-4.123.2025.5–18
21. Agrawal A., Gans J., Goldfarb A. Prediction Machines: The Simple Economics of Artificial Intelligence. Boston: Harvard Business Review Press, 2018. 272 p.
DOI: 10.33917/mic-1.126.2025.27-41
Анализируется китайская модель достижения технологического суверенитета, прослежена ее историческая эволюция, описана ее институциональная система, раскрыты ключевые инструменты государственного управления этим процессом, а также на конкретных примерах показаны достигнутые результаты. Понимание Китайского опыта достижения технологического суверенитета посредством инструментов и механизмов государственного стратегического управления имеет большое значение для реализации аналогичных российских планов, сопряжения ЕАЭС с китайским глобальным проектом «Пояс и путь». Научная новизна исследования заключается в выявлении институционального механизма управляемого перехода к новому технологическому укладу на примере КНР и в систематизации инструментов государственного стратегического управления, обеспечивающих воспроизводство технологического суверенитета. Методологической основой исследования является институционально-эволюционный анализ в рамках теории смены технологических укладов.
Источники:
1. Глазьев С.Ю. Управление развитием экономики: курс лекций. 2019. 759 с.
2. Arrighi G. The long twentieth century: money, power and the origins of our times. L.: Verso, 1994.
3. Глазьев С.Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. «Книжный мир», 2016. (Коллекция Изборского клуба).
4. Gallagher K.S. The Globalization of Clean Energy Technology: Lessons from China. The MIT Press, 2019.
5. Liu X., Cheng P. National Strategy of Indigenous Innovation and its Implication to China. URL: (PDF) National Strategy of Indigenous Innovation and its Implication to China
6. 国家中长期科学和技术发展规划纲要 URL: https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_240244.htm
7. Госсовет КНР. (2015, 19 мая). «Сделано в Китае 2025» (《中国制造2025》). Получено с официального сайта Центрального правительства КНР. URL: http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/19/content_9784.htm
8. 国家集成电路产业投资基金 URL：https://baike.baidu.com/item/国家集成电路产业投资基金/15891498
9. 国家中长期科学和技术发展规划纲要 URL: https://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_240244.htm
10. Physics Today. (n.d.). China’s 15-year science and technology plan. URL: https://physicstoday.aip.org/features/chinas-15-year-science-and-technology-plan
11. U.S.–China Economic and Security Review Commission (USCC). China’s Indigenous Innovation Policy. 2011. URL: https://www.uscc.gov/sites/default/files/5.4.11Wolff.pdf
12. Stanford Digital China Lab. (n.d.). Lexicon: Indigenous Innovation or Independent Innovation (自主创新, Zìzhǔ Chuàngxīn). URL: https://digichina.stanford.edu/work/lexicon-indigenous-innovation-or-independent-innovation-zizhu-chuangxin/
13. Li X., Liu Y. China’s innovation policies: Evolution, institutional structure, and trajectory. Research Policy. 2011. № 40(7). pp. 917-931. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733311000709
14. Center for Strategic and International Studies (CSIS). (n.d.). Made in China 2025. URL: https://www.csis.org/analysis/made-china-2025
15. Chen Y., Zhu K. The evolution of China’s independent innovation policy and its future development. Advances in Social Sciences. 2017. № 6(5). pp. 592-597. URL: https://pdf.hanspub.org/ass20170500000_66904266.pdf
16. National Audit Office of the People’s Republic of China. Audit Report on HSR Technology Introduction [Отчет Национального аудиторского управления о внедрении технологий HSR, 2009].
17. Методы управления оценкой эффективности проектов НФЕН. 国家自然科学基金委员会项目绩效评价管理办法
DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.5-11
Рассматриваются проблемы конфигурирования долгосрочных демографических тенденций в условиях геополитических шоков с ориентацией на наращивание оперируемого массива человеческих (био-социальных) и ресурсно-расходных (материальных и нематериальных) факторов как элементов социально-экономической суперсистемы с существенной компонентой сложнопредсказуемого развития. Анализируются проблемы поддержания жизнеспособности государства как суперсистемы. Обосновывается направление вектора регулирования разработанных профилей оперируемых показателей в зависимости от разной структуры населения как прогнозируемого явления – базовой точки, от чего можно отталкиваться для наращивания факторов стимулирования демографической базы жизнеспособности государства. Основная цель – поддержка перехода обеспеченности человеческими ресурсами вооруженных сил (в условиях СВО) и производственных структур в различных отраслях экономики из кластера сложнопредсказуемого развития (нестабильность) в кластер с подтвержденным наличием возможностей для пополнения военнослужащих и работников ключевых производств (в первую очередь оборонных и критической инфраструктуры) как вычислительным решением в отношении макропространства оперируемых показателей.
Источники:
1. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л. [и др.]. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6-15.
2. Агеев А.И., Бочкарев О.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Сетецентрическая система повышенной живучести управления энергетикой России в сложнопрогнозируемых критических условиях. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 3(177). С. 6-17.
3. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Мировое сообщество в условиях сверхкритической бифуркации / Управление сложными организационными и техническими системами в условиях сверхкритических ситуаций: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 21–22 апреля 2022 года. Москва: Институт экономических стратегий, 2022. С. 9-12.
4. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 1. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2023. № 4. С. 66-74.
5. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Россия в сверхкритической ситуации: управление восстановлением функций жизнеобеспечения для преодоления последствий природной макрокатастрофы. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 5(179). С. 28-35.
6. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4(190). С. 6-19.
7. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование искусственного интеллекта при реализации командования войсками и управления гражданскими объектами как единым гибридным полем боя / Нейрокомпьютеры и их применение: Тезисы докладов XX Всероссийской научной конференции, Москва, 22 марта 2022 года. Москва: МГППУ, 2022. С. 31-33.
8. Глазьев С.Ю., Архипова В.В. Оценка влияния санкций и других кризисных факторов на состояние российской экономики. Российский экономический журнал. 2022. № 1. С. 3.
9. Голублев А.А., Абрамов В.И., Логинов Е.Л., Шкута А.А., Дохолян А.С., Логинова В.Е., Евдокимов Д.С. Оперирование поведением человека в государстве и обществе на основе агентного моделирования с использованием нейронного кодирования когнитивной информации. Искусственные общества. 2019. Т. 14. № 3. С. 1.
10. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование суперкомпьютерных технологий для управления системами транспортировки топливно-энергетических ресурсов / Актуальные проблемы научного знания. Новые технологии ТЭК-2024: Материалы VIII международной научно-практической конференции, Тюмень, 26–27 апреля 2024 года. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2024. С. 169-172.
11. Логинов Е.Л. Обеспечение безопасности и устойчивости работы сложных организационных систем в условиях природных и техногенных электромагнитных воздействий. Москва: «Издательский дом “Научная библиотека”», 2024. 364 с.
12. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Применение экономико-математических методов и моделей оптимального планирования в цифровой экономике будущего (ЦЭМИ АН СССР и ЦЭМИ РАН: прогностическая интерпретация и развитие научного наследия нобелевских лауреатов Л.В. Канторовича и В.В. Леонтьева). Москва: Центральный экономико-математический институт РАН, 2022. 248 с.
DOI: 10.33917/es-5.203.2025.5
DOI: 10.33917/es-5.203.2025.6-19
Рассматриваются проблемы трансформации системы управления экономикой Российской Федерации для работы в условиях гибридных рисков и угроз критического характера. Структурирован комплекс мер по трансформации систем управления, выделен ряд функциональных этапов. Обоснована необходимость мер как общеуправленческого, так и специального технического характера, направленных на то, чтобы управляемый контур системы государственных и корпоративных центров управления в инфраструктуре ресурсообеспечения оказался готов к такого рода рискам и угрозам. Сделан вывод, что наиболее подходящим управленческим инструментом является использование модели цифрового «двойника» экономического объекта (организационного агента). Полученные результаты позволят решать организационные задачи в случае «выбывания центров управления разного уровня» для работы с управляющими центрами отрасли (региона) и работы в режиме диалога со структурами Правительства Российской Федерации и инфраструктурными организациями.
Источники:
1. Агеев А.И., Логинов Е.Л. США, Китай, Россия: конфликтные уязвимости в условиях транзита к новой геостратегической парадигме // Экономические стратегии. 2024. Т. 26. № 6(198). С. 16–25. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.198.2024.16-25
2. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Устойчивость экономической суперсистемы России и Белоруссии в условиях ядерной атаки // Микроэкономика. 2025. № 2. С. 5–13. DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.5-13.
3. Перевооружение Европы [Электронный ресурс]. Livejournal. 2025. 7 марта. URL: https://spydell.livejournal.com/802118.html
4. Павел Шпидель: Расходы федерального бюджета России [Электронный ресурс]. Дзен. 2024. 1 октября. URL: https://dzen.ru/a/ZvwlBD2apwzl2Nap
5. Бюджет России [Электронный ресурс]. TADVISER. 2025. 22 января. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Бюджет_России
6. Как изменятся государственные расходы в России в 2025? [Электронный ресурс]. Livejournal. 2024. 3 октября. URL: https://spydell.livejournal.com/789883.html
7. База данных военных расходов SIPRI [Электронный ресурс]. SIPRI. Stockholm International Peace Research Institute. URL: https://www.sipri.org/databases/milex
8. Динамика оборонных расходов России [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/images/
9. Ивантер В.В., Буданов И.А., Коровкин А.Г., Сутягин В.С. Прикладное прогнозирование национальной экономики: Учеб. пособие для вузов. Гл. 29. Военно-промышленный комплекс [Электронный ресурс]. М.: Экономист, 2007, 896 с. С. 711-736. URL: https://ecfor.ru/wp-content/uploads/books/uch/29.pdf
10. Логинов Е.Л. Развитие экономики в России под воздействием санкций. М.: Русайнс, 2024. 198 с.
11. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Почему экономика России не рухнула под влиянием санкций? // Экономические стратегии. 2024. Т. 26. № 3(195). С. 16–27. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.195.2024.16-27
12. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15
13. Макаров В.Л., Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Моделирование последствий ядерного удара // Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 4(184). С. 6–16. DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.6-16
14. Агеев А.И., Григорьев В.В., Логинов Е.Л. Квантовые симуляторы как инструмент наблюдаемости цифровой суперсистемы с существенной компонентой непредсказуемого поведения ее элементов // Микроэкономика. 2024. № 5. С. 5–13. DOI: 10.33917/mic-5.118.2024.5-13.
15. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование искусственного интеллекта при реализации командования войсками и управления гражданскими объектами как единым гибридным полем боя // Нейрокомпьютеры и их применение: Тезисы докладов XX Всероссийской научной конференции. Москва, 22 марта 2022 г. М.: Московский государственный психолого-педагогический университет, 2022. С. 31–33.
16. Логинов Е.Л., Григорьев В.В., Зарбалиев С.М. Моделирование критических ситуаций ресурсоснабжения России и Белоруссии в условиях чрезвычайных ситуаций и особого периода // Искусственные общества. 2024. Т. 19. № 4. C. 91–100.
17. Макаров В.Л., Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Логинов Е.Л. Ядерная атака: стратегическое структурирование гражданской организационно-управленческой проблемы // Экономические стратегии. 2025. Т. 27. № 1(199). С. 6–23. DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.199.2025.6-23
18. Логинов Е.Л. Стратегические векторы подготовки топливно-энергетического комплекса Союзного государства России и Белоруссии к условиям чрезвычайных ситуаций и особого периода // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2024. № 6. С. 49–53.
19. Логинов Е.Л., Шкута А.А. Формирование дублирующего контура и центров управления Союзного государства России и Белоруссии для работы в условиях чрезвычайной ситуации, природной или техногенной катастрофы // Экономика, менеджмент, сервис: современные проблемы и перспективы: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Омск, 7–8 ноября 2024 г. Омск: Омский государственный технический университет, 2024. С. 225–227.
20. Агеев А.И., Бочкарев О.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Сетецентрическая система повышенной живучести управления энергетикой России в сложнопрогнозируемых критических условиях // Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 3(177). С. 6–17. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.6-17
21. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование суперкомпьютерных технологий для управления работой сверхбольших организационных систем при реализации сложных специальных проектов (операций) // Микроэкономика. 2024. № 1. С. 5–10. DOI: 10.33917/mic-1.114.2024.5-10.
22. Грабчак Е.П., Григорьев В.В., Логинов Е.Л. Мониторинг процессов управления элементами организационно-технической суперсистемы с использованием модели цифрового «двойника» энергетического объекта в условиях гибридных атак // Цифровые системы и модели: теория и практика проектирования, разработки и использования: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань, 10–11 апреля 2025 г. Казань: Казанский государственный энергетический университет, 2025. С. 171–173.
23. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л., Логинова В.Е. Цифровые императивы управления экономикой в рамках трансграничных экономических пространств международных интеграционных объединений (союзов) с участием России // Микроэкономика. 2021. № 1. С. 5–10. DOI: 10.33917/mic-1.96.2021.5-10.
DOI: 10.33917/es-5.203.2025.28-33
В 2024 г. Нобелевская премия была присуждена американским экономистам Дарону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу Робинсону (новая институциональная экономика). Статья содержит критический анализ теоретических подходов и антироссийских заявлений новых нобелевских лауреатов. Вопреки их оптимистичным ожиданиям, социально-экономическое развитие ряда стран Африки после «арабской весны» характеризуется острыми проблемами, и экономические показатели ведущих стран «демократической» Европы остаются сравнительно слабыми на протяжении длительного периода времени. Также в статье рассматриваются текущие тенденции и прогнозы в сфере прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Высокий уровень неопределенности в мировой экономике и новые таможенные тарифы, введенные США в 2025 г., генерируют множество новых рисков для глобальных цепочек создания стоимости и прямых иностранных инвестиций. В этих условиях автор предлагает вспомнить некоторые идеи о роли экономической, промышленной, миграционной политики, а также политики в сфере прямых иностранных инвестиций и экономической интеграции лауреатов Нобелевской премии прошлых лет Пола Кругмана, С.А. Кузнеца, В.В. Леонтьева, Яна Тинбергена. В статье даны некоторые рекомендации по проведению экономической политики в России.
Источники:
1. Аджемоглу С., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2024. 668 c.
2. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024: Press Release [Электронный ресурс]. The Nobel Prize. URL: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2024/press-release/
3. Biggest support package to Ukraine so far increases Swedish support to SEK 29.5 billion for 2025 [Электронный ресурс]. Government Offices of Sweden. URL: https://www.government.se/press-releases/2025/03/biggest-support-package-to-ukraine-so-far-increases-swedish-support-to-sek-29.5-billion-for-2025
4. Татузов В.Ю. Ограничительная монетарная политика — препятствие для прямых иностранных инвестиций // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2024. № 4(59). С. 49–65. DOI: https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-4-3
5. Global Investment Trends Monitor. 2025. No. 48 [Электронный ресурс]. UNCTAD. URL: https://unctad.org/publication-search?f%5B0%5D=product%3A609
6. Handbook of Statistics — 2024 [Электронный ресурс]. UNCTAD. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/tdstat49_en.pdf
7. UNCTAD Trade and development foresights 2025: Under pressure — uncertainty reshapes global economic prospects. Geneva: UNCTAD. 2025. 55 p.
8. Leontief W. Domestic Production and Foreign Trade; The American Capital Position Re-Examined // Proceedings of the American Philosophical Society. 1953. No. 4(97). P. 332–349.
9. Kuznets S., Rubin E. Immigration and the foreign born. N.Y.: NBER, 1954. 107 p.
10. Kuznets S. Population, Capital and Growth. L.: Neineman, 1974. 342 p.
11. Layard R., Blanshard O., Dornbush R., Krugman P. East-West Migration. The Alternatives. Massachusetts: MIT, 1992. 95 p.
12. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam — L. — N.Y.: Elsevier, 1965. 137 p.
13. Brolin J. The Bias of the World. Theories of Unequal Exchange in History. 2006 [Электронный ресурс]. Lund University. URL: http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=25251&fileOId=26725
14. Amin S. The Reawakening of the Arab World: Challenge and Change in the Aftermath of the Arab Spring. N.Y.: NYU Press, 2016. 245 p.
15. How economic hardship fuelled the Arab Spring 10 years ago [Электронный ресурс]. Aljazeera. December 17, 2020. URL: https://www.aljazeera.com/news/2020/12/17/bread-and-gas-economic-boost-needed-after-arab-spring
16. En Tunisie, les déchets font tache dans la transition démocratique [Электронный ресурс]. Reporterre. URL: https://reporterre.net/En-Tunisie-les-dechets-font-tache-dans-la-transition-democratique
17. Дзарасов Р.С. «Великая стагнация» и кризис еврозоны [Электронный ресурс]. Научные труды ВЭО РФ. 2018. № 5(213). C. 318–336. URL: http://ukros.ru/wp-content/uploads/2019/02/Труды-ВЭО-России-213.pdf
18. Van Ark B. From Mind the Gap to Closing the Gap: Avenues to Reverse Stagnation in Europe through Investment and Productivity Growth. Luxembourg: Publications Office of the EU. 2015. 33 p. URL: https://economy-finance.ec.europa.eu/system/files/2018-02/dp006_en.pdf
DOI: 10.33917/es-5.203.2025.44-51
Рассматриваются варианты возрождения экономики России, ее цивилизационная роль во взаимосвязи с преемственностью передовой мысли и традиции русского общества, связанные с нравственным очищением, свободой и социальной справедливостью, общезначимыми духовными ценностями, идеалами гуманизма и патриотизма, характерными для русской экономической жизни. Предложено рассматривать потребительно-ценностные отношения как альтернативную парадигму социально-экономического развития, которая вполне может отвечать требованиям суверенного маршрута, акцентирующим внимание на духовно-нравственных устоях и ценностях. Отмечается, что потребительно-ценностные отношения учитывают историческое своеобразие национальной хозяйственной системы. Предложенный методологический подход может служить отправной точкой национального освобождения современной России как от пут капиталистических порядков, так и от несправделивости по отношению к человеку.
Источники:
1. Dementyev V.V., Scherbakov A.P. Profit and Economic Growth // Terra economicus. 2017. Vol. 15. No. 3. P. 75–91.
2. Макарова И.В. Система приоритетов развития России // Научно-аналитический журнал «Актуальные проблемы социально-экономического развития России». 2014. № 1. С. 57–60.
3. Дубровский А.В. Размышления о структурно-технологических преобразованиях и либеральных альтернативах экономического развития России // Экономика устойчивого развития. 2020. № 2(42). С. 82–87.
4. Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Российская экономика: поиск эффективной стратегии // Мир новой экономики. 2018. С. 6–21.
5. Путин В.В. Заседание дискуссионного клуба «Валдай» [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/75521
6. Дубровский А.В. Формирование современной парадигмы устойчивого экономического развития // Экономика и предпринимательство. 2020. № 3(116). С. 872–877.
7. Щербаков В.Н., Дубровский А.В. Дискуссионные проблемы ценности и стоимости в оценке экономических эффектов // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 5-2. С. 353–357.
8. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. 2-е изд. испр., доп. М.: Экономическая газета, 2011. 415 с.
9. Сорокин Д.Е. О способности России к социально-экономическим трансформациям // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 23–28.
10. Амжрджанянц Ф., Сиськов В., Губанов С., Иванова Н. Потребительно-стоимостная система социалистического хозяйствования и обеспечения качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1990. 240 с.
11. Губанов С. Истоки затратного подхода и возможности его преодоления // Плановое хозяйство. 1988. № 10, 11. С. 35–41.
12. Сиськов В.И. Эффективность труда — сердцевина противозатратной системы хозяйствования // Плановое хозяйство. 1989. № 7. С. 26–34.
13. Сиськов В., Губанов С., Перевощиков Ю. От затратности к потребностям // Плановое хозяйство. 1989. № 1. С. 105–113.
14. Долгов В.Г., Ельмеев В.Я., Попов М.В., Тарандо Е.Е. и др. Будущее за обществом труда / Под ред. проф. В.Я. Ельмеева. СПб.: СПбГУ, 2003. 272 с.
15. Shcherbakov V.N., Dubrovsky A.V., Makarova I.V. Strategic guidelines and priorities of Russia’s industrial transformation // International Journal of Management. 2020. Vol. 11. No. 5. P. 941–949.
16. Щербаков В.Н. Политическая экономия в контексте альтернатив развития. М.: Дашков и К°, 2018. 641 с.
17. Щербаков В.Н., Дубровский А.В. Модернизация экономики и проблемы эффективности // Самоуправление. 2020. Т. 2. № 2(119). С. 633–647.
18. Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. М.: Экономика, 1990. 61 с.
DOI: 10.33917/es-5.203.2025.74-85
Рассматривается пример успешной локализации в России производства конических буксовых подшипников для инновационных железнодорожных вагонов. Проект был реализован в условиях высокой зависимости от зарубежных поставок и ограничений, связанных с международными санкциями. Детально анализируются экономические, технологические и организационные аспекты проекта, реализованного при активной поддержке государства через механизм специального инвестиционного контракта (СПИК 2.0). Показана важность комплексных мер промышленной политики, включая налоговые льготы, финансирование через Фонд развития промышленности и нормативную поддержку в условиях санкционного давления. В результате реализации проекта удалось добиться 100%-ной локализации критически важного компонента железнодорожного машиностроения, обеспечить технологический суверенитет, сохранить устойчивость железнодорожных перевозок и создать производственную инфраструктуру нового технологического уровня. Данный кейс подтверждает эффективность взаимодействия государства, бизнеса и ключевых потребителей при реализации стратегически значимых промышленных инициатив.
Источники:
1. Распоряжение Правительства РФ от 20 апреля 2024 г. № 981 [Электронный ресурс]. Гарант. URL: https://base.garant.ru/408964851/
2. Уралвагонзавод: Деятельность [Электронный ресурс]. РУВИКИ. URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Уралвагонзавод
3. Производство магистральных грузовых вагонов в РФ в 2012 г. выросло на 13,3% [Электронный ресурс]. РЖД-Партнер.ру. 2013. 25 января. URL: https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/news/proizvodstvo-magistral%27nykh-gruzovykh-vagonov-v-rf-v-2012-g—vyroslo-na-13-3/?ysclid=maxxsokfg5747409299
4. Постановление Правительства РФ от 17 июля 2015 г. № 719 (ред. от 23 декабря 2024 г.) «О подтверждении производства российской промышленной продукции» [Электронный ресурс]. КонсультантПлюc. URL: http://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=494410&dst=100001&date=10.01.2025
5. Шулепов А.А. Подшипниковая отрасль в РФ: текущее состояние и перспективы // Инновации и инвестиции. 2024. № 7. С. 359–364.
6. Постановление от 23 марта 2021 г. № 446 «О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Гарант. URL: https://base.garant.ru/400494581/
7. Выдержки по СПИК 2.0 из Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 488 «О промышленной политике в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://bod.frprf.ru/public/documents/vyderzhki-iz-fz-488-opromyshlennojj-politike-v-rf-pospik-20
8. Справочные и аналитические материалы [Электронный ресурс]. Федеральная таможенная служба. URL: https://customs.gov.ru/statistic
9. Отчет по исследованию рынка подшипников. 2024 г. Исследование компании ТЕК-КОМ при содействии Минпромторга России и Союза производителей подшипников [Электронный ресурс]. ТЕК-КОМ, Минпромторг России, Союз производителей подшипников. 2024. Июнь — август URL: www.testograf.ru
DOI: 10.33917/es-5.203.2025.122-129
На основе архивных первоисточников, прежде всего документов советской разведки из личного архива И.В. Сталина, доказывается важный постулат. За крахом попыток Парижа и Москвы создать европейскую систему коллективной безопасности, в зарубежной историографии получившую название «Восточный пакт», кроме прочего, скрывалась тайная деятельность Польши, Германии и Японии с целью в 1935 г. развязать войну против СССР. Для предотвращения угрозы войны усилиями советского руководства в мае 1935 г. была создана система малой коллективной безопасности в составе Франции, СССР и Чехословакии — международно-правовой механизм, предотвративший развязывание антисоветской интервенции в конце того же года.
Источники:
1. Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. A Study in the Politics of Reconstruction. L.: Constable and Company Ltd, 1919. 273 p.
2. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Т. XXVI. Л.: Наука, 1984. 520 с.
3. Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. М., 1971. 319 c.
4. Сиполс В.Я. Советский Союз в борьбе за мир и безопасность. 1933–1939. М., 1974. 427 с.
5. История дипломатии / Под ред. акад. В.П. Потемкина. Т. III. М., 1945. 884 с.
6. Rak K. Polska — niespełniony sojusznik Hitlera. Warszawa: Bellona, 2019. 500 s.
7. Jeziorny D. To Avoid Incurring All Uncertain and Ill-Defined Responsibilities. Poland and the Eastern Pact of Mutual Assistance (1934–1935) // The International History Review. 2024. 1–17. Published Online: 2024-10-22. URL: https://doi.org/10.1080/07075332.2024.2418575
8. Документы внешней политики СССР / Пред. комис. по изданию дипломатич. документов А.А. Громыко. Т. XVI. М.: Политиздат, 1970. 920 с.
9. Докладная записка наркома по иностранным делам СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину по вопросу о заключении Восточного пакта с приложением проекта заявления НКИД СССР министру иностранных дел Франции П. Лавалю. 17.02.1935. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3а. Д. 760. Л. 5–9.
10. Системная история международных отношений. 1918–2000: В 4 т. Т. 2. М., 2000. 243 с.
11. Мюнхенское соглашение 1938 года: история и современность: Материалы международной научной конференции. Москва, 15–16 октября 2008 г. ИВИ РАН. М., 2009. 420 с.
12. История дипломатии / Под ред. А.А. Громыко. Т. 3. М., 1965. 832 с.
13. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 558. Оп. 11. Д. 187.
14. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 558. Оп. 11. Д. 188.
15. Служба внешней разведки России. Архив СВР России. Секреты польской политики: Сб. документов (1935–1945) / Сост. Л.Ф. Соцков. М., 2009. 510 с.
16. Известия. 1935. 20 апреля.
17. Правда. 1935. 20 апреля.
18. Морозов С.В. Польско-чехословацкие отношения. 1933–1939. Что скрывалось за политикой «равноудаленности» министра Ю. Бека. М., 2004. 528 с.
19. Морозов С.В. «Варшавская мелодия» для Москвы и Праги: Документы из личного архива И.В. Сталина, Службы внешней разведки Российской Федерации, II Отдела Главного штаба Войска Польского и др. (1933–1939 гг.). М., 2017. 592 с.