Журнал «Экономические стратегии», ключевое слово: «регион»


Пропорциональность развития добывающих и обрабатывающих полезные ископаемые производств в регионах Арктической зоны Российской Федерации

DOI: 10.33917/mic-5.124.2025.41-53

Представлены результаты расчетов удельных весов (долей) объемов показателей основных видов экономической деятельности территорий – добычи полезных ископаемых и объемов обрабатывающих их производств в сумме; по отдельным предприятиям в объемах добычи и обработки в регионах, в макрорегионах – федеральных округах и в Российской Федерации в целом. А также определены удельные веса (доли) каждого из этих видов экономической деятельности в валовом региональном продукте отдельных субъектов РФ, макрорегионов и РФ в целом. Такие расчеты позволили сделать сравнительный анализ динамики удельных весов, начиная с 2010 г., и определить существующие пропорции этих показателей и выявить степень пропорциональности развития объемов добычи полезных ископаемых и объемов обрабатывающих их производств на исследуемых территориях.

Источники:

1. Об утверждении стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2050 г.: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 июля 2024 г. № 1838-р. Нормативно-правовой портал «Гарант». URL: https://base.garant.ru/409441699/

2. Хакулов В.А., Хакулов В.В. Экскаваторы роботизированных открытых разработок будущего. Горное дело. 2016. №3(9). С. 35-42.

3. Методика управления параметрами горнотехнической системы в динамике развития горных работ для обеспечения устойчивого функционирования горнодобывающего предприятия в изменяющихся условиях рынка / Гавришев С.Е., Заляднов В.Ю., Курочкин А.И., Мельник В.В., Пыталев И.А. Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2024. Т. 22. №4. С. 5-14.

4. Пашкевич Н.В., Исеева Л.И., Федченко А.А. Россия на мировых рынках запасы, добыча, экспорт. Записки Горного института. 2014. Т. 208. С.60-64.

Оценка уровня непригодности жилищного фонда в регионах Арктической зоны Российской Федерации

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.95-105

Проводится сравнительный анализ степени непригодности и пригодности жилищного фонда как по Российской Федерации в целом, так и на территориях Арктической зоны Российской Федерации. Применяется методика ранжирования позиции регионов по нескольким показателям, к которым относятся удельные веса ветхого жилищного фонда, аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда, индексы изменения удельного веса аварийного жилищного фонда. Предложена методика определения уровня пригодности жилищного фонда на основе определения уровней непригодности.

Источники:

1. Babkina L.N. Skotarenko O.V. Developmental dynamics of the construction industry in the north-west region of the Russian Federation. Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. Издательство: Иркутский национальный исследовательский технический университет. 2018. Том 2. №2(25). С.18-30.

2. Встреча с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским. Официальное интернет-представительство Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/76442

3. Клевцов В.В., Петрова Т.В. Повышение жилищной обеспеченности населения на основе ипотечного кредитования: теоретико-методологический аспект. Фундаментальные исследования. 2013. № 6-3. С. 684-687.

4. Международный форум «Арктика – территория диалога». Официальное интернет-представительство Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/76554

5. Минтранс раскрыл ключевые цели до 2030 года. Новостной RSS канал Метадсервис, 06.06.2024. URL: https://mc.ru/news/nw/news_id/15614

6. Национальный проект «Инфраструктура для жизни». Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 ноября 2024 года №530-СФ. URL: https://coiruk.nso.ru/sites/coiruk.nso.ru/wodby_files/files/page_6485/

7. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204. Собрание законодательства Российской Федерации от 14 мая 2018 г. № 20 ст. 2817.

Реализация концепции «умной специализации» в регионах России, граничащих с Китаем

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.80-87

Статья посвящена вопросам реализации стратегии устойчивого инновационного развития российских регионов как основы создания конкурентных преимуществ территорий и повышения качества жизни населения. В работе применительно к регионам России, граничащим с Китаем, описывается концепция «умной специализации» — стратегия определения приоритетных направлений развития регионов и активизации конкретных видов экономической деятельности, предполагающая использование потенциала их инновационного роста, выбор уникального пути с ориентацией на будущее развитие. Авторы акцентируют внимание на отраслевой специализации регионов как основе для определения направлений «умной специализации». В качестве результата исследования предложены модели трансграничного сотрудничества регионов России и Китая, основанные на «умной специализации» регионов.

 
Источники: 
 
1. Воронов А.С. Управление устойчивым инновационным развитием региональных социально-экономических систем: Монография. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2022. 287 с.

2. Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н., Живайкин А.Л., Кочетова Е.Ю. Стратегическое планирование в условиях вызовов цифровой трансформации // Экономические стратегии. 2024. № 1. С. 54–61. DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.193.2024.54-61

3. Орлова Л.Н. Основные принципы и подходы к управлению устойчивым инновационным развитием экономических систем // Менеджмент в России и за рубежом. 2016. № 3. С. 3–9.

4. Алексеев А.В. Выявление ключевых специализаций регионов и кластерных структур в условиях перехода к концепции «умной специализации» (на примере Байкальского макрорегиона) // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 38(6). С. 34–39.

5. Тагиров К.Т., Глущенко А.В., Довгань Е.А. Стратегия «умной специализации» регионов как фактор инновационного развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. № 1. С. 152–156.

Государственная поддержка социального предпринимательства мезо экономического уровня на примере Республики Татарстан

DOI: 10.33917/mic-5.112.2023.109-113

В научной статье обобщены основные положения, касающиеся статуса социального предпринимательства, включая критерии численности, фонда оплаты труда, категории работающих граждан. Классифицированы основные меры государственной поддержки на примере Республики Татарстан, включая финансовые меры, консалтинг, лизинг.

Источники:

1. Федеральный закон «О развитии малого и
среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/?ysclid=lnivwtgphd925897838
2. Жохова В.В. Социальное
предпринимательство: сущность и понятие // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2015. № 1. С.85-98.
3. Жуковская И.В. Специфика исследования сервисного рынка на примере Республики Татарстан // Микроэкономика. 2020. № 5. С. 93-98.
4. Пятанова В.И. Социальная ответственность бизнеса и создание ценности // Микроэкономика. 2022. № 3. С. 57-62.
5. Рагимханов А.В. Систематизация научных подходов к исследованию конкурентоспособности услуг: от теории к практике. / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2022. № 1. С. 75-78.
6. Толмачев Ю.М. Роль и место социального предпринимательства в цифровой экономике Российской Федерации // Экономические науки. 2023. № 5 (222). С. 363-370.
7. Сайт Минэкономразвития Республики Татарстан. URL: https:// mert.tatarstan.ru

Состояние системы здравоохранения в регионах Арктической зоны Российской Федерации

DOI: 10.33917/mic-4.111.2023.82-93

Исследуется состояние системы здравоохранения в регионах Арктической зоны Российской Федерации на основе анализа уровня обеспеченности населения объектами и кадрами здравоохранения, судя по таким удельным показателям ежегодной государственной статистической отчетности как численность врачей всех специальностей и среднего медицинского персонала, нагрузка на работников сферы здравоохранения, численность среднего медицинского персонала на одного врача, численность населения на одну больничную койку, мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, заболеваемость населения с диагнозом, установленным впервые в жизни. Также проведено ранжирование основных классов болезней по показателю, характеризующему численность заболевших. Приведена динамика изменения этих удельных показателей с 2005 по 2021 гг., которая позволила выявить тенденции к росту или снижению количественных значений рассматриваемых показателей.

Источники:

1. Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 (ред. 21.07.2020) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». URL:  https://base.garant.ru/71937200/?ysclid=lh2cbnzrin605918553

2. Паспорт национального проекта «Здравоохранение» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24 декабря 2018 г. № 16). URL:  https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72085920/?ysclid=lh2ccn30aw778061929

3. Гасанова Ю.Н., Безденежных А.А. Качество жизни и здоровье человека в современном мире. Наука–2020. 2021. №7 (52). С.142-145.

4. Измайлова М. Секреты долголетия: почему в России увеличилась продолжительность жизни. Профиль. 18.04.2023. URL:  https://profile.ru/society/sekrety-dolgoletiya-pochemu-v-rossii-uvelichilas-prodolzhitelnost-zhizni-1298365/?ysclid=lh2c7o2uhh212037911

Актуальные проблемы цифровизации компаний на примере промышленного сектора

DOI: 10.33917/mic-4.111.2023.51-55

Обобщено понятие «цифрового двойника» как инструмента построения стратегического планирования для промышленного сектора. Обосновано применение лидерских «моделей» в стратегическом планировании, отражены этапы эволюции и этапы построения «цифрового двойника» в производстве.

Источники:

1. Андреев Ю.С., Царев М.В. Цифровые двойники в промышленности: история развития, классификация, сценарии развития. Экономика и управление. Санкт-Петербург, 2019. С. 45-46.

2. Жуковская И.В. Сегментация рынка сервисных услуг: проблемы, пути решения. Микроэкономика. 2021. № 2. С. 32-37.

3. Минева О.К., Губанова А.В. Цифровая трансформация как инструмент развития конкурентоспособности промышленных предприятий. Креативная экономика. 2020. № 6. С. 17-18.

4. Рагимханов А.В. Систематизация научных подходов к исследованию конкурентоспособности услуг: от теории к практике / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская. Микроэкономика. 2022. № 1. С. 75-78.

Состояние и перспективы развития сферы услуг на примере Республики Татарстан

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.72-79

В научной статье предложен алгоритм определения совокупного туристского потенциала наиболее перспективных направлений развития внутреннего туризма на примере Республики Татарстан, таких как: молодежный туризм; культурно-познавательный туризм; спортивный туризм; круизный туризм; экологический туризм; деловой туризм.

Источники:

1. Жуковская И.В. Сегментация рынка сервисных услуг: проблемы, пути решения // Микроэкономика. 2021. № 2. С. 32-37.

2. Регионы России. Социально – экономические показатели. 2021. Росстат. URL: http:// rosstat.gov.ru

3. Рагимханов А.В. Систематизация научных подходов к исследованию конкурентоспособности услуг: от теории к практике / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2022. № 1. С. 75-78.

4. Статистический сборник. Информационно-аналитические материалы. Методология. Росстат. URL: http:// rosstat.gov.ru

Исследование инновационного потенциала организаций сферы услуг на примере Республики Татарстан

DOI: 10.33917/mic-2.109.2023.93-100

В научной статье проведено исследование инновационного потенциала организаций на примере крупнейших туроператоров Республики Татарстан. На основе элементов, составляющих мезо фрактал построена модель EVA, позволяющая оценить степень готовности к инновационным изменениям и к инновационному развитию туристских компаний региона.

Источники:

1. Портнов В.В. Контроллинг как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05 / Портнов Виктор Валентинович. – Нижний Новгород, 2011.

2. Жуковская И.В. Специфика исследования сервисного рынка на примере Республики Татарстан // Микроэкономика. 2020. № 5. С. 93-98.

3. Рагимханов А.В. Эффект синергии в исследовании конкурентоспособности предприятий на примере субъектов туристской дестинации Республики Татарстан / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2022. № 4. С. 80-85.

4. Святохо Н.В. Концептуальные основы исследования туристского потенциала региона // Экономика и управление. 2007. № 2. С. 30-36.

Направления развития российского туристического рынка на примере Республики Татарстан

DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.85-92

В научной статье представлены направления развития конкурентного рынка сферы услуг на примере туристских услуг Республики Татарстан. Отражена специфика рынка, обозначены ключевые задачи, представлен рейтинг наиболее востребованных бизнес-идей (стартапов) в регионе.

 
Источники:

1. Заруцкая В.С. Развитие туристического рынка России: проблемы и потенциал // Теоретическая и прикладная экономика. 2021. №1. С.21-38.

2. Жуковская И.В. Специфика исследования сервисного рынка на примере Республики Татарстан // Микроэкономика. 2020. № 5. С. 93-98.

3. Рагимханов А.В. Эффект синергии в исследовании конкурентоспособности предприятий на примере субъектов туристской дестинации Республики Татарстан / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2022. № 4. С. 80-85.

Особенности исследования конкурентоспособности сферы услуг на примере Республики Татарстан

DOI: 10.33917/mic-5.106.2022.105-109

В научной статье предложены направления поддержки конкурентоспособности сферы услуг на примере туристической отрасли Республики Татарстан. Обосновано формирование Приволжского туристско-волонтерского центра, позволяющего расширить дополнительные виды регионального внутреннего туризма и аккумулировать центр управления в точке, наиболее востребованной и посещаемой географически, которая объединяет информационное и цифровое сопровождение с помощью волонтеров.

Источники:

1. Сафина Г.М., Гаджиев З.Г., Доминова Л.Р. Рискоустойчивость организаций сферы услуг России в условиях пандемии COVID-19 // в сборнике: Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики. Материалы III Национальной (всероссийской) научно-практической конференции. Орел, 2021. С. 194-200.

2. Рзаитдинов Р.Р. Пути повышения конкурентоспособности в сфере услуг (на примере сети сервисных центров по ремонту техники) // Исследования молодых ученых: материалы XX Междунар. науч. конф. Казань: Молодой ученый, 2021. С. 33-36. URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/394/16533/

3. Жуковская И.В. Сегментация рынка сервисных услуг: проблемы, пути решения // Микроэкономика. 2021. № 2. С. 32-37.

4. Жуковская И.В. Дифференциация методов управления конкурентоспособностью на примере сервисного рынка услуг // Микроэкономика. 2021. № 3. С. 32-38.

5. Рагимханов А.В. Систематизация научных подходов к исследованию конкурентоспособности услуг: от теории к практике / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2022. № 1. С. 75-78.