DOI: 10.33917/es-1.205.2026.68-75

На современном этапе социально-экономического развития становится все более очевидным, что оценка качества и уровня жизни играет ключевую роль в процессе формирования государственной политики, ориентированной на повышение благосостояния населения. При этом множество существующих методологических подходов к подобной оценке, отличающихся как по составу используемых индикаторов, так и по методам их агрегации, свидетельствует об отсутствии универсальных стандартов и общепринятой системы показателей.

Источники:

1. Отчеты ООН (Human Development Reports) [Электронный ресурс]. ООН. URL: https://hdr.undp.org

2. Better Life Index [Электронный ресурс]. Организация экономического сотрудничества и развития. URL: https://www.oecdbetterlifeindex.org

3. Росстат [Сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru

4. Андреева О.Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие // Регионоведческие исследования. 2020. № 4(23). С. 68–77.

5. Измайлова А.С., Шершнева О.И. Показатели уровня жизни населения России // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 50-4. С. 73–75.

6. Тухужева Л.А. Качество и уровень жизни населения // Вопросы науки и образования. 2020. № 29(41). С. 52–54.

7. Беляева Л.А. Качество жизни в субъективных оценках населения: Россия в европейском контексте // Вестник Российского университета дружбы народов. 2020. Т. 18. № 4. С. 680–694.

8. Загоруйко А.Ю. Уровень и качество жизни населения как основной критерий устойчивого социально-экономического развития общества // Изд-во Курганской ГСХА, 2017. 89 с.

9. Петренко П.В. Многофакторные модели оценки благосостояния: опыт международных исследований // Экономические науки. 2019. № 12. С. 12–20.

10. Шумилин Е.В. Методологические проблемы формирования интегральных индексов уровня жизни в РФ // Вопросы статистики. 2022. № 2. С. 45–59.

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.96-103

Рассматриваются проблемные вопросы, относящиеся к развитию постнеклассической методологии мышления и управления, в рамках дальнейшего развития концепции синергетического подхода (всех его модификаций — синергетика 1, 2, 3). Данный подход, по мнению авторов, включает характеристики всех основных подходов к управлению (системного, в виде управления диссипативными системами, процессного, в виде управления процессами самоорганизации и ситуационного, в виде управления незамкнутыми/открытыми системами). Авторский вариант методологии опирается на «эволюционно-конструктивную» модель постнеклассического развития знания В.С. Степина, включающую фокусы «объект», «средства» и «субъект». В статье методология понимается в ее классическом представлении как «система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности». Разработанный авторами вариант методологии включает несколько концептов, объединенных в единую систему знаний и технологий, используемых в виде когнитивных и коммуникативных действий субъектов управления при разработке и реализации эффективных решений по конкретной проблемной ситуации. Дается краткое описание концепции метаменеджмента/М-менеджмента и отдельных концептов, характеризующих различные фокусы модели В.С. Степина. Предлагается расширенное описание концепта цикло-вихревых иерархий.

Источники:

1. Аршинов В.И., Буданов В.Г. Сознание и осознание в синергетике // Синергетика на рубеже XX–XXI вв. М., 2006. С. 55–73.

2. Майнцер К. Сложносистемное мышление: Материя, разум, человечество. Новый синтез. М.: Либроком, 2009. 464 c.

3. Степин В.С. Теоретическое знание: Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 743 c.

DOI: 10.33917/es-4.202.2025.38-49

Испанский политический менталитет является исторически детерминированным, многомерным и системным итогом длительного полиэтнического и трансцивилизационного процесса. Для его изучения был использован методологический концепт импринтинга, впервые обоснованный в рамках настоящего исследования. В статье формулируется содержание феномена импринтинга-суггестии, базовыми структурными звеньями которого представлены в первую очередь эпохальные политические события, а также великие деятели культуры и выдающиеся правители. С учетом этих инвариантных предикторов обсуждаются критические периоды истории Испании, оказавшие влияние на ход ее политической ментализации. С опорой на методологический потенциал концепта импринтинга раскрываются ее корневые истоки — романизация и христианизация. Рассматривается специфика эволюции полиментальности в мавританской Испании, зарождение испанского католицизма и значение Реконкисты в формировании основ испанского менталитета. Эти и другие ключевые моменты в истории Королевства Испания в данном ракурсе еще ждут своих исследователей. В заключительном разделе проведен аналитический обзор философско-теологических начал испанского политического менталитета.

Источники:

33. Симон Г. Войны Рима в Испании. 154–133 гг. до н.э. СПб., 2008.

34. Лосев А.Ф., Чистякова Н.А., Бородай Т.Ю. и др. Античность как тип культуры. М.: Наука, 1988.

35. Rüpke J. (Edit.). A Companion to Roman Religion. Wiley- Blackwell. 2007.

36. Кюмон Ф. Восточные религии в римском язычестве. СПб.: Евразия, 2002.

37. Шайд Дж. Религия римлян / Пер. с фр. О.П. Смирновой. М., 2006. С. 32.

38. Джонс А.Χ. Гибель античного мира. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

39. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды / Пер. с исп.; Сост., предисл и общ. ред. А.М. Руткевича. 2-е изд. М.: Весь мир, 2000.

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.19-25

Представлена развернутая оценка финансовых рисков с помощью стресс-тестирования и сценарного анализа для олигопольных структур.

Источники: 

1. Жуковская И.В. Специфика управления рисками инвестиционных проектов в промышленности. Экономика и управление. 2010. № 2. С. 53-56.

2. Жуковская И.В. Минимизация финансовых рисков и потерь на предприятии: от теории к практике. Микроэкономика. 2024. № 4. С. 65-71.

3.Финансовый менеджмент: учебник и практикум для вузов /И.Г. Габидуллина. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 482 с.

4. Данные системы электронной базы «Контур-фокус» и «СБИС».

DOI: 10.33917/es-3.201.2025.14-21

Испанский политический менталитет является исторически детерминированным, многомерным и системным итогом длительного полиэтнического и трансцивилизационного процесса. Для его изучения был использован методологический концепт импринтинга, впервые обоснованный в рамках настоящего исследования. В статье формулируется содержание феномена импринтинга-суггестии, базовыми структурными звеньями которого представлены в первую очередь эпохальные политические события, а также великие деятели культуры и выдающиеся правители. С учетом этих инвариантных предикторов обсуждаются критические периоды истории Испании, оказавшие влияние на ход ее политической ментализации. С опорой на методологический потенциал концепта импринтинга раскрываются ее корневые истоки — романизация и христианизация. Рассматривается специфика эволюции полиментальности в мавританской Испании, зарождение испанского католицизма и значение Реконкисты в формировании основ испанского менталитета. Эти и другие ключевые моменты в истории Королевства Испания в данном ракурсе еще ждут своих исследователей. В заключительном разделе проведен аналитический обзор философско-теологических начал испанского политического менталитета

Источники:

1. Abellan J.L. Los españoles vistos por si mismos. Madrid, 1977.

2. Rodríguez-San Pedro L.E. La Edad Moderna: Universidades de la Monarquía Católica. Plétora y diversidad [Электронный ресурс]. Universia. España: Universidades. 2013. URL: // https://es.scribd.com/ document/358750879/Edad-Moderna-Universidades-Monarquia-Catolica-Pletora-Diversidad

3. Ajo G. y Sáinz de Zúñiga C.M. Historia de las Universidades Hispánicas: orígenes y desarrollo desde su aparición hasta nuestros días. Madrid: Centro de Estudios e Investigaciones “Alonso de Madrigal”, 1957–1979.

4. Francisco Díez de Velasco. Religiones en España. Historia y presente. Madrid — España. 2012.

5. Spain — UNESCO World Heritage Convention [Электронный ресурс]. URL: // https://whc.unesco.org/en/statesparties/es

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.102-109

Целью исследования является формирование ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и его подсистем. Проанализированы взаимодополняющие типы теорий ценностей и двойственное понимание ценностей. Исследованы общие ценности парадигм общества, включая устойчивое развитие, социальную справедливость; инклюзивность, равенство и защиту прав человека. Сформирован необходимый состав аспектов ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и составлена структурная схема совместимости парадигм сфер общества.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.88-95

Представлен методологический базис оценки финансовых рисков, который включает в себя вероятностный метод с нахождением коэффициента вариации; метод Дельфи; использование критериев Сэвиджа и критериев Гурвица, а также экспертный метод оценки, базирующийся на построении «дерева решений», карте финансовых рисков и анализе сценариев. Приведен вариант оценки на примере крупнейшего регионального монополиста в газовом секторе промышленности.

Источники: 

1. Управление финансовыми рисками: учебник и практикум для вузов / под редакцией И. П. Хоминич. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2024. 582 с.

2. Акаева В.Р., Кузьмин М.С., Жуковская И.В.  Актуальные проблемы цифровизации компаний на примере промышленного сектора. Микроэкономика. 2023. №4. C. 51-55.

3. Жуковская И.В. Специфика управления рисками инвестиционных проектов в промышленности. Экономика и управление. 2010. № 2. С. 53-56.

4. Аналитические данные системы электронной базы «Контур-фокус» и «СБИС».

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.37-40

Представлен анализ методов обработки цифровой информации и бизнес-аналитики для предприятий гражданской авиации на примере «Data Science».

Источники:

1. Губанова А.В. Цифровая трансформация как инструмент развития конкурентоспособности промышленных предприятий. Креативная экономика. 2020. № 6. С. 17-18.

2. Жуковская И.В., Акаева В.Р., Кузьмин М.С. Актуальные проблемы цифровизации компаний на примере промышленного сектора. Микроэкономика. 2023. №4. С. 51-55.

3. Рагимханов А.В. Систематизация научных подходов к исследованию конкурентоспособности услуг: от теории к практике. / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская. Микроэкономика. 2022. № 1. С. 75-78.

4. Официальный сайт компании «Аэрофлот». URL: https://ir.aeroflot.ru/ru/company-overview/traffic-and-financial-highlights/

DOI: 10.33917/es-2.194.2024.108-115

Целью исследования является разработка основ методологии совместимости парадигм общества и его подсистем на базе совместимости человеческих потребностей и общественных ценностей. Рассмотрено множащееся парадигмальное поле общества. Изучен расширенный состав подсистем общества на основе сфер его жизнедеятельности. Определена и представлена совместимость подсистем общества и подсистем организации как «единицы» общества. Составлен перечень основных парадигм в иерархии подсистем общества. Обоснованы роль и значение основ методологии совместимости парадигм общества.

Источники:

1. Спенсер Г. Социальная статика / Пер. с англ. М.: Юрайт, 2023. 424 с.

2. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2. Самосознание европейской культуры ХХ века / Пер. с англ. С.С. Аверинцева. М.: ИПЛ, 1991.

3. Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И. Налетова. М.: АСТ, 2020. 320 с.

4. Тойнби А. Исследование истории. Возникновение, рост и распад цивилизаций / Пер. с англ. К.Я. Кожурина. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009.

5. Бондаренко О.Я. Сборник докладов по теории и философии единого поля (Подгот. на основе серии книг «Философия Единства»). Бишкек, 2000.

6. Дейл С. Тонкое тело. Полная энциклопедия биоэнергетической медицины / Пер. с англ. Е.А. Аншакова. М.: Эксмо, 2013.

7. Маслоу А. Мотивация и личность / Пер. с англ. Т. Гутман, Н. Мухина. 3-е изд. М.: Питер, 2013. 351 с.

8. Березина Т.Н. Резервные возможности человека. М.: Когито-Центр, 2000.

9. Морозов В.А. Совместимость социально-экономических систем. Основы теории совместимости. М.: Экономика, 2013.

10. Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 230 с.

11. Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008.

DOI: 10.33917/es-4.190.2023.6-19

Многочисленные интерпретации Специальной военной операции России на Украине, как правило, не вскрывают системный характер таких операций как универсального инструмента разрешения накопившихся противоречий в мировом сообществе и критических диспропорций в мировой экономике. В связи с этим представляется необходимым анализ стратегической предопределенности проведения специальных военных операций (далее — СВО) в мировой суперсистеме как коренной закономерности поддержания на современном этапе управляемости социума в его многочисленных проявлениях. Речь идет о методологии управления, рассматривающей СВО как инструмент смены устаревших геостратегических парадигм.

Источники:

1. Алексеенкова Е.С. Реакция итальянской Республики на специальную военную операцию России на Украине // Аналитические записки Института Европы РАН. 2022. № 1(29). С. 63–70.

2. Батюк В.И. Диалог между США и РФ по проблеме стратегической стабильности после начала спецоперации на Украине // Россия и Америка в XXI веке. 2022. № 3.

3. Белов В.Б. Реакция Германии на специальную военную операцию РФ на территории Украины // Аналитические записки Института Европы РАН. 2022. № 1(29). С. 56–62.

4. Головачев В.Ц., Перминова В.А. Реакция Тайваня на специальную военную операцию РФ на Украине (краткий обзор) // Восточная аналитика. 2022. Т. 13. № 2. С. 22–31.

5. Денисов И.П., Краснослободцев В.П., Любичев В.А., Раскин А.В., Тарасов И.В. Стратегии информационного противоборства в современной войне // Информационные войны. 2022.

№ 3(63). С. 2–5.

6. Латыпов Р.Ф. Специальная военная операция на Украине: ситуационный анализ // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 2(164). С. 134–137.