Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ»

Экономическая эффективность и финансовые риски проектного финансирования в жилищном строительстве

Юденко Марина Николаевна
,
Макаров Дмитрий Александрович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 2. 2020
Ключевые слова:
экономическая эффективность
,
проектное финансирование
,
жилищное строительство
,
эскроу-счета
,
финансовые риски
,
срок реализации проекта

DOI: 10.33917/mic-2.91.2020.23-28

В статье исследовано влияние изменения схемы финансирования жилищного строительства на экономическую эффективность, финансовые риски и сроки реализации проектов. Оценены факторы снижения экономической эффективности при переходе на проектное финансирование. Выявлено повышение финансовых рисков вследствие роста рыночных, инфляционных и кредитных рисков. Сделан вывод об уменьшении эффективности инвестиционных проектов, особенно на основе расчетов чистого дисконтированного дохода при реализации проектного финансирования в жилищном строительстве. Предложен ряд первоочередных мер, способствующих переходу на проектное финансирование жилищного строительства.

Economic efficiency and financial risks of project financing in housing construction

Источники: 

1. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

2. Официальный сайт ПАО Сбербанк. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.sberbank.ru/ru/legal/res (дата обращения: 25.01.2020).

3. Официальный сайт Центрального банка РФ. Информационно-аналитические материалы. Финансирование долевого строительства. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cbr.ru/analytics/finansirovanie-dolevogo-stroitelstva/2019-12-02/ (дата обращения: 25.01.2020).

4. Минстрой России, ЦБ РФ, АО «ДОМ.РФ». Рекомендации в целях определения оптимальных процедур взаимодействия уполномоченных банков и застройщиков при переходе на проектное финансирование объектов долевого жилищного строительства с использованием счетов эскроу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.minstroyrf.ru/docs/18195/ (дата обращения: 25.01.2020).

Продолжить чтение

Основы построения методологии создания уникальной продукции

Чурсин Александр Александрович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 2. 2020
Ключевые слова:
конкурентные преимущества
,
управление
,
Цифровая экономика
,
уникальная продукция
,
жизненный цикл

DOI: 10.33917/mic-2.91.2020.13-22

В текущих экономических условиях, характеризуемых внедрением новых информационных цифровых технологий, процессы разработки и производства уникальной продукции претерпевают существенные изменения. В статье рассмотрены модели и последовательность этапов жизненного цикла продукции, автором сформированы основы комплексной методологии создания уникальной продукции, включающей совокупность экономических механизмов и инструментов, которые могут получить развитие в виде прикладного программного решения.

Basics of building a methodology for creating unique products
Источники:

1. Chursin A., Tyulin A. Competence Management and Competitive Product Development: Concept and Implications for Practice. Heidelberg, Germany: Springer International Publishing, 2018. – 234 p.

2. Панков А.А., Юдин А.В., Грошева П.Ю. Основные направления повышения устойчивости финансово-экономического состояния предприятия //Сегодня и завтра российской экономики. 2018. № 87-88. С. 40-49.

3. Koptev Yu., Chursin A. Methods for Calculating Competitive Indicators of High-tech Products, Considering the Factors of Product Sales in the Markets in Aerospace Industry //IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 476. № 1. pp. 012015.

4. Семенов В.В., Цырков А.В., Юрцев Е.С. «Индустрия 4.0» – новое в управлении жизненным циклом продукции //В сборнике: Научно-технический бюллетень «Вестник НПО “Техномаш». Москва. 2018. С. 73-75.

5. Chursin A., Makarov Y. Management of Competitiveness: Theory and Practice. – Heidelberg: Springer International Publishing, 2015. – 378 p.

6. Chursin A., Vlasov Y., Makarov Y. Innovation as a basis for competitiveness: theory and practice. Heidelberg: Springer International Publishing, 2016. – 348 p.

7. Артяков В.В., Чурсин А.А. Управление инновациями. Методологический инструментарий: учебное пособие. Москва: ИНФРА-М, 2019. – 206 с.

8. Богинский А.И., Чурсин А.А. Конструкторские решения для оптимизации себестоимости продукции //Вестник машиностроения. 2019. № 8. С. 74-78.

9. Богинский А.И., Ученов А.А., Чурсин А.А. Оценка потребностей компаний в системах поддержки принятия эффективных управленческих решений //Микроэкономика. 2019. № 6 (89). С. 22-30.

Продолжить чтение

Формирование и реализация инновационных проектов на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности России в условиях их цифровой трансформации

Овчинникова Оксана Петровна
,
Кокуйцева Татьяна Владимировна
,
Харламов Максим Михайлович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
2019
,
Номер 5. 2019
Ключевые слова:
цифровая трансформация
,
управление проектами
,
Инновационные проекты

Современные тенденции экономического и научно-технологического развития требуют трансформации подходов к управлению экономическими системами и проектами. В связи с этим, в статье рассматривается современный подход к реализации инновационных проектов – конкурентный. Раскрыты его основные принципы, а также ключевые этапы успешной реализации инновационных проектов. Первоочередной этап – это правильный выбор проекта. В статье предложен авторский алгоритм оценки и ранжирования проектов при построении системы поддержки принятия решений на российских предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности. Также один из важнейших этапов реализации проекта – формирование эффективной команды проекта. Учитывая тенденции цифровой трансформации предприятий, предложена примерная авторская матрица цифровых компетенций для формирования такой команды.

Formation and implementation of innovative projects at enterprises of high-tech industries of Russia in the context of their digital transformation

Источники:

1.    Kolmykova, T.S., Merzlyakova, E.A., Bredikhin, V.V., Tolstykh, T.O., Ovchinnikova, O.P. Problems of formation of perspective growth points of high-tech productions // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2018. p. 469-475.

2.    Komkov N.I., Eroshkin S.Y., Mamontova N.G. A stage by stage procedure for project analysis, evaluation, and selection. Studies on Russian Economic Development. 2008. Volume 19, Issue 6, pp. 643–654. doi.org/10.1134/S1075700708060117.

3.    Lars Fæste, Jim Hemerling, Perry Keenan, and Martin Reeves, «Transformation: The Imperative to Change» BCG November (2014).

4.    Pulse of the Profession 2019 //URL: https://www.pmi.org/learning/thought-leadership/pulse/pulse-of-the-profession-2019 (дата обращения: 15.08.2019).

5.    ВОИС – Поиск по национальным патентным фондам … [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://patentscope.wipo.int/(дата обращения: 15.08.2019).

6.    ФИПС – федеральный институт промышленной собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www1.fips.ru/(дата обращения: 15.08.2019).

7.    Ereshko, A.F., Kokuytseva, T.V. Computable models of the cooperation of digital economies // Proceedings of 2017 10th International Conference Management of Large-Scale System Development, MLSD 2017.

8.    EIU-PMI, Benefits Realization Management: Strengthening benefits awareness in the C-suite (Newtown Square: Project Management Institute, 2016) and BCG analysis.

9.    Артяков В.В., Кокуйцева Т.В. Зарубежный опыт управления инновационным развитием компаний высокотехнологичных отраслей промышленности // Микроэкономика. 2015. № 1. С. 14-22.

10. Управление инновационными проектами развития бюджетной организации космической отрасли: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05 / Харламов Максим Михайлович; [Место защиты: Юго-Зап. гос. ун-т].  Москва, 2018. 172 с.: ил.

11. Харламов М.М., Овчинникова О.П. Инновационное проектное управление в бюджетных организациях космической отрасли: монография. Новочеркасск: ЮРГПУ (НПИ). 2018. 155с.

Продолжить чтение

Исследование и моделирование влияния новых технологий и строительных материалов на экономические результаты строительных организаций

Чепаченко Николай Васильевич
,
Юденко Марина Николаевна
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
новые технологии
,
моделирование
,
факторный анализ
,
Строительная организация
,
новые строительные материалы
,
экономический результат
,
критериальные параметры

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.13-20

Предложены методы выявления степени влияния применяемых новых технологий, строительных машин, механизмов, оборудования и строительных материалов на эффективность основной деятельности строительных организаций. Сформулированы методические принципы управления инновационными процессами в деятельности строительных организаций с позиции исследования, анализа и оценки влияния новых технологий и строительных материалов на экономические результаты организаций. Предложен подход к применению на практике комплекса мультипликативных факторных моделей для оценки влияния анализируемых факторов на изменение прибыли от продажи инновационной строительной продукции.

Research and modeling of the influence of new technologies and building materials on the economic results of construction organizations

Источники:

1. Сухарев О.С. Теория эффективности экономики: Монография. – 2-е изд., исправленное. М.: КУРС: ИНФРА -М, 2014. 368 с.

2. Герасимов Б.Н. Эффективность экономических систем: монография. / Б.Н. Герасимов, К.Б. Герасимов. Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2013. 252 с.

3. Брю Л., Макконнелл К. Р. Экономикс: краткий курс: Пер 1-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2015. XVIII. Т. 462 с.

 4. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика: пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2017. 1360 с.

5.  N.A. Polovnikova, N.V. Chepachenko, M.N. Yudenko. Study and Evaluation of the Competitiveness Potential of the Organizations in the Construction Industry.  Materials Science Forum Submitted: 2018-04-25, Vol. 931. pp. 1178-1181. doi:10.4028/www.scientific.net/MSF.931.1178.

6. N. V. Chepachenko, A. A. Leontiev, G. A. Uraev, V. D. Ardzinov. Modeling the effect of using the innovative materials on the construction organizations economic performance //Published under licence by IOP Publishing Ltd. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, V. 698, Construction of roads, bridges, tunnels and airfields.

7. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: монография / Г.В. Савицкая. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 291 с.

8. Чепаченко Н.В, Юденко М.Н., С.А. Николихина, Н.А. Половникова. Совершенствование методических подходов к измерению и оценке результатов деятельности строительных организаций //Экономика строительства. 2019. № 3. С. 4-15.

9. Чепаченко Н.В. Методологические аспекты исследования, измерения и оценки потенциала роста и развития строительных организаций на рынке недвижимости //Исследование потенциала роста и развития строительных организаций на рынке недвижимости / И.В. Федосеев и др. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. С. 6-37.

10. Чепаченко Н.В., Юденко М.Н., Гончарова М.С., Сергеева Н.Ю. Методический подход к измерению и оценке эффективной деятельности участников строительного процесса //Микроэкономика. 2019. № 1. С. 12-18.

Продолжить чтение

Экономико-математические аспекты стратегического управления на транспорте

Гатауллин Тимур Малютович
,
Гатауллин Сергей Тимурович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
стратегическое управление
,
экономико-математические методы
,
эффект синергии
,
управление проектом
,
рост капитализации
,
матрица BCG
,
метод GE
,
матрица жизненного цикла продукции

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.21-31

В научной статье освещены актуальные проблемы и ключевые направления модернизации методического обеспечения стратегического управления развитием транспортной системы страны. Предложен и обоснован методический подход к оценке синергетического эффекта на основе критерия максимизации добавленной стоимости. Обоснована целесообразность использования при принятии важных решений на транспорте методов оценки стратегического состояния хозяйствующих субъектов: «рост/доля» (матрица BCG), «привлекательность отрасли /позиция конкуренции» (GE) и матрица «жизненного цикла» и др.

Economic and mathematical aspects of strategic management in transport

Источники:

1.Томпсон А.А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент /Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

2.Капитоненко В.В. Финансовая математика. М.: Приор. 2000.

3. Винс Р. Математика управления капиталом. Пер. с англ. М.: Альпина паблишер, 2001.

4. Гатауллин Т.М., Малыхин В.И. Случайное инвестирование. М.: ГУУ, 2015. 89 с.

5.Хакен Г. Синергетика. М: Мир, 1980.

6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

7.Николис Дж. Динамика иерархических систем. Эволюционное представление. М.: Мир, 1989.

8.Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М., 1979.

9. Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Основания синергетики. М.: КомКнига, 2005.

10.Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Синергетика. М.: URSS, КомКнига, 2007.

11.Lorenz G. Nonlinear Dymamical Economics and Chaotic Motion. Berlin: Springer-Verlag. 1992.

12. Арнольд В.И. Теория катастроф. М: Наука, 1983.

13. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. М.: Мир, 1984. Т.1,2.

14. Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Синергетика. М.: URSS, КомКнига, 2007.

15. Ansoff H.I. Corporate strategy, revised edition, Penguin Book,1983.

16. Porter M. Competetive Alvantage //Free Press. 1985. № 4.

17.Кемпбелл Э., К. Соммерс Лачс. Стратегический синергизм. Питер, 2004.

18.Т.М.Гатауллин, В.И. Малыхин, С.Т. Гатауллин. Монография: Математические основы управления финансовыми рисками. М.: Издательский дом ГУУ,2017. 125 с. ISBN 978-5-215-02998-5.

19.Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике. М.: Изд-во МГУ, 1980.

20.Гатауллин Т.М., Малыхин В.И. Синергия и ее проявления. М.: Центр «Транспорт», 2007. 118 с.

21.Гатауллин Т.М. Модификация классических моделей для транспорта в условиях рынка. М.: АЭР, 2003. 24 с

22. Мишин Ю.В. Формирование стратегии экономического развития предприятий авиационной промышленности. М.: ЦАГИ, 1997. 62 с.

23. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: Изд. дом «НОВЫЙ ВЕК», 2001. 211 с.

24. Мишин Ю.В. Методы организации и управления конкурентоспособным производством. Серия «Экономика современной России». М.: ОАО «Институт микроэкономики», 2011. 364 с.

25. Мишин Ю.В. Организационно-методические проблемы создания нормативной базы стратегического планирования в Российской Федерации. М.: Изд. дом «Наука», 2016.260 с.

26. Гатауллин Т.М., Гатауллин С.Т.  Монография: Экстремизация концевых функций. М.: Издательский дом ГУУ, 2018. 110 с. ISBN 978-5-215-03063-9п.

Продолжить чтение

Анализ подходов к оценке цифрового неравенства систем образования

Константинова Любовь Андреевна
,
Крамаренко Инна Владимировна
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
классификация
,
цифровые технологии
,
система образования
,
индекс развития человеческого потенциала
,
Ццифровизация
,
цифровой разрыв
,
индекс цифровой трансформации

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.32-49.

В условиях глобализации, информационной революции и растущих потребностей в высококвалифицированной рабочей силе страны все больше отдают приоритет образованию. Цифровизация, как современный тренд развития мировой экономики и общества, оказывает влияние и на систему образования. При этом проводить межстрановые сопоставления в области цифровой конкурентоспособности затруднительно в силу отсутствия единых подходов к оценке цифрового разрыва, который смещается от разрыва в доступе и подключении к ИКТ к разрыву в знаниях. Для рассмотрения различных аспектов цифровизации систем образования важно выделить страны, наиболее продвинутые в этом вопросе. С учетом этого для определения мировых тенденций цифрового развития систем образования целесообразно провести их классификацию по признакам, отражающим цифровые различия этих систем. Однако отсутствие таких системообразующих признаков затрудняет классификацию. Поэтому важно определить факторы, которые могут служить основой для проведения классификации систем образования мира по уровню их цифровизации. В международной практике отсутствуют методологические подходы к измерению цифрового неравенства систем образования. Работа представляет собой попытку выявить индикаторы, которые позволили бы сравнивать мировые образовательные модели с точки зрения создания условий для обучения с использованием ИКТ. В результате определена взаимосвязь цифрового разрыва в доступе и подключении к ИКТ и цифрового неравенства национальных систем образования, а также проведено сопоставление национальных систем образования с использованием индикаторов цифрового разрыва.

Продолжить чтение

Современные подходы к материальной мотивации персонала

Корнева Екатерина Владимировна
,
Еремина Ирина Юрьевна
,
Абдулкадыров Арсен Саидович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
КПЭ
,
Cистема оплаты труда
,
базовое вознаграждение
,
переменное вознаграждение
,
долгосрочное вознаграждение

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.50-56

В настоящей статье рассмотрены современные подходы к мотивации персонала, с учетом актуальных рыночных тенденций. В условиях цифровизации и выхода на рынок «миллениалов» исторически сложившиеся политики и практики становятся менее эффективными и требуют пересмотра. Постепенно усиливается роль краткосрочного вознаграждения, включая премирование по итогам выполнения ключевых показателей эффективности (КПЭ), единовременное и проектное премирование. Одновременно с развитием дистанционного рынка труда снижается роль базового вознаграждения за присутствие на рабочем месте. В фокусе внимания у большинства работодателей находятся «миллениалы», которые привыкли жить «здесь и сейчас», в связи с чем снижается роль долгосрочных программ вознаграждения, изменяются подходы к установлению и периодичности пересмотра заработной платы. Повсеместное внедрение информационных технологий и роботизация производства оказывают непосредственное влияние на требования к персоналу и его компетенциям. Профессиональные знания и навыки отходят на второй план, приоритетными становятся личные качества и социальные навыки. От работодателей требуется гибкость и системность в вопросах управления персоналом для эффективной работы компании и обеспечения ее конкурентоспособности.

Modern approaches to staff material motivation

Источники:

1.   Словарь финансово-экономических терминов /А.В. Шаркова, А.А. Килячков, Е.В. Маркина и др.; под общ. ред. д.э.н., проф. М.А. Эскиндарова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. -1168 с. [Электронный ресурс] (дата обращения: 29.12.2019).

2.   Жураховская И.М., Шолотонова Е.С. Системное развитие карьеры миллениалов //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2017. № 2. С. 79-85.

3.   Ежегодный обзор заработных плат и компенсаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ey.com/ru/ru/newsroom/news-releases/ey-news-salary-survey-2018 (дата обращения: 29.12.2019).

4.   Корнева Е.В., Еремина И.Ю., Абдулкадыров А.С. Справедливая оплата труда: взгляд со стороны работника и компании //Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. № 3 (том 16). С. 114-120.

5.   Варга Е. Опасный путь: как избежать ловушек, встроенных в систему KPI [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/359889-opasnyy-put-kak-izbezhat-lovushek-vstroennyh-v-sistemu-kpi (дата обращения: 29.12.2019).

6.   Головкова С. Обзор мирового опыта мотивации труда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://step-ahead.ru/ru/publikatsii/204-obzor-mirovogo-opyta-motivatsii-truda.html (дата обращения: 29.12.2019).

7.   Шарапова А.Э. Опцион как инструмент долгосрочной мотивации: зарубежный и российский опыт /Сборник научных статей. Институт управления, экономики и финансов, 2016. С. 171-173.

8.   Доклад НИУ ВШЭ. Тренды, компетенции, измерение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2019/04/12/1178004671/2%20%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf (дата обращения: 29.12.2019).

9.   Еремина И.Е., Корнева Е.В. Унификация системы оплаты труда в производственных холдингах //Экономика и предпринимательство. 2018. № 6 (95). C. 1084-1089.

10.           Мельгуй А.Э., Ковалева Н.Н., Ермакова Л.В. Современные подходы к учетно-аналитической работе по расчетам с персоналом, связанным с оплатой труда //Наука: общество, экономика, право. 2019. № 3. С. 18-23.

11.           Мосина Д.А., Шарапова Н.В. Затраты на обучение персонала //Наука: общество, экономика, право. 2018. № 4. С. 4-8.

Продолжить чтение

Функциональная модель изделия, построенная с помощью функционально-стоимостного анализа

Пономарева Светлана Васильевна
,
Павлович Александр Александрович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
Функционально-стоимостной анализ
,
машиностроительное предприятие
,
функциональная модель
,
гидроцилиндр
,
промышленное предприятие
,
изделие

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.57-64

В статье рассматриваются отдельные аспекты применения функциональной модели изделия (гидроцилиндр), построенной с помощью функционально-стоимостного анализа в деятельности крупного машиностроительного предприятия. Авторами научной статьи проведен расчет потребности в материалах/комплектующих, а также обозначен материальный носитель функций. Представлена норма расхода материала на один гидроцилиндр, рассчитана себестоимость изделия и целесообразность производства. Авторы сравнили цены конкурентов и выявили, что машиностроительному предприятию следует производить гидроцилиндры как с целью продажи, так и с целью производства для военных и гражданских машин. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в производственной деятельности промышленных предприятий.

Functional product model constructed by using functional-cost analysis

Источники:

1.    Khachaturyan A., Ponomareva S. Scientific and technical development of a high-tech company and the digital economy development. SHS Web of Conferences. 2018. Vol. 55. 01020. pp. 1-6. https://doi.org/10.1051/shsconf/20185501020.

2.    Бурганов Р.А., Колобынина О.А. Функционально-стоимостной анализ как востребованный метод анализа финансовой деятельности фирмы //Финансовый менеджмент. 2018. № 6. С.15-21.

3.    Борисова Е.В. Функционально-стоимостной анализ как метод поиска резервов сокращения затрат на производство //Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 193-197.

4.    Гуреева Е.Г., Гуреева А.Н. Оптимизация численности персонала: возможности функционально-стоимостного анализа и сферы его применения// Финансовая экономика. 2018. № 4. С. 299-303.

5.    Зоидов К.Х., Пономарева С.В., Серебрянский Д.И. Моделирование развития и автоматизации управленческих бизнес-процессов промышленных предприятий Российской Федерации /Под ред. к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. М.: ИПР РАН, 2019. 175 с.

6.    Ковалев А.П. Функционально-стоимостной анализ в современных публикациях российских авторов //Аудит. 2017. № 7-8. С.7-8.

7.    Малахова Ю.Г., Жирнова Е.А. Совершенствование процессов производства на основе функционально-стоимостного анализа //Решетневские чтения. 2018. Т.2. С.409-410.

8.    Могилко Д.Ю. Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов // Менеджмент качества. 2019. № 2. С.90-102.

9.    Подхалюзина В.А. Функционально-стоимостной анализ и его отличия от традиционных методов анализа //Балтийский экономический журнал. 2017. № 3 (19). С.56-62.

10.     Пономарев В.М., Пономарева С.В., Жигит А.А. Внедрение и стратегическое планирование инноваций в машиностроительных промышленных предприятиях Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономии и права. 2019. № 4. С. 144-150.

11.     Пономарева С.В., Заботина Ю.А., Хачатурян С.А. Планирование и экономико-математическое моделирование для решения производственных задач с применением инновационных сквозных технологий в промышленности //Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 2. (48). С.9.

12.     Трутнева А.А., Комина А.А. Функционально-стоимостной анализ: сущность и этапы реализации //Аллея науки. 2018. Т.4. № 3 (19). С.373-377.

13.     Хачатурян А.А., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Теоретические и методологические основы управления и внутрифирменного планирования затратами на информационно-коммуникационные технологии в цифровой системе промышленных предприятий //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета = PNRPU Sociology and Economics Bulletin. Социально-экономические науки. 2019. № 1. С. 162-173.

14.     Хачатурян А.А., Хачатурян К.С., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Бизнес моделирование и алгоритмизация процессов высокотехнологичных компаний в условиях цифровизации экономики: Монография / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. М.: ИПР РАН, 2019. 335 с. DOI: 10.33051/978-5-6041039-8-2-2019-1-335.

15.     Шевцова Н.В. Оценка стоимости бизнес-процессов предприятия в рамках функционально-стоимостного анализа //Менеджмент социальных и экономических систем. 2019. № 1 (13). С. 11-18.

16.     Щербаков А.В. Функционально-стоимостной анализ для целей бизнес-планирования //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 1. С.28-33.

Продолжить чтение