Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования

Рациональное недропользование

Ключевые слова:

упущенная выгода

ущерб

нанесенный недрам

нормативные правовые акты

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.74-79

В научной статье рассмотрен методический подход к оценке упущенной выгоды и ущерба, который нанесен недрам в результате их нерационального использования, основанный на нормативных правовых актах Российской Федерации, включающих перечень прав и обязанностей недропользователей, требования по рациональному использованию и охране недр, порядок установления факта правонарушения в области недропользования, ответственность за нарушение законодательства и возмещение убытков, а также порядок компенсации нанесенного ущерба от нерационального недропользования. Использование подхода позволит значительно повысить эколого-экономическую эффективность недропользования.

Methodological approach to assessing lost profits and damage caused by subsoil as a result of their irrational using

Источники:

1. О недрах [Электронный ресурс]: Закон Российской Федерации от 21.02.92 г. № 2395-1. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

2. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.2008 г. №294-ФЗ. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

3. Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) (5 августа 2000 года N 117-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

5. Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 564. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

6. Мелехин Е.С. Организационно-правовые вопросы регулирования недропользования на современном этапе //Нефть, Газ, Право. 2013. № 2. С. 13-17.

7. Мелехин Е.С., Омаров Г.З. Об экономическом стимулировании рационального недропользования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 1. С. 44-47.

Агаларов Зураб Сардарович

15.04.2020

Матрицы стратегического аудита социально-экономического совершенствования территории

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Ключевые слова:

безопасность совершенствования

классификация матриц

социально-экономическое развитие регионов

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.80-93

Данная статья посвящена анализу матриц стратегического аудита социально-экономического совершенствования территории. Определено понятие и сущность стратегического аудита в области коммерческих и общественных отношений, рассмотрены риски и интересы компонентов региональной системы в качестве объекта стратегического аудита, выявлены виды и состав матриц стратегического аудита.

Strategic audit matrices for socio-economic improvement of the territory

Источники:

1. Алексеева И.В. Исследование сущности и экономической природы стратегического аудита и его объектов //Аудит и финансовый анализ. 2010. №6. С. 172-182.

2. Алексеева И.В. Методология стратегического аудита коммерческих организаций в условиях реформирования аудиторской деятельности: автореф. дис д-ра экон. наук / И.А. Алексеева. Ростов н/Д., 2013. 49 с.

3. О Счетной палате Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.04.2013 № 41-ФЗ (ред. от 29.05.2019). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Богатая И.Н. Стратегический учет и аудит: теория и практика //Фундаментальные исследования. 2007. №4. С. 44-45.

5. Гасымова Э.В. Современный проблемы государственного аудита в Российской Федерации //Молодой ученый. 2019. №21 (259). С.176-177.

6. Самсоненко Г.Г. Региональная экономика и управление / Г.Г. Самсоненко, А.В. Соляр. М.: ИВЭСЭП, 2016. 192 c.

7. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник/ Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2017. 416 с.

8. Булетова Н.Е. Эколого-экономическая безопасность: природа, содержание и проблемы диагностики в регионах России: монография. Волгоград, 2013. 220 с.

9. Петрова А.Т. Методологические аспекты проведения стратегического аудита как услуги /А.Т. Петрова, Е.А. Покивайлова //Проблемы современной экономики. 2012. №4. С. 385-389.

10. Вахромов Е.Н. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики //Вестник Иркутского государственного университета. 2018. № 2. С. 26 –30.

11. Богатая И.Н. Стратегический учет и аудит: теория и практика //Фундаментальные исследования. 2007. №4. С. 44-45.

12. Булетова Н.Е. Концептуальные основы исследования эколого-экономической безопасности и их применение в региональной экономике //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 41. С. 10-23.

13. Андреев А. В. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: КноРус, 2017. 334 с.

Афонина Ирина Александровна

15.04.2020

Стратегический анализ использования земельно-имущественных ресурсов города Москвы

Солдатов Ростислав Владимирович

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Ключевые слова:

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.94-106

Научная статья посвящена стратегическому анализу особенностей использования земельно-имущественных ресурсов города Москвы. Акцентируется внимание на действующих и разрабатываемых сегодня в столице России документах стратегического планирования. С учетом анализа стратегических целей и приоритетов земельно-имущественной политики города Москвы выявлена среднесрочная динамика показателей эффективности использования земли и нежилых помещений. На этой основе сделаны выводы о необходимости системного подхода к повышению социально-экономической эффективности использования земельно-имущественных ресурсов города Москвы.

Strategic analysis of the use land and property resources of the city of Moscow

Источники:

1. О стратегическом планировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ (с изменениями и дополнениями). – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».
2. Голубков Е.П. Стратегический менеджмент. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 292 с.
3. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 376 с.
4. Казакова Н.А. Современный стратегический анализ: Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 500 с.
5. Кочинов Ю.А. К выбору методов стратегического анализа // Экономика и социум. 2017. № 1(32). С. 21 – 37.
6. Отварухина Н.С., Веснин В.Р. Современный стратегический анализ. – М.: Юрайт, 2017. – 428 с.
7. Попов С.А. Актуальный стратегический менеджмент. Видение – цели – изменения. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 448 с.
8. Шайдуллин И.У. Современные методы применения моделей стратегического анализа в процессе стратегического управления предприятием // Экономика и социум. 2017. №3 (34). С. 31 – 39.
9. Мосев К.В. Методы и методики стратегического анализа // Студенческий электронный научный журнал. 2018. № 23 (43) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sibac.info/journal/student/ 43/122672 (дата обращения: 18.11.2019 г.).
10. Смирнова О.О., Богданова Ю.Н. Последовательность разработки и требования к базовым документам для реализации закона № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Современные научные исследования и инновации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2015/10/58287 (дата обращения: 03.01.2019 г.).
11. Закон города Москвы от 5 мая 2010 г. № 17 «О Генеральном плане города Москвы на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vestnik.mos.ru/files/pdf/2010/06 (дата обращения: 16.11.2019 г.).
12. Проект «Стратегия развития образования города Москвы до 2025 года» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sch439uv.mskobr.ru/ files/proekt_strategii _2025.pdf (дата обращения: 16.11.2019 г.).
13. Смирнова О.О. Основы стратегического планирования Российской Федерации: монография. – М.: «Наука», 2013. – 302 с.
14. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в редакции от 02.08.2019 г.) [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».
15. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.grazkodeks.ru/ (дата обращения: 20.11. 2019 г.).
16. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (редакция от 02.08.2019 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://grkodeksrf.ru/ (дата обращения: 21.11.2019 г.).
17. Конституция Российской Федерации. – М.: «Ось-89», 1999. – 48 с. (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
18. Устав города Москвы. – М.: «Ось-89», 1999. – 64 с. (Закон города Москвы от 28 июня 1995 г.).
19. Большой экономический словарь / М.Ю. Агафонова, А. Н. Азрилиян, С.И. Дегтярев и др. – М.: Фонд «Правовая культура», 1994. – 528 с.
20. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 576 с.
21. Закон города Москвы от 15 марта 2017 г. № 10. – О внесении изменений в Закон города Москвы от 5 мая 2010 года № 17 «О Генеральном плане города Москвы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:// www.mos.ru/upload/documents/docs/Zakon__10(5).pdf (дата обращения: 21.11.2019 г.).
22. Постановление Правительства Москвы от 20 сентября 2011 г. № 430-ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Имущественно-земельная политика города Москвы на 2012 – 2016 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/ 537907219 (дата обращения: 05.01.2019 г.).
23. Постановление Правительства Москвы от 11 октября 2011 г. № 477-ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы “Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы” на 2012-2018 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/537907565 (дата обращения: 28.01.2019 г.).
24. Постановление Правительства города Москвы от 2 сентября 2003 г. № 747-ПП «Об утверждении баланса использования земель города Москвы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/ 380439/ (дата обращения: 05.02.2019 г.).
25. Структура Правительства Москвы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mos.ru/authority/(дата обращения: 23.11.2019 г.).
26. Прогноз социально-экономического развития города Москвы на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mos.ru/depr/documents/view/159205220/ (дата обращения: 19.01.2019 г.).
27. Закон города Москвы от 29 ноября 2017 г. № 47 «О бюджете города Москвы на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/49516890/ (дата обращения: 17.02.2019 г.).
28. Российский статистический ежегодник. – М.: 2018. С. 52-53 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gks.ru/storage/mediabank/ year18.pdf (дата обращения: 26.11.2019 г.).

Доронин Александр Иванович

15.04.2020

Аналитика «больших данных» в деятельности правоохранительных органов

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Номер 1. 2020

структурированные и неструктурированные данные

Ключевые слова:

большие данные

методы программного анализа

прикладные интеллектуальные информационные системы

эффективность алгоритмов

оперативно-розыскная деятельность

информационно-аналитическая деятельность

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.107-114

В статье предлагаются возможные подходы к созданию новых методов, алгоритмов и программных средств анализа структурированных и неструктурированных данных, а также методология применения созданных средств при решении прикладных задач с учетом зарубежного опыта разработки и внедрения в спецслужбах и правоохранительных органах прикладных интеллектуальных информационных систем.

Big data analytics in law enforcement activities

Источники:

1. Берд К. Palantir, или Говорящие камни на службе ЦРУ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.3dnews.ru/621533 (дата обращения: 11.12.2019).

2. Болт Ю.А., Ильин А.Е., Крылов А.А., Прокофьева Т.В. Информационно-аналитическое обеспечение оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по подрыву экономических основ организованной преступности //Научный портал МВД России. 2017. № 2 (38). С. 51-57.

3. Григберг Э., Мак Р. «Forbes» 03.10.2013 г. Зачем инвестор Facebook Питер Тиль создал прообраз Большого Брата [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru/tekhnologii/internet-i-svyaz/245713-v-pole-zreniya-zachem-pervyi-investor-facebook-piter-til-sozdal (дата обращения: 15.12.2019).

4. Доронин А.И. Злоупотребления в системе жилищно-
коммунального хозяйства как угроза национальной
безопасности Российской Федерации //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 7. С. 110 – 113.

5. Селиванов А.И. Перспективы применения интеллектуальных систем при анализе угроз и управлении рисками экономической безопасности Российской Федерации //Микроэкономика. 2018. №3. С.91-95.

6. Тихонов К. Око Саурона: компания, которая перерабатывает секретные данные спецслужб. «Компьютерра» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.computerra.ru/84337/palantir/ (дата обращения: 15.12.2019).

7. Черняк Л. Аналитика двойного назначения //Открытые системы. 2013. № 10. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.osp.ru/os/2013/10/13039073/ (дата обращения: 11.12.2019).

27.03.2020

2020. Триггеры

Александр Агеев

Слово главного редактора

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.5

Слово главного редактора

2020. Triggers

Национальная безопасность

27.03.2020

Моделирование и оценка национальной силы России

Валерий Макаров

Альберт Бахтизин

Николай Ильин

географические характеристики

Ключевые слова:

население и труд

экологические показатели

наука и инновации

факторный анализ

многомерный статистический анализ

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.6-19

В статье анализируется мировой опыт оценки национальной силы, являющейся наиболее информативным и популярным индикатором, характеризующим совокупный потенциал конкретной страны, позволяющий сравнивать уровень ее военной мощи и социально-экономического развития с другими странами. Моделирование и оценка показателя национальной силы чрезвычайно важны для корректировки стратегических документов, связанных с долгосрочным развитием страны, а также ее внешней политикой. Во многих странах показатель национальной безопасности оценивается узким кругом экспертов или усредненными результатами опросов более широкого числа респондентов. Недостаток этого подхода заключается в субъективизме, в конечном счете в недостоверной оценке. Авторы приводят научно обоснованную методику моделирования и оценки национальной силы. При формировании компонент интегрального показателя национальной силы используют ключевые целевые индикаторы, установленные в документах стратегического планирования России. Результаты расчетов интегральных показателей национальной силы, полученные путем свертки с использованием факторного анализа групповых индексов, показывают, что на данный момент Россия является мировым лидером (на уровне 3–4-го места среди 193 стран — членов ООН)

Modeling and Assessing the National Strength of Russia

Источники:

1. Merritt R.L., Zinnes D.A. Alternative Indexes of National Power // In Richard J. Stoll and Michael D. Ward (eds.). Power in World Politics. Boulder: Lynne Rienner, 1989. P. 11–28.

2. Merritt R.L., Zinnes D.A. Validity of power indices. International Interactions. N 14. P. 141–151. DOI: 10.1080/03050628808434697.

3. Marshall A.W. A Program to Improve Analytic Methods related to Strategic Forces [Электронный ресурс] // Policy Sciences. 1982. N 15(1). P. 47–50. URL: https://doi.org/10.1007/BF00143367.

4. Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. 1942; reprint, Hamden, CT: Archon Books, 1970.

5. Morgenthau H.J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, 1st edition. New York, Alfred A. Knopf, 1948.

6. Morgenthau H.J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, 2nd edition. New York, Alfred A. Knopf, 1954.

7. Waltz K.H. Theory of International Politics. Addison-Wesley Publishing Company, 1979.

8. Mearsheimer J.J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, London: W.W. Norton & Company, 2001.

9. Singer J.D., Bremer S., Stuckey J. Capability Distribution, Uncertainty, and Major Power War, 1820–1965 // In: Russett, Bruce M. ed. Peace, War, and Numbers. Beverly Hills: Sage Publications, 1972. P. 19–48.

10. Muir R.E. Modern Political Geography. London: Macmillan, 1975.

11. Michalik D. Modelowanie mi dzynarodowego układu si z wykorzystaniem syntetycznych miar pot gi. PhD dissertation. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2010.

12. Айвазян С.А. Методы эконометрики. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010.

13. Statista [Сайт]. URL: https://www.statista.com.

14. United States Geological Survey [Сайт]. URL: https://www.usgs.gov.

Национальная безопасность

27.03.2020

Взаимосвязь экономического базиса и политической надстройки современной России

Андрей Бурмистров

Юрий Ильин

социально-экономические реформы

Ключевые слова:

политическая надстройка

квазисоциальная система

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.20-31

Существующий в РФ экономический базис был сформирован в 1990-х годах, а развивался и окончательно оформился в начале 2000-х годов. Именно политическая борьба за его реализацию определила форму, структуру и характер современной политической надстройки. Как показывает опыт последних лет, сформированные базис и надстройка не нацелены на проведение глубинных социально-экономических реформ в России. В то же время западная тотальная иезуитская русофобия, нарастающая мощь и количество глобальных вызовов, а также недостаточное социально-экономическое развитие РФ обусловливают настоятельную потребность проведения кардинальных преобразований. В связи с этим авторы дают обоснование необходимости и исследуют возможные пути модернизации существующей в РФ политической надстройки в целях создания условий, обеспечивающих мощный и эффективный ответ России на глобальные вызовы ближайшего будущего

Relationship of the Economic Basis and Political Superstructure of Modern Russia

Источники:

1. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О возможном влиянии взаимодействия производительных сил и производственных отношений на развитие науки и техники // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 149, 152, 156.

2. Касатонов В.Ю. Инвестиционная оккупация России. Половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу [Электронный ресурс]. Русская народная линия. 2017. 21 июля. URL: https://ruskline.ru/opp/2017/iyul/21/investicionnaya_okkupaciya_rossii_polovina_ekonomiki_strany_prinadlezhit_inostrannomu_kapitalu/

3. Колонка редактора: Европа вспомнила о корнях // Эксперт. 2019. № 37. 9 сентября.

4. Аганбегян А.Г. Сокращение инвестиций — гибель для экономики, подъем инвестиций — ее спасение // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 74.

5. Каляев И.А. Искусственный интеллект: камо грядеши? // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 6. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.6-15.

6. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. Особенности экономической политики при формировании целостной экономической системы // Экономические стратегии. 2017. № 6. С. 102, 103.

7. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О некоторых основах формирования и функционирования целостной экономической системы // Экономические стратегии. 2016. № 7. С. 174.

8. Амосов Н.М. О природе человека // Физкультура и здоровье. 1992. № 9–10. С. 4–9, 12, 13.

9. Харари Ю.Н. Sapiens: Краткая история человечества. М.: Синбад, 2016. С. 49.

10. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. Некоторые аспекты создания искусственного интеллекта и реализации идей трансгуманизма // Экономические стратегии. 2019. № 3. С. 38, 40. DOI: 10.33917/es-3.161.2019.34-43.

11. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О природе коррупции и возможности ее подавления // Экономические стратегии. 2017. № 8. С. 196.

Национальная безопасность

27.03.2020

Экономико-математическое моделирование экономической безопасности России в период санкций

Галина Смирнова

Мария Листопад

экономическая безопасность

Ключевые слова:

Россия

моделирование

санкции

уравнение регрессии

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.32-39

Для исследования выбран временной период введения экономических санкций в отношении Российской Федерации. Задействованы данные Росстата в части нахождения значений индикаторов экономической безопасности нашего государства (2013–2017 гг.). Проведен корреляционно-регрессионный анализ данной системы, состоящей из 15 индикаторов. Cоставлена экономико-математическая модель влияния санкций на экономическую безопасность России. При решении данной задачи использован корреляционно-регрессионный анализ, найдено уравнение регрессии, обоснована статистическая значимость построенной модели. Полученные выводы рекомендованы специалистам в сфере повышения экономической безопасности государства

Economic and Mathematical Modeling of Russia’s Economic Security in the Period Under Sanctions

Источники:

1. Kazantsev S. Russia’s foreign trade under the anti-Russian sanctions // Review of Business and Economics Studies. 2018. N 3. P. 44–56.

2. Миронова О.А. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России на макро- и мезоуровне в условиях внешнеторговых санкций // Economics. Law. State. 2018. № 1. С. 22–30.

3. Михайлец А.В., Бешкорева В.Ю. Безработица современной молодежи // Economics. 2016. № 1. С. 10–11.

4. Плоскова В.А., Шанихина Н.Н. Совершенствование банковской системы на современном этапе // Economics. 2016. № 1. С. 86–91.

5. Ударцева А.Л. Проблемы и направления совершенствования денежно-кредитной политики Банка России // Economics. 2016. № 6. С. 61–63.

6. Беккер П.Р. Инвестиционная привлекательность России в современных геополитических условиях // Economics. 2016. № 6. С. 42–44.

7. Петров Н.Т. Тенденции изменения концентрации рынка в России в период экономического спада // Economics. 2018. № 2. С. 39–41.

8. Листопад М.Е., Смирнова Г.И. Анализ чувствительности национальной экономики России к внешним негативным трендам // Экономика: теория и практика. 2018. № 4.

9. Нейлор Т., Ботон Дж., Бердик Д. и др. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Пер. с англ. В.Ю. Лебедева и А.В. Лотова; Под ред. А.А. Петрова; Предисл. Н.Н. Моисеева. М.: Мир, 1975. 500 с.

10. Дубина И.Н. Основы математического моделирования социально-экономических процессов: Учеб. и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2018. 349 с.

11. Федеральная служба государственной статистики [Сайт]. URL: http://www.gks.ru.

12. Зорька Е.И. Корреляционно-регрессионная модель индикаторов экономической безопасности Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Научно-исследовательский электронный журнал «Экономические исследования и разработки». Н. Новгород, 2017. URL: http://edrj.ru/article/14-04-17.

13. Илларионов А.Н. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35–57.

27.03.2020

Тектоэкономика — предтеча всех экономик общественного производства

Юрий Лебедев

Экономическая динамика

Tectoeconomics is the Forerunner of All Social Production Economies

Ключевые слова:

вертикальная интеграция

принцип дополнительности

локализация

цивилизационный котел

сервисоемкость

теорема о неполноте

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.40-49

На базе разработанной концепции возрождения культуры производственного потребления ресурсов сделана попытка доказать существование тектоэкономики, вытекающей из тектологии — всеобщей организационной науки. Тектоэкономика понимается как искусство ведения хозяйственной, а также иной творческой деятельности на основе отбора и реализации решений по упорядочению процессов создания и потребления материальных и духовных благ. Показано, что возможности социально-экономического роста следует искать в культурных истоках. На основании представлений о тектоэкономике выявлен один из главных структурно-организационных недостатков отечественной экономики, не содержащей в сфере торговли специфическую отрасль промышленности в виде системы культурообразующих сервисных материалоцентров, устраняющих собственное заготовительное производство продуцентов готовой продукции и способствующих интенсивному росту среднего класса. Статья приурочена к столетию выхода в свет главного труда отечественного мыслителя, ученого-энциклопедиста Александра Александровича Богданова «Тектология. Всеобщая организационная наука». В белорусском журнале OnAir № 7(104) 2018 г. опубликована статья Н.В. Костюкович «Две жизни Александра Богданова»

Источники:

1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука: В 2 кн. М.: Экономика, 1989.

2. Бор Н. О понятиях причинности и дополнительности. Диалектика. Берн, 1948.

3. Лебедев Ю.Г. Логистика. Теория гармонизированных цепей поставок. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 488 с.

4. Лебедев Ю.Г., Уткин А.А. Сервисный металлоцентр — цивилизационный котел выплавки культуры производственного потребления // Металлоснабжение и сбыт. 2017. № 7–8.

5. Лебедев Ю.Г. Сервисные металлоцентры и средний бизнес: есть ли перспективы? // Металлоснабжение и сбыт. 2015. № 9.

6. Лебедев Ю.Г. Культура производственного потребления конструкционных материалов как фактор экономического роста и социального оптимизма // Металлоснабжение и сбыт. 2018. № 2.

7. Лебедев Ю.Г., Черныш А.Я. Протекционистская функция таможенной службы как фактор экономического роста на базе переориентации предприятий малого бизнеса на импортозамещение // Вестник Екатерининского института. 2015. № 1.

8. Аузан А.А. Национальные ценности и модернизация. М.: ОГИ, Полит.ру, 2010.

27.03.2020

Рыночные стратегии альфы, беты и гаммы в контексте теории экономического доминирования

Владимир Вертоградов

Экономическая динамика

Теория экономического доминирования

Ключевые слова:

конкуренция

интеграция

альфа-

бета- и гамма-бизнес

компания-сателлит

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.50-53

В данной статье сделана попытка анализа теории экономического доминирования, сформулированной А.А. Блохиным, И.В. Ломакиным-Румянцевым и С.А. Наумовым в статье «Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке» [1], с точки зрения стратегии рыночного поведения альфа-, бета- и гамма-бизнеса в современных российских условиях

Alpha Market Strategies, Beta and Gamma in the Context of Theory Economic Dominance

Источники:

1. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 68–77.

2. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/70353464/

3. Траут Дж., Ривкин Ст. Дифференцируйся или умирай. СПб.: Питер, 2006.

4. Кузнецов А. Девять вещей, которые Samsung позаимствовала у Apple [Электронный ресурс] // Iguides. 2013. 16 июля. URL: https://www.iguides.ru/main/gadgets/nine_things_samsung_borrowed_from_apple/

5. Apple обвиняет Samsung в копировании iPad и iPhone [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2011. 19 апреля. URL: https://ria.ru/20110419/365939151.html.

6. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2018 год [Электронный ресурс] // Федеральная антимонопольная служба России. URL: https://fas.gov.ru/documents/685117.