DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.21-29

В научной статье освещены вопросы управления стоимостью технологий и бизнеса, основанных на знаниях, означающее прежде всего, умение оценивать стоимость таких технологий и бизнеса, а затем уже управлять этой стоимостью в соответствии с целями, определенными соответствующими структурами. Технологии и бизнес, основанные на знании, принадлежат к объектам интеллектуальной собственности.

Авторы анализируют современные методы определения стоимости собственности, в том числе интеллектуальной; выявляют своеобразие оценки стоимости бизнеса, основанного на знании; определяют особенности управления данным бизнесом; изучают и систематизируют российский опыт ведения бизнеса, основанного на знаниях.

Источники:

1.        Козырев А.Н., Макаров В.Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003.

2.        Щербатая И.Н. Сравнение МСФО (ias) 38 «нематериальные активы» и ПБУ 14/2007 «учет нематериальных активов», в сборнике: Современные проблемы и тенденции развития экономики и управления. сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 237-241.

3.        Булдыгин П.А., Журакивский В.С. Цифровые активы как новый вид нематериальных финансовых активов в деятельности организации, Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 5-1. С. 96-98.

4.        Осокин А.А. Сущность интеллектуальных активов как составляющей нематериальных активов организации, в сборнике: материалы Всероссийской научно-практической конференции членов РААСН, профессорско-преподавательского состава, молодых ученых СПбГАСУ и специалистов инвестиционно-строительной сферы. 2019. С. 258-262.

5.        Шевченко С.С. Учет расходов на НИОКР в составе нематериальных активов: международный и отечественный опыт, Академическая публицистика. 2017. № 12. С. 282-293.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.5-20

Целью настоящей работы является подготовка предложений по дальнейшему развитию в Российской Федерации методологии и инструментов – целевого управления. В  статье  решены следующие вопросы: 1) в результате проведенного  анализа  отечественных и зарубежных научных  источников, а также нормативных  документов РФ в области стратегического планирования, сформулированы основные направления  его дальнейшего  совершенствования; 2) предложен  методический подход по разработке государственных программ экономического и социального развития страны; 3) обоснована целесообразность использования при оптимизации распределения ресурсов между альтернативными направлениями –  ветвями «дерева целей и задач» государственных программ коэффициентов относительной и абсолютной важности (взаимной полезности), а также  метода анализа иерархий (МАИ); 4) предложены  методы формирования информационной базы расчетов объемов ресурсного обеспечения мероприятий государственных программ (нормативов: удельных капитальных вложений, предельного расхода важнейших видов материальных ресурсов и удельной трудоемкости на единицу параметра, отражающего главное потребительское качество изделия).

Источники:

1. Демидова Л.Г., Климов С.М., Щербаковский Г.З., Антонов А.Г. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. СПб.: Знание. 2000. 230 с.

2.  Государственная автоматизированная информационная система «Управление». URL: https://gasu.gov.ru/infopanel?id=11847 (дата обращения: 24.11.2020).

3.  Государственная программа Российской Федерации «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы». URL: http://government.ru/rugovclassifier/849/events/ (дата обращения: 24.11.2020).

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.5

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.6-13

В статье, представляющей собой тезисы доклада автора на Экспертном диалоге «Международная повестка и сопряжение Евразийского экономического союза и китайской инициативы „Один пояс, один путь“ в условиях глубоких перемен» (ЕЭК, 16 сентября 2020 г.), рассматривается текущее состояние китайско-американских отношений, перспективы российско-китайского сотрудничества в рамках программ «Один пояс, один путь», «Большое евразийское партнерство»

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.14-23

В условиях неустойчивой мировой конъюнктуры перенос центра экономической тяжести в Азию отражает динамично растущую роль Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), где особое место занимает Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Настоящее исследование посвящено процессам регионального интеграционного развития в странах АСЕАН. В работе приводится динамика целого ряда социально-экономических показателей, а также объемов прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и внутрирегиональной торговли. Делаются выводы о том, что процессы регионального развития в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии разворачиваются опережающими темпами: конкурентоспособность АСЕАН находится на высоком уровне, ассоциация является привлекательной площадкой с позиции иностранного инвестирования. Анализ динамики социально-экономических показателей выявил асимметричность стран — участниц АСЕАН. Разрыв в макроэкономических показателях по сравнению с другими участниками Ассоциации наблюдается у стран CMLV (Камбоджа, Мьянма, Лаос, Вьетнам). Однако диспропорция стран, с одной стороны, может препятствовать формированию эффективных производственных сетей, а с другой — гарантировать отстающим странам относительную экономическую стабильность

Источники:

1. Ноздрев С.В. Азия: процессы региональной экономической интеграции // Восточная Азия: факты и аналитика. 2020. № 1. С. 34–46.

2. Костюнина Г.М. Внешняя торговля России со странами АСЕАН: основные тенденции развития // Российский внешне-

экономический вестник. 2019. № 3. С. 43–59.

3. Костюнина Г.М. Интеграционная модель АСЕАН+1: основные положения соглашений и влияние на внешнеэкономические связи // Вестник РУДН. 2017. № 3. С. 441–457.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.24-31

Авторами рассмотрена организация стратегического планирования и прогнозирования пяти стран, принадлежащих к числу мировых экономических лидеров, — США, Великобритании, Германии, Франции, Японии и России. Выявлены ключевые особенности организации процесса стратегического планирования и стратегического   прогнозирования в указанных странах, а также дана краткая характеристика организационным парадигмам в рассматриваемой области. Цель статьи — определение возможностей заимствования в области методологии стратегического планирования и прогнозирования. Если в области технических методов прогнозирования проблем, связанных с заимствованием, не возникает, то в организационной области имеется ряд препятствий, определяемых различными факторами, выявленными авторами в ходе исследования. Сделан вывод, согласно которому перспективы развития стратегического планирования и прогнозирования в России лежат за пределами указанной сферы

Источники:

1. Константиновская Л.В. История развития прогнозирования. М.: Экономика, 2008.

2. Шахова Г.Я., Маненюк П.Л. Долгосрочное бюджетное прогнозирование в федеральных ведомствах США // Финансовый журнал. 2014. № 3.

3. National Planning Policy Framework [Электронный ресурс] // Ministry of Housing, Communities and Local Government. February 2019. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/6077/2116950.pdf.

4. Инновационная политика государства и стратегическое развитие городов в условиях кризиса: опыт Великобритании. Великобритания: Бирмингемский университет, 2009. 5. Сайт правительства Великобритании [Сайт]. URL: https://www.gov.uk/government/policies.

5. Перспективное бюджетное планирование в мировой практике [Электронный ресурс] // Studbooks.net. URL: http://studbooks.net/72341/ekonomika/perspektivnoe_byudzhetnoe_planirovanie_mirovoy_praktike.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.32-43

В статье рассматриваются мировой опыт и основные тенденции развития международного сотрудничества городов мира, анализируется экономический эффект международных связей территориальных образований национальных государств, рассматриваются актуальные вопросы и обозначается проблемное поле международного муниципального сотрудничества России. Делается вывод о целесообразности наращивания международных и внешнеэкономических связей российских территориальных образований в контексте достижения целей экономического развития страны и целей устойчивого развития ООН до 2030 г.

Источники:

1. The 21 most influential cities in the world [Электронный ресурс] // Business insider. 2019. June, 14. URL: https://www.businessinsider.com/most-influential-cities-in-the-world-2018-5.

2. These will be the most important cities by 2035 [Электронный ресурс] // World economic forum. URL: https://www.weforum.org/agenda/2019/10/cities-in-2035/

3. Цели в области устойчивого развития [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/cities/

4. The World’s Cities in 2018 [Электронный ресурс] // United Nation. URL: https://www.un.org/en/events/citiesday/assets/pdf/the_worlds_cities_in_2018_data_booklet.pdf.

5. Всероссийский конкурс «Лучшая муниципальная практика» [Электронный ресурс] // Сайт Правительства России. URL: http://government.ru/awards/483/about/

6. Город России. Национальный выбор [Сайт]. URL: https://город-россии.рф/about.

7. Новый текст Конституции с поправками 2020 [Электронный ресурс] // Сайт Государственной думы РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/48953/

8. Сидоров А.А. Устойчивость социально-политической сферы субъекта Федерации в системе международных отношений: на примере Тюменской области: дисс. … канд. полит. наук: 23.00.04 [Электронный ресурс] // DisserCat. 2013. URL: https://

www.dissercat.com/content/ustoichivost-sotsialno-politicheskoisfery-

subekta-federatsii-v-sisteme-mezhdunarodnykh-otno.

9. Duchacek Ivo D. Toward a Typology of New Subnational Governmental Actors in International Relations [Электронный ресурс] //Working paper. Institute of Governmental Studies, University of California, Berkeley, 1987. URL: https://escholarship.org/uc/item/62s9g8km.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.46-61

Формирование нового — интегрального — мирохозяйственного уклада предъявляет повышенные требования к качеству идеологического базиса масштабных социально-экономических трансформаций. Этот базис по самой природе нового мирохозяйственного уклада не может сеять антагонизм, он призван гармонизировать разнонаправленные интересы власти и социума на основе общенациональных созидательных целей развития

Источники:

1. Perkins J. Confessions of an Economic Hit Man. Ebury Press, 2005.

2. Ковалев А.М. Научный коммунизм. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 411–413.

3. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

4. Глазьев С.Ю. Управление развитием экономики: Курс лекций. М.: Аврора, 2019. С. 162–225.

5. Глазьев С.Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. М.: ИД «Экономическая газета», 2011.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.62-69

В статье проведен системный анализ опыта пандемии COVID-19 в контексте теории гибридной войны, выделены факторы психоэмоционального воздействия вируса SARS-CoV-2 на граждан и общество. Автором сформулирована гипотеза специфического влияния психоэмоционального фактора в условиях гибридной войны на примере пандемии COVID-19 в масштабах мира, страны, общества, человека; выделены ключевые направления для подготовки российской системы управления к «вирусным» кризисам (вторая волна, пандемия, биологическая война и т.д.). Критически значимая целостность подходов к человеку в медицине, междисциплинарный подход не только к диагностике, но и к лечению, реабилитации, сопровождению пациентов и их семей — это новые социальные ценности

Источники:

1. Using Hybrid-Warfare Defeat Mechanisms to Fight the Coronavirus and Counter Future Bioweapons. A novel approach [Электронный ресурс] // The Small Wars Journal. 2020. November, 3. URL: https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/using-hybrid-warfare-defeat-mechanisms-fight-coronavirus-and-counter-future-bioweapons.

2. «Это репетиция биологической войны»: врач Леонид Рошаль об уроках и последствиях пандемии [Электронный ресурс] // Forbes. 2020. 2 августа. URL: https://www.forbes.ru/biznes/406015-eto-repeticiya-biologicheskoy-voyny-vrachleonid-roshal-ob-urokah-i-posledstviyah.

3. Якутин Ю.В. Цивилизационный сдвиг требует активной социальной политики государства [Электронный ресурс] // Экономика и жизнь. 2018. № 1. URL: https://www.egonline.ru/article/363669/

4. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. 271 с.

5. Капица С.П. Демографическая революция и Россия [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2018. № 757–758. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0757/nauka03.php.

6. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows

potential for human emergence [Электронный ресурс] // NatureMedicine. 2015. November, 9. URL: https://www.nature.com/

articles/nm.3985?fbcldi=lwAROiTTfDIT-uxNFPtvQH-xFrF6QaF-1hKE1Ey2TPrEi17XfFUIbpUIAosDc#Ack1.

DOI: 10.33917/es-7.173.2020.70-81

Пандемия коронавируса в этом году стала одной из главных тем мировой повестки дня и сейчас анализируется с разных сторон — биологической, медицинской, экономической, политической, социальной, исторической. Но еще одним аспектом ее рассмотрения является управленческий, так как этот вирус поразил не только людей, но и общество, и системы управления. Эта пандемия носит очень сложный, масштабный и многомерный характер, а нарастающей сложностью, комплексностью и неопределенностью, как известно, трудно управлять, особенно если примешивается фактор времени. В методологии есть принцип: если проблема, выявленная на каком-то уровне сложности системы, не решается средствами того же уровня, то нужно подняться на уровень выше. Иначе говоря, необходимо подняться на метауровень, а здесь как раз и выявляются проблемы общественного управления, и они имеют две стороны. Первая — практическая — что делать и как управлять разворачивающимися процессами для минимизации ущерба людям, экономике и обществу, какую стратегию выхода из этой пандемии разрабатывать и как ее реализовать. Этим сейчас все и озабочены, но эффективность разных текущих мер и стратегий пока еще рано оценивать в полной мере, особенно с учетом новой волны пандемии. Вторая сторона — теоретическая — как эта проблема может рассматриваться концептуально через призму смены парадигмы существования общества и парадигмы управления. Данная статья посвящена некоторым принципиальным аспектам именно последней стороны проблемы.

Источники:

1. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости / Пер. с англ. М.: КоЛибри, 2009.

2. Талеб Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса / Пер. с англ. М.: КоЛибри, 2016.