DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.74-81

В научной статье проведена оценка инновационного потенциала предприятий торгово-розничного сектора сферы услуг с целью выявления уровня их конкурентоспособности. Обозначены модульные категории, по которым можно выявить степень готовности предприятий к инновациям. Представлен алгоритм определения инновационного потенциала; выявлены системные составляющие мезофрактала инновационного потенциала, а также усовершенствована методика оценки готовности предприятия к инновациям, на основе которой получены эмпирические показатели.

Источники:

1. Воробьев И.А. Развитие предпринимательских структур на основе проектирования инновационного потенциала: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, Москва, 2014.

2. Галиуллин И.Р. Оценка эффекта синергии в исследовании конкурентного рынка сферы услуг на примере DIY –сектора /И.Р. Галиуллин, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2019. № 2. С. 44-49.

3. Жуковская И.В. Рыночные аспекты реализации инвестиционной стратегии корпораций //Экономический вестник Республики Татарстан. 2009. № 4. С. 42-45.

4. Крайнова М.В. Совершенствование системы бюджетирования в коммерческих организациях региона: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05, Ставрополь, 2012.

5. Карлуков Н.К. Анализ и учет финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Москва: Лаборатория книги, 2010.

6. Rustem R. Khusaenov. Development of Innovative Infrastructure Services in The Conditions of Discreteness of Its Components / Rustem R. Khusaenov, Irina V. Zhukovskaya //International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology (IJARET). ISSN Print: 0976-6480 and ISSN Online: 0976-6499. Vol. 11. №3 (2020). pp. 276-291.

7. Жуковская И.В., Шинкевич М.В. Дифференциация поэтапных «точек кризиса» предбанкротных предприятий сферы услуг в современной экономике // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 2.

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.82-92

В статье анализируются современные тенденции политики инвестиционного обеспечения и ее региональные особенности. Приведены заключения об уровне развития текущего состояния инвестиционной деятельности Республики Узбекистан. В статье были проанализированы показатели, характеризующие финансовые источники инвестиций в основной капитал: бюджетные и внебюджетные средства, инвестиции под гарантии государства, средства предприятий и населения, кредиты коммерческих банков, прямые иностранные инвестиции. А также результаты инвестиционной деятельности в регионах страны. Даны предложения и рекомендации по повышению эффективности инвестиционой политики в стране. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при анализе и прогнозировании структурных изменений инвестиционной политики страны. Делается заключение, что инвестиционное обеспечение является более объемным экономическим понятием, нежели инвестиционная деятельность, представляя собой состояние экономики, при котором обеспечивается возможность удовлетворения всей страны. В то время как инвестиционное обеспечение — это система и процесс, выступающий, в качестве инструмента достижения показателей инвестиционной политики. Если он организован правильно, тогда достигаются условия устойчивого экономического развития страны и ее регионов.

Источники:

1. Хурозов З.К. Теоретические аспекты инновационного финансирования инвестиционной среды //Экономика и финансы. 2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: CEDR/Downloads/innovatsion-moliyalashtirishning-investitsion-mu-itga-tasirining-nazariy-zhi-atlari.pdf.

2. Указ Президента Республики Узбекистан от 7 февраля 2017 г. № 4947 «Стратегия действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://lex.uz/docs/3107042 (дата обращения: 17.06.2020).

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.93-98

В научной статье проведено исследование специфики сервисного рынка на примере Республики Татарстан, в рамках которого выявлены структурные составляющие улучшения качества сервиса и определены основные направления развития инноваций. Проведен мониторинг состояния и развития сервисного рынка, в процессе которого произведена оценка респондентами проблемных зон по 5-балльной шкале. При исследовании вопросов-анкет социологического опроса представлены основные направления развития сферы сервиса.

Источники:

1. Галиуллин И.Р. Теоретико-методические аспекты исследования конкурентоспособности предприятий сферы услуг: от теории к практике //Экономический вестник Республики Татарстан. 2018. № 4. С. 69-74.

2.    Galimulina F.F. Technology Platforms as an Efficient Tool to Modernize Russia’s Economy / F.F Galimulina, I.V. Zhukovskaya, I.P. Komissarova, A.I. Shinkevich, A.N. Mayorova, I.A. Astafyeva, N.V. Klimova, K.R. Nabiullina // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. Т. 6. № 1. С. 163-168.

3.    Жуковская И.В. Рыночные аспекты реализации инвестиционной стратегии корпораций // Экономический вестник Республики Татарстан. 2009. № 4. С. 42-45.

4.    Клюшкин А.И. Корреляционно-регрессионный анализ как метод исследования организационного управления предприятий сферы услуг в период кризиса // Микроэкономика. 2018. №6. С. 87-91.

5.   Государственные услуги в Республике Татарстан /Официальный сайт [Электроннный ресурс]. – Режим доступа: https://uslugi.tatar.ru (дата обращения: 25.07.2020).

6.    Шинкевич М.В. Специфика исследования конкурентных преимуществ рынка сферы услуг на мезо экономическом уровне: теория и практика. / И.В. Жуковская, М.В. Шинкевич // Микроэкономика. 2019.  №2. С. 38-43.

7.    Rustem R. Khusaenov. Development of Innovative Infrastructure Services in The Conditions of Discreteness of Its Components / Rustem R. Khusaenov, Irina V. Zhukovskaya //International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology (IJARET). ISSN Print: 0976-6480 and ISSN Online: 0976-6499. Vol. 11. №3 (2020). pp. 276-291.

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.99-106

Риски отмывания денег и финансирования терроризма по-прежнему вызывают серьезную обеспокоенность в Европейском союзе (ЕС), в том числе в контексте обеспечения целостности финансовой системы Союза, а также безопасности его граждан. Согласно данным Европола, до 0,7-1,28 % годового валового внутреннего продукта Европейского союза «определяется как связанный с подозрительной финансовой деятельностью». Поэтому борьба с отмыванием денег и финансированием терроризма является приоритетом для ЕС и важной составляющей его политики безопасности.

Источники:

1. Communication from the Commission on an Action Plan for a comprehensive Union policy on preventing money laundering and terrorist financing [Electronic resource] / European Commission. 2020. Mode of access: https://ec.europa.eu/finance/docs/law/200507-anti-money-laundering-terrorism-financing-action-plan_en.pdf.

2. Directive (EU) 2018/843 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 amending Directive (EU) 2015/849 on the prevention of the use of the financial system for the purposes of money laundering or terrorist financing, and amending Directives 2009/138/EC and 2013/36/EU (Text with EEA relevance), OJ L 156, 19.6. 2018.p p. 43–74. 

3. Directive (EU) 2019/878 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2019 amending Directive 2013/36/EU as regards exempted entities, financial holding companies, mixed financial holding companies, remuneration, supervisory measures and powers and capital conservation measures (Text with EEA relevance), OJ L 150, 7.6. 2019. pp. 253–295. 

4. Methodology for Assessing Compliance with the FATF Recommendations and the Effectiveness of AML/CFT Systems, updated October 2019 [Electronic resource] / FATF, Paris, France. 2019. Mode of access:  http://www.fatf-gafi.org/publications/mutualevaluations/documents/fatf-methodo logy.html.

5. Procedures for the FATF Fourth Round of AML/CFT Mutual Evaluations, updated October 2019 [Electronic resource] / FATF, Paris, France. 2019. Mode of access: http:// www.fatf-gafi.org/publications/ mutualevaluations/ documents/4th-round-procedures.html.

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.107-122

В статье излагаются основы теории и методологии интегрального макропрогнозирования демографической и социальной динамики цивилизаций с учетом закономерностей цикличной динамики с использованием статистических данных Всемирного банка, исследуется тенденция социодемографического развития цивилизаций в начале XXI в. Раскрывается содержание и структура современного социодемографического кризиса как составной части цивилизационного кризиса с учетом влияния пандемии коронавируса и мирового экономического кризиса 2020 г. Обосновываются сценарии демографической и социальной динамики цивилизаций на период до 2050 г., и определяются приоритеты стратегии преодоления кризиса, обосновываются предложения о повышении роли ООН в прогнозировании и регулировании социодемографической динамики цивилизаций.

Источники:

1. Яковец Ю.В., Растворцев Е.Е. Система долгосрочных целей устойчивого развития цивилизаций. М.: МИСК, 2016.

2. Яковец Ю.В., Доброхлеб В.Г., Яковец Т.Ю., Голубков В.В., Растворцев Е.Е. Критические ситуации и перспективы социодемографической динамики России и других стран БРИКС. Под редакцией Ю.В. Яковца. М.: МИСК, 2017.

3. Перспективы и стратегические приоритеты социодемографической динамики России и других стран БРИКС. Под редакцией Ю.В. Яковца. М: МИСК, 2018.

4. Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М: Наука, 1990.

5. Яковец Ю.В. Новая периодизация истории и будущего цивилизаций, капитализма и социализма. М. МИСК, 2019.

6.  Яковец Ю.В. Глобальный цивилизационный кризис 2020 – старт перехода к новой исторической эпохе. М.: МИСК, 2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yaltapeace.ru/яковец%E2%80%88ю-%E2%80%88в-глобальный-цивилизацио/.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.94-99

В нестабильных условиях резкого снижения мировых цен на нефть, связанных сокращением спроса на их потребление (в основном из-за КОВИД-19) исследования по формированию, распределению и оценке эффективности использования средств суверенных фондов национального благосостояния государств являются своевременными и актуальными. В статье проведена ​​сравнительная оценка подходов различных государств по использованию средств их суверенных фондов национального благосостояния, проведен анализ источников размещения средств Фонда национального благосостояния РФ за 2015-2019 гг., предложен метод оценки экономической эффективности использования средств Фонда национального благосостояния РФ, основанный на сравнительной оценке уровня его доходности с уровнем доходности зарубежных суверенных фондов.

Источники:

1. Курочкина А.С, Клейстер Д.Ю. Фонд национального благосостояния РФ //Научный электронный журнал «Меридиан». 2020. № 2(36). С. 1-9.

2.    Моргунов Е.В. Фонд будущих поколений: сущность и содержание (на примере постоянного фонда Аляски). Тезисы доклада //Вестник ГУУ, Серия «Институциональная экономика». 2002. №3. С.179-186.

3.    Навой А.В., Шалунова Л.И. Резервный фонд и фонд национального благосостояния России в международной системе суверенных фондов //Деньги и кредит. 2014. № 2. С. 26–33.

4.    Назаров В. Спорное благосостояние: во что вкладывать свободные средства ФНБ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/opinions/economics/22/08/2019/5d5d2d4d9a79471d5b90bae3?from=materials_on_subject (дата обращения: 20.05.2020).

5.    Панова Г.С. Суверенные фонды Российской Федерации: вопросы формирования, размещения и использования //Вестник финансовой академии. 2008. № 2(46). С. 43-56.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.87-93

Идеи Римского клуба как важное основание финансовой, экономической, политической и правовой практики буржуазных элит на мировом уровне в виде реализации мизантропических неомальтузианских концепций в современном мире исследуются в контексте их реализации в постсоветской России; обосновывается ключевая роль идеологии и практики Римского клуба в деятельности российских либеральных элит, в разрушении советского строя, в характере динамики постсоветской России; обосновывается необходимость резкой активизации научных исследований в интересах народов и стран, альтернативных проектным разработкам Римского клуба, как ключевое основание для восстановления экономической безопасности России, ее финансово-экономического суверенитета и разработки проекта будущего мироустройства на основе принципов народной демократии.

Источники:

1. Катасонов В. Деиндустриализация в «научной» упаковке. К юбилею Римского клуба. 15.09.2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tsargrad.tv/articles/de-industrializacija-v-nauchnoj-upakovke-k-jubileju-rimskogo-kluba_158069 (дата обращения: 12.10.2020).

2. Доронин А.И. Бизнес-разведка. 5-е изд-е. М.: Ось-89, 2011.

3. Курносов Ю.В. Аналитика как интеллектуальное оружие. М.: Автор, 2012.

4. Глазьев С.Ю. Концептуальные предложения по практической реализации идеи Большого евразийского партнерства. М., 2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasian-sp.ru/wp-content/uploads/2018/10/glazievsu.pdf (дата обращения: 12.10.2020).

5. Селиванов А.И., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В. Исследования экономической безопасности России в контексте развития Африки// Экономическая наука современной России. 2019. №4. С.112-125.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.78-86

В статье акцентируется внимание на недостатках ресурсного и финансового обеспечения сферы здравоохранения. Показана важность роста объемов социальных инвестиций в здравоохранение РФ. Проанализирована действующая модель инвестирования здравоохранения. Сформулированы основные проблемы инвестирования системы здравоохранения. Предложены направления ее совершенствования и модификации.

Источники:

1. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ. [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/ (дата обращения: 29.10.2020).

2. Федеральный закон «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 13.07.2015 г. N 224-ФЗ (последняя редакция). [Электронный ресурс].  – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182660/ (дата обращения: 29.10.2020).

3. Габуева Л.А. Основные подходы к развитию государственно-частного партнерства в региональных программах здравоохранения. / Л.А. Габуева, В.В. Алмазов //Здравоохранение. 2014. № 7. С. 15-17.

4. Ерохина Т.В. Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации //Текст подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008.

5. Кюрджиев      С.П.     Возможные варианты модернизации экономической        модели здравоохранения в РФ / С.П. Кюрджиев, Ф.С. Бова // Наука и образование; хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление; Южно-Российский Институт – филиал РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. 2011. Вып. №9. С. 87 – 92.

6. Позднякова СВ, Какушкина М.А. О развитии государственно-частного партнерства в здравоохранении. Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации  «Российский союз молодых ученых» (Тамбов). 2016. № 5. С. 183-195.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.62-77

В статье предпринята попытка анализа воздействия общеэкономической ситуации в народном хозяйстве России на инновационное развитие промышленности. Показано влияние инноваций на развитие промышленного производства. Даны этапы инновационного развития в современной России. Рассмотрены причины, сдерживающие инновационную деятельность. Проанализирована роль государства в стимулировании инноваций. Отмечено наличие частной и бюджетной составляющих как качественного отличия современной российской экономики. Сделан вывод о необходимости совершенствования системы организации управления инновационными процессами.

Источники:

1. Климова Л.А. Инновационное развитие предприятия: [монография]. Могилев: Белорус.- Рос. ун-т, 2017.  215 с.

2. Горемыкин В.А., Бронникова Т.С. Основные направления инновационного развития промышленности. М.: Русайнс, 2020. 288 с.

3. Ефимычев Ю.И., Трофимов О.В. Концептуальные основы стратегии инновационного развития промышленных предприятий: Монография. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. 273 с.

4. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. 444 с.

5. Комков Н.И. Инновационная экономика: энциклопедический словарь-справочник /Комков Н. И., Селин В. С., Цукерман В. А.; Российская акад. наук, Ин-т народнохозяйственного прогнозирования; науч. рук.: В. В. Ивантер, В. И. Суслов. М.: МАКС Пресс, 2012. 542 с.

6. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации. М.: Вильямс, 2009. 432 с.

7. Фролов И.Э. Инновации как процесс движения капитала и ключевой фактор модернизации экономики России // Финансы и кредит. 2013. № 7 (535). с. 18-30.

8. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. London, Pinter Publishers, 1987.

9. Lundvall B.A. Product Innovation and UserProducer Interaction. Aalborg University Press, 1985.

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.56-61

Надежное и бесперебойное обеспечение энергоресурсами арктических территорий Российской Федерации в экстремально суровых климатических условиях Севера является первостепенной государственной задачей органов государственной власти каждого уровня. Поэтому необходим анализ факторов, определяющих приоритетный спрос на энергоресурсы, которые имеют наибольшую эффективность их использования. В результате проведенного анализа использования традиционных видов первичных энергоресурсов таких, как уголь, сырая нефть, дизельное топливо и газовый конденсат на предприятиях электро- и теплоэнергетики арктических районов Республики Саха (Якутия) выявлена межтопливная конкурентоспособность. Проведены расчеты энергетической и экологической эффективности использования альтернативного топлива – сжиженного природного газа (СПГ) вместо сложившихся традиционных видов топлива для котельных арктических районов республики. Предложены методы оценки энергетической и экологической оценки эффективности замещения традиционных видов топлива сжиженным природным газом для производства тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики в арктических районах Республики Саха (Якутия), которые универсальны для применения в каждом регионе с локальным теплоснабжением ее территорий.

Источники:

1.Гаркушина С.В. Оценка эффективности использования альтернативных видов моторного топлива на транспорте в регионе //Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология.­ 2008.­ № 1. (12)­ С. 138­-142. 

2. Каравайков В.М., Гаркушина С.В. Комплексная оценка эколого-экономической эффективности использования альтернативного моторного топлива в регионе// Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 3. (96). С. 9-14.