DOI: 10.33917/mic-2.127.2025.30-43

В условиях возрастания значимости устойчивого развития и социальных ожиданий к бизнесу российские компании сталкиваются с необходимостью интеграции корпоративной социальной ответственности (КСО) в управленческие процессы с опорой на традиционные ценности отечественной культуры. В статье представлены теоретические и методологические подходы к формированию ценностно-ориентированной модели управления устойчивым развитием организации. Раскрыты ключевые элементы модели, включающие принципы справедливости, достоинства и солидарности, а также их роль в повышении организационной устойчивости и адаптивности. Сформирован концептуальный фундамент для последующей разработки функциональной модели и инструментов ее внедрения.

Источники:

1. Декларация принципов российской корпоративной культуры и корпоративной социальной ответственности: Достоинство. Доверие. Действие. Москва: Коалиция созидателей, 2023. 28 с. URL: https://ics-consulting.ru/coalition-contributions/

2. Вишнякова Д.А. Традиционные ценности в российской системе менеджмента: история развития и значимость в современных условиях. Научные записки молодых исследователей. 2023. Т. 11. № 3. С. 65-72. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnye-tsennosti-v-rossiyskoy-sisteme-menedzhmenta

3. Доклад Общественной палаты Российской Федерации о состоянии гражданского общества в Российской Федерации — 2022: Традиционные ценности. Раздел 3.1. Москва: ОП РФ, 2022. URL: https://report2022.oprf.ru/ru-RU/traditional-values.html

4. Agafonova A.N., Yakhneeva I.V., Nikitina I.N. Corporate Social Responsibility in Russia: Motives and Features / В кн.: Mantulenko V. (ed.) Global Challenges and Prospects of the Modern Economic Development. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. 2019. Vol. 57. pp. 1055-1068. DOI: 10.15405/epsbs.2019.03.105.

5. Cameron K. Responsible Leadership as Virtuous Leadership. Journal of Business Ethics. 2011. Vol. 98, Suppl. 1. pp. 25-35. DOI: 10.1007/s10551-011-1023-6.

DOI: 10.33917/mic-2.127.2026.20-29

Автор исходит из того, что для развивающихся стран высшим критерием эффективности государства является факт перехода страны в новое качество, присоединение к числу развитых стран. Из всех государств постсоциалистического блока это удалось только Польше и Чехии. Автор анализирует эти кейсы. В Польше применялся стандартный набор макроэкономических реформ, и они оказались успешными благодаря ментальному сдвигу в обществе: концентрации на экономических, а не политических проблемах и, как следствие, широкому развитию малого и среднего предпринимательства, которое стало локомотивом развития. Чехия обладала иными стартовыми условиями нежели Польша. Успех экономического прорывного развития Чехии определился правильными действиями в отношении промышленного потенциала, который удалось сохранить путем разумных решений в ходе приватизации, и развитию международного инвестиционного сотрудничества.

Источники:

1. Показатели глобального управления. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/worldwide-governance-indicators/interactive-data-access

2. Ковалева В.А., Елистратов А.С. Исторический обзор экономических преобразований Польши (1990−2020 гг.). Журнал исторических исследований. 2022. Том 7. № 1. С. 9-12.

3. Капитализм без капиталистов. Почему Польша смогла построить функционирующие демократические институты. URL: https://lenta.ru/articles/2016/05/19/poland_capitalism/

4. Синицина И.С., Чудакова Н.А. ЕС и экономика Польши: от адаптации к интеграции. Современная Европа. 2006. №3. С. 108-123.

5. Габарта А. Польша: 30 лет от начала социально-экономических трансформаций и 15 лет членства в ЕС. Европа. 2019. №7. С. 82-92.

6. Михалев О.Ю. Итоги пребывания у власти в Польше партии «Право и справедливость». Вишеградская Европа. Центральноевропейский журнал. 2023. № 4. С. 75-90.

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.86-91

Исследуются особенности государственного планирования отраслей экономики Дальневосточного федерального округа на основе прогнозирования социально-экономического развития регионов, входящих в его состав. Анализируются факторы, определяющие общие принципы прогнозирования развития экономики до 2030 г. К особенностям макрорегиона отнесены миграционная и естественная убыль, территориальная дезинтеграция, низкая транспортная связанность регионов. Активное применение экономических (преференциальных) режимов требует особого внимания к прогнозу выпадающих доходов бюджетной системы Российской Федерации и к оценке положительного эффекта для отраслей экономики. Сделан вывод, что общим подходом к развитию экономики макрорегиона Дальний Восток России может стать модель устойчивого развития, в основе которой набор сбалансированных показателей, характеризующий в целом развитие экономики и системы расселения в границах существующих и перспективных городов и сельских территорий.

Источники:

1. Демографическая характеристика Дальневосточного федерального округа — 2023 [Электронный ресурс]. ФАНУ «Востокгосплан». URL: https://vostokgosplan.ru/wp-content/uploads/demograficheskaja-harakteristika-dfo.pdf

2. Прокапало О.М., Бардаль А.Б., Мазитова М.Г., Суслов Д.В. Экономическая конъюнктура в Дальневосточном федеральном округе в 2021 г. [Электронный ресурс]. Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 2. С. 135–182. URL: https://dx.doi.org/10.14530/se.2022.2.135-182

3. Жураковский В., Новопашина А., Гришин Д., Булыга Е. Полуструктурная модель экономики Дальневосточного макрорегиона [Электронный ресурс]. ЦБ РФ. Серия докладов об экономических исследованиях. 2024. № 127 (февраль). https://cbr.ru/StaticHtml/File/158679/wp_127.pdf

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.70-78

В рамках работы проведен сравнительный анализ различных типов энергоустановок малой мощности с целью выбора наиболее конкурентоспособной и безопасной для энергообеспечения изолированных регионов. Полученные результаты подчеркивают, что в условиях энергоизолированных регионов РФ целесообразно заменить традиционные дизельные электростанции модульными атомными станциями малой мощности (АСММ) с инновационным топливом, позволяющими снизить стоимость электроэнергии для населения на 40–60%. Такая замена не только повышает экономическую эффективность, но и сокращает экологическую нагрузку, а также повышает энергоустойчивость территорий. Работа вносит вклад в разработку стратегий энергообеспечения удаленных территорий в рамках программ РФ. Практическая значимость работы заключается в формировании научной базы для стратегий развития энергетики удаленных регионов РФ. Полученные выводы могут быть использованы при разработке государственных инициатив в области низкоуглеродной энергетики и обеспечения энергобезопасности страны.

Источники:

1. Министерство энергетики российской федерации. Об утверждении методических указаний по проектированию развития энергосистем и о внесении изменений в приказ Минэнерго России от 28 декабря 2020 г. № 1195: Приказ № 1286: [зарегистрирован в Минюсте России 30 дек. 2022 г. регистрационный № 71920]. URL: /normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=479251#h530

2. Энергосети России. URL: /energoseti.ru/rate/pevek

3. Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/energy/625777

4. Мишин Г.А., Псарева Н.Ю. Перспективы использования атомных станций малой мощности с инновационным топливом для энергоснабжения энергоизолированных регионов России. Экономика и предпринимательство. 2025. № 3. URL: https://doi.org/10.34925/EIP.2025.176.3.086

DOI: 10.33917/es-3.201.2025.6-13

Исследуется роль технологического суверенитета в обеспечении устойчивого развития страны. Рассматривается понятие технологического суверенитета, его основные компоненты и взаимосвязь с экономической, социальной и экологической устойчивостью. Особое внимание уделено анализу ключевых направлений укрепления технологического суверенитета, включая развитие научно-исследовательской базы, стимулирование инноваций, подготовку кадров и государственную поддержку. На примере России и других стран показаны успешные практики и вызовы, связанные с достижением технологической независимости. Показано, что технологический суверенитет является необходимым условием для устойчивого развития, позволяющим снизить зависимость от внешних факторов и обеспечить долгосрочное инновационное развитие страны. В заключение предлагаются рекомендации по формированию комплексной стратегии технологического развития, основанной на укреплении научного потенциала и создании благоприятной среды для инноваций.

Источники:

1. Развитие экономических систем: теория, методология, практика: Монография (научное издание) / ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» [и др]; под. ред. Б.Н. Герасимова. Пенза: ПГАУ, 2024. 275 c.

2. Трусина И., Ермолаева Е., Абрамов В., Гопеенко В. Оценка мирового развития в инвариантной системе координат энергетических единиц: перспективы новых индустриальных экономик // Журнал инфраструктуры, политики и развития. 2024. № 8(1):3110. DOI: https://doi.org/10.24294/jipd.v8i1.3110

3. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 9. С. 2377–2394.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.81-93

Авторами проанализированы особенности функционирования дизельных электростанций в децентрализованных районах Якутии и обоснована необходимость их модернизации с использованием систем накопления энергии, позволяющих оптимизировать режимы работы и снизить расход топлива. Предложена модель многостороннего партнерства, включающая три ключевых элемента: Координационный совет, Проектный офис и Общественный наблюдательный совет. Разработана комплексная система социально-экономических критериев отбора проектов. Представлен финансовый механизм, основанный на создании фонда энергетического развития Крайнего Севера, формируемого за счет вкладов добывающих предприятий и софинансирования со стороны региональных властей. Научная новизна исследования заключается в разработке механизма интеграции проектов модернизации локальных энергетических систем в структуру стратегий корпоративной социальной ответственности добывающих предприятий, что обеспечивает устойчивое финансирование и реализацию проектов. Результаты исследования могут быть использованы при реализации энергетических проектов в других регионах.

2. Лукутин Б.В., Сарсикеев Е.Ж., Шандарова Е.Б. Оценка технико-экономической эффективности устройства хранения электрической энергии в автономной микрогидроэлектростанции. Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2–2. С. 145–152.

3. Распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2022 г. № 877-р. «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Республике Саха (Якутия) на 2022–2027 годы и на период до 2030 года». URL: https://base.garant.ru/405313541/

4. Косов М.Е. Критерии и методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. №4 (21). С. 120–123.

DOI: 10.33917/es-4.196.2024.90-97

Автор обратился к теме сравнения значений терминов sustainability и resilience в связи с тем, что оба эти термина используются в экономической литературе и при этом переводятся на русский язык как «устойчивость», что иногда приводит к неверному пониманию смысла тех или иных текстов. Цель автора — рассмотреть генезис указанных в заголовке терминов в тесной связи с генезисом концепций, в рамках которых они возникли, чтобы помочь отечественному читателю избежать неточностей и ошибок. Рассмотрен генезис и области применения указанных терминов, при этом отмечено, что частотность употребления слова resilience за последние годы существенно выросла. В то же время общепринятого определения этого термина пока не выработано, по крайней мере в его экономическом приложении. Это же относится и к термину sustainability. Перечислены недостатки каждого их терминов и рассмотрена дискуссия о приоритете одного термина перед другим. Автор кратко остановился на применении терминов в текущем контексте российской экономики. Сделан вывод о том, что если в аспекте resilience отечественная экономика продемонстрировала видимые успехи, то в отношении перспектив sustainability имеются серьезные проблемы.

Источники:

1. Concise Oxford Dictionary. Tenth Edition. Oxford University Press, Oxford, 1999.

2. McAslan A., Director of the Torrens Resilience Institute. The Concept of Resilience: Understanding its Origins, Meaning and Utility [Электронный ресурс]. Australia. Adelaide. 2010. 14 March. URL: https://www.flinders.edu.au/content/dam/documents/research/ torrens-resilience-institute/resilience-origins-and-utility.pdf

3. Moser, et al. (2019). Climatic Change. URL: https://doi. org/10.1007/s10584-018-2358-0

4. ZOE, the Institute for Future-Fit Economies [Электронный ресурс]. URL: https://zoe-institut.de/en/home-2/

5. The Economic Resilience Index. Assessing the ability of EU economies to thrive in times of change [Электронный ресурс]. URL: https://zoe-institut.de/wp-content/uploads/2023/09/Economic_ Resilience_Index_Final-1.pdf

DOI: 10.33917/es-3.195.2024.114-119

Рассматривается трансформация системы «климат — природа — общество» (СКПО), определяются потенциальные направления устойчивого развития и повышения благосостояния населения России. В этом контексте на примере лесного комплекса показана ключевая роль наилучших доступных технологий в создании социального производства, минимизации потерь, отходов и негативного воздействия на окружающую среду. Доказано, что эффективная реализация концептуальных платформ в рамках цифровой экономики зависит как от законодательной базы, так и от национальной политики по вопросам природопользования, соответствующим тренду стабильного развития СКПО.

Источники:

1. Глазьев С.Ю. Российская экономика в начале 2020 года: о глубинных причинах нарастающего хаоса и комплексе антикризисных мер // Российский экономический журнал. 2020. № 2. С. 3–39.

2. Хабибуллина З.Р. Творческий труд: специфика, динамика развития и характеристика системной трансформации // Экономическая наука современной России. 2020. № 1. С. 32–40.

3. Барталев С.А., Стыценко Ф.В. Спутниковая оценка гибели древостоев от пожаров по данным о сезонном распределении пройденной огнем площади // Лесоведение. 2021. № 2. С. 115–122.

4. Павлов П.В. Приграничная торговля как часть приграничного сотрудничества России с иностранными государствами: проблемы административно-правового регулирования // Административное право и практика администрирования. 2013. № 2. С. 1–71.

5. Рюмина Е.В. Включение экологического фактора в традиционные оценки качества жизни // Экономика природопользования. 2020. № 6. С. 122–129.

6. Кряжев А.М., Гусева Т.В., Тихонова И.О. и др. Целлюлозно-бумажное производство: устойчивое развитие и формирование экономики замкнутого цикла // Экология и промышленность России. 2020. Т. 24. № 11. С. 48–53.

DOI: 10.33917/es-3.195.2024.60-67

В любой организации независимо от масштаба (от предприятия до государства) актуальны две цели, инвариантные относительно деятельности: устойчивость и развитие организации. Ни одна из этих целей не должна достигаться в ущерб другой. Технологическая зависимость индустриального и финансового капитала от информационных технологий сделала корпоративные IT важным элементом организации. Однако корпоративные IT крупных индустриальных компаний имеют особенности. Они сосредоточены на устойчивости работы IT-инфраструктуры, а инициативу развития функциональности бизнес-систем отдают так называемым функциональным заказчикам. В условиях нынешней турбулентности следует отказаться от стереотипов управления корпоративными IT. В статье даны рекомендации генеральным директорам и акционерам крупных индустриальных компанией.

Источники:

1. Башнин А.В., Озолс О.К. Импортозамещение культуры измерений // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4(190). С. 78–85. DOI: 10.33917/es-4.190.2023.78-85

2. Власть в США захватила «большая цифра» [Электронный ресурс]. Рамблер. 2021. 10 марта. URL: https://news.

rambler.ru/conflicts/45977057/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

3. Квитко Ю. «Цифра» проникла во все сферы экономики [Электронный ресурс]. Российская газета. 2020. 28 апреля. № 8147. URL: https://rg.ru/2020/04/28/cifra-pronikla-vo-vse-sfery-ekonomiki.html

4. Everett C. Johnson. IT governance: More needs to be done [Электронный ресурс]. ZD-Net. URL: https://www.zdnet.com/article/it-governance-more-needs-to-be-done/

DOI: 10.33917/es-5.192.2023.110-119

Цель исследования — научно обосновать и проиллюстрировать применение методики оценки и планирования устойчивого регионального развития на примере Камчатского края. Автор анализирует опыт стратегического планирования регионального развития за последние 10 лет, оценивает текущее социально-экономическое положение Камчатского края, а также ключевые отрасли, социальную сферу и инфраструктуру региона. В исследовании обращается внимание на экологические риски и предлагаются методические подходы к оценке перспектив устойчивого развития, основанные на анализе динамики общего благосостояния и финансовой устойчивости региона.

Рассмотрены социальные и экономические факторы, влияющие на устойчивое развитие, а также представлены практические рекомендации для разработки стратегий устойчивого развития региона. Исследование может быть полезным для практиков и исследователей в области регионального развития, способствуя улучшению стратегического планирования в Камчатском крае и схожих регионах.

2. Маковецкий М.Ю. Развитие подходов к интерпретации концепции устойчивого развития // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2022. № 2(41). С. 81–88.

3. Трацевская Л.Ф., Лебедева Е.Н. Современная парадигма устойчивого развития: формирование и сущность // Право. Экономика. Психология. 2019. № 1. С. 44–48.

4. Алферова Т.В. Становление концепции устойчивого развития: региональный аспект // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2021. № 1. С. 252–263.

5. Дохолян С.В., Петросянц В.З., Садыкова А.М. Устойчивое развитие региональных экономических систем: теоретический аспект // Региональные проблемы преобразования экономики. 2013. № 2(36). С. 60–71.