Реализация концепции «умной специализации» в регионах России, граничащих с Китаем

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.80-87

Статья посвящена вопросам реализации стратегии устойчивого инновационного развития российских регионов как основы создания конкурентных преимуществ территорий и повышения качества жизни населения. В работе применительно к регионам России, граничащим с Китаем, описывается концепция «умной специализации» — стратегия определения приоритетных направлений развития регионов и активизации конкретных видов экономической деятельности, предполагающая использование потенциала их инновационного роста, выбор уникального пути с ориентацией на будущее развитие. Авторы акцентируют внимание на отраслевой специализации регионов как основе для определения направлений «умной специализации». В качестве результата исследования предложены модели трансграничного сотрудничества регионов России и Китая, основанные на «умной специализации» регионов.

 
Источники: 
 
1. Воронов А.С. Управление устойчивым инновационным развитием региональных социально-экономических систем: Монография. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2022. 287 с.

2. Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н., Живайкин А.Л., Кочетова Е.Ю. Стратегическое планирование в условиях вызовов цифровой трансформации // Экономические стратегии. 2024. № 1. С. 54–61. DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.193.2024.54-61

3. Орлова Л.Н. Основные принципы и подходы к управлению устойчивым инновационным развитием экономических систем // Менеджмент в России и за рубежом. 2016. № 3. С. 3–9.

4. Алексеев А.В. Выявление ключевых специализаций регионов и кластерных структур в условиях перехода к концепции «умной специализации» (на примере Байкальского макрорегиона) // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 38(6). С. 34–39.

5. Тагиров К.Т., Глущенко А.В., Довгань Е.А. Стратегия «умной специализации» регионов как фактор инновационного развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2023. № 1. С. 152–156.

Основные направления совершенствования системы управления государственной и муниципальной собственностью

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.88-95

Система управления государственной и муниципальной собственностью представляет собой совокупность согласованных методов и средств целенаправленного воздействия на субъекты процесса управления для достижения заданных целей. В основу оценки процессов управления объектами государственной и муниципальной собственности невозможно положить принцип максимизации получаемого дохода ввиду публичного характера данной категории.

Кроме общих принципов управления государственной и муниципальной собственностью, присущих сложившейся смешанной экономике, необходимо учитывать и специфические, отвечающие условиям переходного периода. К ним относятся соответствие содержания и методов управления характеру реформ и в первую очередь обеспечению прогрессивных институциональных сдвигов в экономике; направленность управления на преодоление системного кризиса экономики и осуществление ее реструктуризации; соответствие организационных звеньев управления задачам реализации промышленного, инвестиционного, инновационного и других направлений политики.

 
Источники: 
 
1. Рожков Е.В. Использование земли в границах муниципального образования как положительный опыт управления крупным городом // Вестник совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. 2022. Т. 1. № 1(36). С. 69–75.

2. Багаева Л.Е., Кондратенко З.К. Становление и реформирование законодательства о приватизации муниципального имущества // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Исторические науки. Юридические науки. 2019. Т. 5. № 2. С. 166–172. DOI: 10.30914/2411-3522-20195-2-166-172.

3. Ахматова А.М., Лушинкова Т.Ю. Большая приватизация: цели, задачи, особенности реализации в российской экономике // Общество, экономика, управление. 2018. Т. 3. № 1. С. 10–16.

4. Мальгинов Г.Н., Радыгин А.Д. Первые итоги приватизационной программы 2017–2019 гг. и основные вопросы управления государственным имуществом // Экономическое развитие России. 2018. Т. 25. № 6. Июнь — июль. С. 42–55.

Ментальный суверенитет

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.96-101

За последние три столетия экономический либерализм превратился в мировую культурную норму, которая пронизывает международные институты и деловую практику. Мировая турбулентность совпала с деградацией идеи либерализма, руководители корпораций ощущают необходимость изменений, но не связывают цели трансформации с исчерпанием либеральной модели.

 
Источники: 
 
1. Втулкина Н., Фирсов А. Хрупкая, тревожная, нелинейная, непостижимая [Электронный ресурс]. Forbes. 2022, 5 сентября. URL: https://www.forbes.ru/forbeslife/476185-vse-v-bani-pocemu-taknazyvaetsa-novaa-trevoznaa-epoha-i-kak-v-nej-zit

2. Башнин А.В., Озолс О.К. Кто управляет IT крупных индустриальных компаний? // Экономические стратегии. 2024. № 3(195). С. 60–67. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.195.2024.60-67

3. Белоусов Л.В. Биологический морфогенез. 2-е изд., доп. М.: URSS, 2023. 256 с.

4. Wonga M.L., Cleland C.E., Arend D.J., Bartlettd S., Cleaves H.J., Demarestc H., Prabhua A., Lunineg J.I., Hazen R.M. On the roles of function and selection in evolving systems // PNAS. 2023. Vol. 120. No. 43; e2310223120.

5. Sharma A., Czégel D., Lachmann M., Kempes C.P., Walker S.I., Cronin L. Assembly theory explains and quantifies selection and evolution // Nature. Vol. 622. October 12, 2023.

6. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. 3-е изд., доп. М.: ЛКИ, 2009. 240 с.

Ценностные основания методологии совместимости парадигм общества

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.102-109

Целью исследования является формирование ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и его подсистем. Проанализированы взаимодополняющие типы теорий ценностей и двойственное понимание ценностей. Исследованы общие ценности парадигм общества, включая устойчивое развитие, социальную справедливость; инклюзивность, равенство и защиту прав человека. Сформирован необходимый состав аспектов ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и составлена структурная схема совместимости парадигм сфер общества.

Источники: 
 
1. Морозов В.А. Методология совместимости парадигм общества: философско-психологические и системотехнические основания // Менеджмент и бизнес-администрирование. М.: ИД «Экономическая газета», 2024. № 2. С. 209–217.

Путь к мечте и много музыки

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.110-111

Роман журналиста и музыканта Бориса Игоревича Лифановского «Реконструкция» погружает в действительность, которая, по убеждению автора, «должна остаться в прошлом».

ПОБЕДА-2025

К 80-летию Победы советского народа над фашистской Германией и милитаристской Японией продолжаем публиковать материалы из личных архивов участников Великой Отечественной войны, которые войдут в том XIX проекта ≪История, рассказанная народом»

Математическое обоснование управления спросом на рынке медицинских изделий

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.126-131

Рассматриваются особенности управления спросом на рынке медицинских изделий с позиций клинического маркетинга.

Описаны факторы, определяющие спрос на каждом уровне, и предложены типовые инструменты влияния. С помощью формулы скалярного умножения определен алгоритм прогнозирования спроса и вклад каждого инструмента маркетинга, что позволяет оптимизировать маркетинговый бюджет. Показано, что инструменты управления спросом на рынке медицинских изделий можно классифицировать по типу воздействия и природе влияния на спрос.

Источники: 
 
1. Игрунова О.М. Исследование подходов к определению понятия «Спрос» // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Экономика. 2015. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-podhodov-k-opredeleniyuponyatiya-spros

2. Авраменко С.А. Классификация рынков по типу конечного потребителя // Вопросы региональной экономики. 2012. № 3(12).

С. 3–7.

3. Зуенкова Ю.А., Миронов А.В. Электронный регистр пациентов как региональная nudge-стратегия // Вестник МИРБИС. 2024.

№ 3(39). С. 77–85. DOI 10.25634/MIRBIS.2024.3.10

4. Шилова Г.Ф., Ляпунова Н.В., Старостенков Н.В. Проблемы междисциплинарного подхода в современной истории // Вестник

современной науки. 2015. № 7-1(7). С. 77–81.

5. Stiggelbout A.M., Pieterse A.H., De Haes J.C. Shared decision making: Concepts, evidence, and practice // Patient Educ Couns. 2015/No. 98(10). P. 1172-9. DOI: 10.1016/j.pec.2015.06.022. Epub 2015 Jul 15. PMID: 26215573

6. Коротков А.В., Вершинина А.А. О содержании экономической категории и измерении рыночного спроса // Статистика и экономика. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-soderzhaniiekonomicheskoy-kategorii-i-izmerenii-rynochnogo-sprosa

Развитие фармацевтической отрасли в Индии, сотрудничество и применение этого опыта в Российской Федерации

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.132-137

Целью данного исследования является определение дальнейших перспектив развития фармацевтической отрасли Российской Федерации с учетом применения опыта Индии. Сегодня Индия является «мировой аптекой», которая производит самые разные препараты: от оригинальных до дженериков и вакцин. Успех государства — циклы полного производства.

Фармацевтическая промышленность России сегодня переживает сложные времена: геополитическая неопределенность, санкционное давление, валютный рост — все это негативно сказывается на развитии отрасли. Еще одной особенностью развития фармацевтической отрасли в России является ориентированность на ввоз как сырья, так и готовой продукции.

От этой тенденции государство постепенно отстраняется, пытаясь постепенно выстроить модель собственного производства, а в будущем ориентировать отрасль на экспорт. Если эта тенденция продолжится, российская фармацевтическая отрасль в ближайшие годы сможет выйти на новый уровень и обеспечить внутренний рынок препаратами собственного производства.

Источники: 
 
1. Kung-Chung & Uday S. Racherla. (2019). Innovation, Economic Development, and Intellectual Property in India and China. Springer opener. Retrieved from ARCIALA Series on Intellectual Assets and Law in Asia. Book series home (springer.com)

2. Логина М.В., Родыгина Н.Ю., Мусихин В.И. Развитие экспорта России продукции фармацевтической промышленности в Индию // Образование и право. 2021. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-eksporta-rossii-produktsii-farmatsevticheskoypromyshlennosti-v-indiyu

3. Коваленко А.В., Халимова А.А., Сафронова Ж.С., Полякова Ю.Ю. Уход иностранного капитала из фармацевтической отрасли России // Здоровье и образование в XXI веке. 2022. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uhod-inostrannogo-kapitala-izfarmatsevticheskoy-otrasli-rossii

4. Овод А.И., Солянина В.А., Ноздрачева Е.Н., Пасечко В.В. Экспортно-импортные операции в сфере лекарственного обеспечения России // АНИ: экономика и управление. 2023. № 1(42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eksportno-importnye-operatsii-vsfere-lekarstvennogo-obespecheniya-rossii