DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.5-11

Рассматриваются проблемы формирования более эффективной, чем это есть сейчас, системы поддержки устойчивого роста численности населения страны с целью выращивания социально-активного поколения, способного противостоять гибридным атакам на Россию. Обоснована необходимость проработать меры, направленные на то, чтобы управляемый контур системы цифровых сервисов с элементами искусственного интеллекта в организационных системах управления процессами мониторинга и стимулирования воспроизводства целевых категорий населения, способного и готового решать сложные оборонные и гражданские задачи, оказался готов к сложным проблемным ситуациям и ограничениям естественного и искусственного характера (ориентируясь на возможный в будущем глобальный военный конфликт в Европе и Азии). Сделан вывод, что наиболее подходящим управленческим инструментом является использование цифровой информационно-управляющей платформы для упорядочения процессов и процедур социально-экономической поддержки роста рождаемости населения (повышения уровня рождаемости, укрепления здоровья, института брака, охраны и поддержки семьи путем повышения благосостояния, а также качества жизни) в отношении демографической суперсистемы, понимаемой как важнейший институциональный элемент государства. Предлагается на суперкомпьютерной основе интегрировать средства наблюдения и управления. Полученные результаты позволят решить организационную задачу поддержания управления в случае «выхода за пределы благоприятных задачам обороноспособности демографических показателей» для работы с источниками (центрами разработки и реализации) стратегических команд для социально-экономической поддержки роста рождаемости населения.

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.12-17

Статья продолжает анализ технологического суверенитета КНР, переходя от базисных производств к прикладным отраслям. Рассматриваются материально обусловленные сектора: интеллектуальное сельское хозяйство, новая энергетика, транспорт (высокоскоростные железные дороги, наземный, воздушный и ракетный транспорт), спутниковые системы и медицинское оборудование. Дополнительно анализируются нематериально обусловленные сектора: образовательные технологии, блокчейн и цифровая валюта, развлекательные технологии, социальные сети и мессенджеры, технологии безопасности и виртуальная реальность как интеграционная платформа на стыке развлечений, образования и сенсорных систем человека. Показана роль государственного планирования и импортозамещения.

Источники:

1. State Council of the PRC. Made in China 2025. URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1780384199&tld=ru&lang=en&name=t0432_made_in_china_2025_EN.pdf

2. National Energy Administration of the PRC. Guiding Opinions on Promoting Integrated and Synergistic Development of New Energy, 2025.

3. 中国传感器与物联网产业联盟. (2025). 传感器产业白皮书 2025.

4. Министерство сельского хозяйства КНР (2025, 4 декабря). 年智慧农业主推技术：大田农机装备自主作业技术, 2025.

5. Xinhua (2025, July 2). Across China: Unmanned farming paves way for China’s smart, sustainable agriculture future? 2025. URL: China.org.cn

6. Xinhua (2025, October 11). China builds world-leading meteorological observation system during 14th Five-Year Plan period. Global Times, 2025.

7. Xinhua (2025, January 3). China’s meteorological observation service utilizes its first small commercial weather satellites. People’s Daily Online, 2025.

8. International Energy Agency (IEA). 14th FYP Energy Technology Innovation — Policies, 2025. URL: https://www.energyconnects.com/opinion/features/2025/march/iea-new-energy-technologies-need-investments-to-scale-up-innovation/

9. Xinhua (2025, April 29). Economic Watch: Wheels to wings: Chinese automakers challenge frontiers of mobility. URL: China.org.cn

10. Global Times. (2025, April 9). China’s 50kg-class hydrogen-powered drone sets new domestic record with 30-hour continuous flight, 2025. URL: https://www.globaltimes.cn/page/202504/1331772.shtml

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.18-35

Представлен адаптивный механизм управления процессом продаж портфеля имущественных активов, предназначенный для финансовых директоров и руководителей по работе с проблемными активами. Механизм базируется на стохастической модели DOAS [1], которая учитывает временную стоимость денег, вероятностный характер спроса и неопределенность рыночных условий. Ключевая особенность — замкнутый контур управления с обратной связью, позволяющий автоматически корректировать параметры модели по мере накопления фактических данных о продажах. В статье приведено математическое описание модели, включая логистическую функцию вероятности, расчет ожидаемой чистой приведенной стоимости, критерий Гурвица для учета риска [15] и алгоритм адаптации параметров на основе метода максимального правдоподобия [19]. На примере реальных данных портфеля из 12 объектов недвижимости трех типов проведена демонстрация работы механизма. Проведено ретроспективное тестирование адаптивного механизма. Материал ориентирован на руководителей, желающих перевести управление активами из интуитивной сферы в область количественного риск-менеджмента [2, 3].

Источники:

1. Агаларов З.С., Пихтин К.А. Стохастическая модель управления процессом продаж портфеля имущественных активов с учетом временной стоимости денег и критериев принятия решений в условиях неопределенности. Контроллинг. 2026. №1 (99). С. 32–42.

2. Агаларов З.С., Поляков В.М. Многокритериальность в задачах оптимального планирования инвестиций. Контроллинг. 2017. №4 (66). С. 16–23.

3. Астраханцев В.И. Основы адаптивного управления. СПб.: Лань, 2021. 312 с. ISBN 978-5-8114-7892-1.

4. Брейли Р., Майерс С., Аллен Ф. Принципы корпоративных финансов: учебник / пер. с англ. 12-го изд. Москва: Издательский дом «Диалектика», 2020. 1072 с. ISBN 978-5-907114-81-4.

DOI: 10.33917/mic-3.128.2025.36-45

Статья направлена на теоретическое обоснование и концептуальную операционализацию системы цифровых метрик для оценки эффективности проектных команд в гибридной среде. Анализ современных исследований о влиянии удаленной и гибридной работы на производительность, координацию и благополучие сотрудников, дополненный контент-анализом функциональности распространенных цифровых инструментов управления проектами и мониторинга работы, позволяет предложить классификацию метрик и модель интегрального цифрового индекса эффективности гибридной команды. Существующие цифровые индикаторы преимущественно измеряют активность и нагрузку, тогда как качество взаимодействия, распределение ролей и когнитивная нагрузка отражены фрагментарно. Раскрываются ограничения и риски широкого применения цифровых метрик: искажение поведения сотрудников, усиление цифрового контроля, возможная дискриминация.

Источники:

1. Yang L., Holtz D., Jaffe S. и др. The effects of remote work on collaboration among information workers. Nature Human Behaviour. 2022. Vol. 6, no. 1. pp. 43–54.

2. Šmite D., Tkalich A., Moe N. B. и др. Changes in perceived productivity of software engineers during COVID-19 pandemic: The voice of evidence. Journal of Systems and Software. 2022. Vol. 186. Article 111197.

3. Gibbs M., Mengel F., Siemroth C. Work from Home and Productivity: Evidence from Personnel and Analytics Data on Information Technology Professionals. Journal of Political Economy Microeconomics. 2023. Vol. 1, no. 1. pp. 7–41.

4. Siegel R., König C. J., Lazar V. The impact of electronic monitoring on employees’ job satisfaction, stress, performance, and counterproductive work behavior: A meta-analysis. Computers in Human Behavior Reports. 2022. Vol. 7. Article 100227.

5. Aloisi A., De Stefano V. Essential jobs, remote work and digital surveillance: Addressing the COVID-19 pandemic panopticon. International Labour Review. 2022. Vol. 161, no. 2. pp. 289–314.

6. De Stefano V., Wouters M. AI and digital tools in workplace management and evaluation: An assessment of the EU’s legal framework. Osgoode Legal Studies Research Paper, 2022.

7. Maity R. The impact of remote and hybrid work models on small and medium-sized enterprises’ productivity: A systematic literature review. SN Business & Economics. 2025. Vol. 5. Article 158.

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.46-57

Анализируется сущность инновационной активности как комплексного показателя, отражающего не только эффективность, например, количество внедренных новых продуктов или технологий, но и интенсивность процессов поиска, разработки и коммерциализации инноваций. Рассмотрены показатели России в Глобальном инновационном индексе, выявлены основные направления их повышения — финансирование инновационных разработок, а также увеличение доходов от инновационной активности. Показана взаимосвязь между уровнем инновационной активности предприятия и ключевыми параметрами его конкурентоспособности: производительностью, долей рынка, устойчивостью к внешним изменениям и способностью создавать уникальные потребительские ценности. Предложены практические рекомендации для руководства компаний и государственных учреждений по стимулированию инновационной деятельности как основы повышения конкурентоспособности.

Источники:

1. Власова В.В. Глобальный инновационный индекс — 2025. М.: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/1085304545.html

2. Воскресенская О.В. Инновационный потенциал России, ее регионов и отраслей. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. №11–1. С. 17–24.

3. Портер М. Конкуренция [пер. с англ. О.Л. Пелявского]. 3-е изд. Москва: Альпина Бизнес Букс: Компания XXI век, 2005. 610 с.

4. Корсунов П.П. Методический инструментарий оценки и планирования конкурентоспособности предприятий топливно-энергетического комплекса / 08.00.05 — дисс. канд. экон. наук. Уральский федеральный ун-т имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. Екатеринбург, 2018. 202 с.

5. Макарова Е.П. Инновационные сельскохозяйственные центры и парки в США. Креативная экономика. 2015. Т. 9. №3. С. 407–420.

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.58-64

В фокусе исследования данной статьи находятся социальные детерминанты трансформации, определяющие изменение репутационных стратегий компаний и социального самочувствия работников. Анализируются психологические и социальные проблемы трудоспособного населения как одни из возможных последствий трансформационных процессов на рынке труда в разрезе рисков роста неравенства и социальной уязвимости отдельных категорий работников. В работе используются методы сравнительного и структурного анализа, обобщения данных официальной статистики и исследований (ВЦИОМ), а также профессиональных сообществ. На основе проведенного анализа делаются выводы о специфике адаптации российского рынка труда к вызовам цифровой эпохи и формулируются рекомендации для социально ориентированной политики, направленной на смягчение негативных последствий и максимизации выгод от цифровой трансформации для общества. В исследовании использовались методы научного анализа: метод анализа и синтеза, абстрагирования, описания, индукции, дедукции.

Источники:

1. Национальный рейтинг социальной репутации: российский бизнес в восприятии россиян. Официальный сайт ВЦИОМ. 2025. URL: https://wciom.ru/presentation/prezentacii/nacionalnyi-reiting-socialnoi-reputacii-rossiiskii-biznes-v-vosprijatii-rossijan-18–12

2. Более 90 % компаний сталкиваются с нехваткой сотрудников. Чего ожидать на рынке труда в 2025 году. Центр занятости населения города Москвы «Моя работа». 2025. URL: https://czn.mos.ru/ER/News/NewsCard/549?_=Bolee-90-kompanij-stalkivayutsya-s-nehvatkoj-sotrudnikov-Chego-ozhidat-na-rynke-truda-v-2025-godu

3. 74 % специалистов учитывают репутацию компании при трудоустройстве. Сетевое издание «CNews». 2025. URL: https://www.cnews.ru/news/line/2025-08-08_74_spetsialistov_uchityvayut#

4. Обзор лучших мировых практик корпоративных программ благополучия сотрудников. НИУ «Высшая школа экономики». 2024. 24 c. URL: https://wec.hse.ru/mirror/pubs/share/936482764.pdf

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.65-73

В настоящее время образование является важнейшим фактором экономического развития и социального прогресса в обществе. С каждым годом возрастает понимание того, что предоставление качественного образования и профессиональной подготовки играет центральную роль в создании экономики, основанной на знаниях и инновациях. Высококвалифицированные специалисты, выходя на рынок труда, способствуют устойчивому развитию страны и модернизации всей экономической системы.

Источники:

1. Кучмаева О.В., Ростовская Т.К., Смакотина Н.Л. Образовательный потенциал российской молодежи: гендерный анализ. Alma mater (Вестник высшей школы). 2017. №7. C. 28–32.

2. Ferguson D., Fernández R. E. The Role of the university in the innovation ecosystem, and implications for science cities and science parks: A human resource development approach. World Technopolis Review. 2015. Vol. 4. Iss. 3. pp. 132–143.

3. Алексеев С.В. Становление кафедры устойчивого развития как приоритетное направление реализации целей устойчивого развития. Педагогическая наука и практика. 2021. №3 (33). C. 7–13.

4. Пышминцева О.А. Социокультурный подход к образовательному потенциалу населения. Human progress. 2017. Т. 3. №5. С. 6.

5. Чухланцев В.А. Стратегическое развитие сферы образования на региональном и муниципальном уровне. Флагман науки. 2024. №1 (12). C. 428–431.

6. Мазаева Н.И. Семейно-гендерные роли в условиях глобальных преобразований современного российского общества. Общество: философия, история, культура. 2021. №3 (83). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeyno-gendernye-roli-v-usloviyah-globalnyh-preobrazovaniy-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva

7. Семья и родительство: Социодиггер. URL: https://sociodigger.ru/articles/articles-page/semja-i-rodite

8. Гендерное образование. URL: https://womaninrussiansociety.ru/wp-content/uploads/2013/11/2012_2_shtyleva.pdf

9. Сила и хрупкость: как было устроено гендерное воспитание… URL: https://www.vokrugsveta.ru/articles/sila-i-khrupkost-kak-bylo-ustroeno-gendernoe-vospitanie-v-rossii-xix-veka-id5626687/

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.74-83

Рассматриваются особенности управления просветительскими проектами в сфере культуры в ситуации глобальных социально-экономических и социокультурных вызовов, нарастания цивилизационного и ценностного противостояния. Управление просветительскими проектами в сфере культуры представлено как многоаспектный процесс, в котором необходимо учитывать актуальную нормативно-правовую базу, особенности проектного подхода, специфику сферы и инструментов реализации проекта, методы оценки эффективности проекта, характеристики целевой аудитории, общественный и информационный контекст и другие аспекты. Анализируются преимущества социокультурного проектирования в сфере культуры. Его особенности рассматриваются на примере реализованного при поддержке Президентского фонда культурных инициатив благотворительного, музыкально-просветительского проекта — показы рок-оперы «Хождение в огонь» в российских городах в 2024–2025 гг. В статье показано, что для государства и представителей культуры проектный подход открывает возможности оперативно реагировать на запросы общества в сфере культурной и духовной жизни, продвигать общественно значимые произведения искусства, повышать уровень культуры населения, поддерживать его гражданскую и патриотическую мотивацию с учетом принципов оптимальности затрат, развития партнерства государства с некоммерческими структурами и общественными организациями.

Источники:

1. Барсуков Д.П., Носкова Н.А. Государственная поддержка творческих инициатив организаций сферы культуры. Петербургский экономический журнал. 2015. №4. С. 39–47.

2. Булавина Д.М. Проектная деятельность в сфере культуры как механизм реализации культурной политики: автореф. дис…. канд. культурол. наук: 24.00.01. Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. М., 2007. 24 с.

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.84-95

Интенсивизация развития мировых событий как в сфере глобального управления, так и в сфере экономики, связанная, главным образом, с бурным развитием научно-технического прогресса в особенности в области телекоммуникационных и вычислительных технологий, охватила все жизнеформирующие сферы деятельности людей, что предопределило необходимость нового научного осмысления проблематики в сфере обеспечения финансовой безопасности Российской Федерации в условиях цифровизации экономической деятельности, а также защиты ее финансового суверенитета. Указанные обстоятельства обуславливают и необходимость дальнейшего развития категориального аппарата и формирование новых подходов к исследованию комплексных научных проблем в области обеспечения экономической и ее составляющей финансовой безопасности Российской Федерации как в условиях активной цифровизации экономической деятельности, так и обострившихся международных экономико-политических конфликтов.

Источники:

1. Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2021. 316 с.

2. Говорин А.А. Формирование и развитие инфраструктуры рыночной экономики (Методологический аспект): Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05. М.: 2022. 388 c. РГБ ОД, 71:03-8/42-5

3. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: концепция — правовые основы — политика / Р.Ф. Исмагилов, В.П. Сальников, С.В. Степашин. СПб.: Фонд «Ун-т», 2011.

4. Корнилов М.Я. О доктрине экономической безопасности России / Ученые записки РАГС. М.: РАГС, 2017. ISBN: 5-7729-0173-7.

DOI: 10.33917/mic-3.128.2026.96-103

Современное состояние экономики Российской Федерации и в особенности ее финансового сектора характеризуется лавинообразным ростом вызовов, угроз. Зарождение данной тенденции берет свое начало в 2014 г., когда события, происходящие на Украине (государственный переворот, резкая антироссийская риторика и агрессивная, в отношении России, внешняя политика), сформировали острую необходимость защиты национальных интересов Российской Федерации, что в свою очередь дало старт ежегодно нарастающей конфронтации со странами так называемого «коллективного запада» во главе с Соединенными Штатами Америки. В сложившихся условиях особую актуальность приобретают вопросы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации и в особенности защиты ее финансового суверенитета.

Источники:

1. Анищенко Е.В. Безопасность России в условиях социально-экономических реформ. Финансовая аналитика. 2014. № 14(200). С. 51-61.

2. Анищенко А.В. Долларизация экономики и финансовая безопасность России (экономико-правовой анализ). М.: Эдитус, 2013. 161 с.

3. Бычков А.И. Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски. М.: Инфотропик Медиа, 2023. 400 с.

4. Владимирова И.Г. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны. Менеджмент в России и за рубежом. 2018. №2.

5. Исмагилов Р.Ф. Экономическая безопасность России: концепция -правовые основы — политика / Р.Ф. Исмагилов, В.П. Сальников, С.В. Степашин. СПб.: Фонд «Ун-т», 2021. 282 с.

6. Калина А.В., Криворотов В.В., Эриашвили Н. Экономическая безопасность государства и регионов, М.: Юнити-Дана, 2017. 351 с.