DOI: 10.33917/es-1.205.2026.4-5

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.6-13

Рассматриваются попытки Запада подвергнуть мир новой колонизации как в экономике и политике, так и посредством манипуляций с сознанием, цивилизационными смыслами и ценностями. Раскрывается содержание модели «Вашингтонского консенсуса» и колониальности как нового термина в политическом дискурсе, обозначающего более сложную и скрытую под внешней видимостью самостоятельности и суверенности колониальную зависимость современности, отличая ее от классического колониализма прошлого.

Источники:

1. Путин В.В. Выступление на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 5 октября 2023 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/ transcripts/72444

2. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М.: Pretext, 2005. 319 c.

3. Энгдаль У. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок. М.: Война и мир, 2014.

4. Липкин М.А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949–1979). М.: Весь Мир, 2019.

5. Морозов М. Как уничтожить Россию // Трибуна. 2008. 21 августа.

6. Chossudovsky M. ‘Financial Warfare’ Triggers Global Economic Crisis [Электронный ресурс]. Era of Light. March 28, 2018. URL: https://eraoflight.com/2018/03/28/michael-chossudovsky-financialwarfare-triggers-global-economic-crisis/

7. Djurdjevic B. Return looted Russian Assets // Truth in Media’s Global Watch, Phoenix, 30 August, 1998.

8. Катасонов В.Ю. Золото в экономике и политике России. М.: Анкил, 2009.

9. Бжезинский З. Некоторые высказывания о России [Электронный ресурс]. ЯПлакалъ. 2012. 4 июня. URL: http://www. yaplakal.com/forum7/topic442090.html

10. Катасонов В.Ю. Ограбление России. М.: Книжный мир, 2014.

11. Анализ американской стратегии колонизации сознания: Китайский экспертный доклад [Электронный ресурс]. РСМД. 2025. 3 октября. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/ analytics/kitayskiy-ekspertnyy-doklad-analiz-amerikanskoykontseptsii-kolonizatsii-soznaniya/?ysclid=mhxfrf1clg40083578

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.14-23

Попытки насильственного захвата власти в постсоветских государствах можно свести к оперированию сложными организационными системами, а значит, возможно адаптивное применение к ним общих принципов и инструментария управления такими системами. Необходимо с научной точки зрения анализировать такие процессы и упреждающе планировать меры, а лучше системные механизмы противодействия этим процессам, что обеспечит устойчивость государственного управления на разных уровнях иерархии и управленческой инфраструктуры Российской Федерации.

Источники:

1. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 2 // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2024. № 1. С. 33–42.

2. Агеев А.И., Григорьев В.В., Логинов Е.Л. Квантовые симуляторы как инструмент наблюдаемости цифровой суперсистемы с существенной компонентой непредсказуемого поведения ее элементов // Микроэкономика. 2024. № 5. С. 5–13.

3. Люттвак Э. Государственный переворот: Практическое пособие / Пер. с англ. Н.Н. Платошкина. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2015. 326 с.

4. Абрамов В.И., Логинов Е.Л. Агентно-ориентированные подходы к анализу и прогнозу политических настроений в обществе и построению механизмов корректировки положительных и отрицательных реакций на социально-политические ситуации // Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития: Материалы Седьмого Международного форума. М.: ИПР РАН, 2018. С. 373–376.

5. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Моделирование процессов обеспечения устойчивости государственных организационных систем к попыткам захвата власти идентифицированным и неидентифицированным противником // Микроэкономика. 2025. № 3. С. 5–14.

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.24-31

Целью исследования является формирование ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и его подсистем. Проанализированы взаимодополняющие типы теорий ценностей и двойственное понимание ценностей. Исследованы общие ценности парадигм общества, включая устойчивое развитие, социальную справедливость, инклюзивность, равенство и защиту прав человека. Изучено влияние различных ценностей на действие парадигм развития общества. Сформирован необходимый состав аспектов ценностных оснований методологии совместимости парадигм общества и составлена структурная схема совместимости парадигм сфер общества.

Источники:

1. Фуко М. Археология знания. СПб.: Гуманитарная академия. 2024. 416 с.

2. Переломов Л.С. Конфуций «Лунь Юй». М.: Восточная литература, 2001. 180 c.

3. Гуань-цзы. Древнекитайская философия / Собр. текстов: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1973. 384 с.

4. Ма Цзиньцзюнь. Трудовые ресурсы в современном Китае: развитие и рациональное управление: дис. … канд. социол. наук: ВАК РФ 22.00.08. 2004. 169 с.

5. Лаоцзы. Обрести себя в Дао / Сост., авт. предисл., перевод, коммент. И.И. Семененко. М.: Республика, 1999. 445 с.

6. Хань Фэй-цзы. Книга закона и порядка. Советы разумному правителю / Пер. А.И. Иванов; Ред. Д.О. Хвостова. М.: Центрполиграф, 2019. 287 с.

7. Хэги Д. Искусство войны в иллюстрациях. Классический трактат Сунь-цзы в диаграммах и графиках. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. 264 с.

8. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга третья. Феноменология и основы наук. Калининград: БФУ имени И. Канта, 2024. 231 с.

9. Хайдегер М. Основные проблемы феноменологии. СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001. 456 с.

10. Поланьи К. Великая трансформация: прошлое, настоящее и будущее. М.: ГУ ВШЭ, 2006. 321 с.

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.32-37

Рассматривается проблема повышения конкурентоспособности российской экономики на фоне осложнения отношений между Россией и странами Запада. Проведен анализ доли отечественной продукции в разных отраслях экономики. Также даны предложения по повышению конкурентоспособности российских товаров путем внедрения инноваций.

Источники:

1. Афанасьева О.Г. Повышение конкурентоспособности — важнейший фактор обеспечения устойчивого развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях: Монография. М.: ИНФРА, 2019. С. 118.

2. Топ-менеджеры назвали главные препятствия для бизнеса в России [Электронный ресурс]. РБК. 2023. 7 декабря. URL: https://www.rbc.ru/economics/07/12/2023/6570223a9a79 47cb95b143b5?ysclid=mdhsb47o73526509239

3. Международный институт управленческого развития IMD [Сайт]. IMD. URL: https://www.imd.org/centers/wcc/worldcompetitiveness

4. Скобелева О.А., Кутяшова Е.В., Чиркова Н.А. Конкурентоспособность России в международном бизнесе [Электронный ресурс]. Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2022. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ konkurentosposobnost-rossii-v-mezhdunarodnom-biznese

5. РБК [Сайт]. URL: https://www.rbc.ru/economics/07/12/202 3/6570223a9a7947cb95b143b5?ysclid=mdhsb47o73526509239

6. Всемирная организация интеллектуальной собственности [Сайт]. URL: https://www.wipo.int/web-publications/globalinnovation-index-2024/en/

7. The Global Economy.com [Сайт]. URL: https://www .theglobaleconomy.com/russia/gii_index/

8. ПАО «Газпром» [Сайт]. URL: https://www.gazprom.ru/ about/production/reserves/?ysclid=m4vogoulz1217508270

9. Центральный банк Российской Федерации [Сайт]. URL: https://cbr.ru/statistics/macro_itm/external_sector/pb/p_ balance/

10. Журнал Тинькофф [Сайт]. URL: https://journal.tinkoff. ru/list/7-glavnykh-stran-partnerov-rossii/?ysclid=m4vq179k 6q641770003

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.38-45

Смена всей парадигмы международных отношений привела к существенным изменениям на финансовых рынках. Предложенная авторская методология экономико-математического моделирования валютного курса рубля на основе международных потоков позволяет включить в орбиту моделирования потоки капитала на формально-логическом уровне в явном виде с учетом их в краткосрочной волатильности. Проведенные в различные кризисные периоды — формально на основе результатов математического моделирования — анализ и оценка краткосрочных эффектов динамики обменного курса рубля демонстрируют появление предпосылок для продуцирования краткосрочной волатильности курса национальной валюты в условиях неблагоприятной геоэкономической обстановки и режима свободно плавающего курса. На этом основании сделан вывод о том, что Банку России необходимо предпринимать более серьезные усилия для проведения стабилизационной курсовой политики, являющейся одной из ключевых составляющих макроэкономического управления.

Источники:

1. Глазьев С.Ю. Проблемы и перспективы российского финансового рынка в условиях структурных изменений мировой экономики // Финансы: теория и практика. 2020. № 24(3). С. 6–29. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivyrossiyskogo finansovogo-rynka-v-usloviyah-strukturnyh-izmeneniymirovoy-ekonomiki

2. Ишханов А., Линкевич Е.Ф. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Краснодар, 2022. 149 с.

3. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Изменение стратегии оперирования долларом: запуск США нового кредитно-инвестиционного цикла во взаимосвязи с валютными войнами // Экономические стратегии. 2015. № 3(129). С. 20–35.

4. Печалова М.Ю. Трансформация российской валютной политики на фоне обострения геополитической напряженности // Экономика. Налоги. Право. 2023. № 16(1). С. 48–57.

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.46-53

Автор рассматривает особенности денежно-кредитной политики Банка России и Национального банка Республики Беларусь в контексте современных вызовов.

Источники:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Российская газета. 2002. № 127.

3. Постановление Конституционного суда РФ от 3 июля 2001 г. № 10-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2001. № 6.

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апреля 2002 г. № 5697/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8.

5. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 7 августа 2002 г. № 100пв-02 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2.

6. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов (утв. Банком России) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Джонсон С., Квак Д. 13 Банков, которые правят миром. М.: Карьера Пресс, 2013. 384 с.

8. МВФ назвал таргетирование инфляции и гибкий обменный курс одними из ключевых предпосылок для повышения потенциала роста российской экономики: Информация Банка России от 24 мая 2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

9. Миссия МВФ заявила о важности сохранения в России прочной макроэкономической основы: Информационное сообщение Банка России от 21 ноября 2019 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

10. Меры Банка России способствуют восстановлению российской экономики — МВФ: Информационное сообщение Банка России от 24 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.54-61

Исследуются ключевые факторы, обусловившие создание в середине 2010-х годов двух крупнейших международных финансовых учреждений как альтернативы Бреттон-Вудским институтам — Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Нового банка развития. На основе анализа макроэкономических показателей (рост валового внутреннего продукта, доля в мировой торговле, золотовалютные резервы) демонстрируется дисбаланс между усиливающейся экономической ролью стран БРИКС (в особенности Китая) и их ограниченным влиянием в традиционных международных финансовых институтах. Подчеркивается, что АБИИ и НБР стали ответом на неспособность существующей системы глобального управления отразить новые экономические реалии.

Источники:

1. Агеев А.И. Сдвигая континенты: Слово главного редактора // Экономические стратегии. 2024. № 5. С. 5.

2. Хелленер Э. Кризис статуса-кво: глобальное финансовое управления после кризиса 2008 г. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити Пресс, 2014.

3. Стуббс Р., Уэйд Р. Глобальное экономическое управление: вызовы и перспективы // Global Policy. 2021. Т. 12. № 3.

4. Азиатский банк развития. Стратегия-2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/32121/ strategy2020-print.pdf

5. Азиатский банк развития. Стратегия-2030 [Электронный ресурс]. URL: https://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/435391/ strategy-2030-main-document.pdf

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.62-67

Либеральная экономическая модель, долгое время считавшаяся общественной нормой, утрачивает устойчивость под влиянием цифровых технологий. Рост связности данных и процессы децентрализации формируют нелинейные системные динамики, которые не укладываются в классические редукционистские рамки. Руководители сталкиваются с дилеммой: принять исчерпание либеральной экономической модели или отказаться от удобств цифровизации. Настоящая статья — первая из цикла, посвященного переходу к постлиберальной экономике.

Источники:

1. Deneen P.J. Why Liberalism Failed. New Haven and London: Yale University Press, 2018. 248 p.

2. Deneen P.J. Regime change. Toward a postliberal future. Sentinel, 2023. 288 p.

3. Ионин Л.Г. Социология культуры: Учеб. пособие для вузов. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2004.

4. Башнин А.В., Озолс О.К. Кто управляет IT крупных индустриальных компаний? // Экономические стратегии. 2024. № 3(195). С. 60–67. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.195.2024.60-67

DOI: 10.33917/es-1.205.2026.68-75

На современном этапе социально-экономического развития становится все более очевидным, что оценка качества и уровня жизни играет ключевую роль в процессе формирования государственной политики, ориентированной на повышение благосостояния населения. При этом множество существующих методологических подходов к подобной оценке, отличающихся как по составу используемых индикаторов, так и по методам их агрегации, свидетельствует об отсутствии универсальных стандартов и общепринятой системы показателей.

Источники:

1. Отчеты ООН (Human Development Reports) [Электронный ресурс]. ООН. URL: https://hdr.undp.org

2. Better Life Index [Электронный ресурс]. Организация экономического сотрудничества и развития. URL: https://www.oecdbetterlifeindex.org

3. Росстат [Сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru

4. Андреева О.Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие // Регионоведческие исследования. 2020. № 4(23). С. 68–77.

5. Измайлова А.С., Шершнева О.И. Показатели уровня жизни населения России // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 50-4. С. 73–75.

6. Тухужева Л.А. Качество и уровень жизни населения // Вопросы науки и образования. 2020. № 29(41). С. 52–54.

7. Беляева Л.А. Качество жизни в субъективных оценках населения: Россия в европейском контексте // Вестник Российского университета дружбы народов. 2020. Т. 18. № 4. С. 680–694.

8. Загоруйко А.Ю. Уровень и качество жизни населения как основной критерий устойчивого социально-экономического развития общества // Изд-во Курганской ГСХА, 2017. 89 с.

9. Петренко П.В. Многофакторные модели оценки благосостояния: опыт международных исследований // Экономические науки. 2019. № 12. С. 12–20.

10. Шумилин Е.В. Методологические проблемы формирования интегральных индексов уровня жизни в РФ // Вопросы статистики. 2022. № 2. С. 45–59.