DOI: 10.33917/es-1.205.2026.68-75

На современном этапе социально-экономического развития становится все более очевидным, что оценка качества и уровня жизни играет ключевую роль в процессе формирования государственной политики, ориентированной на повышение благосостояния населения. При этом множество существующих методологических подходов к подобной оценке, отличающихся как по составу используемых индикаторов, так и по методам их агрегации, свидетельствует об отсутствии универсальных стандартов и общепринятой системы показателей.

Источники:

1. Отчеты ООН (Human Development Reports) [Электронный ресурс]. ООН. URL: https://hdr.undp.org

2. Better Life Index [Электронный ресурс]. Организация экономического сотрудничества и развития. URL: https://www.oecdbetterlifeindex.org

3. Росстат [Сайт]. URL: https://rosstat.gov.ru

4. Андреева О.Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие // Регионоведческие исследования. 2020. № 4(23). С. 68–77.

5. Измайлова А.С., Шершнева О.И. Показатели уровня жизни населения России // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 50-4. С. 73–75.

6. Тухужева Л.А. Качество и уровень жизни населения // Вопросы науки и образования. 2020. № 29(41). С. 52–54.

7. Беляева Л.А. Качество жизни в субъективных оценках населения: Россия в европейском контексте // Вестник Российского университета дружбы народов. 2020. Т. 18. № 4. С. 680–694.

8. Загоруйко А.Ю. Уровень и качество жизни населения как основной критерий устойчивого социально-экономического развития общества // Изд-во Курганской ГСХА, 2017. 89 с.

9. Петренко П.В. Многофакторные модели оценки благосостояния: опыт международных исследований // Экономические науки. 2019. № 12. С. 12–20.

10. Шумилин Е.В. Методологические проблемы формирования интегральных индексов уровня жизни в РФ // Вопросы статистики. 2022. № 2. С. 45–59.

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.52-57

Настоящая статья рассматривает концептуальные основания и практические аспекты совершенствования институциональных механизмов, ориентированных на укрепление инновационной компоненты экономического роста и формирование благоприятных условий для долгосрочного повышения нормы прибыли в высокотехнологичных отраслях.

Источники:

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Процесс производства капитала / Пер. с нем. М.: Политиздат, 1960. 784 с.

2. Смит А. Исследование о природе и причины богатства народов / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2007. 960 с.

3. Истерли В. В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках / Пер. с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2006. 360 с.

4. Дементьев В.В., Щербаков А.П. Прибыль и экономический рост // Terra Economicus. 2017. Т. 15. № 3. С. 75–91.

5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 2011. 352 с.

6. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

8. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. М.: Дело, 2003. 360 с.