DOI: 10.33917/es-6.204.2025.90-99

Развитие отечественных предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию, сегодня является ключевым элементом укрепления обороноспособности страны и инновационного потенциала ее экономики. В условиях современных вызовов наукоемкие технологии, научный потенциал и высококвалифицированный управленческий ресурс высокотехнологичных предприятий промышленности становятся важнейшими факторами экономической стабильности и безопасности России. В статье рассматривается управленческий фактор научного ресурса высокотехнологичных предприятий как одна из прогрессивно-потенциальных основ устойчивого экономического развития России в современных условиях.

Источники:

1. Лопатников А.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Дело, 2003. 680 с.

2. Шкутько А. Теория поколений по годам: A, Z, Y, X и беби-бумеры [Электронный ресурс]. Халва-Медиа. 2024. 27 июня. URL: https://media.halvacard.ru/life/teoriya-pokolenii-po-godam #h_35721781529931719502001962

3. Асташова Ю.В. Теория поколений в маркетинге // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2014. № 1. C. 108.

4. Миронова О.А. Теория поколений как фундамент новой парадигмы управления человеческими ресурсами в условиях постиндустриализации экономики // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 1(73). С. 73.

5. Потехин Н.А., Потехин В.Н. О теории маркетинга нового поколения // АВУ. 2015. № 9(139). С. 87.

6. Мишин С.И. Методика управления поведением потребителя // Креативная экономика. 2012. № 9(69). С. 89–95.

7. Главатских О.Б., Соколова И.H. Проблемы и тенденции инновационного развития высокотехнологичных предприятий в условиях цифровой экономики // Актуальные вопросы экономики и финансов: Сб. статей II Международной научно-практической конференции. Ижевск, 2022. С. 140–153.

DOI: 10.33917/es-4.202.2025.50-59

Автор обращает внимание на тот факт, что многие международные организации считают нужным отказаться от термина ≪развивающиеся страны≫. Это происходит потому, что страны вне развитого мира не представляют собой гомогенной группы. Число бывших развивающихся стран, сумевших оказаться среди стран развитых, крайне невелико.

Рассматриваются факторы развития, способствующие такому переходу, а также два подхода к устойчивому развитию: resilience и sustainability. Он констатирует, что рационального рецепта странового успеха не существует и успешное развитие — дело скорее искусства, чем рационального знания. Рассмотрены также шесть страновых кейсов — наиболее успешных развивающихся стран по версии Всемирного банка. В заключение автор приходит к выводу, согласно которому современный технологический прогресс делает построение модели будущего развивающегося мира весьма затруднительным.

Источники:

1. Time to stop referring to the “developing world” [Электронный ресурс]. World Bank Blogs. January 23, 2024. URL: https://blogs.worldbank.org/en/opendata/time-stop-referring-developing-world

2. Is the term ‘developing world’ outdated? [Электронный ресурс]. World Economic Forum. Nov 19, 2015. URL: https://www.weforum.org/stories/2015/11/is-the-term-developing-world-outdated/

3. Developing country: an outdated term in The Lancet [Электронный ресурс]. The Lancet. Sept 14, 2019. URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31098-0/fulltext

4. Oscar Abraham Raya López. How are countries classified according to their level of development? [Электронный ресурс]. Mexican Center for International Relations. June 24, 2022. URL: https://cemeri.org/ru/enciclopedia/e-clasificacion-nivel-desarrollo-paises-fv

5. Список наименее развитых стран [Электронный ресурс]. ООН. URL: https://www.un.org/ru/development/ldc/list.shtml

6. Top Five Fastest-Growing Economies in 2024 [Электронный ресурс]. Euromonitor International. October 6, 2024. URL: https://www.euromonitor.com/article/top-five-fastest-growing-economiesin-2024#:~:text=Out%20of%20the%20world’s%2062,%2C%20

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.5-18

Рассматриваются ключевые факторы определяющие развитие искусственного интеллекта в мировой экономике, в т.ч. вероятность доминирования искусственного интеллекта над человечеством в будущем, ключевые аспекты развития искусственного интеллекта с акцентом на нейросети, возможные перспективы развития искусственного интеллекта до 2070 г., перспективы возможных экзистенциальных рисков искусственного интеллекта, а также рисков возникновения киберконфликта. Для исследования проблемы использовался диалог с искусственным интеллектом – с нейросетью ChatGPT от компании OpenAi. Сделан вывод, что будущее развития искусственного интеллекта в мировой экономике остается неопределенным и зависит от множества факторов, включая технологические достижения и социальные изменения. Нерешенной проблемой является налаживание гармоничного регулирующего механизма отношений между человеком и искусственным интеллектом с учетом его интенсивного развития и внедрения в различные управляющие системы мировой экономики. Важными задачами для человечества становиться создание этических норм использования искусственного интеллекта и разработка эффективных стратегий управления этими технологиями, чтобы минимизировать риски и максимизировать выгоды от их внедрения.

Источники: 

1. Агеев А.И., Григорьев В.В., Логинов Е.Л. Квантовые симуляторы как инструмент наблюдаемости цифровой суперсистемы с существенной компонентой непредсказуемого поведения ее элементов. Микроэкономика. 2024. № 5. С. 5-13.

2. Агеев А.И., Иванова О.Д., Лощинин А.А. Технология информационного пространства данных и совершенствование государственного управления. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 6 (192). С. 62-67.

DOI: 10.33917/es-3.201.2025.136-144

Представлены приоритеты и эффекты от создания и развития университетских кампусов в ведущих регионах Российской Федерации. Область применения результатов — рекомендуемые мероприятия в рамках реализации ключевых экономических стратегий могут найти отражение в практике государственного управления региональным развитием с учетом повышения качества образовательного процесса в кампусах. Научная новизна заключается в структуризации лучшей региональной практики создания кампусов для их успешного развития в российской системе университетского образования. Выводы — соблюдение экономического баланса интересов между государственными приоритетами в области университетского образования и целевыми ориентирами вложения средств инвесторов в проекты создания кампусов в регионах России служит инструментом более эффективного распоряжения ресурсами по управлению региональным потенциалом для достижения технологического суверенитета в стране.

Источники: 

1. Максимова К.А., Коренев В.И. Градостроительные аспек­ты размещения университетских кампусов в г. Томске // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного универ­ситета. 2022. Т. 24. № 1. С. 137–149.

2. Национальный проект «Наука и университеты» [Электрон­ный ресурс]. Минобрнауки России. URL. https://minobrnauki.gov. ru/nac_project/

3. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2019 г. № 377 «Об утверждении государственной программы Россий­ской Федерации „Научно-технологическое развитие Российской Федерации“» (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Гарант. URL. https://base.garant.ru/72216664/

4. Прокампус [Сайт]. URL. https://прокампус.рф/campus/ view?id=5

5. Белицкая А.В., Кухаренко Л.В. Комплексное развитие тер­ритории как правовой инструмент государственно-частного пар­тнерства // Юрист. 2023. № 2. С. 27–32.

DOI: 10.33917/es-3.201.2025.86-91

В современном мире проявились фундаментально новые качества. Без их учета невозможно всерьез обсуждать перспективы технологических новаций или проблемы социально-экономического развития. Для анализа и управления в новой реальности (так называемой экономике быстрого развития) нужен адекватный аналитический аппарат. Он должен основываться на простых моделях, связанных с природой ключевых новаций экономики современного мира и эффективных для широкого применения. В статье показывается, что благодаря массовым технологиям разной природы возникает тенденция формирования механизма, обеспечивающего оптимизацию процесса экономического развития. Его действие уменьшает влияние ключевого ограничения экономики быстрого развития, проявляющегося при возрастании интеграции и темпов изменений. Это определяет особенные модели экономики быстрого развития и изменения аналитического аппарата управления принятием решений. Предлагаются ключевые модели для построения стратегий экономики быстрого развития и рассмотрены примеры их применения.

Источники: 

1. Фирстов Ю.П., Нехорошкин Н.И., Пахомов С.В. Особенности стратегий цифровой экономики (экономики быстрого развития). Часть 1 // Сегодня и завтра российской экономики. 2019. С. 82–93.

2. Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых мирохозяйственном и технологическом укладах. (Коллекция Изборского клуба). М.: Книжный мир, 2018. 768 с.

3. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 110 с.

4. Хазин М.Л. Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики. М.: Пальмира, 2019. 463 с.

5. Гегель [Сайт]. URL: https://www.hegel.ru/

6. Neoeconomika [Сайт]. URL: https://www neoeconomika.ru

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.138-143

Обсуждается концепция социогуманитарного государства, приводятся характеристики и критерии его развития.

Рассматриваются основные различия понятий «социальное государство» и «социогуманитарное государство».

Источники:

1. Голубев В.С. Основы гармонологии. М.: Ленанд, 2023.

2. Голубев В.С. Основы экосоциогуманизма. М.: ИНФРА-М, 2022.

3. Социогуманизм с Владимиром Голубевым [Электронный ресурс]. Экоград. URL: https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/sotsiogumanizm-c-vladimirom-golubevym

4. Миронов С.М. Избранные статьи, выступления, интервью. М.: Ключ-С, 2007.

5. Голубев В.С. Введение в синтетическую эволюционную экологию. М.: Папирус Про, 2001.

DOI: 10.33917/mic-5.118.2024.41-51

Цель исследования состояла в выявлении тенденций развития туристической отрасли в настоящее время. При проведении исследования применялись методы обработки качественной и количественной информации: методы анализа структуры и динамики основных показателей, графические и табличные методы представления результатов исследования. Информационную основу исследования составили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, периодическая научная печать, Интернет-ресурсы.

По итогам анализа определены основные проблемы в туристической отрасли Российской Федерации: недостаточное развитие туристической и транспортной инфраструктуры, нехватка требуемого количества квалифицированных кадров, плохо развитая цифровая среда, информационные ресурсы в туристической отрасли и др. На основе обозначенных проблем рекомендованы меры поддержки туристической отрасли: увеличение инвестиций в туристическую отрасль за счет привлечения средств на основе государственно-частного и муниципально-частного партнерства, контрактов жизненного цикла и специальных инвестиционных контрактов; увеличение  количества  бюджетных и внебюджетных мест по туристическим специальностям в ВУЗах,  расширение перечня образовательных программ по туристическим направлениям и другие меры.

Источники:

1. Глебова О.В., Митрофанова М.Н. Оценка экономической безопасности гостиничного предприятия. Экономическая безопасность.  2023. Том 6. № 3.  С. 1133–1152.

2. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/

3. Иванцов А.А. Проблемы и перспективы развития внутреннего туризма в РФ. Спорт, туризм и гостеприимство в образовательном пространстве: инновации и перспективы развития: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Москва, 21 апреля 2022 года.  Москва: Московский государственный университет спорта и туризма, 2022.  С. 27–32.

DOI: 10.33917/es-2.194.2024.16-23

Предложен вектор развития БРИКС как оператора межстранового цифрового платформенного комплекса (МЦПК), в рамках которого ускоряются, упрощаются и удешевляются международные экономические сделки. Упрощение и ускорение происходит за счет того, что документы, которые необходимо оформить для сделки, изготавливаются алгоритмами МЦПК в соответствии с действующим законодательством стран и международными нормами.

Удешевление достигается за счет уменьшения трансакционных издержек, международного многостороннего клиринга, оптимизации логистических расходов, введения внутренней электронной платформенной валюты для взаиморасчетов и т.д. При этом БРИКС, получая комиссию около 0,5% от каждой сделки, становится независимой от бюджетов стран-участниц и самоокупающейся международной организацией, имеющей значительное влияние в сфере международного экономического сотрудничества, в том числе осуществляющей функции международного арбитража.

Источники:

1. Олескин А.В. Сетевое общество: его необходимость и возможные стратегии построения. М.: УРСС, 2016.

2. Буданов В.Г. Метафизика, онтологии и сценарии большого антропологического перехода // Наука и феномен человека в эпоху цивилизационного Макросдвига / Отв. ред. В.Г. Буданов, Л.П. Киященко. М.: Институт общегуманитарных исследований, 748 с.

3. Олескин А.В. Децентрализованная сетевая организация научного сообщества. Перспективы и проблемы. М.: УРСС, 2021.

4. Шохов А.С. Роль России в конструировании мировой экономики XXI века: The New World Economy [Электронный ресурс]. Artificial societies. 2023. Vol. 18. Iss. 3. URL: https://artsoc.jes.su/s207751800026948-1-1

DOI: 10.33917/mic-1.114.2024.68-74

В научной статье графически отображена экономическая сущность метода прогнозных сценариев в оценке развития конкурентоспособности туристских услуг. Определены целевые (тактические) блоки развития и целевые сценарии развития, основанные на теории четных подмножеств. Разработана матрица альтернативных стратегий и соответствующие сценарии роста туризма мезо экономического уровня: оптимистичный; пессимистичный (оценка рисков) и оптимальный сценарий. 

Источники:

1. Галиуллин И.Р. Инновационные конкурентные преимущества предприятий сферы услуг: макро, мезоуровень исследования.  / И.Р. Галиуллин И.Р., И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2017. № 6. С. 68-73.

2. Жуковская И.В. Систематизация научных подходов к управлению конкурентоспособностью в сфере услуг: экономическая сущность, критерии // Микроэкономика. 2020. № 2. С. 29-37.

3. Леонов Е.Ф. Повышение конкурентоспособности малых и средних предприятий сферы услуг на основе формирования институционального пространства: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Леонов Егор Федорович. Санкт-Петербург, 2017.  206 с.

4. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: ЭКСМО, 2005. С. 542-543.

5. Khusaenov R.R. Development of Innovative Infrastructure Services in The Conditions of Discreteness of Its Components. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology. 2020. Vol. 11, №3 (2020). pp. 276-291.

DOI: 10.33917/mic-2.109.2023.93-100

В научной статье проведено исследование инновационного потенциала организаций на примере крупнейших туроператоров Республики Татарстан. На основе элементов, составляющих мезо фрактал построена модель EV_A, позволяющая оценить степень готовности к инновационным изменениям и к инновационному развитию туристских компаний региона.

Источники:

1. Портнов В.В. Контроллинг как механизм эффективного управления инвестиционной привлекательностью промышленного предприятия: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05 / Портнов Виктор Валентинович. – Нижний Новгород, 2011.

2. Жуковская И.В. Специфика исследования сервисного рынка на примере Республики Татарстан // Микроэкономика. 2020. № 5. С. 93-98.

3. Рагимханов А.В. Эффект синергии в исследовании конкурентоспособности предприятий на примере субъектов туристской дестинации Республики Татарстан / А.В. Рагимханов, И.В. Жуковская // Микроэкономика. 2022. № 4. С. 80-85.

4. Святохо Н.В. Концептуальные основы исследования туристского потенциала региона // Экономика и управление. 2007. № 2. С. 30-36.