Журнал «Микроэкономика»





Нейрооперирование поведением когнитивных агентов на основе электронной семантической интерпретации состояний сознания и психики с эффектами погружения, присутствия и единения с виртуальной реальностью

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.5-12

Статья посвящена возможности нейрооперирования поведением неоднородных групп когнитивных агентов, которое в условиях погружения сознания в виртуальную реальность базируется на формировании в сознании человека сложносконструированного образа квази-реальности с использованием для этого информационно-технологической платформы неинвазивных нейроинтерфейсов. Обоснована необходимость использования нейронных сетей и нечеткой логики для идентификации и анализа нелинейных нейронечетких аппроксимаций психосемантического состояния личности объекта управления на основе электронной семантизации (семантической интерпретации) состояний его сознания и психики. Предлагается разработка программного инструментария для гашения или активации, в зависимости от необходимости, нейрофизиологического или психоэмоционального стресса, как источника агрессивного поведения в реальной жизни, через нейро-лингвистические элементы и нейро-маркетинговые механики с эффектами погружения, присутствия и единения индивида с цифровой виртуальной средой.

Источники:

1.    Агеев А.И., Логинов Е.Л. Нейроменеджмент личности. – М.: Институт экономических стратегий, 2019. – 320 с.

2.    Величковский Б.Б., Гусев А.Н., Виноградова В.Ф., Арбекова О.А. Когнитивный контроль и чувство присутствия в виртуальных средах // Экспериментальная психология. 2016. Т. 9. № 1. С. 5-20.

3.    Горкин А.Г., Рождествин А.В., Чистова Ю.Р. Реконструкция отношений компонентов субъективного опыта по активности специализированных нейронов // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2015. № 4. С. 29-30.

4.    Дершень В. Инструменты нейромаркетинга: проблемы и перспективы // Наука и инновации. 2018. № 6 (184). С. 18-22.

5.    Ефремова Н.Я. Манипулирование сознанием человека в рамках виртуальной реальности // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2012. № 4 (17). С. 61-68.

6.    Изотова Е.И. Социальные и когнитивные детерминанты кодирования эмоций в реальном и виртуальном пространстве // Психологические исследования: электронный научный журнал. 2015. Т. 8. № 42. С. 7.

7.    Кипятков Н.Ю., Головина А.Е., Дутов В.Б., Лытаев С.А. Органическая и регуляторная динамика биоэлектрической активности мозга // Вестник клинической нейрофизиологии. 2016. № 2. С. 45-53.

8.    Ковш Е.М., Ермаков П.Н., Воробьева Е.В. Отражение уровня агрессивности и враждебности в вызванной активности мозга мужчин при оценке эмоционально окрашенных стимулов // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2016. № 4-1. С. 55-66.

9.    Лебедев А.Н. Логико-стохастические задачи в нейромаркетинге // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2016. Т. 1. № 4 (4). С. 94-114.

10.     Логинов Е.Л., Райков А.Н., Шкута А.А. Использование нейротехнологий при программировании когнитивно-поведенческих стереотипов действий личностей для устойчивого функционирования систем управления социумом // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2018. № 9. С. 34-45.

11.     Логинов Е.Л. Сочетание использования агентно-ориентированного, дискретно-событийного моделирования и моделирования системной динамики для оптимизации кооперативного поведения коллективов автономных агентов в нечетких средах // Экономика и право. 2015. № 2. С. 15-19.

12.     Луценко Е.В. Принципы и перспективы корректной содержательной интерпретации субъективных (виртуальных) моделей физической и социальной реальности, формируемых сознанием человека // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 115. С. 22-75.

13.     Неделько А.Ю. Возможности и ограничения использования методов нейромаркетинга // Управленческие науки. 2018. Т. 8. № 4. С. 77-83.

14.     Сергин В.Я. Авто-отождествление паттернов нейронной активности как физиологический механизм осознания // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2016. Т. 66. № 3. С. 259.

15.     Тихомирова Е.В. Особенности когнитивной оценки включенности в виртуальное сообщество субъектами интернет-общения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2015. Т. 4. № 1. С. 66-69.

16. Ульянов С.В., Мамаева А.А., Шевченко А.В. Технология когнитивного интеллектуального управления: оптимизатор баз знаний на мягких вычислениях и глубокое машинное обучение // Нечеткие системы и мягкие вычисления. 2018. Т. 13. № 2. С. 166-182.

Исследование и моделирование влияния новых технологий и строительных материалов на экономические результаты строительных организаций

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.13-20

Предложены методы выявления степени влияния применяемых новых технологий, строительных машин, механизмов, оборудования и строительных материалов на эффективность основной деятельности строительных организаций. Сформулированы методические принципы управления инновационными процессами в деятельности строительных организаций с позиции исследования, анализа и оценки влияния новых технологий и строительных материалов на экономические результаты организаций. Предложен подход к применению на практике комплекса мультипликативных факторных моделей для оценки влияния анализируемых факторов на изменение прибыли от продажи инновационной строительной продукции.

Источники:

1. Сухарев О.С. Теория эффективности экономики: Монография. – 2-е изд., исправленное. М.: КУРС: ИНФРА -М, 2014. 368 с.

2. Герасимов Б.Н. Эффективность экономических систем: монография. / Б.Н. Герасимов, К.Б. Герасимов. Самара: Изд-во НОАНО ВПО СИБиУ, 2013. 252 с.

3. Брю Л., Макконнелл К. Р. Экономикс: краткий курс: Пер 1-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2015. XVIII. Т. 462 с.

 4. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В. Д. Экономика: пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2017. 1360 с.

5.  N.A. Polovnikova, N.V. Chepachenko, M.N. Yudenko. Study and Evaluation of the Competitiveness Potential of the Organizations in the Construction Industry.  Materials Science Forum Submitted: 2018-04-25, Vol. 931. pp. 1178-1181. doi:10.4028/www.scientific.net/MSF.931.1178.

6. N. V. Chepachenko, A. A. Leontiev, G. A. Uraev, V. D. Ardzinov. Modeling the effect of using the innovative materials on the construction organizations economic performance //Published under licence by IOP Publishing Ltd. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, V. 698, Construction of roads, bridges, tunnels and airfields.

7. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты: монография / Г.В. Савицкая. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 291 с.

8. Чепаченко Н.В, Юденко М.Н., С.А. Николихина, Н.А. Половникова. Совершенствование методических подходов к измерению и оценке результатов деятельности строительных организаций //Экономика строительства. 2019. № 3. С. 4-15.

9. Чепаченко Н.В. Методологические аспекты исследования, измерения и оценки потенциала роста и развития строительных организаций на рынке недвижимости //Исследование потенциала роста и развития строительных организаций на рынке недвижимости / И.В. Федосеев и др. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. С. 6-37.

10. Чепаченко Н.В., Юденко М.Н., Гончарова М.С., Сергеева Н.Ю. Методический подход к измерению и оценке эффективной деятельности участников строительного процесса //Микроэкономика. 2019. № 1. С. 12-18.

Экономико-математические аспекты стратегического управления на транспорте

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.21-31

В научной статье освещены актуальные проблемы и ключевые направления модернизации методического обеспечения стратегического управления развитием транспортной системы страны. Предложен и обоснован методический подход к оценке синергетического эффекта на основе критерия максимизации добавленной стоимости. Обоснована целесообразность использования при принятии важных решений на транспорте методов оценки стратегического состояния хозяйствующих субъектов: «рост/доля» (матрица BCG), «привлекательность отрасли /позиция конкуренции» (GE) и матрица «жизненного цикла» и др.

Источники:

1.Томпсон А.А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент /Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

2.Капитоненко В.В. Финансовая математика. М.: Приор. 2000.

3. Винс Р. Математика управления капиталом. Пер. с англ. М.: Альпина паблишер, 2001.

4. Гатауллин Т.М., Малыхин В.И. Случайное инвестирование. М.: ГУУ, 2015. 89 с.

5.Хакен Г. Синергетика. М: Мир, 1980.

6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

7.Николис Дж. Динамика иерархических систем. Эволюционное представление. М.: Мир, 1989.

8.Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М., 1979.

9. Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Основания синергетики. М.: КомКнига, 2005.

10.Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Синергетика. М.: URSS, КомКнига, 2007.

11.Lorenz G. Nonlinear Dymamical Economics and Chaotic Motion. Berlin: Springer-Verlag. 1992.

12. Арнольд В.И. Теория катастроф. М: Наука, 1983.

13. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. М.: Мир, 1984. Т.1,2.

14. Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Синергетика. М.: URSS, КомКнига, 2007.

15. Ansoff H.I. Corporate strategy, revised edition, Penguin Book,1983.

16. Porter M. Competetive Alvantage //Free Press. 1985. № 4.

17.Кемпбелл Э., К. Соммерс Лачс. Стратегический синергизм. Питер, 2004.

18.Т.М.Гатауллин, В.И. Малыхин, С.Т. Гатауллин. Монография: Математические основы управления финансовыми рисками. М.: Издательский дом ГУУ,2017. 125 с. ISBN 978-5-215-02998-5.

19.Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике. М.: Изд-во МГУ, 1980.

20.Гатауллин Т.М., Малыхин В.И. Синергия и ее проявления. М.: Центр «Транспорт», 2007. 118 с.

21.Гатауллин Т.М. Модификация классических моделей для транспорта в условиях рынка. М.: АЭР, 2003. 24 с

22. Мишин Ю.В. Формирование стратегии экономического развития предприятий авиационной промышленности. М.: ЦАГИ, 1997. 62 с.

23. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: Изд. дом «НОВЫЙ ВЕК», 2001. 211 с.

24. Мишин Ю.В. Методы организации и управления конкурентоспособным производством. Серия «Экономика современной России». М.: ОАО «Институт микроэкономики», 2011. 364 с.

25. Мишин Ю.В. Организационно-методические проблемы создания нормативной базы стратегического планирования в Российской Федерации. М.: Изд. дом «Наука», 2016.260 с.

26. Гатауллин Т.М., Гатауллин С.Т.  Монография: Экстремизация концевых функций. М.: Издательский дом ГУУ, 2018. 110 с. ISBN 978-5-215-03063-9п.

Анализ подходов к оценке цифрового неравенства систем образования

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.32-49.

В условиях глобализации, информационной революции и растущих потребностей в высококвалифицированной рабочей силе страны все больше отдают приоритет образованию. Цифровизация, как современный тренд развития мировой экономики и общества, оказывает влияние и на систему образования. При этом проводить межстрановые сопоставления в области цифровой конкурентоспособности затруднительно в силу отсутствия единых подходов к оценке цифрового разрыва, который смещается от разрыва в доступе и подключении к ИКТ к разрыву в знаниях. Для рассмотрения различных аспектов цифровизации систем образования важно выделить страны, наиболее продвинутые в этом вопросе. С учетом этого для определения мировых тенденций цифрового развития систем образования целесообразно провести их классификацию по признакам, отражающим цифровые различия этих систем. Однако отсутствие таких системообразующих признаков затрудняет классификацию. Поэтому важно определить факторы, которые могут служить основой для проведения классификации систем образования мира по уровню их цифровизации. В международной практике отсутствуют методологические подходы к измерению цифрового неравенства систем образования. Работа представляет собой попытку выявить индикаторы, которые позволили бы сравнивать мировые образовательные модели с точки зрения создания условий для обучения с использованием ИКТ. В результате определена взаимосвязь цифрового разрыва в доступе и подключении к ИКТ и цифрового неравенства национальных систем образования, а также проведено сопоставление национальных систем образования с использованием индикаторов цифрового разрыва.

Современные подходы к материальной мотивации персонала

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.50-56

В настоящей статье рассмотрены современные подходы к мотивации персонала, с учетом актуальных рыночных тенденций. В условиях цифровизации и выхода на рынок «миллениалов» исторически сложившиеся политики и практики становятся менее эффективными и требуют пересмотра. Постепенно усиливается роль краткосрочного вознаграждения, включая премирование по итогам выполнения ключевых показателей эффективности (КПЭ), единовременное и проектное премирование. Одновременно с развитием дистанционного рынка труда снижается роль базового вознаграждения за присутствие на рабочем месте. В фокусе внимания у большинства работодателей находятся «миллениалы», которые привыкли жить «здесь и сейчас», в связи с чем снижается роль долгосрочных программ вознаграждения, изменяются подходы к установлению и периодичности пересмотра заработной платы. Повсеместное внедрение информационных технологий и роботизация производства оказывают непосредственное влияние на требования к персоналу и его компетенциям. Профессиональные знания и навыки отходят на второй план, приоритетными становятся личные качества и социальные навыки. От работодателей требуется гибкость и системность в вопросах управления персоналом для эффективной работы компании и обеспечения ее конкурентоспособности.

Источники:

1.   Словарь финансово-экономических терминов /А.В. Шаркова, А.А. Килячков, Е.В. Маркина и др.; под общ. ред. д.э.н., проф. М.А. Эскиндарова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. -1168 с. [Электронный ресурс] (дата обращения: 29.12.2019).

2.   Жураховская И.М., Шолотонова Е.С. Системное развитие карьеры миллениалов //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2017. № 2. С. 79-85.

3.   Ежегодный обзор заработных плат и компенсаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ey.com/ru/ru/newsroom/news-releases/ey-news-salary-survey-2018 (дата обращения: 29.12.2019).

4.   Корнева Е.В., Еремина И.Ю., Абдулкадыров А.С. Справедливая оплата труда: взгляд со стороны работника и компании //Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. № 3 (том 16). С. 114-120.

5.   Варга Е. Опасный путь: как избежать ловушек, встроенных в систему KPI [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/359889-opasnyy-put-kak-izbezhat-lovushek-vstroennyh-v-sistemu-kpi (дата обращения: 29.12.2019).

6.   Головкова С. Обзор мирового опыта мотивации труда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://step-ahead.ru/ru/publikatsii/204-obzor-mirovogo-opyta-motivatsii-truda.html (дата обращения: 29.12.2019).

7.   Шарапова А.Э. Опцион как инструмент долгосрочной мотивации: зарубежный и российский опыт /Сборник научных статей. Институт управления, экономики и финансов, 2016. С. 171-173.

8.   Доклад НИУ ВШЭ. Тренды, компетенции, измерение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2019/04/12/1178004671/2%20%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf (дата обращения: 29.12.2019).

9.   Еремина И.Е., Корнева Е.В. Унификация системы оплаты труда в производственных холдингах //Экономика и предпринимательство. 2018. № 6 (95). C. 1084-1089.

10.           Мельгуй А.Э., Ковалева Н.Н., Ермакова Л.В. Современные подходы к учетно-аналитической работе по расчетам с персоналом, связанным с оплатой труда //Наука: общество, экономика, право. 2019. № 3. С. 18-23.

11.           Мосина Д.А., Шарапова Н.В. Затраты на обучение персонала //Наука: общество, экономика, право. 2018. № 4. С. 4-8.

Функциональная модель изделия, построенная с помощью функционально-стоимостного анализа

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.57-64

В статье рассматриваются отдельные аспекты применения функциональной модели изделия (гидроцилиндр), построенной с помощью функционально-стоимостного анализа в деятельности крупного машиностроительного предприятия. Авторами научной статьи проведен расчет потребности в материалах/комплектующих, а также обозначен материальный носитель функций. Представлена норма расхода материала на один гидроцилиндр, рассчитана себестоимость изделия и целесообразность производства. Авторы сравнили цены конкурентов и выявили, что машиностроительному предприятию следует производить гидроцилиндры как с целью продажи, так и с целью производства для военных и гражданских машин. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в производственной деятельности промышленных предприятий.

Источники:

1.    Khachaturyan A., Ponomareva S. Scientific and technical development of a high-tech company and the digital economy development. SHS Web of Conferences. 2018. Vol. 55. 01020. pp. 1-6. https://doi.org/10.1051/shsconf/20185501020.

2.    Бурганов Р.А., Колобынина О.А. Функционально-стоимостной анализ как востребованный метод анализа финансовой деятельности фирмы //Финансовый менеджмент. 2018. № 6. С.15-21.

3.    Борисова Е.В. Функционально-стоимостной анализ как метод поиска резервов сокращения затрат на производство //Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 193-197.

4.    Гуреева Е.Г., Гуреева А.Н. Оптимизация численности персонала: возможности функционально-стоимостного анализа и сферы его применения// Финансовая экономика. 2018. № 4. С. 299-303.

5.    Зоидов К.Х., Пономарева С.В., Серебрянский Д.И. Моделирование развития и автоматизации управленческих бизнес-процессов промышленных предприятий Российской Федерации /Под ред. к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. М.: ИПР РАН, 2019. 175 с.

6.    Ковалев А.П. Функционально-стоимостной анализ в современных публикациях российских авторов //Аудит. 2017. № 7-8. С.7-8.

7.    Малахова Ю.Г., Жирнова Е.А. Совершенствование процессов производства на основе функционально-стоимостного анализа //Решетневские чтения. 2018. Т.2. С.409-410.

8.    Могилко Д.Ю. Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов // Менеджмент качества. 2019. № 2. С.90-102.

9.    Подхалюзина В.А. Функционально-стоимостной анализ и его отличия от традиционных методов анализа //Балтийский экономический журнал. 2017. № 3 (19). С.56-62.

10.     Пономарев В.М., Пономарева С.В., Жигит А.А. Внедрение и стратегическое планирование инноваций в машиностроительных промышленных предприятиях Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономии и права. 2019. № 4. С. 144-150.

11.     Пономарева С.В., Заботина Ю.А., Хачатурян С.А. Планирование и экономико-математическое моделирование для решения производственных задач с применением инновационных сквозных технологий в промышленности //Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 2. (48). С.9.

12.     Трутнева А.А., Комина А.А. Функционально-стоимостной анализ: сущность и этапы реализации //Аллея науки. 2018. Т.4. № 3 (19). С.373-377.

13.     Хачатурян А.А., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Теоретические и методологические основы управления и внутрифирменного планирования затратами на информационно-коммуникационные технологии в цифровой системе промышленных предприятий //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета = PNRPU Sociology and Economics Bulletin. Социально-экономические науки. 2019. № 1. С. 162-173.

14.     Хачатурян А.А., Хачатурян К.С., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Бизнес моделирование и алгоритмизация процессов высокотехнологичных компаний в условиях цифровизации экономики: Монография / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. М.: ИПР РАН, 2019. 335 с. DOI: 10.33051/978-5-6041039-8-2-2019-1-335.

15.     Шевцова Н.В. Оценка стоимости бизнес-процессов предприятия в рамках функционально-стоимостного анализа //Менеджмент социальных и экономических систем. 2019. № 1 (13). С. 11-18.

16.     Щербаков А.В. Функционально-стоимостной анализ для целей бизнес-планирования //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 1. С.28-33.

Управление разработкой нефтяных месторождений на поздней стадии в контексте задач по ликвидации производства и оставления месторождений

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.65-73

В научной статье предлагаются некоторые решения по управлению месторождениями нефтегазовой отрасли на поздней стадии разработки и возможному продлению периода эксплуатации месторождения. Проведен анализ практики ликвидации производственных объектов в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, оценена возможность применения названной практики в работе российских компаний. Предложен комплекс мероприятий по продлению периода эксплуатации месторождений, который может применяться при условии сохранения их прибыльности и безопасности эксплуатации, включающий: управление расходами; дополнительное бурение или изменение профиля добычи; улучшение эксплуатационных показателей; улучшение налоговых или коммерческих условий.

Источники:

1. Rystad Energy, Global decommissioning set to hit record 36 billion US doll. Over the next three years. 2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.rystadenergy.com/ (дата обращения: 13.09.2019).

2. Wood Mackenzie, 32 billion US doll. to be spent on decommissioning worldwide in 5 years. 2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.woodmac.com (дата обращения: 13.09.2019).

3. IHS UCCI, Costs and Technology Indexes. 2020. [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://ihsmarkit.com/info/cera/ihsindexes/index.html (дата обращения: 26.01.2020).

4. Азиатско-тихоокеанская конференция и выставка нефтегазовая промышленность общества SPE/IATMI: сборник статей. Бали, Индонезия, 29–31 октября 2019 год.

Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.74-79

В научной статье рассмотрен методический подход к оценке упущенной выгоды и ущерба, который нанесен недрам в результате их нерационального использования, основанный на нормативных правовых актах Российской Федерации, включающих перечень прав и обязанностей недропользователей, требования по рациональному использованию и охране недр, порядок установления факта правонарушения в области недропользования, ответственность за нарушение законодательства и возмещение убытков, а также порядок компенсации нанесенного ущерба от нерационального недропользования. Использование подхода позволит значительно повысить эколого-экономическую эффективность недропользования.

Источники:

1. О недрах [Электронный ресурс]: Закон Российской Федерации от 21.02.92 г. № 2395-1. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

2. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.2008 г.  №294-ФЗ. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

3.    Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) (5 августа 2000 года N 117-ФЗ) [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. ФЗ от 13.06.96 г. № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

5. Об утверждении Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 564. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».

6. Мелехин Е.С. Организационно-правовые вопросы регулирования недропользования на современном этапе //Нефть, Газ, Право. 2013. № 2. С. 13-17.

7. Мелехин Е.С., Омаров Г.З. Об экономическом стимулировании рационального недропользования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2018. № 1. С. 44-47.

Матрицы стратегического аудита социально-экономического совершенствования территории

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.80-93

Данная статья посвящена анализу матриц стратегического аудита социально-экономического совершенствования территории. Определено понятие и сущность стратегического аудита в области коммерческих и общественных отношений, рассмотрены риски и интересы компонентов региональной системы в качестве объекта стратегического аудита, выявлены виды и состав матриц стратегического аудита.

Источники:

1. Алексеева И.В. Исследование сущности и экономической природы стратегического аудита и его объектов //Аудит и финансовый анализ. 2010. №6. С. 172-182.

2. Алексеева И.В. Методология стратегического аудита коммерческих организаций в условиях реформирования аудиторской деятельности: автореф. дис д-ра экон. наук / И.А. Алексеева.  Ростов н/Д., 2013. 49 с.

3. О Счетной палате Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.04.2013 № 41-ФЗ (ред. от 29.05.2019). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Богатая И.Н. Стратегический учет и аудит: теория и практика //Фундаментальные исследования. 2007. №4. С. 44-45.

5. Гасымова Э.В. Современный проблемы государственного аудита в Российской Федерации //Молодой ученый. 2019. №21 (259). С.176-177.

6. Самсоненко Г.Г. Региональная экономика и управление / Г.Г. Самсоненко, А.В. Соляр. М.: ИВЭСЭП, 2016. 192 c.

7. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление: учебник/ Г.Г. Фетисов, В.П. Орешин.  М.: ИНФРА-М, 2017. 416 с.

8. Булетова Н.Е. Эколого-экономическая безопасность: природа, содержание и проблемы диагностики в регионах России: монография. Волгоград, 2013. 220 с.

9. Петрова А.Т. Методологические аспекты проведения стратегического аудита как услуги /А.Т. Петрова, Е.А. Покивайлова //Проблемы современной экономики. 2012. №4. С. 385-389.

10. Вахромов Е.Н. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики //Вестник Иркутского государственного университета. 2018. № 2. С. 26 –30.

11. Богатая И.Н. Стратегический учет и аудит: теория и практика //Фундаментальные исследования. 2007. №4. С. 44-45.

12. Булетова Н.Е. Концептуальные основы исследования эколого-экономической безопасности и их применение в региональной экономике //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 41. С. 10-23.

13. Андреев А. В. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М.: КноРус, 2017. 334 с.

Стратегический анализ использования земельно-имущественных ресурсов города Москвы

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.94-106

Научная статья посвящена стратегическому анализу особенностей использования земельно-имущественных ресурсов города Москвы. Акцентируется внимание на действующих и разрабатываемых сегодня в столице России документах стратегического планирования. С учетом анализа стратегических целей и приоритетов земельно-имущественной политики города Москвы выявлена среднесрочная динамика показателей эффективности использования земли и нежилых помещений. На этой основе сделаны выводы о необходимости системного подхода к повышению социально-экономической эффективности использования земельно-имущественных ресурсов города Москвы.

Источники:

1. О стратегическом планировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ (с изменениями и дополнениями). – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».
2. Голубков Е.П. Стратегический менеджмент. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 292 с.
3. Зуб А.Т. Стратегический менеджмент. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 376 с.
4. Казакова Н.А. Современный стратегический анализ: Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 500 с.
5. Кочинов Ю.А. К выбору методов стратегического анализа // Экономика и социум. 2017. № 1(32). С. 21 – 37.
6. Отварухина Н.С., Веснин В.Р. Современный стратегический анализ. – М.: Юрайт, 2017. – 428 с.
7. Попов С.А. Актуальный стратегический менеджмент. Видение – цели – изменения. Учебник. – М.: Юрайт, 2017. – 448 с.
8. Шайдуллин И.У. Современные методы применения моделей стратегического анализа в процессе стратегического управления предприятием // Экономика и социум. 2017. №3 (34). С. 31 – 39.
9. Мосев К.В. Методы и методики стратегического анализа // Студенческий электронный научный журнал. 2018. № 23 (43) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sibac.info/journal/student/ 43/122672 (дата обращения: 18.11.2019 г.).
10. Смирнова О.О., Богданова Ю.Н. Последовательность разработки и требования к базовым документам для реализации закона № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Современные научные исследования и инновации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2015/10/58287 (дата обращения: 03.01.2019 г.).
11. Закон города Москвы от 5 мая 2010 г. № 17 «О Генеральном плане города Москвы на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vestnik.mos.ru/files/pdf/2010/06 (дата обращения: 16.11.2019 г.).
12. Проект «Стратегия развития образования города Москвы до 2025 года» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sch439uv.mskobr.ru/ files/proekt_strategii _2025.pdf (дата обращения: 16.11.2019 г.).
13. Смирнова О.О. Основы стратегического планирования Российской Федерации: монография. – М.: «Наука», 2013. – 302 с.
14. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в редакции от 02.08.2019 г.) [Электронный ресурс]. – Доступ из информационно-правового портала «Гарант».
15. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.grazkodeks.ru/ (дата обращения: 20.11. 2019 г.).
16. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (редакция от 02.08.2019 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://grkodeksrf.ru/ (дата обращения: 21.11.2019 г.).
17. Конституция Российской Федерации. – М.: «Ось-89», 1999. – 48 с. (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
18. Устав города Москвы. – М.: «Ось-89», 1999. – 64 с. (Закон города Москвы от 28 июня 1995 г.).
19. Большой экономический словарь / М.Ю. Агафонова, А. Н. Азрилиян, С.И. Дегтярев и др. – М.: Фонд «Правовая культура», 1994. – 528 с.
20. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 576 с.
21. Закон города Москвы от 15 марта 2017 г. № 10. – О внесении изменений в Закон города Москвы от 5 мая 2010 года № 17 «О Генеральном плане города Москвы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:// www.mos.ru/upload/documents/docs/Zakon__10(5).pdf (дата обращения: 21.11.2019 г.).
22. Постановление Правительства Москвы от 20 сентября 2011 г. № 430-ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Имущественно-земельная политика города Москвы на 2012 – 2016 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/ 537907219 (дата обращения: 05.01.2019 г.).
23. Постановление Правительства Москвы от 11 октября 2011 г. № 477-ПП «Об утверждении Государственной программы города Москвы “Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы” на 2012-2018 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/537907565 (дата обращения: 28.01.2019 г.).
24. Постановление Правительства города Москвы от 2 сентября 2003 г. № 747-ПП «Об утверждении баланса использования земель города Москвы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/ 380439/ (дата обращения: 05.02.2019 г.).
25. Структура Правительства Москвы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mos.ru/authority/(дата обращения: 23.11.2019 г.).
26. Прогноз социально-экономического развития города Москвы на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mos.ru/depr/documents/view/159205220/ (дата обращения: 19.01.2019 г.).
27. Закон города Москвы от 29 ноября 2017 г. № 47 «О бюджете города Москвы на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/ prime/doc/49516890/ (дата обращения: 17.02.2019 г.).
28. Российский статистический ежегодник. – М.: 2018. С. 52-53 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gks.ru/storage/mediabank/ year18.pdf (дата обращения: 26.11.2019 г.).