DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.40-49

Лавинообразный поток инноваций, нестабильность на мировой политической арене, санкционная политика, дефицит квалифицированных кадров усложняют выработку стратегических отраслевых решений по кадровому обеспечению на российском рынке труда. Система кадрового обеспечения как сложная система, образована совокупностью взаимосвязанных и взаимодействующих, но структурно относительно автономных подсистем.  На корпоративном уровне система непрерывного обучения и развития человеческих ресурсов нацелена на удовлетворение стратегической потребности компании в квалифицированных кадрах по ее приоритетным направлениям. Формирование программ обучения кадрового резерва с применением форсайт технологий позволяет сфокусировать ресурсы компании и достичь так называемого «динамического равновесия» по А.А. Богданову [1]. Переход от стратегического прогнозирования требуемых квалификаций в отрасли к планированию востребованных компетенций на корпоративном уровне с применением форсайт технологий позволяет повысить конкурентоспособность компании.

Источники: 

1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука: в 2-х книгах. М.: Экономика, 1989. 304 с.

2. Будзинская О.В. Система кадрового обеспечения как механизм расширенного воспроизводства человеческих ресурсов: дис. д-р экон. наук: 08.00.05. М., 2022. 321 с.

3. Коннор Д., Макдермотт И. Искусство системного мышления: необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. М.: Альпина Паблишер, 2018. 256 с.

4. Мартынов В.Г., Будзинская О.В., Шейнбаум В.С. Проектирование системы расширенного воспроизводства кадров для ТЭК в контексте очередного реформирования инженерного образования. Уровень жизни населения регионов России. 2024. Том 20. № 2. С. 243–257.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.50-54

Статья посвящена вопросу разработки цифровой модели геолого-экономической оценки геологоразведочных работ на углеводородное сырье в России. Рассмотрены основные подходы к формированию цифровой модели геологоразведочных работ на углеводороды. Обосновано взаимодействие всех участников процесса по подготовке цифровой модели геолого-экономической оценки.

Источники: 

1. Национальный проект «Цифровая экономика РФ». URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/

2. Еловская М.А. Мировой опыт построения цифровой экономики перспективы цифровизации экономики России. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 5–2 (137). С. 35–41.

3. Коротков С.Б., Поляков Е.Е., Коротков Б.С. Региональные трехмерные геологические модели нефтегазоносных провинций как основа поисково-разведочных работ. Научно-технический сборник: Вести газовой науки. 2017. № 3 (31). С. 308–316.

4. Гермаханов А.А., Герт А.А., Казанов О.В., Горшенин Н.Е. Пестриков А.А., Романюк В.Б. Информационно-аналитическая система оценки экономической эффективности объектов геологоразведочных работ в федеральных программах и проектах. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2024. № 1. С. 28–35.

5. Мурсалян А.В., Бочкова Т.А. Цифровизация экономики и ее влияние на отдельные сектора экономики. Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 4–2 (86). С. 47–50.

6. Кузина Е.С., Мелехин Е.С.  О достоверности геолого-экономических оценок в недропользовании. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 5. C. 52–55.  

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.55-70

Рассмотрены социально-экономические аспекты производственной и торговой маркировки товарных брендов в отраслях легкой промышленности в современных условиях.  Показано, что с 2024 г. производственная и торговая маркировка стала обязательной для всех участников российского рынка. К этому времени все производители, импортеры и розничные продавцы должны быть зарегистрированы в системе «Честный знак» и обязаны передавать данные по каждой заключенной сделке. Определены и систематизированы требования ГОСТ Р 51201–98, который является нормативным документом, устанавливающим основные требования к штрих-кодам, применяемым в различных отраслях российской экономики. Проанализированы несколько основных систем штрихового кодирования, каждая из которых имеет свои особенности и спецификации, а именно: EAN-13, Code 39, QR-коды, RFID-коды и Data Matrix. В качестве отраслевых примеров рассмотрены социально-экономические аспекты реализации производственной и торговой маркировки мировых брендов «A.L.C», «GAP», «Nike». Показано, что бренды с известной репутацией обычно следят за качеством своих изделий и стараются сохранить свою репутацию, поэтому маркировка в таких случаях выступает гарантом хорошего качества.

1. Акопян И.А. Маркировка товаров средствами идентификации: защита внутреннего рынка России и обеспечение безопасности потребителя. В сборнике: День науки. Благовещенск, 2023. С. 334–335.

2. Аляпкина В.Г. Система маркирования товаров контрольными идентификационными знаками. Шаг в науку. 2017. № 2. С. 9–12.

3. Боровикова Е.В. Совершенствование налогового администрирования на основе требований к маркировке товаров. Налоги и налогообложение. 2020. № 5. С. 61–75.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.71-80

Обоснована необходимость внедрения цифровых технологий на базе искусственного интеллекта на территории Арктической зоны Российской Федерации. Показатели производства и потребления электроэнергии на душу населения, по методике Всемирного банка, являются важными характеристиками, отражающими не только динамику экономического развития регионов, но  качество жизни населения. В данном исследовании проведен анализ производства и потребления энергии в период с 1990 г. по 2023 г., в том числе в четырех регионах, территории которых полностью включены в Арктическую зону Российской Федерации. В статье затрагиваются вопросы влияния современных технологий на базе искусственного интеллекта на энергопотребление в будущем, использование системы предиктивной аналитики для устойчивой работы энергосистем в Арктике. Так же высказывается предположение о возможности повышения энергоэффективности работы дата-центров в Арктической зоне с учетом использования естественного охлаждения серверов.

2. Об Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года: Указ Президента РФ от 5 марта 2020 г. № 164. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45255

3. Арктический Совет. Председательство России. URL: https://as.arctic-russia.ru/useful/  

4. ЕМИСС. Государственная статистика. URL:  https://www.fedstat.ru/indicator/55089

5. Какой будет Арктика в 2035 году. URL: https://morvesti.ru/analitika/1692/87581/?ysclid=m38p5qacy4456766395  

6. Babkinа L., Skotarenko, O., Kuznetsova E., Khatsenko E. Digitalization of Electrici-ty Suppliers’ Activities in the Arctic Zone. 5th International Scientific Conference on Digital Economy and Finances. St. Petersburg, Russian Federation, 2022. pp. 439–450.

7. Регионы России. Социально-экономические показатели – 2023. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.81-93

Авторами проанализированы особенности функционирования дизельных электростанций в децентрализованных районах Якутии и обоснована необходимость их модернизации с использованием систем накопления энергии, позволяющих оптимизировать режимы работы и снизить расход топлива. Предложена модель многостороннего партнерства, включающая три ключевых элемента: Координационный совет, Проектный офис и Общественный наблюдательный совет. Разработана комплексная система социально-экономических критериев отбора проектов. Представлен финансовый механизм, основанный на создании фонда энергетического развития Крайнего Севера, формируемого за счет вкладов добывающих предприятий и софинансирования со стороны региональных властей. Научная новизна исследования заключается в разработке механизма интеграции проектов модернизации локальных энергетических систем в структуру стратегий корпоративной социальной ответственности добывающих предприятий, что обеспечивает устойчивое финансирование и реализацию проектов. Результаты исследования могут быть использованы при реализации энергетических проектов в других регионах.

2. Лукутин Б.В., Сарсикеев Е.Ж., Шандарова Е.Б. Оценка технико-экономической эффективности устройства хранения электрической энергии в автономной микрогидроэлектростанции. Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2–2. С. 145–152.

3. Распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2022 г. № 877-р. «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Республике Саха (Якутия) на 2022–2027 годы и на период до 2030 года». URL: https://base.garant.ru/405313541/

4. Косов М.Е. Критерии и методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2017. №4 (21). С. 120–123.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.94-103

В статье рассмотрен глобальный тренд «перезагрузки» национальных промышленных стратегий в условиях геополитических и геоэкономических вызовов последних лет. Описан переход стран от приоритетов экономической эффективности к доминирующим приоритетам экономической безопасности и курсу на достижение технологического суверенитета (самодостаточности) как ее центральной составляющей.  Представлены анализ этого курса в ведущих экономиках мира (ЕС, США, Китай) и ключевые риски для его успешной реализации. Отдельное внимание уделено аналогичному российскому курсу – безальтернативному в условиях санкционного давления. Сделан вывод, что во всех типах экономик, включая Россию, достижение технологического суверенитета может оказаться более трудной задачей, чем ожидают правительства, и что накопление факторов неэффективности от фрагментации мировой экономики на блоки со временем вынудит страны вновь вернуться к большей экономической открытости.

2. Aiginger K., Ketels C. Industrial policy reloaded. Journal of Industry, Competition and Trade. 2024. №24. p. 7.

3. Evenett S., Jakubik A., Martín F., Ruta M. The return of industrial policy in data. The World Economy. 2024. №47 (7). pp. 2762–2788.

4. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Курс на технологический суверенитет: новый глобальный тренд и российская специфика. Балтийский регион. 2024. Т. 16. № 3. С. 108–135.

5. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic sanctions: Evolution, consequences, and challenges. Journal of Economic Perspectives. 2023. №37 (1). pp. 3–29.

6. Cha V.D. Collective resilience: Deterring China’s weaponization of economic interdependence. International Security. 2023. №48 (1). pp. 91–124.

7. Tung R.L., Zander I., Fang T. The Tech Cold War, the multipolarization of the world economy, and IB research. International Business Review. 2023. №32 (6). p.102195.

8. Aiyar S., Ilyina A., Chen J., Kangur A., Trevino J., Ebeke C., Gudmundsson T., Soderberg G., Schulze T., 

Kunaratskul T., Ruta M., Garcia-Saltos R., Rodriguez S. Geoeconomic fragmentation and the future of multilateralism. IMF Staff Discussion Notes, 2023. 42 p.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.104-120

В настоящем исследовании проведена диагностика причин неудовлетворительной организации доступной и качественной медицинской помощи, определены направления по улучшению ее организации и предпринята попытка экономической оценки роли руководящих работников отрасли в эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на развитие здравоохранения.

Предложенный подход дает возможность разработки научно обоснованного инструментария минимизации рисков и механизмов для достижения целей по улучшению организации высоко квалифицированной доступной и качественной медицинской помощи.

2.  Cipolla C.M.  The Basic Laws of Human Stupidity. 2024. URL: https://thebeerthrillers.com/2023/11/20/

3. Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий их статика, динамика, систематика. Москва. Издательство Юрайт. 2023. 165 c.

4. Voskanyan Y., Kidalov F., Shikina I., Kurdyukov S., Andreeva O. Model of Individual Human Behavior in Health Care Safety Management System. In: Antipova T. (ed.). Russian Sklifosovsky Journal of Emergency Medical Care. 2022. № 11(2). p. 30.

5. Gill S., Mills P.D., Watts B.V., Paull D.E., Tomolo A. A Review of Adverse Event Reports from Emergency Departments in the Veterans Health Administration. J Patient Saf. 2021. № 17(8). pp. 898–903.

6. Panagioti M., Khan K., Keers R.N., Abuzour A., Phipps D., Kontopantelis E., et al. Prevalence, severity, and nature of preventable patient harm across medical care settings: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2019. № 366.  p. l4185.

7. Lavrenteva M. V. Is healthcare a public good or a market service? A critical analysis of the discussion of strategies and tactics for the development of the global healthcare system in post-Covid conditions based on the current debates around the works of B. Gates and the World Health Organization. 2023. № 7 (133).

8. Задворная О.Л. Концептуальные подходы к повышению квалификации кадров для реализации технологий бережливого производства в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2020. Вып. 1. С 48–54.

9. Омельяновский В.В., Горкавенко Ф.В., Игнатьева Н.В., Мухортова П.А., Рыжова О.Р., Тепцова Т.С., Кингшотт А.А., Кондратьева Б.Б.
Реальная клиническая практика: принципы использования в принятии управленческих решений и оценке технологий здравоохранения. Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. 2023. Том 16, № 2. C. 283–290.

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.5

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.6-13

Рассматривается разработанная и опробованная в США технология конструирования политического будущего с помощью точечных силовых акций в рамках нечеткой логики политических многоходовок. Неудавшееся квазипокушение 13 июля 2024 г. на кандидата в президенты США Дональда Трампа — это упреждающая гражданскую войну политическая комбинация. Ее цель — снижение разрушительности политического столкновения по результатам ожидавшейся и еще более сомнительной, чем в 2020 г., победы Джо Байдена на выборах-2024, которая предполагала некорректные способы выведения Трампа из президентской гонки. В итоге точка бифуркации политического развития США пройдена: теперь есть кому реализовать пакет непопулярных стратегических мер реорганизации США. По существу, мутный эпизод покушения обернулся выходом из политического тупика.

Источники:

9. Логинов Е.Л. Величина добавленной стоимости в экспортеимпорте как важнейший геоэкономический фактор победы России в торгово-экономической войне // Внешнеполитические интересы России: история и современность: Сб. материалов XII Всероссийской научной конференции. Самара, 26 апреля 2024 г. Самара: САМАРАМА, 2024. С. 122–126.

10. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

11. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме //Экономические стратегии. 2023. Т. 25. №4(190). С. 6–19. DOI: https:// doi.org/10.33917/es-4.190.2023.6-19

12. Логинов Е.Л., Кароян К.Е., Косакян Д.Л. Подходы к формированию универсальной модели зарубежного кластера российских финансовых структур в перспективных зонах мировой экономики // Самоуправление. 2019. Т. 2. № 1(114). С. 88–91.

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.14-21

Важнейшие условия для социально-экономического развития стран в «эпоху глобализации» в настоящее время стремительно превращаются в его барьеры. Напротив, то, что прежде считалось обременительными издержками национальной экономики, сегодня способно стать фактором извлечения выгоды, в том числе и экономической. Макроэкономические целевые установки начинают «проигрывать» фундаментальным политэкономическим ценностям. В таких обстоятельствах приоритетом экономической политики становится не количественный экономический рост и не номинальные показатели инфляции и безработицы, а потенциал технологического «скачка». В статье проблематизируется господствующая парадигма глобального социально-экономического развития, а также намечаются контуры ее альтернативы. Данная альтернатива, по мнению авторов, способна стать концептуальной основой глобального лидерства в XXI в.

Источники:

1. Who Cares Wins, 2004–08: Issue Brief. International Finance Corporation [Электронный ресурс]. URL: https://documents1. worldbank.org/curated/en/444801491483640669/pdf/113850-BRIIFC-Breif-whocares-PUBLIC.pdf

2. Архипова И. и др. Как изменилась ESG-повестка в новых условиях [Электронный ресурс]. Стратегические проекты. Новости. 2023. 17 апреля. URL: https://stratpro.hse.ru/social-policy/ news/828220184.html

3. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. № 3. С. 6–15. DOI: https://doi. org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

4. Линдси Грэм призвал НАТО исключать страны с низкими военными расходами [Электронный ресурс]. РБК. 2024. 19 февраля. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65d275019a7947938d431365

5. Белоусов Е. CNN: Россия производит втрое больше боеприпасов, чем Запад может дать Украине [Электронный ресурс]. Коммерсантъ. 2024. 11 марта. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6561870