Журнал «Экономические стратегии»

Номер 1. Ставки сделаны




Моделирование и оценка национальной силы России

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.6-19

В статье анализируется мировой опыт оценки национальной силы, являющейся наиболее информативным и популярным индикатором, характеризующим совокупный потенциал конкретной страны, позволяющий сравнивать уровень ее военной мощи и социально-экономического развития с другими странами. Моделирование и оценка показателя национальной силы чрезвычайно важны для корректировки стратегических документов, связанных с долгосрочным развитием страны, а также ее внешней политикой. Во многих странах показатель национальной безопасности оценивается узким кругом экспертов или усредненными результатами опросов более широкого числа респондентов. Недостаток этого подхода заключается в субъективизме, в конечном счете в недостоверной оценке. Авторы приводят научно обоснованную методику моделирования и оценки национальной силы. При формировании компонент интегрального показателя национальной силы используют ключевые целевые индикаторы, установленные в документах стратегического планирования России. Результаты расчетов интегральных показателей национальной силы, полученные путем свертки с использованием факторного анализа групповых индексов, показывают, что на данный момент Россия является мировым лидером (на уровне 3–4-го места среди 193 стран — членов ООН)

Источники:

1. Merritt R.L., Zinnes D.A. Alternative Indexes of National Power // In Richard J. Stoll and Michael D. Ward (eds.). Power in World Politics. Boulder: Lynne Rienner, 1989. P. 11–28.

2. Merritt R.L., Zinnes D.A. Validity of power indices. International Interactions. N 14. P. 141–151. DOI: 10.1080/03050628808434697.

3. Marshall A.W. A Program to Improve Analytic Methods related to Strategic Forces [Электронный ресурс] // Policy Sciences. 1982. N 15(1). P. 47–50. URL: https://doi.org/10.1007/BF00143367.

4. Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. 1942; reprint, Hamden, CT: Archon Books, 1970.

5. Morgenthau H.J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, 1st edition. New York, Alfred A. Knopf, 1948.

6. Morgenthau H.J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, 2nd edition. New York, Alfred A. Knopf, 1954.

7. Waltz K.H. Theory of International Politics. Addison-Wesley Publishing Company, 1979.

8. Mearsheimer J.J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, London: W.W. Norton & Company, 2001.

9. Singer J.D., Bremer S., Stuckey J. Capability Distribution, Uncertainty, and Major Power War, 1820–1965 // In: Russett, Bruce M. ed. Peace, War, and Numbers. Beverly Hills: Sage Publications, 1972. P. 19–48.

10. Muir R.E. Modern Political Geography. London: Macmillan, 1975.

11. Michalik D. Modelowanie mi dzynarodowego układu si z wykorzystaniem syntetycznych miar pot gi. PhD dissertation. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2010.

12. Айвазян С.А. Методы эконометрики. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2010.

13. Statista [Сайт]. URL: https://www.statista.com.

14. United States Geological Survey [Сайт]. URL: https://www.usgs.gov.

 

Взаимосвязь экономического базиса и политической надстройки современной России

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.20-31

Существующий в РФ экономический базис был сформирован в 1990-х годах, а развивался и окончательно оформился в начале 2000-х годов. Именно политическая борьба за его реализацию определила форму, структуру и характер современной политической надстройки. Как показывает опыт последних лет, сформированные базис и надстройка не нацелены на проведение глубинных социально-экономических реформ в России. В то же время западная тотальная иезуитская русофобия, нарастающая мощь и количество глобальных вызовов, а также недостаточное социально-экономическое развитие РФ обусловливают настоятельную потребность проведения кардинальных преобразований. В связи с этим авторы дают обоснование необходимости и исследуют возможные пути модернизации существующей в РФ политической надстройки в целях создания условий, обеспечивающих мощный и эффективный ответ России на глобальные вызовы ближайшего будущего

Источники:

1. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О возможном влиянии взаимодействия производительных сил и производственных отношений на развитие науки и техники // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 149, 152, 156.

2. Касатонов В.Ю. Инвестиционная оккупация России. Половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу [Электронный ресурс]. Русская народная линия. 2017. 21 июля. URL: https://ruskline.ru/opp/2017/iyul/21/investicionnaya_okkupaciya_rossii_polovina_ekonomiki_strany_prinadlezhit_inostrannomu_kapitalu/

3. Колонка редактора: Европа вспомнила о корнях // Эксперт. 2019. № 37. 9 сентября.

4. Аганбегян А.Г. Сокращение инвестиций — гибель для экономики, подъем инвестиций — ее спасение // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 74.

5. Каляев И.А. Искусственный интеллект: камо грядеши? // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 6. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.6-15.

6. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. Особенности экономической политики при формировании целостной экономической системы // Экономические стратегии. 2017. № 6. С. 102, 103.

7. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О некоторых основах формирования и функционирования целостной экономической системы // Экономические стратегии. 2016. № 7. С. 174.

8. Амосов Н.М. О природе человека // Физкультура и здоровье. 1992. № 9–10. С. 4–9, 12, 13.

9. Харари Ю.Н. Sapiens: Краткая история человечества. М.: Синбад, 2016. С. 49.

10. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. Некоторые аспекты создания искусственного интеллекта и реализации идей трансгуманизма // Экономические стратегии. 2019. № 3. С. 38, 40. DOI: 10.33917/es-3.161.2019.34-43.

11. Бурмистров А.Н., Ильин Ю.В. О природе коррупции и возможности ее подавления // Экономические стратегии. 2017. № 8. С. 196.

 

Экономико-математическое моделирование экономической безопасности России в период санкций

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.32-39

Для исследования выбран временной период введения экономических санкций в отношении Российской Федерации. Задействованы данные Росстата в части нахождения значений индикаторов экономической безопасности нашего государства (2013–2017 гг.). Проведен корреляционно-регрессионный анализ данной системы, состоящей из 15 индикаторов. Cоставлена экономико-математическая модель влияния санкций на экономическую безопасность России. При решении данной задачи использован корреляционно-регрессионный анализ, найдено уравнение регрессии, обоснована статистическая значимость построенной модели. Полученные выводы рекомендованы специалистам в сфере повышения экономической безопасности государства

Источники:

1. Kazantsev S. Russia’s foreign trade under the anti-Russian sanctions // Review of Business and Economics Studies. 2018. N 3. P. 44–56.

2. Миронова О.А. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности России на макро- и мезоуровне в условиях внешнеторговых санкций // Economics. Law. State. 2018. № 1. С. 22–30.

3. Михайлец А.В., Бешкорева В.Ю. Безработица современной молодежи // Economics. 2016. № 1. С. 10–11.

4. Плоскова В.А., Шанихина Н.Н. Совершенствование банковской системы на современном этапе // Economics. 2016. № 1. С. 86–91.

5. Ударцева А.Л. Проблемы и направления совершенствования денежно-кредитной политики Банка России // Economics. 2016. № 6. С. 61–63.

6. Беккер П.Р. Инвестиционная привлекательность России в современных геополитических условиях // Economics. 2016. № 6. С. 42–44.

7. Петров Н.Т. Тенденции изменения концентрации рынка в России в период экономического спада // Economics. 2018. № 2. С. 39–41.

8. Листопад М.Е., Смирнова Г.И. Анализ чувствительности национальной экономики России к внешним негативным трендам // Экономика: теория и практика. 2018. № 4.

9. Нейлор Т., Ботон Дж., Бердик Д. и др. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем / Пер. с англ. В.Ю. Лебедева и А.В. Лотова; Под ред. А.А. Петрова; Предисл. Н.Н. Моисеева. М.: Мир, 1975. 500 с.

10. Дубина И.Н. Основы математического моделирования социально-экономических процессов: Учеб. и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2018. 349 с.

11. Федеральная служба государственной статистики [Сайт]. URL: http://www.gks.ru.

12. Зорька Е.И. Корреляционно-регрессионная модель индикаторов экономической безопасности Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Научно-исследовательский электронный журнал «Экономические исследования и разработки». Н. Новгород, 2017. URL: http://edrj.ru/article/14-04-17.

13. Илларионов А.Н. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. № 10. С. 35–57.

 

Тектоэкономика — предтеча всех экономик общественного производства

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.40-49

На базе разработанной концепции возрождения культуры производственного потребления ресурсов сделана попытка доказать существование тектоэкономики, вытекающей из тектологии — всеобщей организационной науки. Тектоэкономика понимается как искусство ведения хозяйственной, а также иной творческой деятельности на основе отбора и реализации решений по упорядочению процессов создания и потребления материальных и духовных благ. Показано, что возможности социально-экономического роста следует искать в культурных истоках. На основании представлений о тектоэкономике выявлен один из главных структурно-организационных недостатков отечественной экономики, не содержащей в сфере торговли специфическую отрасль промышленности в виде системы культурообразующих сервисных материалоцентров, устраняющих собственное заготовительное производство продуцентов готовой продукции и способствующих интенсивному росту среднего класса. Статья приурочена к столетию выхода в свет главного труда отечественного мыслителя, ученого-энциклопедиста Александра Александровича Богданова «Тектология. Всеобщая организационная наука». В белорусском журнале OnAir № 7(104) 2018 г. опубликована статья Н.В. Костюкович «Две жизни Александра Богданова»

Источники:

1. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука: В 2 кн. М.: Экономика, 1989.

2. Бор Н. О понятиях причинности и дополнительности. Диалектика. Берн, 1948.

3. Лебедев Ю.Г. Логистика. Теория гармонизированных цепей поставок. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 488 с.

4. Лебедев Ю.Г., Уткин А.А. Сервисный металлоцентр — цивилизационный котел выплавки культуры производственного потребления // Металлоснабжение и сбыт. 2017. № 7–8.

5. Лебедев Ю.Г. Сервисные металлоцентры и средний бизнес: есть ли перспективы? // Металлоснабжение и сбыт. 2015. № 9.

6. Лебедев Ю.Г. Культура производственного потребления конструкционных материалов как фактор экономического роста и социального оптимизма // Металлоснабжение и сбыт. 2018. № 2.

7. Лебедев Ю.Г., Черныш А.Я. Протекционистская функция таможенной службы как фактор экономического роста на базе переориентации предприятий малого бизнеса на импортозамещение // Вестник Екатерининского института. 2015. № 1.

8. Аузан А.А. Национальные ценности и модернизация. М.: ОГИ, Полит.ру, 2010.

 

Рыночные стратегии альфы, беты и гаммы в контексте теории экономического доминирования

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.50-53

В данной статье сделана попытка анализа теории экономического доминирования, сформулированной А.А. Блохиным, И.В. Ломакиным-Румянцевым и С.А. Наумовым в статье «Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке» [1], с точки зрения стратегии рыночного поведения альфа-, бета- и гамма-бизнеса в современных российских условиях

Источники:

1. Блохин А.А., Ломакин-Румянцев И.В., Наумов С.А. Альфа-бизнес на российском продовольственном рынке // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 68–77.

2. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/70353464/

3. Траут Дж., Ривкин Ст. Дифференцируйся или умирай. СПб.: Питер, 2006.

4. Кузнецов А. Девять вещей, которые Samsung позаимствовала у Apple [Электронный ресурс] // Iguides. 2013. 16 июля. URL: https://www.iguides.ru/main/gadgets/nine_things_samsung_borrowed_from_apple/

5. Apple обвиняет Samsung в копировании iPad и iPhone [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2011. 19 апреля. URL: https://ria.ru/20110419/365939151.html.

6. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2018 год [Электронный ресурс] // Федеральная антимонопольная служба России. URL: https://fas.gov.ru/documents/685117.

 

Гуманитарно-технологическая революция: опыт и задачи инженерной эволюции

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.54-63

Изменение приоритетов экономического развития при переходе к постиндустриальному обществу неизбежно заставляет пересматривать и подходы к роли инноваций в современной экономике. Если в эпоху индустриального развития общества инновации рассматриваются преимущественно как фактор технологического развития, то применительно к постиндустриальному обществу инновации необходимо рассматривать в более широком аспекте. Инновационные технологии во всем своем многообразии внедряются не только в технологическую сферу, но и в образование, индустрию услуг, ЖКХ и обеспечение жизнедеятельности и пр. Проблема перевода регионов и отдельных территорий на инновационный путь развития является одной из ключевых при формировании в России экономики, основанной на знаниях. «Атомные» города, в рамках которых реализуется освоение ядерных технологий как в оборонных, так и в гражданских целях (АЭС, производство ядерного топлива и пр.), как нельзя лучше могут быть использованы в качестве территорий опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) благодаря прежде всего человеческому потенциалу этих городов. В статье проанализированы гуманитарно-технологические изменения последнего времени, получившие наименование «гуманитарно-технологическая революция» (ГТР), и их влияние на скорость и результативность инновационных изменений в этой сфере

Источники:

1. Бабайцев А.В. История науки и техники: конспект лекций. Ростов н/Д: Феникс, 2014. 173 c.

2. Багдасарьян Н.Г., Горохов В.Г., Назаретян А.П. История, философия и методология науки и техники: Учеб. и практикум для бакалавриата и магистратуры. Люберцы: Юрайт, 2016. 383 c.

3. Гуриков В.А. История оптотехники: Развитие прикладной оптики и оптического приборостроения от доантичного периода до наших дней. М.: Изд-во ЛКИ, 2018. 240 c.

4. Зайчик Ц.Р. История и философия науки и техники Кн. 1 История науки и техники. М.: ДеЛи Принт, 2010. 480 c.

5. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Философские основания гуманитарно-технологической революции // Философские науки. 2019. № 4.

6. Канке В.А. История, философия и методология техники и информатики: Учеб. для магистров. Люберцы: Юрайт, 2016. 409 c.

7. Матяш Т.П. Философия и история науки и техники: Учеб. пособие. М.: Риор, 2017. 40 c.

8. Мелтон К. Искусство шпионажа. Тайная история спецтехники ЦРУ. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 470 c.

9. Плютов Ю. История техники в горном деле. М.: Грифон, 2017. 728 c.

10. Поликарпов В.С. История науки и техники: Учеб. пособие. СПб.: Лань, 2019. 272 c.

11. Стоюхина Н.Ю. История советской психотехники: психология воздействия: Учеб. пособие. М.: Логос, 2012. 324 c.

12. Урвалов В.А., Певзнер Б.М. История техники телевидения: От зарождения идей до цифровых систем сверхвысокой четкости. М.: Ленанд, 2015. 256 c.

13. Шейпак А.А. История науки и техники. Ч. 2. М.: МГИУ,

2010. 344 с.

 

Инновационная деятельность в научно-технической сфере России

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.64-71

Рассмотрено состояние инновационной деятельности в России на базе наиболее значимых показателей (расход федерального бюджета на финансирование науки, число созданных передовых технологий, подготовка научных кадров, результативность новых исследований и пр.), дан анализ динамики инновационного развития в научно-технической сфере РФ за последние 25 лет. Отмечается, что при остром дефиците бюджетных средств, трудовых, инвестиционных, материально-технических ресурсов и других факторов развития необходимо принять новые решения по приоритетам развития всех сфер жизнеобеспечения с учетом сохранения угроз продления и вероятного ужесточения международных санкций

Источники:

1. Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сергиенко Я.В. и др. Российская экономика в 2015–2017 годах // Экономическая политика. 2016. № 5. С. 198–233.

2. Журавлева C.Н., Садовникова Н.А., Перчук М.Ю. Перспективы развития инновационной деятельности // Статистика и экономика. 2017. № 1. С. 30–42.

3. Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70006124/

4. Городникова Н.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2017: Статистич. сб. М.: НИУ ВШЭ, 2017. 328 с.

5. Россия в цифрах. 2017. М.: Росстат, 2017. 511 с.

6. Индикаторы науки: 2018: Статистич. сб. М.: НИУ ВШЭ, 2018. 320 с.

7. Бойцов А.Г., Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П. Состояние и перспективы подготовки инженерных и научных кадров в области наукоемкого машиностроения // Экономические стратегии. 2015. № 4. С. 12–19.

8. Бичурин Х.И., Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П. Моделирование и оценка кадрового потенциала научно-производственного предприятия машиностроения // Экономические стратегии. 2016. № 6. С. 180–189.

9. Моргунов Ю.А., Саушкин Б.П. Аддитивные технологии для авиакосмической техники // Аддитивные технологии.

2016. № 1. С. 30–38.

10. Моргунов Ю.А., Полуянов В.С., Саушкин Б.П. Анализ динамики и выявление тенденций развития наукоемких технологий машиностроения // Экономические стратегии. 2017. № 7. С. 110–119.

 

Развитие труднодоступных регионов Севера, Сибири и «подрывные» технологии беспилотной авиации

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.72-81

Рынок авиагрузоперевозок интенсивно развивается как в России, так и во всем мире. Использование беспилотных летательных аппаратов с вертикальным взлетом и посадкой безаэродромного базирования становится перспективным направлением для авиаперевозок грузов в труднодоступных регионах. Компании всего мира интенсивно разрабатывают различные виды беспилотных летательных аппаратов, потенциально способных выполнять грузоперевозки. Имеются объективные и субъективные проблемы их использования, которые предстоит решить в настоящее время. Российские разработчики предлагают перспективные инновационные решения, которые могут иметь экспортный потенциал, расширить диапазон и области их применения, быть инвестиционно привлекательными. Перевозка грузов с помощью БПЛА ожидает быть экономически эффективной, что должно привести к развитию бизнеса, увеличению рабочих мест, укреплению экономики и инфраструктуры труднодоступных регионов

Источники:

1. Бублик Н.Д., Чувилин Д.В., Шафиков Г.А. Анализ возможностей и практики использования беспилотных транспортных систем в региональных авиационных грузоперевозках // Вестник Евразийской науки. 2018. № 2.

2. Самков А.В., Гурьков Г.В. Сравнительная оценка и выбор вариантов беспилотных летательных аппаратов для доставки товаров потребителям: Сб. статей XVI Международной научно-практической конференции «World Science: Problems and Innovations»: В 3 ч. Пенза: Наука и Просвещение, 2017.

3. Проект Стратегии развития торговли в Российской Федерации до 2025 года [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная информационная система «Управление». URL: http://gasu.gov.ru/stratpassport.

4. Карпов А.Е., Клочков В.В. Прогнозирование эффективности создания транспортно-логистических систем на основе беспилотных воздушных судов: Материалы XI Международной конференции «Управление развитием крупно-масштабных систем»: В 2 т. / Под общ. ред. С.Н. Васильева, А.Д. Цвиркуна. М.: ИПУ РАН, 2018.

5. Кристенсен К.М. Дилемма инноватора. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 238 с.

 

Информационная модель стратегического управления навигационными сервисами

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.82-88

Развитие информационных технологий позволяет решать задачи разного класса, начиная от оптимизации выполнения отдельных транcакций и заканчивая построением систем реализации стратегии на уровне предприятия или совокупности организаций. При увеличении масштаба задачи повышается доля факторов, не попадающих в зону контроля, однако с ростом информационной зрелости экономики зон недоступности становится все меньше. В статье рассмотрена модель управления инженерными сервисами на примере сервисов навигации, предоставляемых спутниковыми системами. С целью построения экономических моделей рассмотрены возможности использования модели жизненного цикла для реализации клиентоориентированного подхода, а также модели возможностей для оптимизации внутренних процессов и взаимодействия с поставщиками. В результате перехода от плановой системы ведения экономической деятельности к рыночным механизмам в российской экономике были нарушены производственные продуктовые цепочки, объединяющие большое количество различных предприятий. В статье показано, как использование информационных моделей может способствовать решению накопившихся проблем

Источники:

1. Space Segment [Электронный ресурс] // GPS.gov. 2017. URL: http://www.gps.gov/systems/gps/space/

2. Kaplan E., Hegarty C. Understanding GPS Principles and Applications. Artch House, 2006.

3. Alves P. Real-Time Kinematic with Multiple Reference Stations. InsideGNSS, т. July/August, 2008.

4. La nez Samper M., et al. Multisystem real time precisepoint-

positioning. Coordinates. T. VII. N 2. 2011.

5. Липунцов Ю.П., Калабихина И.Е., Афонцев С.А. Анализ эффективности использования технологий ГЛОНАСС и прогноз использования возможностей системы ГЛОНАСС на высокотехнологичном мировом рынке услуг спутниковой навигации на период 2021–2030 годов и предложения по их коммерциализации. М., 2018.

6. D7.3 Periodic Report [Электронный ресурс] // inLine. 2018. URL: https://inlane.eu/library/

7. Куприяновский В.П., Липунцов Ю.П., Намиот Д.Е., Гринько О.В. Агрокультура 4.0: синергия системы — систем, онтологии, Интернета вещей и космических технологий // International Journal of Open Information Technologies. 2018. N 10. P. 46–67.

8. Куприяновская Ю.В., Куприяновский В.П., Климов А.А., Намиот Д.Е. и др. Умный контейнер, умный порт, BIM, Интернет вещей и блокчейн в цифровой системе мировой торговли // International Journal of Open Information Technologies. 2018. N 3. P. 49–94.

9. Куприяновский В.П., Синягов С.А., Липунцов Ю.П. BIM и инженерные формализованные онтологии на цифровой железной дороге Европы в объединении EULYNX — экономика данных // International Journal of Open Information Technologies. 2018. N 8.

10. Куприяновский В.П., Покусаев О.Н., Волокитин Ю.И., Намиот Д.Е. и др. Формализованные онтологии и сервисы для высокоскоростных магистралей и цифровой железной дороги // International Journal of Open Information Technologies. 2018. N 6. P. 69–86.

11. PAS 280:2018 Through-life engineering services. Adding business value through a common framework. Guide [Электронный ресурс] // BSI Corporate. 2018. June. URL: https://shop.bsigroup.com/ProductDetail?pid=000000000030371030.

12. Redding L. Through-Life Engineering Services: A Perspective from the Literature. Through-life Engineering Services Motivation, Theory, and Practice, Springer, 2015. P. 13–21.

13. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» [Электронный ресурс] // Гарант. URL: https://base.garant.ru/70353464/

14. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» [Электронный ресурс] // Гарант: http://base.garant.ru/12188083/

 

Рейтинг корпоративной прозрачности крупнейших компаний РФ за 2019 год

DOI: 10.33917/es-2.168.2020.89-95

В рамках исследования корпоративной прозрачности обследуются публичные годовые нефинансовые отчеты компаний за 2018 г. (интегрированные отчеты, традиционные годовые отчеты, экологические отчеты, социальные отчеты, отчеты об устойчивом развитии, отчеты о корпоративной социальной ответственности и др.). В выборку входят компании из рейтинга «Эксперт-600», а также компании, имеющие листинг на Московской и зарубежных биржах (LSE, NYSE, NASDAQ HKEX, Euronext NV, DeutscheBörseGroup); системообразующие компании Российской Федерации; государственные корпорации и управляемые ими общества с выручкой не ниже 3 млрд руб. В 2019 г. обследовано 1192 компании. Каждый год проводится профессиональный аудит на соответствие исследования заявленной методике. Постоянным аудитором исследования является аудиторская компания «NexiaПачоли»