DOI: 10.33917/es-5.203.2025.5

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.6-19

Рассматриваются проблемы трансформации системы управления экономикой Российской Федерации для работы в условиях гибридных рисков и угроз критического характера. Структурирован комплекс мер по трансформации систем управления, выделен ряд функциональных этапов. Обоснована необходимость мер как общеуправленческого, так и специального технического характера, направленных на то, чтобы управляемый контур системы государственных и корпоративных центров управления в инфраструктуре ресурсообеспечения оказался готов к такого рода рискам и угрозам. Сделан вывод, что наиболее подходящим управленческим инструментом является использование модели цифрового «двойника» экономического объекта (организационного агента). Полученные результаты позволят решать организационные задачи в случае «выбывания центров управления разного уровня» для работы с управляющими центрами отрасли (региона) и работы в режиме диалога со структурами Правительства Российской Федерации и инфраструктурными организациями.

Источники:

1. Агеев А.И., Логинов Е.Л. США, Китай, Россия: конфликтные уязвимости в условиях транзита к новой геостратегической парадигме // Экономические стратегии. 2024. Т. 26. № 6(198). С. 16–25. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.198.2024.16-25

2. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Устойчивость экономической суперсистемы России и Белоруссии в условиях ядерной атаки // Микроэкономика. 2025. № 2. С. 5–13. DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.5-13.

3. Перевооружение Европы [Электронный ресурс]. Livejournal. 2025. 7 марта. URL: https://spydell.livejournal.com/802118.html

4. Павел Шпидель: Расходы федерального бюджета России [Электронный ресурс]. Дзен. 2024. 1 октября. URL: https://dzen.ru/a/ZvwlBD2apwzl2Nap

5. Бюджет России [Электронный ресурс]. TADVISER. 2025. 22 января. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Бюджет_России

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.20-27

Анализируется трансформация системы международных финансовых расчетов, катализированная антироссийскими санкциями. Формирование новой глобальной финансовой системы сталкивается с противодействием со стороны бенефициаров сложившегося миропорядка, но существуют пути обхода воздвигаемых барьеров. Дальнейшее развитие потребует полного замещения западных финансовых инструментов и институтов на рынках и в юрисдикциях незападных стран.

Источники:

1. Агеев А. И. Смена гегемона: война и экономика. М.: ИНЭС, РУБИН, 2016. 184 c.

2. Глазьев С.Ю. Последняя мировая война. США начинают и проигрывают. М.: Книжный мир, 2016. 512 с.

3. Dalio R. Principles for Dealing with the Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail. Avid Reader Press/Simon & Schuster, 2021. 576 p.

4. Доля доллара и евро при расчетах за российский экспорт упала ниже 20% [Электронный ресурс]. РБК. 2024. 17 августа. URL: https://www.rbc.ru/finances/17/08/2024/66bf2e639a7947944b318a70

5. Major foreign holders of treasury securities [Электронный ресурс]. URL: https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

6. Какие страны владеют большей частью долга США? [Электронный ресурс]. USAFacts. 2024. 1 августа. URL: https://usafacts.org/articles/which-countries-own-the-most-us-debt/

7. Gold Demand Trends Full Year 2022 [Электронный ресурс]. World Gold Council. 2023. January 31. URL: https://www.gold.org/goldhub/research/gold-demand-trends/gold-demand-trends-full-year-2022

8. China Gold Reserves [Электронный ресурс]. Trading Economics. URL: https://tradingeconomics.com/china/gold-reserves

9. RBI moves 100 tonnes gold from UK to its vaults in India [Электронный ресурс]. Times of India. 2024. May 31. URL: https://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/rbi-brings-back-over-100-tonnes-of-gold-from-uk-to-its-reserves-report/articleshow/110497346.cms

10. RMB Tracker. March 2025 [Электронный ресурс]. URL: https://www.swift.com/sites/default/files/files/rmb-tracker_march-2025.pdf

11. Бабаев К.В., Сергиенко Е.Е., Ван Цзинвэй, Ли Фэн, Сазонов С.Л. Интернационализация юаня в рамках инициативы «Пояс и Путь» // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2024. № 1. С. 75–90.

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.28-33

В 2024 г. Нобелевская премия была присуждена американским экономистам Дарону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу Робинсону (новая институциональная экономика). Статья содержит критический анализ теоретических подходов и антироссийских заявлений новых нобелевских лауреатов. Вопреки их оптимистичным ожиданиям, социально-экономическое развитие ряда стран Африки после «арабской весны» характеризуется острыми проблемами, и экономические показатели ведущих стран «демократической» Европы остаются сравнительно слабыми на протяжении длительного периода времени. Также в статье рассматриваются текущие тенденции и прогнозы в сфере прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Высокий уровень неопределенности в мировой экономике и новые таможенные тарифы, введенные США в 2025 г., генерируют множество новых рисков для глобальных цепочек создания стоимости и прямых иностранных инвестиций. В этих условиях автор предлагает вспомнить некоторые идеи о роли экономической, промышленной, миграционной политики, а также политики в сфере прямых иностранных инвестиций и экономической интеграции лауреатов Нобелевской премии прошлых лет Пола Кругмана, С.А. Кузнеца, В.В. Леонтьева, Яна Тинбергена. В статье даны некоторые рекомендации по проведению экономической политики в России.

Источники:

1. Аджемоглу С., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2024. 668 c.

2. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024: Press Release [Электронный ресурс]. The Nobel Prize. URL: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2024/press-release/

3. Biggest support package to Ukraine so far increases Swedish support to SEK 29.5 billion for 2025 [Электронный ресурс]. Government Offices of Sweden. URL: https://www.government.se/press-releases/2025/03/biggest-support-package-to-ukraine-so-far-increases-swedish-support-to-sek-29.5-billion-for-2025

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.34-39

Выявлены особенности и направления развития фондовых рынков стран — участниц ЕАЭС в условиях развития цифровой экономики. Определены основные проблемы развития фондовых рынков стран ЕАЭС. Обоснована важность гармонизации национальных законодательств и создания общей цифровой архитектуры для повышения эффективности управления рисками и усиления интеграции фондовых рынков стран — членов ЕАЭС. Сделан вывод, что цифровая трансформация выступает ключевым фактором преодоления различий в развитии фондовых рынков стран ЕАЭС.

Источники:

1. Терениченко А.А. Сравнительно-правовой анализ развития рынка ценных бумаг стран — участниц Евразийского экономического союза // Аграрное и земельное право. 2017. № 3(147). С. 42–46.

2. Кулакова Е.В. Возможности и перспективы интеграции ЕАЭС в финансовой сфере // Мир новой экономики. 2017. № 2. С. 38–45.

3. Швайгерт Д.В. Институциональное развитие интеграции инфраструктурных организаций фондовых рынков СНГ и ЕАЭС // Human Progress. 2015. Т. 1. № 4. С. 60–79.

4. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) (ред. от 25 мая 2023 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24 июня 2024 г.) [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/

5. Principles of the trading system [Электронный ресурс]. ВТО. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/fact2_e.htm

6. Приложение № 17 к Договору о Евразийском экономическом союзе (Протокол по финансовым услугам) [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/6e98d66c53206813800fdef7b3692dbc90f83c79/#dst103788

7. Приложение № 1 к Протоколу по финансовым услугам [Электронный ресурс]. Консультант. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/823373b5e42b9e5d815887166f0f639070b50f13/#dst103974

8. Концепция формирования общего финансового рынка ЕАЭС [Электронный ресурс]. ЕЭК. URL: https://eec.eaeunion.org/comission/department/dofp/conception.php

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.40-43

С середины 2023 г. инфляция начала резко расти и долгое время оставалась высокой несмотря на повышение ключевой ставки Центрального банка до рекордного максимума. В статье рассмотрено влияние ключевой ставки и курса рубля на изменение потребительских цен. Делается вывод о том, что в России курс рубля играет более важную роль в инфляционной динамике, чем ключевая ставка.

Источники:

1. Широв А.А., Гусев М.С., Некрасов Ф.О. Природа инфляции в современной российской экономике и ее влияние на экономический рост // Проблемы прогнозирования. 2025. № 2. С. 5–19.

2. Опрос: почти 60% россиян не имеют сбережений [Электронный ресурс]. ТАСС. 2019. 16 сентября. URL: https://tass.ru/ekonomika/6889653

3. Большинство россиян оказались без сбережений в кризис [Электронный ресурс]. РБК. 2020. 31 марта. URL: https://www.rbc.ru/economics/31/03/2020/5e7dd7c59a7947c7f63c1e66

4. Вахитова Г. Более половины российских граждан не имеют сбережений [Электронный ресурс]. Российская газета. 2023. 16 января. URL: https://rg.ru/2023/01/16/suhoj-ostatok.html

5. Ершов М.В. Российская экономика в условиях новых санкционных вызовов // Вопросы экономики. 2022. № 12. С. 5–23.

6. Тринадцать тезисов об экономике. Этюд 11. Инфляция: краткий обзор [Электронный ресурс]. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования. 2025. 14 июля. URL: http://www.forecast.ru/

7. О чем говорят тренды: Макроэкономика и рынки [Электронный ресурс]. Банк России. 2025. № 1(76). URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/55064/bulletin_25-01.pdf

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.44-51

Рассматриваются варианты возрождения экономики России, ее цивилизационная роль во взаимосвязи с преемственностью передовой мысли и традиции русского общества, связанные с нравственным очищением, свободой и социальной справедливостью, общезначимыми духовными ценностями, идеалами гуманизма и патриотизма, характерными для русской экономической жизни. Предложено рассматривать потребительно-ценностные отношения как альтернативную парадигму социально-экономического развития, которая вполне может отвечать требованиям суверенного маршрута, акцентирующим внимание на духовно-нравственных устоях и ценностях. Отмечается, что потребительно-ценностные отношения учитывают историческое своеобразие национальной хозяйственной системы. Предложенный методологический подход может служить отправной точкой национального освобождения современной России как от пут капиталистических порядков, так и от несправделивости по отношению к человеку.

Источники:

1. Dementyev V.V., Scherbakov A.P. Profit and Economic Growth // Terra economicus. 2017. Vol. 15. No. 3. P. 75–91.

2. Макарова И.В. Система приоритетов развития России // Научно-аналитический журнал «Актуальные проблемы социально-экономического развития России». 2014. № 1. С. 57–60.

3. Дубровский А.В. Размышления о структурно-технологических преобразованиях и либеральных альтернативах экономического развития России // Экономика устойчивого развития. 2020. № 2(42). С. 82–87.

4. Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Российская экономика: поиск эффективной стратегии // Мир новой экономики. 2018. С. 6–21.

5. Путин В.В. Заседание дискуссионного клуба «Валдай» [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/75521

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.52-57

Настоящая статья рассматривает концептуальные основания и практические аспекты совершенствования институциональных механизмов, ориентированных на укрепление инновационной компоненты экономического роста и формирование благоприятных условий для долгосрочного повышения нормы прибыли в высокотехнологичных отраслях.

Источники:

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Процесс производства капитала / Пер. с нем. М.: Политиздат, 1960. 784 с.

2. Смит А. Исследование о природе и причины богатства народов / Пер. с англ. М.: Эксмо, 2007. 960 с.

3. Истерли В. В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках / Пер. с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2006. 360 с.

4. Дементьев В.В., Щербаков А.П. Прибыль и экономический рост // Terra Economicus. 2017. Т. 15. № 3. С. 75–91.

5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 2011. 352 с.

6. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. 455 с.

7. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

8. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. М.: Дело, 2003. 360 с.

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.58-63

Проблема бедности остается одной из самых значимых в национальной и мировой экономике. Сегодня эффективность борьбы с ней ставится под вопрос, как и возможность достижения задач искоренения бедности. В исследовании ставится цель: выявить, возможно ли искоренение бедности, и в случае невозможности оценить, до какого уровня возможно снижение бедности. Доказывается невозможность победы над бедностью не «на бумаге» как для абсолютной, так и для относительной и депривационной бедности. Во всех случаях остается часть бедного населения, которое либо по собственному выбору, либо вследствие деструктивного или нерационального поведения не выходит из состояния бедности. Предложено эту часть населения относить к естественной бедности. На основе анализа количества деструктивных привычек, свойственных индивидам, не способных выйти из состояния бедности, доказано, что они обладают как минимум тремя из шести исследованных отклонений от общественно принятого поведения. Для России анализируется уровень естественной бедности, для чего разработан метод оценки уровня естественной бедности с использованием вероятностного подхода. Выявлено, что естественная бедность в РФ снижается, особенно в кризисные периоды, что доказывает постепенное оздоровление российского общества.

Источники:

1. Atkinson A.B. Measuring Poverty around the World. L.: Princeton University Press, 2019. 464 p.

2. Белопашенцева П.В. Что говорит о российской бедности депривационный подход? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 110–129.

3. Перская В.В. Переход к многополярности: поля сражений или позиционное противостояние? // Экономические стратегии. 2019. № 1. С. 62–69.

DOI: 10.33917/es-5.203.2025.64-73

Обоснован рабочий инструментарий оценки рисков реализации в России инвестиционных проектов создания и производства сверхзвуковых пассажирских самолетов на базе использования методологии SWOT-анализа. Предложен методический подход по формализованному определению остроты конкурентной борьбы между товаропроизводителями, а также степени влияния на них поставщиков и покупателей (в развитие концептуальных положений модели пяти сил конкуренции Майкла Портера) на базе индекса Херфиндаля — Хиршмана. Построена первичная матрица. Осуществлен расчет вклада каждого фактора в общий интегральный результат предложенным авторами модифицированным методом анализа профилей внутренней и внешней среды. Определены главные факторы эффективности проекта и угрозы для его успешного завершения. Дана предварительная оценка потенциальной потребности российских авиационных компаний в сверхзвуковых самолетах для осуществления перевозок пассажиров в Дальневосточном федеральном округе.

Источники:

15. Пухов А.А., Колпаков С.К. Уровень готовности технологий зарубежных проектов сверхзвуковых гражданских самолетов нового поколения // ТВФ (Техника воздушного флота). 2023. № 2. С. 7–28.

16. Матченко О.В. В разработке сверхзвукового пассажирского самолета мы можем опередить Запад [Электронный ресурс]. MashNews. 2023. 29 мая. URL: https://mashnews.ru/v-razrabotkesverxzvukovogo-passazhirskogo-samolyota-myi-mozhem-opereditzapadnyix-konkurentov-chlen-korrespondent-ran-kirill-syipalo.html

17. Амирджанян М. Первый в РФ сверхзвуковой гражданский самолет может быть спроектирован за семь-восемь лет [Электронный ресурс]. ТАСС. 2018. 29 января. URL: https://tass.ru/ekonomika/4911172

18. Крамник И. Иллюзия возможностей: зачем нужен сверхзвуковой пассажирский самолет // Известия. 2019. 19 февраля.