DOI: 10.33917/es-3.201.2025.14-21

Испанский политический менталитет является исторически детерминированным, многомерным и системным итогом длительного полиэтнического и трансцивилизационного процесса. Для его изучения был использован методологический концепт импринтинга, впервые обоснованный в рамках настоящего исследования. В статье формулируется содержание феномена импринтинга-суггестии, базовыми структурными звеньями которого представлены в первую очередь эпохальные политические события, а также великие деятели культуры и выдающиеся правители. С учетом этих инвариантных предикторов обсуждаются критические периоды истории Испании, оказавшие влияние на ход ее политической ментализации. С опорой на методологический потенциал концепта импринтинга раскрываются ее корневые истоки — романизация и христианизация. Рассматривается специфика эволюции полиментальности в мавританской Испании, зарождение испанского католицизма и значение Реконкисты в формировании основ испанского менталитета. Эти и другие ключевые моменты в истории Королевства Испания в данном ракурсе еще ждут своих исследователей. В заключительном разделе проведен аналитический обзор философско-теологических начал испанского политического менталитета

Источники:

1. Abellan J.L. Los españoles vistos por si mismos. Madrid, 1977.

2. Rodríguez-San Pedro L.E. La Edad Moderna: Universidades de la Monarquía Católica. Plétora y diversidad [Электронный ресурс]. Universia. España: Universidades. 2013. URL: // https://es.scribd.com/ document/358750879/Edad-Moderna-Universidades-Monarquia-Catolica-Pletora-Diversidad

3. Ajo G. y Sáinz de Zúñiga C.M. Historia de las Universidades Hispánicas: orígenes y desarrollo desde su aparición hasta nuestros días. Madrid: Centro de Estudios e Investigaciones “Alonso de Madrigal”, 1957–1979.

4. Francisco Díez de Velasco. Religiones en España. Historia y presente. Madrid — España. 2012.

5. Spain — UNESCO World Heritage Convention [Электронный ресурс]. URL: // https://whc.unesco.org/en/statesparties/es

DOI: 10.33917/es-3.201.2025.6-13

Исследуется роль технологического суверенитета в обеспечении устойчивого развития страны. Рассматривается понятие технологического суверенитета, его основные компоненты и взаимосвязь с экономической, социальной и экологической устойчивостью. Особое внимание уделено анализу ключевых направлений укрепления технологического суверенитета, включая развитие научно-исследовательской базы, стимулирование инноваций, подготовку кадров и государственную поддержку. На примере России и других стран показаны успешные практики и вызовы, связанные с достижением технологической независимости. Показано, что технологический суверенитет является необходимым условием для устойчивого развития, позволяющим снизить зависимость от внешних факторов и обеспечить долгосрочное инновационное развитие страны. В заключение предлагаются рекомендации по формированию комплексной стратегии технологического развития, основанной на укреплении научного потенциала и создании благоприятной среды для инноваций.

Источники:

1. Развитие экономических систем: теория, методология, практика: Монография (научное издание) / ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» [и др]; под. ред. Б.Н. Герасимова. Пенза: ПГАУ, 2024. 275 c.

2. Трусина И., Ермолаева Е., Абрамов В., Гопеенко В. Оценка мирового развития в инвариантной системе координат энергетических единиц: перспективы новых индустриальных экономик // Журнал инфраструктуры, политики и развития. 2024. № 8(1):3110. DOI: https://doi.org/10.24294/jipd.v8i1.3110

3. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 9. С. 2377–2394.

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.44-49

В рамках исследования ставится цель — выявить специфику использования мирового рынка капитала развитыми и развивающимися государствами в современных условиях. Установлено, что интересы развитых стран заключаются в формировании управляемого международного финансового рынка, который позволит обеспечить долгосрочную и маловолатильную доходность активов без учета интересов других субъектов мирового рынка капитала. Интересы государств с развивающейся экономикой сводятся к обеспечению максимальной доходности активов в краткосрочном периоде, так как в долгосрочном они не могут конкурировать с развитыми странами на мировом финансовом рынке. На основе эконометрических вычислений проведена оценка эффектов роста доходности инвестиций развитых и развивающихся стран вследствие наличия конкурентных преимуществ на мировом рынке капиталов. Сделан вывод о том, что глобальный рынок капитала используется развитыми и развивающимися странами по-разному — первые стремятся обеспечить сохранение своих привилегий посредством использования глобальных дисбалансов, вторые — получить доступ к заемному капиталу для стимулирования собственного экономического развития. Диспропорции использования и регулирования мирового рынка капитала приводят к зависимому положению развивающихся экономик, в связи с чем и формируется их стремление к трансформации мировой финансовой архитектуры для защиты собственных национальных интересов.

1. Винокуров Е.Ю., Гричик М.В. Новая концепция международных резервов: безопасность, диверсификация, неортодоксальные подходы // Вопросы экономики. 2022. № 12. С. 24–43.

2. Восканян М.А., Хуршудян С.Е. Концентрация капитала в глобальной экономике как фактор неравномерного распределения доходов // Современная мировая экономика. 2023. Т. 1. № 2(2).

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.34-43

Анализируется и сравнивается взаимосвязь между энергетической промышленностью и экономическим ростом Китая и России посредством уравнения коинтеграции и модели VECM. Результаты показывают, что производство энергии в Китае не оказывает долгосрочного или краткосрочного влияния на колебания и рост ВВП, в то время как потребление нефти и природного газа оказывает долгосрочное влияние на рост ВВП, потребление угля и природного газа оказывает краткосрочное положительное влияние на рост ВВП. Производство и потребление энергии в России оказывают влияние на рост ВВП. Производство возобновляемой энергии, угля и природного газа, а также потребление угля и природного газа оказывают долгосрочное равновесное влияние на рост ВВП, в то время как производство угля и природного газа и потребление угля, нефти и природного газа вызывают краткосрочные положительные колебания роста ВВП.

Источники:

1. Kraft J., Kraft A. On the Relationship Between Energy and GNP // The Journal of Energy and Development. 1978. No. 3(2). P. 401–403. URL: http://www.jstor.org/stable/24806805

2. Yu E., Choi J.Y. The Causal Relationship between Energy and GNP: An International Comparison // Journal of Energy Finance & Development. 1985. No. 10. P. 249–272.

3. Кузовкин А.И. Прогноз энергоемкости ВВП России и развитых стран на 2020 г. // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 144–148.

4. Wang Xuhui, Liu Yong. China’s energy consumption and economic growth: based on cointegration analysis and Granger causality test // Resources Science. 2007. No. 29(5). P. 6.

5. Лола И.С., Глуздовский С.В. Применение методов векторной авторегрессии в исследовании влияния малого розничного предпринимательства на динамику торговли // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 11. С. 3–12. EDN VNBZMD

6. Матвеев М.Г. Параметрическая идентификация моделей векторной авторегрессии // Современная экономика: проблемы и решения. 2015. № 5. С. 133–142. URL: https://journals.vsu.ru/meps/article/view/4347

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.24-33

Настоящая статья посвящена юбилею Евразийского экономического союза, который начал функционировать 1 января 2015 г. Анализируется трудный исторический путь эволюции евразийского интеграционного сотрудничества на постсоветском пространстве, формирование интеграционных идей и их реализация. Рассматриваются мотивации, практика и сложные обстоятельства идущих процессов интеграционного евразийского строительства.

Источники:

1. Демография в цифрах. Статистика Евразийской экономической комиссии / Евразийская экономическая комиссия. М., 2023. 70 с.

2. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии; Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.eurasiancommission.org; http://pravo.gov.ru

3. ЕАЭС. Евразийская экономическая комиссия. 2020–2023 [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/807/EEC-Book-2020_2023.pdf

4. Облизина В.В. Интеграционные процессы в Евразийском экономическом сообществе: институциональные основы и технологии реализации: дисс. … канд. полит. наук. Н. Новгород, 2007. 161 с.

5. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (вместе с Протоколом к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 г. в г. Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной); протокол подписан в г. Алма-Ате 21 декабря 1991 г. // Содружество. Информационный вестник Советов глав государств и правительств СНГ. 1992. Вып. 1. С. 6–8, 11.

6. Решение Совета глав государств СНГ «О принятии Устава СНГ» (вместе с Уставом Содружества Независимых Государств) (принято в г. Минске 22 января 1993 г.) (с изм. от 19 сентября 2003 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1993. № 1; Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.6-23

Анализируется возможная ядерная атака как гражданская проблема управления сверхбольшими организационными системами. Ключевой инструмент структурирования проблемы — это агентное моделирование. Расчеты показывают: даже в условиях ядерной атаки Российская Федерация обеспечивает себе инфраструктурно-институциональную устойчивость с сохранением рычагов управления в контуре устойчивости государства и жизнеобеспечения населения с решением задач необходимой поддержки функционала обороны и безопасности. При этом возникает непростой вопрос: какой именно ценой?

Источники:

1. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 2 // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2024. № 1. С. 33–42.

2. Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л. и др. Гибридные войны в макроэкономической суперсистеме XXI века // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 2(188). С. 6–23. DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.188.2023.6–23

3. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Новая большая война: хроники хорошо забытого будущего // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 6–7(122–123). С. 16–33.

4. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Национальная стратегическая сила стран, международная торговля и экономическая успешность стран в нестабильном мире // Стратегирование: теория и практика. 2023. Т. 3. № 3(9). С. 277–297.

5. Пудовкин Е. «Ограниченной ядерной войны не существует». Эксперты — о том, насколько реальна ее опасность [Электронный ресурс]. RTVI. 2022. 31 мая. URL: https://rtvi.com/stories/ogranichennoj-yadernoj-vojny-ne-sushhestvuet-eksperty-o-tomnaskolko-realna-ee-opasnost/

6. Surge: 2023 Global nuclear weapons spending // The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN).

7. Complicit: 2020 Global Nuclear Weapons Spending // The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN).

8. 90 секунд до полуночи. Что надо знать о ядерной войне и ее последствиях. Объясняем, как могут выглядеть ядерная война и ее последствия, а также как и где от нее можно спастись [Электронный ресурс]. Дзен. 2024. 23 ноября. URL: https://dzen.ru/a/Z0GbbBQHIkbcs5pd

DOI: 10.33917/es-6.198.2024.42-47

Рассматривается сотрудничество Российской Федерации и Королевства Саудовская Аравия в топливно-энергетической отрасли. Автор исследует основные направления сотрудничества двух стран, которое имеет место несмотря на их потенциальную конкуренцию на энергетическом рынке, анализирует текущее состояние взаимодействия и выявляет перспективы сотрудничества в будущем. Особое внимание уделяется вопросам нормативной правовой базы в нефтяной сфере, развитию энергетических проектов, включая инвестиционную заинтересованность, а также мерам по укреплению партнерских отношений между Россией и Саудовской Аравией несмотря на относительно слабый взаимный торговый оборот. Анализ результатов позволяет сделать выводы о значимости и перспективах дальнейшего развития сотрудничества в сфере топливно-энергетической отрасли между двумя странами.

Источники:

1. В Государственной думе прошел «правительственный час» с участием министра иностранных дел Сергея Лаврова [Электронный ресурс]. Официальный сайт Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. 2023. 15 февраля. URL: http://duma.gov.ru/news/56388/

2. Указ Президента РФ от 31 марта 2023 г. № 229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_443540/b59042910d7c1d8c1b8879c93b1a5fd7ab985233/

3. Управление энергетической информации США [Сайт]. EIA. URL: eia.gov

4. Фазельянов Э. Энергетические отношения России с Саудовской Аравией [Электронный ресурс]. Международная

жизнь. Архив 2 номера 2021 г. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2472

5. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Саудовская Аравия

DOI: 10.33917/es-6.198.2024.36-41

В современном мире происходят глубокие структурные изменения, обусловленные сменой технологических укладов. Этот процесс сопровождается резкими изменениями системы экономических оценок и крупномасштабными сдвигами в экономике. Мировая энергетика столкнулась с серьезными вызовами и потрясениями, требующими поиска новых возможностей для развития топливно-электрического комплекса. Здесь подразумеваются две ключевые составляющие. Первая — это энергетические вызовы, стоящие перед Евразийским экономическим союзом. Вторая — готовность преодолеть их общими усилиями.

Источники:

16. Мовкебаева Г.А., Оңдаш А.О., Бимагамбетова Ж.Т., Сайлыбаев А.М. Формирование общего энергетического рынка ЕАЭС как фактор обеспечения энергетической безопасности Евразийского экономического союза [Электронный ресурс]. Вестник КазНУ. Серия философии, культурологии и политологии. 2018. № 65(3).

С. 97–104. URL: https://bulletin-philospolit.kaznu/index.php/1-pol/article/view/701

17. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 8 мая 2015 г. № 12 «О Концепции формирования общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. Официальный сайт Евразийского экономического союза. 2015. 12 мая. URL: http://www.eaeunion.org/

18. Решение Высшего экономического совета от 31 мая 1916 г. № 7 «О Концепции формирования общего рынка газа Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. Официальный сайт Евразийского экономического союза. 2016. 31 мая. URL: http://www.eaeunion.org/

19. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 6 декабря 2018 г № 18 «О формировании общего рынка газа Евразийского экономического союза» (вместе с «Программой формирования общего рынка газа Евразийского экономического союза», «Планом мероприятий по формированию общего рынка газа Евразийского экономического союза») [Электронный ресурс]. Официальный сайт Евразийского экономического союза. 2018. 7 декабря. URL: http://www.eaeunion.org/

DOI: 10.33917/es-6.198.2024.26-35

В первой части данной статьи авторы предложили рассматривать продуктивизм как новую парадигму социально-

экономического развития. Она, ратуя за меры экономики предложения, не испытывая пиетета к международным рынкам и призывая к протекционизму, призвана заменить интеллектуально обанкротившуюся парадигму неолиберализма, господствовавшую в мире на рубеже XX–XXI вв. Такой «парадигмальный сдвиг» необходим для теоретического обеспечения «технологического скачка» — залога глобального экономического лидерства в XXI в. Ранее авторами были разработаны факторы перехода национальной экономики на новый технологический уровень. В данной статье они получат количественную оценку, что позволит определить порядковую вероятность технологического перехода ведущих стран мира. Предложенный методологический подход даст возможность позиционировать российскую экономику в этих процессах, а также выявить барьеры, сдерживающие ее хозяйственное развитие, и наметить перспективы преодоления данных барьеров.

Источники:

27. Белоусов Д.Р., Сальников В.А. и др. Экономика-2040: от новых условий — к новым действиям: краткая версия доклада (концептуальная часть) // Проект Горизонт-2040 [Электронный ресурс]. ЦМАКП. 2023. 28 декабря. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/DBelousov/2023_12_ecoshortfin.pdf

28. World Economic Forum. The Global Risks Report’2024 [Электронный ресурс]. World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/

29. Gross domestic product 2022, PPP / World Development Indicators database [Электронный ресурс]. World Bank. 1 July 2023. URL: https://databankfiles.worldbank.org/public/ddpext_download/GDP_PPP.pdf

30. Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече, 2003.

31. Ирхин А.А. Мир готов развалиться на несколько макрорегионов [Электронный ресурс]. Служба новостей ForPost. 2020. 9 апреля. URL: https://sevastopol.su/news/mir-gotov-razvalitsya-naneskolko-makroregionov

DOI: 10.33917/es-6.198.2024.16-25

Трамп стал президентом США. Какую роль сыграли симпатии избирателей, политтехнологии или известная силовая

акция — уже неважно. Незыблемость атлантических заклинаний о доминанте демократии опровергнута жесткими реалиями мировой политики и экономики. Вектор глобальной атаки определен — Китай. Есть ли шанс на успех, если с Россией достичь поставленных целей не удалось? Как поступит в новой ситуации Россия? Кто и как сможет сформировать новые, более гармоничные основы мироустройства? По силам ли эта задача группе БРИКС+++».

Источники:

1. Сибилева Е.А. Зачем люди плачут: о природе слез [Электронный ресурс]. MedAboutMe. URL: https://medaboutme.ru/articles/zachem_lyudi_plachut_o_prirode_slez/

2. Агеев А.И., Логинов Е.Л. КОМБИНАТОРИКА ВТОРОГО ТРАМПА: Покушение. Часть I. Геостратегия // Экономические стратегии. 2024. Т. 26. № 4(196). С. 18–25. DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.196.2024.18-25

3. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 2 // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2024. № 1. С. 33–42.

4. Теория и стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций (Ялтинского мира — 2): Монография: В 2 т. / Сост. и науч. ред. Ю.В. Яковец, А.А. Акаев, С.Ю. Малков. Т. 1. Научные основы становления устойчивого многополярного мироустройства и Большого евразийского партнерства. М.: МИСК — ИНЭС, 2020. 816 с.

5. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

6. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме// Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4(190). С. 6–19. DOI:https://doi.org/10.33917/es-4.190.2023.6-19