Миграционная политика Европейского союза: новые стратегии и перспективы
DOI: 10.33917/es-7.165.2019.66-73
В статье анализируется миграционная политика ЕС после кризиса беженцев 2015 г. Показана эффективность антикризисных миграционных мер ЕС при отсутствии такой же степени эффективности существующих правил миграционной политики. Показано, что приток мигрантов оказывает благотворное влияние на демографическое положение ЕС. ЕС необходима миграционная стратегия, которая учитывала бы повышение значения миграции для макроэкономического развития Союза
Источники:
|
1. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года [Электронный ресурс] // ООН. 2015. С. 24, 26. URL: https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/ares70d1_ru.pdf. 2. Handbook on Measuring International Migration through Population Censuses. NY: UN, 2017. P. 3. 3. The UN Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration. Final Draft. 2018. July, 11. 4. ЕС перед вызовом миграционного кризиса. Позиции европейских стран / Под ред. Н.К. Арбатовой, А.М. Кокеева. М.: ИМЭМО РАН, 2016. C. 9. 5. European Agenda on Migration [Электронный ресурс] // European Commission. Brussels, 2015. URL: https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2015/EN/1-2015-240-EN-F1-1.PDF. 6. La eur J.-M., Stanek M. (eds.), et al. EU Migration and the Economic Crisis: Concepts and Issues. Li ge: IMISCOE Research Series, 2017. P. 6. 7. World Migration Report 2018. Geneva: International Organization for Migration (IOM), 2017. P. 72. 8. Eurostat database. Migration and migrant population statistics [Электронный ресурс] // Eurostat, 2019. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/population-demography-migrationprojections/data/database. 9. Trauner Fl. Asylum policy: the EU’s ‘crises’ and the looming policy regime failure // Journal of European Integration. 2016. N 38. Р. 311–325. 10. Онучак В.А. Социальный аспект поддержки малого бизнеса и проблемы миграции в Германии // Вестник МГИМО-Университета. 2016. Т. 46. № 1. С. 190. 11. Europe’s migration and asylum policy — Small steps to make a big difference. Brussels, 2017. 12. Migration flows: Eastern, Central, and Western Mediterranean routes. European Council, Council of the European Union [Электронный ресурс] // Consilium. 2019. June, 6. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/easternand- central-mediterranean-routes-09-2017/ 13. Carrera S., Hertog L. den. A European Border and Coast Guard: What’s in a name? // CEPS Papers in Liberty and Security in Europe. 2016. N 88. 14. Berger M., Heinemann Fr. Why and How There Should Be More Europe in Asylum Policies // ZEW policy brief. 2016. N 1. 15. Cortinovis R., Conte C. Migration-related Conditionality in EU External Funding. Research Social Platform on Migration and Asylum, 2018. 16. Сидорова Е.А. Общий бюджет Европейского cоюза: чего ожидать в 2020-е годы // Экономические стратегии. 2018. № 8. С. 76–81. 17. Международная миграция и устойчивое развитие России. М.: Дело, (РАНХиГС), 2015. C. 55. 18. Flexible Solidarity: A comprehensive strategy for asylum and immigration in the EU. MEDAM Assessment Report on Asylum and Migration Policies in Europe. Kiel Institute for the World Economy, 2018. 19. An Introduction to the Common European Asylum System for Courts and Tribunals. A Judicial Analysis. European Asylum Support Office, 2016. P. 20–21. 20. Communication from the Commission to the European parliament and the Council. Towards a reform of the Common European Asylum System and enhancing legal avenues to Europe. Brussels, 2016. 21. Трофимова О.Е. Миграционные процессы в Евроcоюзе: новые вызовы и риски // Вестник Института экономики РАН. 2017. № 5. С. 132–145. 22. Hooper K., Newland K. Mind the Gap: Bringing Migration into Development Partnerships and Vice Versa. Migration Policy Institute, 2018. 23. Latek M. Interlinks between migration and development. EP, 2019. |
