DOI: 10.33917/es-6.198.2024.26-35

В первой части данной статьи авторы предложили рассматривать продуктивизм как новую парадигму социально-

экономического развития. Она, ратуя за меры экономики предложения, не испытывая пиетета к международным рынкам и призывая к протекционизму, призвана заменить интеллектуально обанкротившуюся парадигму неолиберализма, господствовавшую в мире на рубеже XX–XXI вв. Такой «парадигмальный сдвиг» необходим для теоретического обеспечения «технологического скачка» — залога глобального экономического лидерства в XXI в. Ранее авторами были разработаны факторы перехода национальной экономики на новый технологический уровень. В данной статье они получат количественную оценку, что позволит определить порядковую вероятность технологического перехода ведущих стран мира. Предложенный методологический подход даст возможность позиционировать российскую экономику в этих процессах, а также выявить барьеры, сдерживающие ее хозяйственное развитие, и наметить перспективы преодоления данных барьеров.

Источники:

27. Белоусов Д.Р., Сальников В.А. и др. Экономика-2040: от новых условий — к новым действиям: краткая версия доклада (концептуальная часть) // Проект Горизонт-2040 [Электронный ресурс]. ЦМАКП. 2023. 28 декабря. URL: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Presentations/DBelousov/2023_12_ecoshortfin.pdf

28. World Economic Forum. The Global Risks Report’2024 [Электронный ресурс]. World Economic Forum. URL: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/

29. Gross domestic product 2022, PPP / World Development Indicators database [Электронный ресурс]. World Bank. 1 July 2023. URL: https://databankfiles.worldbank.org/public/ddpext_download/GDP_PPP.pdf

30. Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече, 2003.

31. Ирхин А.А. Мир готов развалиться на несколько макрорегионов [Электронный ресурс]. Служба новостей ForPost. 2020. 9 апреля. URL: https://sevastopol.su/news/mir-gotov-razvalitsya-naneskolko-makroregionov

DOI: 10.33917/es-6.198.2024.16-25

Трамп стал президентом США. Какую роль сыграли симпатии избирателей, политтехнологии или известная силовая

акция — уже неважно. Незыблемость атлантических заклинаний о доминанте демократии опровергнута жесткими реалиями мировой политики и экономики. Вектор глобальной атаки определен — Китай. Есть ли шанс на успех, если с Россией достичь поставленных целей не удалось? Как поступит в новой ситуации Россия? Кто и как сможет сформировать новые, более гармоничные основы мироустройства? По силам ли эта задача группе БРИКС+++».

Источники:

1. Сибилева Е.А. Зачем люди плачут: о природе слез [Электронный ресурс]. MedAboutMe. URL: https://medaboutme.ru/articles/zachem_lyudi_plachut_o_prirode_slez/

2. Агеев А.И., Логинов Е.Л. КОМБИНАТОРИКА ВТОРОГО ТРАМПА: Покушение. Часть I. Геостратегия // Экономические стратегии. 2024. Т. 26. № 4(196). С. 18–25. DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.196.2024.18-25

3. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 2 // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2024. № 1. С. 33–42.

4. Теория и стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций (Ялтинского мира — 2): Монография: В 2 т. / Сост. и науч. ред. Ю.В. Яковец, А.А. Акаев, С.Ю. Малков. Т. 1. Научные основы становления устойчивого многополярного мироустройства и Большого евразийского партнерства. М.: МИСК — ИНЭС, 2020. 816 с.

5. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

6. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме// Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4(190). С. 6–19. DOI:https://doi.org/10.33917/es-4.190.2023.6-19

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.56-61

Исследование охватывает ключевые тенденции в аграрном секторе, институциональные основания для их развития в Кыргызской Республике, а также представляет некоторые механизмы их внедрения в растениеводстве и основные проблемы, препятствующие данному процессу.

Источники:

1. Анализ размера и доли рынка цифрового сельского хозяйства — тенденции роста и прогнозы (2024–2029 гг.) [Электронный ресурс]. Mordor Intelligence. URL: https://www.mordorintelligence. com/ru/industry-reports/digital-agriculture-market

2. Концепция цифровой трансформации Кыргызской Республики на 2024-2028 годы [Электронный ресурс]. Центральный банк данных правовой информации Кыргызской Республики. URL: https://cbd.minjust.gov.kg/30-164/edition/6414/ru

3. Закон Кыргызской Республики от 18 мая 2019 г. № 65 «Об органическом сельскохозяйственном производстве в Кыргызской Республике» [Электронный ресурс]. Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики. URL: https://agro.gov.kg/ ru/%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%8b/

4. Проект постановления Кабинета министров Кыргызской Республики «Об утверждении Концепции кластерной политики в агропромышленном комплексе Кыргызской Республики на 2023– 2033 годы» [Электронный ресурс]. Кабинет министров Кыргызской Республики. URL: https://www.gov.kg/ru/npa/s/4327

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.50-55

В статье рассматриваются некоторые актуальные аспекты миграций прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в России и за рубежом. Целью проведенного исследования является попытка теоретического переосмысления роли денежно-кредитных механизмов ПИИ. В статье приводится информация о тенденциях и остро стоящих проблемах развития российского экспорта ПИИ в страны Евразийского региона и БРИКС. Согласно проведенному исследованию, в России ограничительная денежно-кредитная политика является существенным препятствием для роста экономики, внешнеэкономических связей и экспорта ПИИ. Многие экономические показатели РФ испытывают негативные эффекты от высокой ключевой ставки Банка России. Однако из-за монополистической структуры экономики РФ и многих других факторов ограничительная денежно-кредитная политика ЦБ РФ нередко приводит не столько к подавлению инфляции и повышению конкурентоспособности производства, сколько к избыточному обогащению ряда компаний, банков и частных лиц в ущерб экономике в целом. В перспективе с целью стимулирования прямых иностранных инвестиций представляется целесообразным постепенный переход Банка России от ограничительной денежно-кредитной политики к стимулирующей, в том числе с целью оптимального развития российского экспорта ПИИ в страны Евразийского региона и БРИКС.

Источники:

1. UNCTAD. World Investment Report. 2023 [Электронный ресурс]. N.Y.: United Nations. URL: https://unctad.org/system/files/ official-document/wir2023_key-messages_en.pdfRRR

2. IMF. World Economic Outlook [Электронный ресурс]. Washington: DC. April, 2024. URL: https://www.imf.org/en/Publications/ WEO/Issues/2024/04/16/world-economic-outlook-april-2024

3. Tatuzov V. Contemporary global economic crisis: Some conclusions for Russia and BRICS (taking into account Kondratieff long waves) // BRICS Journal of Economics. 2020. No. 1. P. 25–40. URL: https://doi.org/10.38050/2712-7508-2020-8

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.38-49

Целью данной статьи является поиск вариантов решения проблемы доверия к различным расчетно-платежным инструментам в рамках складывающегося нового многополярного мира, а также проблемы управления процессами инфляции и ценообразования для целей поступательного прогнозируемого экономического развития. При анализе тенденций, теорий и решений использовались методы описания, абстрагирования, анализа и дедукции.

Проведен анализ существующих практик в части инструментов, применимых для расчетов и платежей в международной торговле. Также затронуты аспекты их применения для сделок и операций с инвестиционным капиталом, которые в настоящее время номинированы и обрабатываются с помощью централизованных денежных инструментов. Результатом исследования является предлагаемая концепция экосистемы ЮНИТ, способная решить проблемы доверия и инфляции и как следствие — ограниченности существующих инструментов для расчетов, платежей и операций с инвестиционным капиталом в международной торговле.

Источники:

1. Mandelbrot B.B. The fractal geometry of nature. Macmillan. 1983.

2. Black F. Business Cycles and Equilibrium. Updated Edition. Wiley. 2010.

3. Michels J., et al. Making sense of Target imbalances [Электронный ресурс]. CEPR. 2011. URL: https://cepr.org/voxeu/columns/ making-sense-target-imbalances

4. Impossible Trinity [Электронный ресурс]. Wikipedia. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Impossible_trinity

5. Benigno P., et al. Cryptocurrencies, Currency Competition, and the Impossible Trinity [Электронный ресурс]. NBER Working Paper 26214. 2019. URL: http://www.nber.org/papers/w26214

6. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System [Электронный ресурс]. 2008. URL: www.bitcoin.org

7. Hayek F.A. A Free-Market Monetary System. Ludwig von Mises Institute. 2008.

8. Pozsar Z. Bretton Woods III // Credit Suisse Economics. 7 March 2022.

9. Gurley J.G., Shaw E.S. Money in a Theory of Finance. Brookings. 1960.

10. Banking and Currency: Hearings Before the Committee on Banking and Currency, United States Senate [Электронный ресурс]. Sixty-Third Congress, First Session, on H.R. 7837 (S. 2639) in Three Volumes (1913). URL: https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/ historical/congressional/1913sen_bankcurr_v1.pdf

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.32-37

Международное научно-техническое сотрудничество — одна из наиболее инновационных и в то же время малоизученных форм международных экономических отношений. Само по себе оно представляется набором процессов в рамках научного, технологического и образовательного обмена, которые динамичны, но в совокупности часто воспринимаются как нечто неизменное. В исследовании ставится цель — выявить ключевые характеристики этапов международного научно-технического сотрудничества и предложить сценарий его развития с учетом выявленных особенностей и их динамики. Начиная с 1990-х годов выделены три этапа, которые значительно отличаются по своим характеристикам: этап развития международного научно-технического сотрудничества, этап разделения международного научно-технического сотрудничества по линии развитых и развивающихся стран и этап научно-технической конфронтации. В исследовании доказано, что международное научно-техническое сотрудничество напрямую связано с глобализационными процессами, непосредственно повторяет их динамику. На основе полученной динамики сделан прогноз будущей формы международного научно-технического сотрудничества — на базе ядер глобализации будут формироваться научнотехнические связи, при этом каждое такое ядро будет иметь четкую технологическую специализацию.

Источники:

1. Birkinshaw J. Why do some multinational corporations relocate their headquarters overseas? [Электронный ресурс]. URL: http:// www.diva-portal.org/smash/get/diva2:487470/FULLTEXT01.pdf

2. Li S., Alon I. China’s intellectual property rights provocation: A political economy view // Journal of International Business Policy. 2020. No. 3. P. 60–72.

3. UNESCO Science Report 2010 [Электронный ресурс]. URL: https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/unesco-sciencereport-2010-the-current-status-of-science-around-the-world-en.pdf

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.22-31

В современном мире происходят глубокие структурные изменения, обусловленные сменой технологических укладов. Этот процесс сопровождается резкими изменениями системы экономических оценок и крупномасштабными сдвигами в экономике. Мировая энергетика столкнулась с серьезными вызовами и потрясениями, требующими поиска новых возможностей для развития топливно-электрического комплекса. Здесь подразумеваются две ключевые составляющие. Первая — это энергетические вызовы, стоящие перед Евразийским экономическим союзом. Вторая — готовность преодолеть их общими усилиями.

Источники:

1. Гаврилина Е.А., Лахно П.Г. Правовое обеспечение становления и развития энергетических рынков в России (нефти, нефтепродуктов и природного газа) // Предпринимательское право. 2009. № 3. С. 46–54.

2. Международный форум «Российская энергетическая неделя». Панельная дискуссия «Глобальная энергетика в многополярном мире». 12 октября 2022 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/ events/president/news/69584

3. Абакумова М.М. Энергетическая безопасность ЕАЭС: вызовы и риски // Инновации и инвестиции. 2018. № 1. С. 89–92.

4. Демидова Е.В., Авилова В.В. Энергетическая безопасность: вызовы, риски, перспективы обеспечения: Монография. Казань: Изд-во КНИТУ, 2018. 188 с.

5. Лихачев В.Л. Энергетическая безопасность и направления ее обеспечения в ЕАЭС // Энергетическая политика. 2017. № 1. С. 47–55.

6. Бородаев В.Е. К вопросу об энергетической безопасности Евразийского экономического союза // Энергетическое право: модели и тенденции развития: Сб. материалов III Международной научно-практической конференции / Под ред. А.В. Габова. Белгород, 2022. С. 81–91.

7. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года [Электронный ресурс]. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. 2014. 5 июня. URL: http://www. eurasiancommission.org/

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.14-21

Важнейшие условия для социально-экономического развития стран в «эпоху глобализации» в настоящее время стремительно превращаются в его барьеры. Напротив, то, что прежде считалось обременительными издержками национальной экономики, сегодня способно стать фактором извлечения выгоды, в том числе и экономической. Макроэкономические целевые установки начинают «проигрывать» фундаментальным политэкономическим ценностям. В таких обстоятельствах приоритетом экономической политики становится не количественный экономический рост и не номинальные показатели инфляции и безработицы, а потенциал технологического «скачка». В статье проблематизируется господствующая парадигма глобального социально-экономического развития, а также намечаются контуры ее альтернативы. Данная альтернатива, по мнению авторов, способна стать концептуальной основой глобального лидерства в XXI в.

Источники:

1. Who Cares Wins, 2004–08: Issue Brief. International Finance Corporation [Электронный ресурс]. URL: https://documents1. worldbank.org/curated/en/444801491483640669/pdf/113850-BRIIFC-Breif-whocares-PUBLIC.pdf

2. Архипова И. и др. Как изменилась ESG-повестка в новых условиях [Электронный ресурс]. Стратегические проекты. Новости. 2023. 17 апреля. URL: https://stratpro.hse.ru/social-policy/ news/828220184.html

3. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. № 3. С. 6–15. DOI: https://doi. org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

4. Линдси Грэм призвал НАТО исключать страны с низкими военными расходами [Электронный ресурс]. РБК. 2024. 19 февраля. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/65d275019a7947938d431365

5. Белоусов Е. CNN: Россия производит втрое больше боеприпасов, чем Запад может дать Украине [Электронный ресурс]. Коммерсантъ. 2024. 11 марта. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6561870

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.6-13

Рассматривается разработанная и опробованная в США технология конструирования политического будущего с помощью точечных силовых акций в рамках нечеткой логики политических многоходовок. Неудавшееся квазипокушение 13 июля 2024 г. на кандидата в президенты США Дональда Трампа — это упреждающая гражданскую войну политическая комбинация. Ее цель — снижение разрушительности политического столкновения по результатам ожидавшейся и еще более сомнительной, чем в 2020 г., победы Джо Байдена на выборах-2024, которая предполагала некорректные способы выведения Трампа из президентской гонки. В итоге точка бифуркации политического развития США пройдена: теперь есть кому реализовать пакет непопулярных стратегических мер реорганизации США. По существу, мутный эпизод покушения обернулся выходом из политического тупика.

Источники:

9. Логинов Е.Л. Величина добавленной стоимости в экспортеимпорте как важнейший геоэкономический фактор победы России в торгово-экономической войне // Внешнеполитические интересы России: история и современность: Сб. материалов XII Всероссийской научной конференции. Самара, 26 апреля 2024 г. Самара: САМАРАМА, 2024. С. 122–126.

10. Агеев А.И., Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л., Хабриев Б.Р. Экономический фундамент победы: стратегический прогноз устойчивости экономики России в условиях санкционных атак // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 3(189). С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.189.2023.6-15

11. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме //Экономические стратегии. 2023. Т. 25. №4(190). С. 6–19. DOI: https:// doi.org/10.33917/es-4.190.2023.6-19

12. Логинов Е.Л., Кароян К.Е., Косакян Д.Л. Подходы к формированию универсальной модели зарубежного кластера российских финансовых структур в перспективных зонах мировой экономики // Самоуправление. 2019. Т. 2. № 1(114). С. 88–91.

DOI: 10.33917/es-4.196.2024.38-45

Глобальная динамика может быть понята лишь в цивилизационном подходе и в рамках диалектической онтологии. В противопоставлении находятся разнонаправленные цивилизационные лидеры, представленные со стороны Запада Соединенными Штатами и их рефлексивным сопровождением в пользу однополярного мира со стороны Англии, а также группой сателлитов, а со стороны Востока — Россией и устремленным в будущее Китаем, осторожной Индией и мудрым Ираном, некоторыми смелеющими кандидатами в союзники в благородном деле строительства многополярного мира.

Источники:

1. Анисимов О.С. Гегель: мышление и развитие. М., 2000.

2. Анисимов О.С. Развитие мышления в коммуникации и немецкая классическая философия // Мышление стратега: модельные сюжеты. Вып. 57. М., 2019.

3. Анисимов О.С. Гегель и мыслительный потенциал методологии. Т. 1–2. М., 2023.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 46. Ч. 1. С. 36–38.

5. Анисимов О.С. Цивилизация и ее механизмы: становление и разрушение. Т. 1–2. М., 2007.

6. Анисимов О.С. История и цивилизация: Учеб. пособие. Т. 1–3. М., 2020.

7. Анисимов О.С. Схемы и схематизация: путь в культуру мышления. Т. 1–2. М., 2007.

8. Анисимов О.С. Язык. Семантика. Схемотехника // Мышление стратега: модельные сюжеты. Вып. 47. М., 2017.

9. Анисимов О.С. Стратегическое управление и государственное мышление. М., 2006.

10. Анисимов О.С. Стратег. Т. 1–3. М., 2023.

11. Анисимов О.С. Абсолютное мышление // Мышление стратега: модельные сюжеты. Вып. 55. М., 2019.

12. Анисимов О.С. Доказывающая аналитика и «разумное» мышление // Мышление стратега: модельные сюжеты. Вып. 70. М., 2021.

13. Анисимов О.С. Онтология и логика: Учеб. пособие. М., 2020.

14. Анисимов О.С. С чего начать рост умственного потенциала? // Потенциал. 2023. № 2.

15. Анисимов О.С. Методология на рубеже веков (к 50-летию ММК). М., 2004.