DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.96-101

Обоснована целесообразность оптимизации потребления топливно-энергетических ресурсов в процессе производства, также предложена матричная модель повышения энергоэффективности, реализация которой на практике приведет к существенной экономии топливно-энергетических ресурсов для промышленного сектора.

Источники:

1. Касаева Г.В., Кертбиев З.М. Энергоэффективность российской промышленности: противоречивые тенденции и инструменты рыночных институциональных преобразований. Монография. Пятигорск.: Пятигорский государственный лингвистический университет, 2015. 178 с.

2. Жуковская И.В. Специфика управления рисками инвестиционных проектов в промышленности. Экономика и управление. 2010. № 2. С. 53-56.

3. Мильнер Б.3. Современное развитие экономики. М.: Экономика и финансы, 1990. 642 с.

4. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: ЭКСМО, 2005. С.542-544.

5. Khusaenov R.R. Development of Innovative Infrastructure Services in The Conditions of Discreteness of Its Components / R.R. Khusaenov, I.V. Zhukovskaya. International Journal of Advanced Research in Engineering and Technology (IJARET) ISSN Print: 0976-6480 and ISSN Online: 0976-6499. 2020. Vol. 11. №3. pp. 276-291.

6. Шинкевич М.В. Специфика исследования конкурентных преимуществ рынка сферы услуг на мезо экономическом уровне: теория и практика. / М.В. Шинкевич, И.В. Жуковская. Микроэкономика. 2019. №2. С. 38-43.

DOI: 10.33917/es-4.202.2025.128-133

Мировая энергетика находится на этапе своей трансформации. Текущие процессы преобразования структуры мировой энергетики принято называть четвертым энергопереходом. Традиционная концепция четвертого энергетического перехода подразумевает поэтапный отказ от ископаемого топлива и наращивание доли возобновляемой энергетики в мировом энергобалансе для снижения выбросов углерода. В статье предложено пересмотреть количество энергопереходов и в основу текущего энергоперехода предложена электроэнергия как самостоятельный вид топлива.

Источники:

1. Прогноз развития энергетики мира и России — 2019: Архивная копия от 24 октября 2021 г. на Wayback Machine / Под ред. А.А. Макарова, Т.А. Митровой, В.А. Кулагина; ИНЭИ РАН. М.: Московская школа управления Сколково, 2019. 210 с.

2. World Energy Outlook’2024 (IEA) [Электронный ресурс]. Energy Institute. URL: https://www.energyinst.org/statistical-review

3. Ильковский К.К., Ильковский Д.К. Солнечный свет против угля // Экономические стратегии. 2020. № 3. С. 134–141. DOI: 10.33917/es-3.169.2020.134-141

4. Зубакин В.А., Жуков П.А. Экономическая эффективность электростанций на возобновляемых источниках энергии на примере показателя LCOE // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2024. № 10(274). С. 72–75. EDN ENBUPX

5. Стоимость производства электроэнергии из возобновляемых источников в 2024 г. [Электронный ресурс]. RenEn. 2025. 23 июля. URL: https://renen.ru/stoimost-proizvodstva-elektroenergiiiz-vozobnovlyaemyh-istochnikov-v-2024-godu

6. 2024 Energy Institute Statistical Review of World Energy [Электронный ресурс]. Energy Institute. URL: https://www.energyinst.org/statistical-review

7. Department of Economic and Social Affairs [Электронный ресурс]. United Nations. URL: https://www.un.org/en/desa/worldpopulation-

projected-reach-98-billion-2050-and-112-billion-2100?ysclid=mdg7abr1rq298500462

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.71-80

Обоснована необходимость внедрения цифровых технологий на базе искусственного интеллекта на территории Арктической зоны Российской Федерации. Показатели производства и потребления электроэнергии на душу населения, по методике Всемирного банка, являются важными характеристиками, отражающими не только динамику экономического развития регионов, но  качество жизни населения. В данном исследовании проведен анализ производства и потребления энергии в период с 1990 г. по 2023 г., в том числе в четырех регионах, территории которых полностью включены в Арктическую зону Российской Федерации. В статье затрагиваются вопросы влияния современных технологий на базе искусственного интеллекта на энергопотребление в будущем, использование системы предиктивной аналитики для устойчивой работы энергосистем в Арктике. Так же высказывается предположение о возможности повышения энергоэффективности работы дата-центров в Арктической зоне с учетом использования естественного охлаждения серверов.

2. Об Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года: Указ Президента РФ от 5 марта 2020 г. № 164. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45255

3. Арктический Совет. Председательство России. URL: https://as.arctic-russia.ru/useful/  

4. ЕМИСС. Государственная статистика. URL:  https://www.fedstat.ru/indicator/55089

5. Какой будет Арктика в 2035 году. URL: https://morvesti.ru/analitika/1692/87581/?ysclid=m38p5qacy4456766395  

6. Babkinа L., Skotarenko, O., Kuznetsova E., Khatsenko E. Digitalization of Electrici-ty Suppliers’ Activities in the Arctic Zone. 5th International Scientific Conference on Digital Economy and Finances. St. Petersburg, Russian Federation, 2022. pp. 439–450.

7. Регионы России. Социально-экономические показатели – 2023. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.18-30

Показано, что одним из ключевых направлений в реализации государственных программ декарбонизации и углеродной нейтральности сегодня считается водородная экономика. Рассмотрены технологические и организационно-экономические аспекты производства экологически чистых видов водорода в зависимости от способа получения и объемов выбросов углекислого газа, а именно «зеленого», «желтого», «голубого», «бирюзового», «коричневого» и «серого». Установлено, что водородные технологии являются базисом в фундаменте будущей глобальной экономики, в которой на первое место выходят вопросы по защите экологии, и как следствие, использование водорода станет новым драйвером развития.

Определено, что Россия располагает огромным потенциалом для производства водорода и его экспорта в глобальном масштабе. Поэтому о водородных технологиях не только говорят в положительном ключе как на крупнейших российских форумах, так и в рамках обсуждения инновационных стратегий крупнейших российских компаний, а также переходят к практической реализации ряда государственных программ и национальных проектов.

Источники: 

1. Борисова Е.А. Развитие водородной энергетики на Востоке. В книге: Экономические, социально-политические и этно-конфессиональные проблемы афро-азиатских стран, 2020. С. 36–38.

2. Великороссов В.В., Генкин Е.В., Филин С.А. Использование водородной энергетики для повышения энергетической безопасности и ESG-трансформации. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2023. Т. 19. № 8 (425). С. 1587–1600.

3. Волков А.Р., Макаренко Е.Д., Ким А.А. Производство водорода из отходов как перспективный вспомогательный вектор развития водородной энергетики в мире. В сборнике: Альманах научных работ молодых ученых университета ИТМО. Санкт-Петербург, 2023. С. 267–269.         

DOI: 10.33917/mic-5.118.2024.65-77

Рассмотрена роль возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и вторичных возобновляемых источников энергии (ВВИЭ) в энергоменеджменте стран Европейского союза (ЕС) в современных социально-экономических условиях. Снижение потребления электроэнергии в ЕС за последние два года составило 6%, что отражает серьезное воздействие энергетического кризиса на европейских потребителей и промышленность. Данное снижения на 60% обусловлено замедлением темпов роста промышленного производства ЕС и переносом энергоемких технологических процессов из ЕС в регионы с более дешевой энергией. Сделан вывод, что переход Европы на возобновляемые источники энергии достиг колоссальных темпов, что приведет к дальнейшему сокращению производства электроэнергии на ископаемом топливе, уже к концу 2024 г. возобновляемые источники энергии (ветер и солнце) станут основой будущей системы электроснабжения ЕС.

Источники:

1. Жизнин С. Василев С. Варианты использования вторично возобновляемых источников энергии. Независимая газета, 2020. URL: https://nvo.ng.ru/ng_energiya/2020-09-07/14_7957_variants.html

2. Redl C., Hein F., Buck M., Graichen P., Jones D. The European Power Sector in 2020: Up-to-Date Analysis on the Electricity Transition. Agora Energiewende and Ember. 2021. C. 18.

3. Доля солнечной и ветровой генерации в мире достигнет от 54 до 72% к 2050 г. URL: https://yearbook.enerdata.ru/renewables/wind-solar-share-electricity-production.html

4. Национальная водородная стратегия Германии. URL: https://www.bmbf.de/files/bmwi_Nationale%20Wasserstoffstrategie_Eng_s0

5.Verbruggen A. Im Hürdenlauf zur Energiewende Von Transformationen, Reformen und Innovationen / A. Verbruggen / ed. A. Brunnengräber, Di Nucci, M. Rosaria. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2014. C. 120.

6. Gesetz für den Ausbau erneuerbarer Energien. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/eeg_2014/

7. Baek Ja.H., Park S.Ho., Choi S., Kim H. Renewable forecasting method for local renewable management system. Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers. 2022. Т. 71. № 8. С. 1062–1069.

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.91-102

Проведен аналитический обзор энергетической стратегии Российской Федерации в системе национальной экономики и безопасности. Рассмотрены ее цели, перспективные направления и сценарии развития в условиях экономических санкций. Установлено, что переход России на альтернативное топливо произойдет не ранее чем через десять лет. В предстоящее десятилетие отечественный энергосектор не будет торопиться с мерами в борьбе с глобальным потеплением, а начнет думать над постепенным смещением баланса от угля и нефти к солнечным, водородным и другим безопасным для природы станциям. В настоящее время, не только Россия, но и другие страны пока не готовы полностью отказаться от топлива с высоким углеродным следом в атмосфере. Нефть и газ в мировой энергетической отрасли составляют порядка 54%.

На долгосрочную перспективу 10–20 лет энергобаланс сохранится при разных прогнозах развития возобновляемых источников энергии. В то же время энергопереход начался, и это можно увидеть по возросшим инвестициям в данный перспективный сектор. Резко растут вложения в альтернативную энергетику, включая солнечную, ветровую, водородную. В частности, планируется вовлекать достижения прошлых лет в области атомной энергетики. Россия начала готовиться к переходу на чистое топливо, над процессом трудятся не только чиновники, но и представители науки и промышленности.

Источники:

1. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.        

2. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

DOI: 10.33917/mic-4.111.2023.56-68

На основе транзактного анализа рассмотрена модель взаимообусловленности трех основных категорий корпоративного управления ГК «Росатом».  Проанализировав структур управления акционерным обществом и учитывая стремление ГК «Росатом» к максимизации прибыли акционеров, определено, что ГК «Росатом» создана в соответствии с англосаксонской моделью корпоративного управления. Одной из проблем корпоративного управления является то, что в принципах компании, закрепленных в Кодексе делового поведения и деловой этики ГК «Росатом», отсутствует элемент инноваций, а миссия компании слабо его отражает, несмотря на «программу инновационного развития». Проблема несовпадения принципов в такой крупной корпорации, как ГК «Росатом», естественно, в какой-то момент может оказать негативное влияние на внутреннюю среду. Предлагается, в целях оптимизации процессов корпоративного управления и ускорения принятия управленческих решений осуществить воспроизводство комплексной автоматизированной базы данных по структуре корпоративной собственности организаций ГК «Росатом» в атомной отрасли.

Источники:

1. Астахов В.В. Ключевые факторы увеличения конкурентоспособности наукоемкого предприятия атомной отрасли. Проблемы теории и практики управления. 2019. № 5. С. 59-67.

2. Безпалов В.В., Сизова Д.А. Обеспечение экономической безопасности энергетической сферы в условиях ограничений. Промышленность: экономика, управление, технологии. 2022. Т. 1. № 3-4 (3). С. 45-58.

3. Бойко А.А. Влияние пандемии Covid-19 на глобальное состояние атомной отрасли в долгосрочной перспективе и перспективы ГК «Росатом». Геоэкономика энергетики. 2021. Т. 13. № 1. С. 88-99.

DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.74-84

В данной статье исследованы организационно-экономические и технологические аспекты переработки ТБО в электроэнергию в ведущих странах ЕС в условиях экономических санкций. Были рассмотрены вопросы использования и применения зарубежного, в частности немецкого опыта в сфере государственного стимулирования компаний по использованию в энергетическом секторе возобновляемых источников энергии и переработке твердых бытовых отходов. Установлено, что за последние три десятилетия снизилось потребление в топливно-энергетическом комплексе Германии бурого угля с 21 до 8%, каменного угля с 15 до 8% и использование атомной энергии снизилось с 11 до 6%, а потребление газа возросло с 11 до 25%. Выявлено, что за последние несколько лет Германия является лидером в Евросоюзе по переработке ТБО и доля возврата мусора в экономический оборот в Германии составляет 66%, в то время как в странах ЕС в среднем этот показатель не превышает 46%. В том числе, в Германии отходы электронной промышленности утилизируются на 100%, а макулатура, картон и стекло перерабатывается более, чем на 85%. Проанализирована немецкая технология переработки ТБО, которая позволяет максимально эффективно использовать органические отходы для производства возобновляемых источников энергии, в том числе биогаза и удобрений для сельского хозяйства.

1. Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.     

2.     Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском Союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

3.     Бондаренко А.М., Качанова Л.С., Челбин С.М. Технологические основы процесса производства гуминовых органоминеральных удобрений. Дальневосточный аграрный вестник. 2022. Т. 16. № 4. С. 93-99.

DOI: 10.33917/mic-1.108.2023.52-60

В данной статье проведен аналитический обзор государственных программ и проектов стимулирования ведущих компаний ЕС по использованию возобновляемых источников энергии (ВИЭ), водорода и рециклингу твердых бытовых отходов (ТБО) в условиях экономических санкций. Установлено, что федеральное правительство Германии, как ведущей страны ЕС, в рамках стимулирования использования ВИЭ запустило серию государственных и государственно-частных (с привлечением крупных инвесторов) проектов и программ финансирования, которые нацелены на частные домохозяйства, а также муниципалитеты и компании.  Проанализированы 7 крупнейших проектов и программ по использованию возобновляемых источников энергии и водорода, также проанализированы 6 крупнейших проектов и программ по рециклингу ТБО.  Установлено, что возобновляемые источники энергии стали играть важную роль в структуре энергобаланса всего Европейского союза, никак не уступая ископаемым видам топлива.

1.              Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Шестов А.В. Международная глобализация и трансформация понятия энергетической безопасности. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 2.           

2.              Алексеев А.Е., Новицкий И.Ю., Женжебир В.Н., Пшава Т.С., Дадугин М.В. Энергетическая безопасность в Европейском Союзе: проблемы «зависимости» и развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 3.

3.              Вукович Н.А., Полянская О.А. Биоэнергетика как драйвер развития зеленой экономики в России. Beneficium. 2020. № 4 (37). С. 4-10.

4.              Новицкий И.Ю., Алексеев А.Е., Пшава Т.С., Женжебир В.Н., Шестов А.В. Энергетическая безопасность как фактор международного развития. Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т. 7. № 6 (31). С. 69.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.72-85

В статье рассмотрены особенности трансформации оценочной деятельности в Российской Федерации, ориентированной на приоритетную методологию стоимостного управления  жизненными циклами объектов оценки как основы устойчивого социально-экономического развития, особенно при реализации национальных проектов. Актуальность данного исследования определяется важностью решения такой народно-хозяйственной проблемы, как обеспечение старта инновационных высокотехнологичных инвестиционных циклов развития отраслей, предприятий и инвестиционных проектов на основе формирования обновленной методологической базы оценочной деятельности, ориентированной на долгосрочные стратегические циклы с горизонтом планирования до 60 лет. При этом в  качестве основной национальной оценочной идеологии предлагается использовать концепцию формализации процессов оценки и управления стоимостью в экономических системах, где основным объектом оценки выступают жизненные циклы товаров, продукции и работ, которым свойственны инновационные, высокотехнологические качества прорывного высококонкурентного типа, а также эффект эмерджентности и синергии. Целью исследования является разработка комплекса актуальных поисковых методологических предложений и рекомендаций по моделированию процессов трансформации национальной оценочной деятельности России на основе приоритетов стоимостной оценки и управления жизненными циклами товаров и работ, способными обеспечить устойчивое и прорывное социально-экономическое развитие страны на долгосрочной стратегической основе с горизонтом планирования до 50–60 лет с учетом обеспечения приоритетной реализации национальных проектов. Объектом исследования являются процессы генезиса и трансформации национальной оценочной деятельности в ходе выполнения поисковых фундаментальных исследований в области моделирования теоретических положений и концептуальных подходов к структурированию методологических основ оценки и управления стоимостью, жизненными циклами товаров в процессе реализации национальных проектов на основе минимизации стоимости их жизненных циклов, контрактов на жизненные циклы, совокупных затрат и стоимости владения жизненными циклами.