Что позволяет крупным зарубежным компаниям вести себя так уверенно? По мнению автора статьи, — стремление работать не на сегодняшний момент, а на долгосрочную конкурентоспособность.
Мы продолжаем публиковать конъюнктурный индекс «Экономических стратегий» (КИЭС), показывающий, как изменяются тенденции развития экономики в России, насколько благоприятна для бизнеса хозяйственная конъюнктура в России.
В последнее время все большую озабоченность как в экспертном сообществе, так и в деловых кругах вызывают действия Банка России. Несмотря на критику и рекомендации российских ученых, экспертов и представителей реального сектора экономики, Центробанк России продолжает реализовывать противоречащую интересам отечественной экономики денежно-кредитную политику. Как будет показано в статье, реализуемая на протяжении последних лет денежно-кредитная и эмиссионная политика Банка России искусственно душит развитие отечественной экономики, уничтожает остатки наукоемких производств, консервирует технологическую отсталость и закрепляет за Россией статус «сырьевой колонии» и рынка сбыта для транснационального капитала.
Начиная с эпохи буржуазных революций и до настоящего времени отчетливо прослеживается нелинейная зависимость нарастания инноваций, напоминающая экспоненту. До сих пор остается открытым вопрос о том, какой характер примет этот процесс в отдаленной перспективе. Авторы статьи предполагают три основных варианта.
В соответствии с принятой российским правительством Стратегией инновационного развития до 2020 года доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, к концу указанного срока должна вырасти с 10 до 40–50%, валовая добавленная стоимость инновационного сектора в ВВП должна составить 17–20% (против 11,8% в 2009 г.), а удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции должен увеличиться до 25–35% (в 2009 г. — 12,4%). В связи с этим, по мнению председателя совета директоров АФК «Система», председателя Комитета по научно-техническим инновациям и высоким технологиям ТПП РФ Владимира Петровича Евтушенкова, на передний план экономической политики выходит задача создания инновационной инфраструктуры, то есть институциональных механизмов, обеспечивающих трансляцию новаторских идей и результатов НИОКР в бизнес-проекты, а также адекватные условия финансирования.
Коротко о том, почему чужие модели (даже такие успешные, как Силиконовая долина) в российских реалиях гарантированно обречены на провал, и несколько подробнее о том, что же целесообразно сделать в наших условиях, — в этой статье.
Взаимозависимость является одним из ключевых факторов в современной экономике. Три года назад вероятность двойной глубокой рецессии составляла около 50%. Сейчас, по мнению автора статьи, это выглядит просто недооценкой. Банк Англии оценивает стоимость Великой рецессии для всего мира от 60 до 120 трлн долл. между годовым и двухгодовым размером мирового ВВП, и, вероятно, это тоже недооценка.
Журнал “Экономические стратегии” начинает публиковать конъюнктурный индекс “Экономических стратегий” (КИЭС), показывающий, как изменяются тенденции развития экономики в России, насколько благоприятна для бизнеса хозяйственная конъюнктура в России.
О направленности рыночных экономических реформ – в заключительной части статьи академика РАН А.Г. Аганбегяна (начало см. в № 6-7/2012).
Директор Института Дальнего Востока РАН, академик М.Л. Титаренко, анализируя место и роль России и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, считает, что важнейшее значение для сохранения в регионе обстановки стабильности и безопасности имеет тесное взаимодействие Российской Федерации и Китайской Народной Республики, сотрудничество и оказание друг другу поддержки в вопросах, касающихся их суверенитета и территориальной целостности.