DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.106-110

Энергетическая система представляет собой сложную многоаспектную и многокритериальную систему оптимизации, причем уровни развития энергетики в разных регионах и на разных этапах развития различны. Комиссия по развитию и реформам Китая и Управление энергетики в «Стратегии производства энергии и революции (2016–2030 гг.)» предложили, чтобы межрегиональная энергетическая трансформация Китая была основана на обеспечении безопасности и ориентирована на высококачественное развитие, чтобы увеличить влияние пространственного эффекта развития энергетики на экономический рост страны. В этой статье выбраны данные из 30 провинций Китая за период с 2000 по 2022 гг., проведены расчеты с использованием индекса Морана и пространственной модели ошибки Дарбина для изучения влияния пространственного эффекта развития энергетической промышленности Китая на экономический рост.

Источники: 

1. Tobler W. R. A computer movie simulating urban growth in the Detroit region. Economic geography. 1970. № 46. С. 234-240.

2. Cressie N. Statistics for spatial data. John Wiley & Sons. 2015. С. 633-649.

3. LeSage J., Pace R.K. Introduction to spatial econometrics. Chapman and Hall, 2009.

4. Elhorst J.P. Spatial econometrics: from cross-sectional data to spatial panels. Heidelberg: Springer, 2014. 119 с.

5. Демидова О.А. Пространственные аспекты оценки кривой заработной платы в России / О. А. Демидова, Е. А. Тимофеева. Журнал Новой экономической ассоциации. 2021. № 3(51). С. 69-101.

6. Fingleton B. Estimates of time to economic convergence: an analysis of regions of the European Union. International regional science review. 1999. № 22(1). С. 5-34.

7. Rey S.J., Montouri B.D. US regional income convergence: a spatial econometric perspective. Regional studies. 1999. № 33(2). С. 143-156.

8. Guo Shouting, Jin Zhibo. Research on the spatial spillover effect of digital inclusive finance on regional industrial structure upgrading. Economic Perspectives. 2022. № 6. С. 77-87.

9. Li Jiang, Wu Yuming. A review of cutting-edge theories, methods and applications of spatial econometrics. Contemporary Economic Management. 2024. №06. С. 30-41.

DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.111-117

Рассматривается процесс производства метанола из водорода (H2) и диоксида углерода (CO₂) как перспективное направление в области газохимии. Метанол, являющийся наиболее распространенным ингибитором образования газовых гидратов, может быть синтезирован из CO₂. В работе подробно описаны основные этапы процесса, рассмотрены современные технологические решения, такие как использование «зеленого» водорода, показаны экономические и экологические аспекты производства.

Источники: 

1. Карасевич В.А. Основы водородной энергетики: Учебное пособие. М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина, 2023. 100 с.

2. ООО «ЛУКОЙЛ–Западная Сибирь». URL: https://zs.lukoil.ru/ru/About/Structure/Yamalneftegaz

3. Перспективы применения установки улавливания углекислого газа на филиалах ПАО «Мосэнерго» / С.А. Петелин, А.Н. Вивчар, П.В. Бублей, В.А. Сердюков, О.Ю. Сигитов, 2022. 32 с.

4. Noerma J. Azhari, Denanti Erika, St Mardiana, Thalabul Ilmi, Melia L. Gunawan, I.G.B.N. Makertihartha, Grandprix T.M. Kadja. Methanol synthesis from CO2: A mechanistic overview. Results in Engineering, 2022.

5. The wind power. URL: https://www.thewindpower.net/turbine_en_460_unison_u57.php

DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.118-126

Представлены основные возможности, которые создают цифровые технологии в социальной сфере. Автор подробно рассматривает какие возможности создает цифровая трансформация в данной сфере: многие процессы могут быть автоматизированы, граждане могут получать социальные услуги онлайн, не посещая государственные учреждения, повышается прозрачность и контроль за предоставлением социальных услуг, организации оказывающие социальные услуги могут сократить расходы за счет внедрения новых технологий. В то же время существует ряд барьеров для внедрения цифровых технологий в данной сфере. В статье анализируются основные из них: цифровое неравенство, отсутствие необходимой инфраструктуры, финансовые ограничения, цифровые навыки сотрудников, не создана необходимая нормативно-правовая база.  Использование цифровых технологий в социальной поддержке населения создает множество возможностей, однако для успешной цифровой трансформации данной сферы необходимо учесть все ограничения характерные для социальной сферы.

Источники: 

1. Shah N. et al. The role of digital technology and digital innovation towards firm performance in a digital economy. Kybernetes. 2024. Т. 53. №. 2. С. 620-644.

2. Попов Е.В., Семячков К.А. Инструментарий развития цифровых технологий в государственном секторе. Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. №. 7 (454). С. 1320-1337.

3. Смотрицкая И.И. Государственное управление в условиях развития цифровой экономики: стратегические вызовы и риски. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2018. №. 4. С. 60-72.

4. Milakovich M.E. Digital governance: New technologies for improving public service and participation. Routledge, 2012.

5. West D.M. Digital government: Technology and public sector performance. Princeton University Press, 2005.

6. Savaget P., Chiarini T., & Evans S. Empowering political participation through artificial intelligence. Science and Public Policy, 2018.

По оценке МВФ темпы роста ВВП США в 2025 г. снизятся до 1,6% при прогнозе роста ВВП США в 2024 г. на 2,1%. В нашей статье [1] дан анализ «черного понедельника» 5 августа 2024 г. о начале мирового финансового кризиса. В данной статье изложим дальнейший ход этого кризиса. В России рост ВВП за 1 полугодие 2024 г. составил 4,6%, за 2024 г. – 4,1%. Прогноз реального ВВП для мира составил 3,2% в 2024 г. и по оценке МВФ. Минэкономразвития РФ дало консервативный сценарий, по нему рост ВВП РФ в 2025 г. составит 1,7%, инфляция 3,7% (Коммерсант, 14.09.2024 г., стр.19).

Источники: 

1. Кузовкин А.И., Стакун А.В. Прогноз динамики развития мировой экономики на 2024–2025 гг. Микроэкономика. 2024. № 4. С. 27–38.

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.4-5

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.6-23

Анализируется возможная ядерная атака как гражданская проблема управления сверхбольшими организационными системами. Ключевой инструмент структурирования проблемы — это агентное моделирование. Расчеты показывают: даже в условиях ядерной атаки Российская Федерация обеспечивает себе инфраструктурно-институциональную устойчивость с сохранением рычагов управления в контуре устойчивости государства и жизнеобеспечения населения с решением задач необходимой поддержки функционала обороны и безопасности. При этом возникает непростой вопрос: какой именно ценой?

Источники:

1. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 2 // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2024. № 1. С. 33–42.

2. Бахтизин А.Р., Макаров В.Л., Логинов Е.Л. и др. Гибридные войны в макроэкономической суперсистеме XXI века // Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 2(188). С. 6–23. DOI: https://doi.org/10.33917/es-2.188.2023.6–23

3. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Новая большая война: хроники хорошо забытого будущего // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 6–7(122–123). С. 16–33.

4. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Национальная стратегическая сила стран, международная торговля и экономическая успешность стран в нестабильном мире // Стратегирование: теория и практика. 2023. Т. 3. № 3(9). С. 277–297.

5. Пудовкин Е. «Ограниченной ядерной войны не существует». Эксперты — о том, насколько реальна ее опасность [Электронный ресурс]. RTVI. 2022. 31 мая. URL: https://rtvi.com/stories/ogranichennoj-yadernoj-vojny-ne-sushhestvuet-eksperty-o-tomnaskolko-realna-ee-opasnost/

6. Surge: 2023 Global nuclear weapons spending // The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN).

7. Complicit: 2020 Global Nuclear Weapons Spending // The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN).

8. 90 секунд до полуночи. Что надо знать о ядерной войне и ее последствиях. Объясняем, как могут выглядеть ядерная война и ее последствия, а также как и где от нее можно спастись [Электронный ресурс]. Дзен. 2024. 23 ноября. URL: https://dzen.ru/a/Z0GbbBQHIkbcs5pd

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.24-33

Настоящая статья посвящена юбилею Евразийского экономического союза, который начал функционировать 1 января 2015 г. Анализируется трудный исторический путь эволюции евразийского интеграционного сотрудничества на постсоветском пространстве, формирование интеграционных идей и их реализация. Рассматриваются мотивации, практика и сложные обстоятельства идущих процессов интеграционного евразийского строительства.

Источники:

1. Демография в цифрах. Статистика Евразийской экономической комиссии / Евразийская экономическая комиссия. М., 2023. 70 с.

2. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии; Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.eurasiancommission.org; http://pravo.gov.ru

3. ЕАЭС. Евразийская экономическая комиссия. 2020–2023 [Электронный ресурс]. URL: https://eec.eaeunion.org/upload/medialibrary/807/EEC-Book-2020_2023.pdf

4. Облизина В.В. Интеграционные процессы в Евразийском экономическом сообществе: институциональные основы и технологии реализации: дисс. … канд. полит. наук. Н. Новгород, 2007. 161 с.

5. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (вместе с Протоколом к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 г. в г. Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной); протокол подписан в г. Алма-Ате 21 декабря 1991 г. // Содружество. Информационный вестник Советов глав государств и правительств СНГ. 1992. Вып. 1. С. 6–8, 11.

6. Решение Совета глав государств СНГ «О принятии Устава СНГ» (вместе с Уставом Содружества Независимых Государств) (принято в г. Минске 22 января 1993 г.) (с изм. от 19 сентября 2003 г.) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1993. № 1; Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.34-43

Анализируется и сравнивается взаимосвязь между энергетической промышленностью и экономическим ростом Китая и России посредством уравнения коинтеграции и модели VECM. Результаты показывают, что производство энергии в Китае не оказывает долгосрочного или краткосрочного влияния на колебания и рост ВВП, в то время как потребление нефти и природного газа оказывает долгосрочное влияние на рост ВВП, потребление угля и природного газа оказывает краткосрочное положительное влияние на рост ВВП. Производство и потребление энергии в России оказывают влияние на рост ВВП. Производство возобновляемой энергии, угля и природного газа, а также потребление угля и природного газа оказывают долгосрочное равновесное влияние на рост ВВП, в то время как производство угля и природного газа и потребление угля, нефти и природного газа вызывают краткосрочные положительные колебания роста ВВП.

Источники:

1. Kraft J., Kraft A. On the Relationship Between Energy and GNP // The Journal of Energy and Development. 1978. No. 3(2). P. 401–403. URL: http://www.jstor.org/stable/24806805

2. Yu E., Choi J.Y. The Causal Relationship between Energy and GNP: An International Comparison // Journal of Energy Finance & Development. 1985. No. 10. P. 249–272.

3. Кузовкин А.И. Прогноз энергоемкости ВВП России и развитых стран на 2020 г. // Проблемы прогнозирования. 2010. № 3. С. 144–148.

4. Wang Xuhui, Liu Yong. China’s energy consumption and economic growth: based on cointegration analysis and Granger causality test // Resources Science. 2007. No. 29(5). P. 6.

5. Лола И.С., Глуздовский С.В. Применение методов векторной авторегрессии в исследовании влияния малого розничного предпринимательства на динамику торговли // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 11. С. 3–12. EDN VNBZMD

6. Матвеев М.Г. Параметрическая идентификация моделей векторной авторегрессии // Современная экономика: проблемы и решения. 2015. № 5. С. 133–142. URL: https://journals.vsu.ru/meps/article/view/4347

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.44-49

В рамках исследования ставится цель — выявить специфику использования мирового рынка капитала развитыми и развивающимися государствами в современных условиях. Установлено, что интересы развитых стран заключаются в формировании управляемого международного финансового рынка, который позволит обеспечить долгосрочную и маловолатильную доходность активов без учета интересов других субъектов мирового рынка капитала. Интересы государств с развивающейся экономикой сводятся к обеспечению максимальной доходности активов в краткосрочном периоде, так как в долгосрочном они не могут конкурировать с развитыми странами на мировом финансовом рынке. На основе эконометрических вычислений проведена оценка эффектов роста доходности инвестиций развитых и развивающихся стран вследствие наличия конкурентных преимуществ на мировом рынке капиталов. Сделан вывод о том, что глобальный рынок капитала используется развитыми и развивающимися странами по-разному — первые стремятся обеспечить сохранение своих привилегий посредством использования глобальных дисбалансов, вторые — получить доступ к заемному капиталу для стимулирования собственного экономического развития. Диспропорции использования и регулирования мирового рынка капитала приводят к зависимому положению развивающихся экономик, в связи с чем и формируется их стремление к трансформации мировой финансовой архитектуры для защиты собственных национальных интересов.

1. Винокуров Е.Ю., Гричик М.В. Новая концепция международных резервов: безопасность, диверсификация, неортодоксальные подходы // Вопросы экономики. 2022. № 12. С. 24–43.

2. Восканян М.А., Хуршудян С.Е. Концентрация капитала в глобальной экономике как фактор неравномерного распределения доходов // Современная мировая экономика. 2023. Т. 1. № 2(2).

DOI: 10.33917/es-1.199.2025.50-57

Предложена «геодезическая» модель социально-экономического пространства страны, опирающаяся на аналоги географических понятий «параллели» и «меридианы» как структурные ориентиры местоположения объекта в социально-экономическом пространстве. Роль параллелей играют социально-экономические страты, объединяющие траектории возможного движения агентов без существенного повышения их статуса в экономике и обществе. Роль меридианов выполняют трассы, определяющие возможности повышения статуса агента без существенного изменения характера и места его профессиональной деятельности. Данная модель может быть использована для навигации социально-экономических агентов при перемещении в пространстве, а также для определения актуальных направлений социально-экономической политики, ориентированных на повышение непрерывности и связности социально-экономического пространства России. Геодезическая модель социально-экономического пространства, основанная на сетке параллелей и меридианов, допускает масштабирование и применение не только к страновым, но и к другим иерархическим социально-экономическим системам, в том числе к предприятиям, городам, секторам экономики.

2. Byrne D., Callaghan G. Complexity Theory and the Social Sciences. London & New York: Routledge, 2014.

3. Complex New World. Translating New Economic Thinking into Public Policy / Dolphin T., Nash D. (eds.). London: Institute for Public Policy Research, 2012.

4. Arthur W. Complexity and the Economy // Science. 1999. Vol. 284. No. 5411. P. 107–109.

5. Bertalanffy L., von. General System theory: Foundations, Development, Applications. New York: George Braziller, Inc., 1968. 289 p.

6. Гаврилец Ю.Н. Сложность, управление и информация в социально-экономических системах // Проблемы теории и практики управления. 2016. № 12. С. 39–49.

7. Лукин Е.В. Регулирование межрегиональных цепочек добавленной стоимости: проблемы анализа и моделирования // Проблемы прогнозирования. 2022. № 1. С. 19–33. DOI: 10.47711/0868-6351-190-19-33