Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.178.2021.22-35
В статье рассматривается перспективный и хорошо зарекомендовавший себя инструмент анализа хозяйственных связей в социально-экономических системах, активно используемый во всем мире, — матрицы финансовых потоков. В работе обозначены основные направления использования и кратко описана история их разработки в мире и отдельно для России. Также показан процесс построения матрицы для 12 экономических районов нашей страны по видам экономической деятельности. В процессе наполнения статистическими данными возникла проблема оценки объемов межрегиональной торговли, что сделало необходимым проведение дополнительного исследования, результаты которого приведены в статье. В заключение продемонстрирован пример практического использования построенной матрицы в качестве самостоятельного инструмента, а также в составе более сложной экономико-математической модели.
Источники:
1. Mainar-Causapé A.J., Ferrari E., McDonald S. Social accounting matrices: basic aspects and main steps for estimation, EUR 29297 EN, JRC Technical Reports. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2018. DOI: 10.2760/010600.
2. Stone R.N. Measurement of national income and the construction of social accounts: report of the Sub-Committee on National Income Statistics of the League of Nations Committee of Statistical Experts. With app., Definition and measurement of the national income and related totals. Geneva: U.N., 1947.
3. Stone R., Brown A. A Social Accounting Matrix for 1960 (with Alan Brown and others). N 2 in “A Programme for Growth”, Chapman and Hall, London, 1962.
4. Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest and Money [Электронный ресурс]. N.Y., 1936. URL: https://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/genera1-theory/index.htm.
5. Baranzini M., Marangoni G. Richard Stone: An Annotated Bibliography. First ed. 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/43664097.pdf.
6. Social Accounting Matrices: a Basis for Planning (eds. G. Pyatt and J.I. Round), The World Bank, Washington, D. C., 1985.
7. Захарченко Н.Г. Использование матриц социальных счетов в моделировании структуры экономической системы // Пространственная экономика. 2012. № 1. С. 69–89. DOI: 10.14530/se.2012.1.069-089.
8. Белоусов А.Р., Абрамова Е.А. Экспериментальная разработка интегрированных матриц финансовых потоков 1988–1998 гг. М.: ИНП РАН, 2003.
9. Ведев А.Л. Изменения в экономике России в первый год рыночных реформ. Анализ на основе матриц финансовых потоков // Вопросы экономики. 1993. № 6.
10. Волчкова Н., Горшкова Е., Лобанов С., Макрушин А., Турдыева Н., Халеева Ю. Оценка последствий реформирования системы социальных гарантий: монетизация льгот и реформа ЖКХ. М.: ЦЭФИР, 2006.
11. Jensen J., Rutherford T., Tarr D. (2006): Documentation of Social Accounting Matrices for the Regions of Russia. Social Accounting Matrices For The Regions Of Russia, 2001 [Электронный ресурс] // The World Bank. URL: https://datacatalog.worldbank.org/dataset/wps-4015-social-accounting-matrices-regions-russia-2001.
12. Акопов А.С., Бекларян Г.Л. Методика построения интегрированных матриц финансовых потоков (Social Accounting Matrix). Сравнительный анализ SAM для России и Франции // Аудит и Финансовый анализ. 2004. № 1. С. 209–215.
13. Климова Н.И., Чередникова Л.Ю. Матрицы финансовых потоков и их региональные приложения // Известия Уфимского
научного центра РАН. 2011. № 2. С. 83–91.
14. Михеева Н.Н. Матрицы социальных счетов: направления и ограничения использования [Электронный ресурс] // ECO. 2011. № 3(6). С. 103–118. URL: http://dx.doi.org/10.30680/ECO0131-7652-2011-6-103-118.
15. Власюк Л.И., Захарченко Н.Г., Калашников В.Д. Исследование региональных макроэкономических пропорций и мультипликативных эффектов: Хабаровский край // Пространственная экономика. 2012. № 2. С. 44–66.
16. Громова О.В. Развитие системы региональных счетов: матрица социальных счетов // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2013. № 2. С. 070–079.
17. Татаркин Д.А., Сидорова Е.Н., Трынов А.В. Использование матрицы финансовых потоков в моделировании экономического развития регионов (на примере Свердловской области) // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 1. С. 92–99.
18. Анимица П.Е. Моделирование влияния домохозяйств на создание мультипликативных эффектов в регионе (на примере Свердловской области) // Управленец. 2016. № 2(60). С. 28–33.
19. Солдатова С.Э., Волошенко К.Ю., Огнева Н.Ф. Матричное представление показателей системы региональных счетов Калининградской области: экспериментальная разработка и перспективы моделирования // Балтийский регион. 2015. № 3. С. 126–137.
20. Наумов И.В., Трынов А.В. Моделирование инвестиционной привлекательности видов экономической деятельности в регионе с использованием матрицы финансовых потоков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. № 4. С. 53–66. DOI: 10.15838/esc.2019.4.64.4.
21. Захарчук Е.А., Пасынков А.Ф. Региональная балансовая модель финансовых потоков на основе секторального подхода системы национальных счетов // Экономика региона. 2017. Вып. 1. С. 318–330.
22. Дондоков З.Б. Мультипликационные эффекты в экономике. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2000.
23. Stone R., Brown A. Behavioral and Technical Change in Economic Models // Problems in Economic Development, MacMillan, New York, 1965.
24. Гусев А.Б. Ослабленная экономическая интеграция регионов России — угроза территориальной целостности страны // Общество и экономика. 2011. № 10. С. 50–66.
25. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
26. Общероссийский классификатор экономических регионов. ОК 024-95 (утв. постановлением Госстандарта России от 27 декабря 1995 г. № 640) (в ред. от 10 февраля 2021 г.) (дата введения 1 января 1997 г.) [Электронный ресурс] // Консультант. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115583.
27. Федеральная служба государственной статистики [Сайт]. URL: http://www.gks.ru.
28. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107030001.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.178.2021.6-13
Как получилось, что в России в отличие от других стран при коронавирусной пандемии на рекордную величину возросла общая смертность и в наибольшей мере сократились доходы и потребление населения? Дело здесь в том, что кризис, возникший по причине коронавирусной пандемии, совершенно не похож на предшествующие кризисы. Он выдвигает на первый план дилемму: использовать ли силы и средства для недопущения экономического спада при меньших затратах на антикризисные мероприятия или сконцентрироваться на сохранении жизни людей при минимизации дополнительной смертности и поддержании реальных доходов населения? Каждая страна в зависимости от целевых установок, сложившихся условий и возможностей выбирает свою «золотую середину». Во многих случаях такой выбор не является до конца осознанным, так как не удается сколько-нибудь точно прогнозировать даже на ближайшую перспективу. Решения приходится принимать по ходу дела, ориентируясь на ситуацию и оценивая вероятность тех или иных событий, в том числе с учетом опыта других стран по борьбе с пандемией.
В беседе с Анной Юрьевной Исаевой, управляющим партнером, генеральным директором ООО «Профессиональная Группа Оценки», членом Апелляционного органа и рабочего органа по стратегии развития оценочной деятельности при Минэкономразвития России, членом Президиума Экспертного совета, заместителем председателя Дисциплинарного комитета СРО Союз «Федерация специалистов оценщиков», MRICS, мы обсудили основные положения законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон „Об оценочной деятельности в Российской Федерации“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятого Государственной думой РФ в марте 2020 г., а также положительные и отрицательные нюансы работы компании в период действия режима самоизоляции.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.5
DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.6-17
Энергетика, как и оборонный комплекс, является одной из ключевых отраслей, на которых базируются процессы жизнеобеспечения страны и вытекающая отсюда устойчивость конструкции государства. Мировая практика четко выявила ключевую зависимость внутриполитической и социальной стабильности от надежности и устойчивости энергоснабжения. Многофакторную живучесть энергетической суперсистемы в обычных и критических условиях природного и техногенного характера можно обеспечить за счет формирования сетецентрической системы повышенной устойчивости управления, опирающейся на распределенную сеть межкорпоративных катастрофоустойчивых дата-центров по обработке и хранению сверхбольших массивов данных. Предлагается использование дата-центров как базы для цифровых «двойников» энергетических объектов и процессов с целью итогового выхода на новое качество управления на основе цифровой топологии в рамках единой цифровой модели энергетической суперсистемы с возможностью защищенного сбора, хранения, обработки, обмена данными, необходимыми для управления энергетическими объектами различных отраслевых подсистем ТЭК России, а также для региональных и муниципальных властей. Использование цифровой топологии позволяет при локальных взаимодействиях осуществлять поиск и реализацию решений по продвижению к локальным и сете- и полицентрическим ресурсно-операционным оптимумам для минимизации затрат (ценовой нагрузки на потребителя) отдельных компаний и всей отрасли с целью поддержания надежности и устойчивости энергоснабжения, включая затраты на безопасность систем критической информационной инфраструктуры
1. Агеев А.И., Авдеев С.В., Новоточинов А.А., Рыжов В.А., Фадеева Т.И. IBM как зеркало мировой эволюции IT и пришествие второй информационной революции. Скрытые интеллектуальные пружины, возможные технологические и гуманитарные тормоза, ожидаемые последствия // Экономические стратегии. 2016. № 4. С. 84–107.
2. Грабчак Е.П. Применение интеллектуальных технологий в электроэнергетике: Материалы VII Международного форума «Россия в XXI веке: Глобальные вызовы и перспективы развития» (Москва, 21–22 декабря 2018 г.). М.: ИПР РАН, 2018. С. 137–141.
3. Юсупова Н.И., Шахмаметова Г.Р., Еникеева К.Р. Интеллектуальные технологии обработки информации для антикризисного управления в организационно-технических системах // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2013. № 1. С. 113–124.
4. Абросимов Н.В., Агеев А.И., Бочкарев О.И. и др. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты // Сводный том «Фундаментальные и прикладные проблемы комплексной безопасности». М.: Знание, 2017. 992 с.
5. Щербаков Б. Безопасность — понятие многопрофильное [Электронный ресурс] // ИКС-медиа. 2020. 15 мая. URL: http://www.iksmedia.ru/articles/5662566-Bezopasnost-ponyatiemnogoprofilnoe.html.
6. Число атак на ресурсы Минобороны РФ за 6 лет возросло почти на 60% [Электронный ресурс] // SecurityLab.ru. 2019. 27 июня. URL: https://www.securitylab.ru/news/499655.php.
7. Sanger D., Perlroth N. U.S. Escalates Online Attacks on Russia’s Power Grid [Электронный ресурс] // The New York Times. 15 June. 2019. URL: https://www.nytimes.com/2019/06/15/us/politics/trumpcyber-russia-grid.html.
8. Агеев А.И., Логинов Е.Л., Райков А.Н. Информационные системы управления в чрезвычайных ситуациях // Экономические стратегии. 2019. № 2. С. 20–29.
9. Новак А. Энергетика: взгляд в будущее // Энергетическая политика. 2019. № 2. С. 6–11.
10. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Smart-коллапс в цифровой энергетике будущего: угрозы глобального обрушения информационных систем управления в условиях возможной самоорганизованной информационной блокады // Энергетик. 2020. № 6.
11. Агеев А.И., Бондарик В.Н., Иванова О.Д., Кудрявцев А.В., Лощинин А.А. Технократическая концепция проектов цифровой экономики: синергия интеграции систем и данных // Микроэкономика. 2018. № 5. С. 14–21.
12. Грабчак Е.П., Григорьев В.В., Логинов Е.Л., Райков А.Н., Шкута А.А. Управление экономикой России в условиях с предельно большой компонентой неопределенности развития чрезвычайных ситуаций и критического недостатка информации // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2019. № 4. С. 104–110.
13. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Цифровые технологии автоматизированного документооборота в рамках электро- и теплоэнергетических систем с элементами SMART GRID // Проблемы сертификации, управления качеством и документационного обеспечения управления: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Красноярск: СибГУ им. М.Ф. Решетнева, 2020. С. 39–43.
14. Агеев А.И., Смирнова В.А. Адаптивность высокотехнологичного комплекса к цифровым вызовам // Экономические стратегии. 2018. № 1. С. 164–166.
15. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Анализ и прогнозирование критических ситуаций в электро- и теплоэнергетике России на основе внедрения инновационных информационных сервисов // Инновационная деятельность. 2019. № 4. С. 24–28.
16. Грабчак Е.П. Цифровая трансформация электроэнергетики. М.: Кнорус, 2018. 340 с.
17. Грабчак Е.П. Цифровизация в электроэнергетике: к чему должна прийти отрасль? // Энергетическая политика. 2019. № 1. С. 16–21.
18. Агеев А.И., Кузьмин О.В., Перминова Е.А. Информационная безопасность автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами управления объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: МНИИПУ, ИНЭС, 2021.
19. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Цифровая энергетика: повышение надежности управления электро- и теплоэнергетическими системами на основе внедрения цифровых технологий. М.: МНИИПУ, ИНЭС, 2020. 222 с.
20. Агеев А.И., Логинов Е.Л., Райков А.Н. Интеллектуальные технологии организации финансового мониторинга и контроля при реализации госзакупок // Экономические стратегии. 2016. № 1. С. 16–27.
21. Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Актуализация элементов централизованного государственного управления в рыночной среде ТЭК России в условиях многофакторной нестабильности с расширенной компонентой неопределенности // Искусственные общества. 2020. № 2. С. 52–57.
22. Агеев А.И., Бочкарев О.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Пакетный отраслевой заказ как эффективный инструмент управления импортозамещением, созданием новых технологий и модернизацией энергетики [Электронный ресурс] // Экономические стратеги. 2020. № 3. С. 6–17. URL: https://doi.org/10.33917/es-3.169.2020.6-17.
23. Федорович В.А., Муравник В.Б., Бочкарев О.И. США: военная экономика (организация и управление). М.: Международные отношения, 2013. 616 с.
24. Бочкарев О.И., Тюлин А.Е., Асанова Е.А. Жизненный цикл деятельности организаций ОПК: от фискальной экономики к мотивационной [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2019. № 7. С. 6–25. URL: https://doi.org/10.33917/es-7.165.2019.6-25.
Сегодня Топливная компания Росатома — один из мировых лидеров в области производства ядерного топлива и крупнейший центр по обогащению урана на основе современных газоцентрифужных технологий. Она участвует в решении важнейших задач технологической независимости России и ее экономического развития на основе технологий XXI в.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.58-69
В настоящий момент происходит смена универсальных аттракторов исторического процесса; в связи с этим требуется новая модель управления, соответствующая новым «программным требованиям» аттрактора «из будущего». Прежние политические и экономические регуляторы сыграли свою роль, но шаблоны мышления, выработанные за столетия, не допускают иных способов «перезагрузки» кроме деструкции. В статье анализируется, кто, зачем и какими средствами осуществляет попытку консервации сложившегося миропорядка. В качестве инструмента деструкции акторами глобализации выбраны сверхэффективные цифросетевые методы трансграничного воздействия — скрытое организационное оружие, позволяющее, не разрушая инфраструктурных объектов, необходимых для удовлетворения витальных потребностей, блокировать развитие социума через деформацию мотивационно-потребностной базы человека.
Для того чтобы выявлять скрытое воздействие организационного оружия, авторы предлагают использовать методологический «поляризационный фильтр» — нормативное ранжирование, позволяющее определять направленность различных социальных явлений (как результата «горизонтальной» или «вертикальной» регуляции), ведущих в пределе к деструкции или развитию.
Источники:
1. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Управление суперпозицией в информационно-когнитивных процессах (инвариантность методов деструкции социума) [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2019. № 7. С. 124–133. URL: https://doi.org/10.33917/es-7.165.2019.124-133.
2. Катасонов В.Ю. Три идеи Римского клуба. К 50-летию подведения мины под человечество [Электронный ресурс] // Фонд стратегической культуры. 2018. 4 сентября. URL: https://www.fondsk.ru/news/2018/09/04/tri-idei-rimskogokluba-46724.html.
3. Делягин М. Человечество за порогом [Электронный ресурс] // Изборский клуб. 2018. 5 февраля. URL: https://izborskclub.ru/14738.
4. Капица С.П. История десяти миллиардов [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/biology/istoriya-desyati-milliardov/
5. Судаков К.В. Голографический принцип системной организации жизнедеятельности // В кн.: Избранные труды. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007. С. 174–218.
6. Интервью С.П. Курдюмова и Г.Г. Малинецкого о регуляции сложных систем: Программа «Гордон»: «Синергетика» [Электронный ресурс] // YouTube. 2013. 7 апреля. URL: https://youtu.be/DueTp7idhUo.
7. Насонов А.Н., Цветков И.В., Жогин И.М. и др. Фракталы в науках о Земле: Учеб. пособие / А.Н. Насонов, И.В. Цветков, И.М. Жогин, В.В. Кульнев, Е.М. Репина, С.Л. Кирносов, А.В. Звягинцева, О.В. Базарский. Воронеж, 2018. 82 с.
8. Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Джокеры, русла или поиски третьей парадигмы [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/introduction/dzhokery-rusla/
9. Олескин А.В. Децентрализованные сетевые структуры в экономической и политической сферах. Сетевой социализм и сетевая меритократия [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/
networks/decentralizovannye-setevye-struktury-v-ekonomicheskoji-
politicheskoj-sferax-setevoj-socializm-i-setevaya-meritokratiya/2/
10. Щербаков А.В., Буданов В.Г., Белотелов Н.В. и др. Социальный договор / А.В. Щербаков (отв. ред.), В.Г. Буданов, Н.В. Белотелов, Л.А. Колесова, В.С. Курдюмов, А.В. Олескин; Институт социально-экономического прогнозирования им. Д.И. Менделеева, Сретенский клуб им. С.П. Курдюмова. М.: Грифон, 2019.
11. Катасонов В. Государств скоро не останется. Их заменят банки [Электронный ресурс] // Русское экономическое общество. 2017. 11 сентября. URL: https://reosh.ru/valentin-katasonovgosudarstv-skoro-ne-ostanetsya-ix-zamenyat-banki.html.
12. Вернадский В.И. О состояниях физического пространства: В кн.: Философские мысли натуралиста [Электронный ресурс] // М.: Наука, 1988. 522 c. URL: http://www.runivers.ru/lib/book6249/146742/С.
13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / Пер. с англ.; Под общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: Прогресс, 1986. 471 с.
14. Отборные высказывания «русских» либералов [Электронный ресурс] // Око планеты. 2014. 9 марта. URL: http://oko-planet.su/politik/politiklist/99675-otbornye-vyskazyvaniya-russkih-liberalov.html.
15. Scenarios for the Future of Technology and International Development [Электронный ресурс] // Nommeraadio. URL: http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf.
16. Фурсов А.И. Великое обнуление по Швабу [Электронный ресурс] // AfterShock.news. 2021. 2 февраля. URL: https://aftershock.news/?q=node/944535&.
17. Сундиев И.Ю. Социальные и психологические экстремальные процессы. М., 1996.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.72-85
В статье рассмотрены особенности трансформации оценочной деятельности в Российской Федерации, ориентированной на приоритетную методологию стоимостного управления жизненными циклами объектов оценки как основы устойчивого социально-экономического развития, особенно при реализации национальных проектов. Актуальность данного исследования определяется важностью решения такой народно-хозяйственной проблемы, как обеспечение старта инновационных высокотехнологичных инвестиционных циклов развития отраслей, предприятий и инвестиционных проектов на основе формирования обновленной методологической базы оценочной деятельности, ориентированной на долгосрочные стратегические циклы с горизонтом планирования до 60 лет. При этом в качестве основной национальной оценочной идеологии предлагается использовать концепцию формализации процессов оценки и управления стоимостью в экономических системах, где основным объектом оценки выступают жизненные циклы товаров, продукции и работ, которым свойственны инновационные, высокотехнологические качества прорывного высококонкурентного типа, а также эффект эмерджентности и синергии. Целью исследования является разработка комплекса актуальных поисковых методологических предложений и рекомендаций по моделированию процессов трансформации национальной оценочной деятельности России на основе приоритетов стоимостной оценки и управления жизненными циклами товаров и работ, способными обеспечить устойчивое и прорывное социально-экономическое развитие страны на долгосрочной стратегической основе с горизонтом планирования до 50–60 лет с учетом обеспечения приоритетной реализации национальных проектов. Объектом исследования являются процессы генезиса и трансформации национальной оценочной деятельности в ходе выполнения поисковых фундаментальных исследований в области моделирования теоретических положений и концептуальных подходов к структурированию методологических основ оценки и управления стоимостью, жизненными циклами товаров в процессе реализации национальных проектов на основе минимизации стоимости их жизненных циклов, контрактов на жизненные циклы, совокупных затрат и стоимости владения жизненными циклами.
В качестве методов исследования использовались комплексный и системный подходы, базирующиеся на анализе и синтезе, логическом анализе, экспертном подходе, методах экономико-математического моделирования и прогнозирования.
Источники:
1. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027.
2. Национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги» [Сайт]. URL: https://bkdrf.ru/27.
3. Кулаков К.Ю., Баронин С.А. Стоимостное моделирование жизненных циклов строительства зданий на основе совокупных затрат и оценка стоимости контрактов на жизненные циклы недвижимости // Недвижимость: экономика, управление. 2019. № 1. С. 32–38.
4. Kulakov K.Y., Baronin S.A. Developing affordable and energy efficient housing in Russia based on real estate total cost of ownership management // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2015. Vol. 6. N 2. P. 291–298.
5. Kulakov K., Baronin S. Metod of modeling TCO residential real estate in the life cycles of building as a promising energy efficiency management tool: MATEC Web of Conferences. “International Science Conference SPbWOSCE-2016 ‘SMART City’”. 2017. P. 06022.
6. Kulakov K.Yu., Baronin S.A. Mоdeling total cost of ownership residential real estate in the life cycles of buildings. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET).Vol. 9. Iss. 10. October, 2018. P. 1140–1148.
7. Кулаков К.Ю. Управление инвестиционной стоимостью земельных участков при жилищном строительстве на основе государственно-частного партнерства // Экономические стратегии. 2018. № 3. С. 100–107.
8. Кондратьевские волны: Аспекты и перспективы / Отв. ред. А.А. Акаев и др. Волгоград: Учитель, 2012. 383 с.
9. Осташко В.Я. Экономические проблемы управления жизненным циклом предприятий инвестиционно-строительного комплекса: теория и практика: Монография. М., 2003. 285 с.
10. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Пер. с анг. под науч. ред. А.Г. Сеферяна. СПб., 2007. 384 с.
11. Методика расчета жизненного цикла жилого здания с учетом стоимости совокупных затрат / Национальное объединение проектировщиков. М., 2014. 78 с.
12. Баронин С.А., Янков А.Г. Контракты жизненного цикла: понятийный анализ, зарубежный опыт и перспективы развития в России [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования: Электронный научный журнал. 2013. № 6. URL: http://www.science-education.ru/113-11588.
13. Baronin S.A., Yankov A.G., Bizhanov S.A. Assessing the cost of real estate lifecycle contracts in Russia`s present-day economy and the characteristics of the European experience // Life Science Journal. 11(8s). 2014. P. 249–253.
14. Баронин С.А. Методические аспекты формирования и управления совокупной стоимостью жизненных циклов недвижимости с разным уровнем энергоэффективности: Монография. Пенза, 2017. 173 с.
15. What is life cycle cost? Definition and mean [Электронный ресурс] // Business Dictionary. URL: http://www.businessdictionary.com/definition/life-cycle-cost.html.
16. Казейкин В.С., Баронин С.А., Белый А.В. и др. Стоимость владения жилой недвижимостью по совокупным затратам в жизненных циклах воспроизводства как основа управления энергоэффективностью / В.С. Казейкин, С.А. Баронин, А.В. Белый, А.Х. Бижанов, С.А. Бижанов, В.С. Гребенщиков, А.Г. Янков. Астана: ПРООН, 2015. 212 с.
17. Отчет о промежуточных результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг хода реализации мероприятий национального проекта „Безопасные и качественные автомобильные дороги“» [Электронный ресурс] // Счетная палата Российской Федерации. URL: http://audit.gov.ru/upload/iblock/89e/89ed0cf9644289ee6bddbfff8da78186.pdf.
18. Баронин С.А., Гребенщиков В.С., Янков А.Г. Оценка совокупной стоимости владения жилой недвижимостью в жизненных циклах зданий как перспективный инструмент управления энергоэффективностью // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 3. С. 36–40.
19. Баронин С.А., Еремкин А.И., Пономарева И.К. Развитие национальных проектов на основе контрактов на жизненные циклы по объектам капитального строительства // Региональная архитектура и строительство. 2020. № 2. С. 10–14.
DOI: https://doi.org/10.33917/es-3.177.2021.90-98
Методология исследования стратегического потенциала оценочных компаний России основывается на применении программного комплекса «Стратегическая матрица компании», алгоритм которого подразумевает анализ качественных и количественных показателей, позволяющих построить полный профиль компании и дать сценарный прогноз ее развития. К основным качественным параметрам, принимаемым к анализу, относятся такие, как степень инновационности и дифференцированности услуг, уровень конкуренции и положение компании на рынке, приоритетность тех или иных стратегических целей в деятельности компании, эффективность мотивирования, корпоративная культура, способность оперативно получить доступ к необходимым ресурсам.
Источники:
1. Падение прибыли российского бизнеса в 2020 году — рекордное за 12 лет [Электронный ресурс] // DW.com. URL: https://www.dw.com/ru/padenie-pribyli-rossijskogo-biznesav-2020-godu-rekordnoe-za-12-let/a-56882751.
2. Федеральный бюджет в 2020 году исполнен с дефицитом 3,8% ВВП [Электронный ресурс] // Коммерсантъ. 2021. 21 января. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4654761.
3. Арсений Клаз. Новые испытания для оценочной отрасли: пандемия и государственное регулирование [Электронный ресурс] // Эксперт Бизнес-Решения. 2020. 1 октября. URL: https://expert-business.ru/researches/appraising/2020.
4. О мерах государственной поддержки сферы оценочной деятельности [Электронный ресурс] // Сайт Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков „Экспертный совет“». URL: https://srosovet.ru/press/news/170420/
5. Методические разъяснения по определению стоимости в условиях пандемии COVID-19 [Электронный ресурс] // Сайт Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет». URL: https://srosovet.ru/activities/Metod/pandemic/MR_pandemiya_actual/
6. Выручка российского бизнеса превысила допандемийный уровень [Электронный ресурс] // Finexpertiza. 2021. 1 апреля. URL: https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2021/vyruchkaprevysila-dopandem-uroven/
7. Марина Трубилина. Механизм оспаривания кадастровой стоимости земли изменится в 2023 году [Электронный ресурс] // Российская газета. 2021. 25 марта. URL: https://rg.ru/2021/03/25/mehanizm-osparivaniia-kadastrovoj-stoimosti-zemliizmenitsia-v-2023-godu.html.
8. Дмитрий Филимошин. Справка об изменении порядка оспаривания кадастровой стоимости недвижимого имущества с 2021 года [Электронный ресурс] // Zakon.ru. 2020. 16 ноября. URL: https://zakon.ru/blog/2020/11/16/spravkaob_izmenenii_poryadka_osparivaniya_kadastrovoj_stoimostinedvizhimogo_imuschestva_s_2021_goda.
9. В Госдуме снова обсудили вопросы кадастровой оценки и ситуацию с квалификационным экзаменом оценщиков [Электронный ресурс] // Сайт Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет». 2021. 1 марта. URL: https://srosovet.ru/press/news/010321/
10. Марина Евсеева. Квартирный вопрос в цифровую эпоху: почему инвесторы Cбербанк, Mail.ru Group, Поляков Финанс берут курс на PropTech [Электронный ресурс] // VC.ru. 2019. 18 июля. URL: https://vc.ru/finance/75919-kvartirnyy-vopros-v-cifrovuyuepohu-pochemu-investory-cberbank-mail-ru-group-polyakov-finansberut-kurs-na-proptech.
11. Испорченные модели: как за один день потерять весь капитал с помощью искусственного интеллекта [Электронный ресурс] // CNews. URL: https://ai.cnews.ru/articles/2021-02-04_isporchennye_modeli_kak_za_odin_den.
12. Сергей Артемов. Proptech отнимает хлеб у оценщиков и риэлторов [Электронный ресурс] // Ведомости. 2019. 16 апреля. URL: https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2019/04/16/799235-
doshel-progress.
13. Смоляк А.С., Нейман Е.И. Искусственный интеллект в массовой и индивидуальной оценке // Финансы, денежное обращение и кредит. 2020. № 5. С. 71–75.
14. Валерий Кодачигов. На искусственный интеллект ищут управу [Электронный ресурс] // Ведомости. 12 апреля. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/04/12/865680-iskusstvennii-intellekt.
15. Агеев А.И., Куроедов Б.В., Мэтьюз Р., Сандаров О.В. Стратегическая матрица компании [Электронный ресурс] // Экономические стратегии. 2007. № 8. С. 90–97 . URL: /article/strategicheskaya-matrica-kompanii/