Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
Глава из книги Н.И. Кротова «Акела промахнулся, запускайте Берлагу. Попытка понять смысл экономических реформ 1980-х годов»
75-летию Победы в Великой Отечественной войне посвящается альбом «Война и мир», выпущенный Группой компаний «РЕГИОН»
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.80-89
В статье анализируются причины популяционного дизонтогенеза — скрытого процесса утраты черт человеческой субъектности в последние десятилетия: деструкции психофизиологических и психосоциальных качеств личности, необходимых для нормальной деятельности социума. Нарушения, вызванные несформированностью структур мозга ребенка в период его социализации в семье и школе, малозаметны в состоянии комфорта, но проявляются при нормативных и особенно пиковых психофизиологических нагрузках: девиантными формами поведения, учебной неуспешностью, ухудшением состояния здоровья и утратой репродуктивных функций.
Закрепление дизонтогенеза в поколениях X, Y, Z происходит через международные образовательные стандарты, упрощающие учебные программы, снижающие дидактические требования до уровня, за которым патофеномены становятся малозаметны, но продолжают статистически накапливаться у нижней границы нормы. Компенсация нарушенных функций происходит за счет современных средств цифровой коммуникации — возникает неспецифическая «роевая» субъектность: эмоционально нестабильные, легко внушаемые представители поколений Y и Z становятся основной ресурсной базой экстремистских и террористических организаций.
Утрата в поколениях X, Y, Z базовых социальных функций целеполагания и контроля, эмпатии и пассионарности, упрощенное представление о реальности, увеличенная лабильность и сетевой конформизм, снижение либидо, перенаправление творческой энергии в виртуал — все это приводит к прекращению воспроизводства свойств социума как системного построения.
Источники:
1. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Наука в период «переквантования реальности» и информационно-когнитивные механизмы социальной деструкции // Экономические стратегии. 2019. № 5. С. 70–81. DOI: 10.33917/es-5.163.2019.70-81.
2. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла универсальной истории. М.: НИИЯФ МГУ, 2005.
3. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Социальное государство как платформа для переквантования реальности // Экономические стратегии. 2019. № 3. C. 116–123. DOI: 10.33917/es-3.161.2019.116-123.
4. Судаков К.В. Избранные труды. Гл.: Голографический принцип системной организации жизнедеятельности. Т. 1 Развитие теории функциональных систем. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН, 2007.
5. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ, 2007.
6. Семенович А.В. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод замещающего онтогенеза: Учеб. пособие. М.: Генезис, 2007. С. 57.
7. Судаков К.В. Индивидуальная устойчивость к эмоциональному стрессу. М., 1998. С. 5–30.
8. Сундиев И.Ю. Социальные и психологические экстремальные процессы. М., 1996. С. 85.
9. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Управление суперпозицией в информационно-когнитивных процессах (инвариантность методов деструкции социума) // Экономические стратегии. 2019. № 7. С. 124–133. DOI: 10.33917/es-7.165.2019.124-133.
10. Щербакова О.В Несмешно и непонятно: восприятие жанровых особенностей анекдота современными молодыми взрослыми // Вопросы психолингвистики. 2019. № 1. DOI: 10.30982/2077-5911-2019-39-1-165-181.
11. Фанаты Греты желают смерти своим бабушкам и дедушкам [Электронный ресурс] // Завтра.ру. 2019. 26 декабря. URL: http://zavtra.ru/events/fanati_greti_zhelayut_smerti_svoim_babushkam_i_dedushkam.
12. Прилепин З. Оглянуться и не расплакаться [Электронный ресурс] // Свободная пресса. 2015. 2015. 31 октября. URL: http://svpressa.ru/ society/article/135035/?qt=1
13. Филдс Д. Причины человеческой агрессии. Эксперименты с участием людей и животных призваны выяснить, как агрессивное поведение формируется в мозге [Электронный ресурс] / Пер. С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2020/01/prichinychelovecheskoj-agressii.pdf.
14. Что вы знаете о поколении Z? [Электронный ресурс] // Политикус.ру. 2019. 19 декабря. URL: https://politikus.ru/events/125059-chto-vy-znaete-o-pokolenii-z.html.
15. Хогг М. Радикальные изменения. Неопределенность окружающего мира угрожает нашему самоощущению. Люди справляются с этим благодаря увлечению популизмом [Электронный ресурс] / Пер. С.М. Левензон // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: //http://spkurdyumov.ru/uploads/2019/11/radikalnye-izmeneniya.pdf.
16. Олескин А.В. Децентрализованные сетевые структуры в экономической и политической сферах. Сетевой социализм и сетевая меритократия [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/networks/decentralizovannye-setevye-struktury-v-ekonomicheskoji-politicheskoj-sferax-setevoj-socializm-i-setevaya-meritokratiya/2/
17. Пустовойтова Е. Поколение Z: жертвы цифровой утопии. В мире их сейчас больше 30 процентов. В России, говорят, только 18 [Электронный ресурс] // Столетие. 2019. 28 декабря. URL: http://www.stoletie.ru/obschestvo/pokolenije_z_zhertvy_cifrovoj_utopii_985.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1.
18. Савельев С.В. Нищета мозга. М.: Веди, 2014. С. 128.
19. Сундиев И.Ю., Фролов А.Б. Смена глобальных регуляторов: что делать? [Электронный ресурс] // Сайт С.П. Курдюмова «Синергетика». URL: http://spkurdyumov.ru/future/smena-globalnyx-regulyatorov-chto-delat/
20. Шпаковский В. Поколения Х и Y против поколения Z [Электронный ресурс] // Военное обозрение. 2018. 25 марта. URL: https://topwar.ru/138234-pokoleniya-h-i-y-protivpokoleniya-z.html.
21. Зайцев В.П. Вариант психологического теста MiniMult // Психологический журнал. 1981. № 3. С. 118–123.
22. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (MMPI): Практич. руководство. М.: Речь, 2007. 224 с.
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.74-79
В статье рассмотрено изменение роли России в Киргизии, выявлены тенденции по основным показателям страны в торговле и прямых инвестициях, описано гуманитарное сотрудничество двух стран. Проведена оценка экономического потенциала Киргизии, рассмотрены основные отрасли промышленности и сельского хозяйства страны, выявлена ее инвестиционная привлекательность для зарубежных партнеров.
Источники:
1.Структура ВВП по видам экономической деятельности в текущих ценах [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/2314/
2. Валовой внутренний продукт (млн долларов США) [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/opendata/category/2315/
3. Bilateral trade between Kyrgyzstan and China [Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c417%7c%7c156%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c1%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1.
4. Bilateral trade between Kyrgyzstan and Russian Federation [Электронный ресурс] // Trade Map. URL: https://www.trademap.org/Bilateral_TS.aspx?nvpm=1%7c417%7c%7c643%7c%7cTOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1.
5. Инвестиции в Кыргызской Республике [Электронный ресурс] // Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. URL: http://www.stat.kg/ru/publications/sbornik-investicii-kyrgyzskoj-respubliki-2008-2012/
6. Более 80% гуманитарной помощи от России получила Сирия [Электронный ресурс] // РБК. 2018. 26 ноября. URL: https://www.rbc.ru/economics/26/11/2018/5bf7db229a7947b3fd400634.
Использованные источники
Баймуратов А.А., Зикираев М.Т. Современное экономическое положение Кыргызстана: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] // Территория науки. 2015. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-ekonomicheskoe-polozhenie-kyrgyzstana-problemy-i-perspektivy.
Борисов Н.А. Образ России в Кыргызстане: устойчивость позитивных стереотипов [Электронный ресурс] // Социум и власть. 2010. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-rossii-v-kyrgyzstane-ustoychivost-pozitivnyh-stereotipov.
Бостонкулова М.Т. Кыргызстан в евразийской интеграции [Электронный ресурс] // Символ науки. 2015. № 9-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kyrgyzstan-v-evraziyskoyintegratsii.
Жапаров Г.Д., Артыкбаев О.М. Основные механизмы и инструменты стимулирования прямых иностранных инвестиций в золотодобывающую отрасль Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Вестник ЗабГУ. 2018. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnyemehanizmy-i-instrumenty-stimulirovaniya-pryamyhinostrannyh-investitsiy-v-zolotodobyvayuschuyu-otraslkyrgyzskoy-respubliki.
Кожогулова А.Ж., Кожогулов Б.К. Золотодобывающая отрасль Кыргызской Республики: экономический потенциал и перспективы развития [Электронный ресурс] // Вестник НГУ. 2018. № 1. Серия: Социально-экономические науки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zolotodobyvayuschayaotrasl-kyrgyzskoy-respubliki-ekonomicheskiy-potentsial
Конгайтиева Г.А. Сотрудничество Кыргызстана с КНР как стратегический приоритет внешней политики [Электронный ресурс] // Наука, техника и образование. 2016. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotrudnichestvo-kyrgyzstana-sknr-kak-strategicheskiy-prioritet-vneshney-politiki.
Перская В.В. Место и роль Кыргызстана в развитии Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] // Финансы: теория и практика. 2016. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-kyrgyzstana-v-razvitii-evraziyskogoekonomicheskogo-soyuza.
Сыргакова З.А. Исторические аспекты и развитие инвестиций в Кыргызстане [Электронный ресурс] // Таврический научный обозреватель. 2016. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskie-aspekty-i-razvitie-investitsiy-vkyrgyzstane.
Урманбетова Ж. Кыргызстан: пересечение интересов России и США [Электронный ресурс] // ИСОМ. 2014. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kyrgyzstan-peresechenieinteresov-rossii-i-ssha.
Шаршебаев А.А. Природно-ресурсный потенциал и его роль в развитии производственных сил [Электронный ресурс] // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prirodno-resursnyy-potentsial-i-ego-rol-v-razvitiiproizvodstvennyh-sil.
Шухно С.С. Кыргызстан в ЕАЭС: современные направления сотрудничества [Электронный ресурс] // ПСЭ. 2016. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kyrgyzstan-v-eaessovremennye-napravleniya-sotrudnichestva.
Ergeshbaev U.Zh., Eshenova S.E., Muratova Ch.K. Sovremennaya vneshnyaya trudovaya migratsiya naseleniya Kyrgyzstana [Modern External Labour Migration of the Population of Kyrgyzstan]. Vestnik TGUPBP, 2016, no 1, available at: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-vneshnyaya-trudovaya-migratsiyanaseleniya-kyrgyzstana.
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.66-73
В статье рассматривается инфраструктурное сотрудничество России и Китая как одно из основных направлений взаимодействия двух стран на современном этапе. Анализируются проблемы создания Трансъевразийского пояса развития (ТЭПР), формирования Дальневосточного транспортно-логистического кластера (Приморье-1 и Приморье-2), строительства Евразийского морского канала между Каспийским и Азовским морями. Особое внимание уделено формированию арктического вектора Шелкового пути. Сделан вывод о необходимости создания ряда транспортно-логистических коридоров с формированием в них соответствующих промышленных кластеров, а также об организации международных консорциумов для реализации проектов
Источники:
1.Сазонов С.Л., У Цзы. Железнодорожный транспорт КНР: императивы развития. М., 2019. С. 80.
2. Комплексное освоение территории Российской Федерации на основе транспортных пространственно-логистических коридоров. Актуальные проблемы реализации мегапроекта «Единая Евразия: ТЕПР — ИЕТС». М.: Наука, 2019. С. 13.
3. Ли Синь. Состыковка ЭПШП с ЕАЭС: формирование всеобъемлющего евразийского партнерства: Материалы Евразийского научного форума. СПб., 2016.
4. Коридоры к морю. Транзитные контейнеры из китайских провинций переключают на приморские порты [Электронный ресурс] // Гудок. 2017. № 11 (26150). URL: https://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1362712&archive=20.
5. Сазонов С.Л. Транспорт КНР: место и роль в развитии региональной экономики. М., 2018. С. 63.
6. Международный форум «Один пояс, один путь» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ. 2017.
14 мая. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/54491.
7. Путин запустил «Ямал СПГ» и отправил газовоз в Китай [Электронный ресурс] // REGNUM. 2017. 8 декабря. URL: https://regnum.ru/news/economy/2355147.html.
8. Коц А. Арктические амбиции. Зачем Китай строит ледокольный флот [Электронный ресурс] // РИА «Новости». 2019. 22 июля. URL: https://ria.ru/20190722/1556683024.html.
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.56-65
Вопросам торгово-экономической войны между США и Китаем было посвящено очередное заседание Богомоловского клуба, состоявшееся в Институте экономических стратегий 28 января 2020 г. С основным докладом выступил известный российский китаист, доктор экономических наук, профессор, директор Центра социально-экономических исследований Китая Института Дальнего Востока РАН, член Российской ассоциации китаеведов, Европейской ассоциации китаеведения Андрей Владимирович Островский.
1. Статистический справочник Китая — 2018. Пекин: ГСУ КНР, 2018. С. 102.
2. Статистический доклад социально-экономического развития КНР в 2018 году. Пекин: ГСУ КНР, 2019.
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.50-54
Мировая экономика, в том числе еврозона, в 2008 г. пережила потрясение. Одним из последствий стало то, что центральные банки крупнейших экономик мира с целью поддержать экономическую активность снизили процентные ставки по кредитам. Хотя прошло уже 11 лет, тем не менее, в еврозоне кредитные ставки до сих пор остаются крайне низкими. Это говорит о том, что валютный союз до сих пор не вышел из посткризисного состояния. Более того, все вероятнее становится еще недавно немыслимый сценарий, по которому еврозона надолго войдет в эпоху отрицательных процентных ставок.
1. Amount of global debt with negative yields balloons to trillion [Электронный ресурс] // CNBC. 2019. August, 7. URL: https://www.cnbc.com/2019/08/07/bizarro-bonds-negativeyielding-debt-in-the-world-balloons-to-15-trillion.html.
2. Internet Archive [Сайт]. URL: https://web.archive.org/web/20120206140608/https://stats.ecb.europa.eu/stats/download/bsi_ma_flows/bsi_ma_flows/bsi_maflows.pdf.
3. Inflationsraten in Deutschland [Электронный ресурс] // Finanz-tools.de. URL: https://www.finanz-tools.de/inflation/inflationsraten-deutschland.
4. Jyske Bank [Сайт]. URL: https://www.jyskebank.dk/bolig.
5. Geldverm gen privater Haushalte [Электронный ресурс] // TagesgeldVergleich.net. URL: https://www.tagesgeldvergleich.net/statistiken/geldvermoegen.html.
6. Das wurde aus 100 Franken in 100 Jahren [Электронный ресурс] // HZ. URL: https://www.handelszeitung.ch/konjunktur/das-wurde-aus-100-franken-100-jahren-700864.
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.42-49
В статье проанализирована проблема брекзита, решение которой затянулось: с референдума о выходе Великобритании из Европейского союза (16 февраля 2016 г.) до подписания премьер-министром Борисом Джонсоном Закона о брекзите (31 января 2020 г.) прошло четыре года. Новизна статьи состоит в оценке брекзита как проявления системного кризиса Европейского союза (ЕС), официально признанного европейскими властями в 2015 г. в связи с нарушением закономерностей развития европейской интеграции и последствиями мирового кризиса. На основе системной методологии в аспекте воспроизводственной теории проанализированы внутренние и внешние причины брекзита. Выявлено изменение отношения США к брекзиту — от отрицательной позиции Барака Обамы к активной поддержке Дональдом Трампом в целях разрушения Европейского союза как коллективного конкурента в составе двадцати восьми интегрированных стран. Этому способствует утрата экономического суверенитета стран ЕС под давлением США. Проанализированы возможные выгоды и риски потерь Британии в результате выхода из ЕС.
1. Красавина Л.Н. Парадокс сочетания системного кризиса Европейского союза с его 60-летием: анализ на основе системной методологии // Экономические стратегии. 2019. № 6. С. 54–59. DOI: 10.33917/es-6.164.2019.54-59.
2. Экономика стран ЕС после введения евро: от эйфории 1999 г. к долговому кризису 2010-х годов / Под ред. А.В. Кузнецова и Е.С. Хеcина. М.: ИМЭМО РАН, 2013. 250 с.
3. Ткаченко А.А. Глобальные проблемы гуманитарной и трудовой миграции и перспективы развития Европейского союза: В кн.: Мировая экономика и мировые финансы: глобальные проблемы и перспективы: Материалы II Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию факультета международных экономических отношений. Москва, 8–10 ноября 2016 г. / Под ред. Е.А. Звоновой, Н.Л. Орловой. М.: Русайнс, 2017. С. 59–66.
4. A new settlement for United Kingdom within European Union 19/02/2016. Document ST 1/16 [Электронный ресурс]. URL: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-1-2016-INIT/en/
5. Сидорова Е.А. Реформа регулирования финансово-банковского сектора и интеграционные процессы в Европейском союзе: В кн.: Новые подходы к глобальному финансовому регулированию / Под ред. Л.С. Худяковой. М.: ИМЭМО РАН, 2015. С. 43–56.
6. Сидорова Е.А. Общий бюджет Европейского союза: чего ждать в 2020-е годы? // Экономические стратегии. 2018. № 8. С. 76–81.
7. Буторина О.В. Кризис в зоне евро: ошибки или закономерность? // Современная Европа. 2012. № 2. Апрель — июнь.
8. Сидорова Е.А. От Пакта стабильности и роста к Фискальному пакту // Экономические стратегии. 2013. № 1. С. 102–111.
9. Banking Union: Restoring financial stability in the Eurozone [Электронный ресурс] // European Commission. Russel 2014. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_15_6164.
10. The UK vote to leave the EU: implications for capital markets regulation [Электронный ресурс] // ICMA. Quartery Assessment by Paul Richards. 2016. July, 12. URL: P5http://www.icmagroup.org/assets/documents/Regulatory/Quarterly_Reports/ICMA-Quarterly-Report-3Q-2016.pdf.
11. Trump: US and UK working on ‘very substantial’ trade deal [Электронный ресурс]. 2019. July, 27. URL: https://www.bbc.com/news/uk-politics-49135045.
12. Барнье М., Боррель Ж. Как ЕС будет строить отношения с Великобританией после Brexit? [Электронный ресурс] // Мнение. 2020. 3 февраля. URL: https://www.rbc.ru/opinions/politics/03/02/2020/5e36ae349a794719bf8e1098.
13. Brexit: What trade deals has the UK done so far? [Электронный ресурс] // BBC Reality Check. 2020. February, 20. URL: https://www.bbc.com/news/uk-47213842.
14. Красавина Л.Н., Перская В.В., Хомякова Л.И. К 25-летию Евротуннеля под Ла-Маншем. Актуальные выводы из истории строительства масштабной транспортной инфраструктуры // Горизонты экономики. 2019. № 4
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.30-41
Начав статью с напоминания некоторых базовых дефиниций геополитики, соотношения в ней пространственных и временных составляющих и системности геополитики как науки и основы долгосрочной политической стратегии, автор переходит к теме взаимосвязи геополитики и геоэкономики, особенно ощутимой в последние десятилетия.
Развивается идея о том, что геоэкономика представляет собой сегодня все более динамичный и активно движущийся элемент в этой диаде в силу нарастающих технологических инноваций, роста конкуренции и последующего усложнения экономических стратегий государств.
Основываясь на известных примерах экономических и политических итогов применения моделей государственного капитализма, или либеральной экономики, в частности, в странах, прошедших кардинальную ломку их прежних экономических систем (в этом контексте кратко упомянута и Россия), автор приходит к выводу о необходимости формирования стратегического государства, способного выработать устойчивый механизм (включая экономическую разведку) для разработки и проведения национальной геоэкономики. В подтверждение выдвинутых в статье положений автор в качестве независимого эксперта дает широкий набросок геополитических и геоэкономических сдвигов в мире в грядущие десятилетия
Источники:
1. Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce. The National Interest, 1990, no 20, pp. 17–24.
2. Jean C. Manuale di geopolitica. Roma — Bari, Editori Laterza, 2003, p. 93.
3. Csurgai G. Geopolitical Analysis: A Multidimensional Approach to Analyze Power Rivalries in International Relations. Rome, Aracne Editrice, 2019.
4. Claval P. Géopolitique et Géostratégie. Paris, Nathan, 1994, p. 6.
5. Foucher M. Fronts et Frontières. Paris, Fayard, 1991, p. 37.
6. Gray C.S. Incapable Geography. In Gray , Colin S. & Sloan, Geoffrey (Eds), Geopolitics, Geography and Strategy. London, Frank CASS Publishers, 1999, p. 161.
7. Blackwill R.D., Harris J.M. War by Other Means, Geoeconomics and Statecraft. Cambridge: Harvard University Press, 2016, p. 20.
8. Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce. The National Interest, 1990, no 20.
9. Lorot P., ed. Introduction à la g éo économie. Paris, Economica, 1999, p. 15.
10. Blackwill R.D., Harris J.M. War by Other Means. Geoeconomics and Statecraft. Cambridge, Massachusetts: Council on Foreign Relations, The Belknap Press of Harvard University Press, 2016, p. 20.
11. Trade value. Bureau of Trade Statistics of Taiwan, available at: https://cus93.trade.gov.tw/FSCE030F/FSCE030F.
12. List F. National System of Political Economy. New York, Cosimo Classics, 2013.
13. Bolsinger E. The Foundation of Mercantile Realism Friedrich List and the Theory of International Political Economy. Paper presented at the University of Lincoln, 2004.
14. Miller E.S. Bankrupting the Enemy: The U.S. Financial Siege of Japan before Pearl Harbor. Annapolis, MD, United States Naval Institute Press, 2007.
15. Mello P.A. Democratic Peace Theory, in The SAGE Encyclopedia of War. Social Science Perspectives, Paul Joseph (Ed.), Sage Publications, 2017, available at: http://dx.doi.org/10.4135/9781483359878.n188.
16. Elman C. Introduction: History, Theory, and the Democratic Peace. The International History Review, 23:4, Routledge, 2001, available at: http://dx.doi.org/10.1080/07075332.2001.9640946.
17. Blackwill R.D., Harris J.M. War by Other Means. Geoeconomics and Statecarft. Council of Foreign Relations, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 2016.
18. Gaiser L. Economic Intelligence and World Governance. Reinventing States for a New World Order, Il Cerchio, Citta di Castello, 2016, pp. 177–186.
19. World military expenditure grows to .8 trillion in 2018. Stockholm International Peace Research Institute, available at: https://www.sipri.org/media/press-release/2019/world-military-expenditure-grows-18-trillion-2018.
20. SIPRI Yearbook: Armaments, Disarmament and International Security. Stockholm International Peace Research Institute, available at: https://www.sipri.org/yearbook.
21. China vs United States — A GDP Comparison. MGM Research. 2018, December, 21, available at: https://mgmresearch.com/china-vs-united-states-agdp-comparison/
22. Davidson P. China, India close gap with U.S. as world’s top economy. USA Today, 2019, January, 11, available at: https://eu.usatoday.com/story/money/2019/01/11/china-india-gain-us-worlds-top-economy/2551849002/
23. The Long View. How will the global economic order change by 2050? PWC, available at: https://www.pwc.com/gx/en/world-2050/assets/pwc-world-in2050-summary-report-feb-2017.pdf.
24. GLOBAL 2000. The World’s Largest Public Companies. Forbes, 2019, May, 15, available at: https://www.forbes.com/global2000/#7161a2a9335d.
25. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2019). World Population Prospects 2019. Data Booklet (ST/ESA/SER.A/424).
26. A New Version of World Map Published. Institute of Geodesy and Geophysics Chinese Academy of Sciences, available at: http://english.whigg.cas.cn/ns/es/201312/t20131211_114311.html.
27. Spykman N.J. America’s Stragegy in World Politics, The United States and the Balance of Power. New York, Harcourt Brace and Co, 1942.
28. Khana P. The Future is Asian, Global Order in the 21st Century. London, Weidenfeld Nicolson, 2019, p. 321.
29. Lambert A. China’s Belt and Road Initiative in a New Era of Geoeconomic Rivalries. Conference Paper, GIGS (Geneva Institute of Geopolitical Studies) Summer Course “Geopolitics” 2019.
30. Kirsch H. (Ed.) La France en guerre économique. Plaidoyer pour un Etat stratége. Paris, Vuibert, 2008.
31. Harbulot Ch. La Machine de Guerre Economique. Paris, Economica, 1992.
32. Harbulot Ch. La Main invisible des puissances. Paris, Ellipses, 2007.
33. Harbulot Ch. Manuel d’intelligence économique. Paris, PUF, 2015.
34. Vogel E.F. The Four Little Dragons: The Spread of Industrialization in East Asia. Cambridge, MA, Harvard University Press, 1993.
35. Young-Iob Chung. South Korea in the Fast Lane: Economic Development and Capital Formation. Oxford University Press, Oxford, New York, 2007.
36. Csurgai G. “Geoeoconomic Strategies and Economic Intelligence” in Advances in Geoeconomics. London, New York, Ed. J.M. Munoz, Routledge, 2017.
37. Jean С., Savona P. Intelligence Economica. Rubettino, Soveria Mannelli, 2011, p. 21.
38. Pierucci F. Le piège am éricain. Paris, Editions JC Latt ès, 2019.
DOI: 10.33917/es-3.169.2020.24-29
На протяжении последнего десятилетия сформировались новые тенденции, политические и технологические, которые будут задавать условия развития глобальных экономических процессов на ближайшую перспективу. В рамках современной парадигмы качественный рост экономики возможен только в случае масштабного внедрения инноваций и цифровых технологий, что возможно при обеспечении макроэкономической стабильности. В статье рассматриваются вопросы количественной оценки на основе разработанной экономико-математической модели уровня сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации. При формировании модели категории «макроэкономическая стабильность» использовались методы регрессионного, корреляционного и факторного анализа, в качестве инструмента количественной оценки применен индексный метод. Расчетно-экспериментальным способом проведено доказательство реалистичности разработанной модели, дана количественная оценка на примерах субъектов
1. Интервью Президента Российской Федерации Путина В.В. китайским средствам массовой информации [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2018. 6 июня. URL: https://ria.ru/20180606/1522142937.html.
2. Аганбегян А.Г. Анализ и прогнозирование социально-экономического развития регионов России (методические заметки) // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. № 4. С. 15–28. DOI: 10.22394/2071-2367-2019-14-4-15-28.
3. Квинт В.Л. Концепция стратегирования. Т. 1. СПб.: СЗИУ РАНХиГС, 2019. 132 с.
4. Halkos G., Tzeremes N.G., Kourtzidis S.A. Regional sustainability efficiency index in Europe: an additive two-stage DEA approach // Operational Research. 2015. Vol. 15. P. 1–23.
5. Lengyel I. Competitiveness of Metropolitan Regions in Visegrad Countries // Procedia — Social and Behavioral Science. 2016. Vol. 223. P. 357–362.
6. Галиуллина Г.Ф. Модель управления территориями опережающего социально-экономического развития // Проблемы современной экономики. 2018. № 1(65). С. 99–103.
7. Пискун Е.И., Хохлов В.В., Каруна К.И. Методологические аспекты управления развитием регионов в условиях цифровизации // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. № 1(460). С. 4–15. DOI:10.24891/re.17.1.4.
8. Распоряжение Правительства РФ от 13 февраля 2019 г. № 207-р «Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/35733/
9. Яковлев В.П. Эконометрика. М.: Дашков и К°, 2017. 383 с.
10. Статистика [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/statistic.