Страница автора: Лепский Владимир Евгеньевич

Лепский Владимир Евгеньевич — президент Клуба инновационного развития Института философии РАН (КИР), главный научный сотрудник Института философии РАН, д-р психол. наук.




Технологии противодействия цветным революциям и «управляемому хаосу»

Технологии противодействия цветным революциям и «управляемому хаосу»

Заседание Клуба Ассоциации «Аналитика» на тему: «Технологии противодействия цветным революциям и «управляемому хаосу». Торгово-промышленная палата РФ, 28.06.2016.

Методологические основы совершенствования стратегии инновационного развития России

Номер 1. Теодицея будущего
Методологические основы совершенствования стратегии инновационного развития России

Представлен философско-методологический анализ базовых моделей инновационного развития, с учетом специфики этих моделей проведена оценка отдельных стратегических документов и проектов, определяющих современное состояние инновационного развития России, рассмотрены перспективные направления совершенствования механизмов инновационного развития.

Методологические аспекты инновационного развития России

Номер 7-8. И земля горит…

Надо лечить главную болезнь России — бессубъектность; эта болезнь поразила в той или иной степени всех основных участников модернизационного процесса (государство, общественные и политические сообщества, социальные  институты).

Развитие и национальная безопасность России

Номер 2. Репутационные риски
Ключевые слова:

Проанализировав основные аспекты проблемы, автор формулирует первоочередные задачи совершенствования системы национальной безопасности России.

Стратегичность предприятия XXI века

Номер 3. Капитал в бегах
Ключевые слова:

В данной работе с позиций субъектно-ориентированного подхода рассматривается образ предприятия XXI века, выделяются базовые характеристики перспективных предприятий и приводятся примеры прообразов таких предприятий. Предлагается эскизный вариант перспективного направления развития методики оценки стратегичности предприятий, которая может дополнить принятую в журнале методику оценки стратегичности.

Проблема субъектов в прогнозировании технологического развития

Номер 7. Король Лир!
Ключевые слова:

При прогнозировании технологического развития, как правило, не ставится в центр внимания проблема целостного рассмотрения системы субъектов, имеющих отношение к данному типу развития. В субъектном аспекте затрагиваются в основном проблемы науки и образования, как основы для формирования созидателей технологий. При этом ключевые субъекты, от которых принципиально зависит судьба инноваций, остаются без должного внимания. Это прежде всего государство, общество, конкретные пользователи продуктов и услуг технологического развития, субъекты, чьи интересы затрагивают нововведения, другие государства и цивилизации, виртуальные субъекты мирового сообщества типа финансово-олигархических образований и др.
Составляя подобный прогноз, также необходимо учитывать интересы, потенциал и отношения сложнейшей полисубъектной системы с разнообразными исторически обусловленными связями между ее активными элементами. Это положение может быть оформлено в виде следующего принципа.
Принцип адекватности прогнозов технологического развития системе субъектов, актуализируемой в связи с этими прогнозами с учетом интересов, потенциалов и отношений между элементами актуализируемой полисубъектной системы в контексте формулируемых прогнозов.

Стратегические центры России

Номер 7. Палитра героизма
Ключевые слова:

Автор статьи – доктор психологических наук, член Клуба стратегической элиты, говорит о том, что государство в лице коррумпированных чиновников не заинтересовано в разработке стратегии развития России. Сформировать идеологию новой России призваны представители интеллектуальных сообществ. В статье представлена типология действующих в стране стратегических центров.