DOI: 10.33917/es-2.200.2025.78-83

Автор продолжает рассматривать особенности правовых аспектов проведения выборной кампании в институтах РАН.

В представленной статье особое внимание уделено нарушениям принципа эстоппель, связанным со злоупотреблением правом администрации научных организаций, а также Кодекса этического поведения должностных лиц РАН. Практика нелегитимности процедуры выборов руководителя научной организации не только препятствует нормальной управленческой деятельности академического учреждения, но и подрывает авторитет РАН, создавая возможности для удовлетворения личных интересов.

Источники:

1. Луценко С.И. Процедурно-правовые вопросы выборов в институтах РАН // Экономические стратегии. 2025. № 1. С. 72–79.

2. Что стоит за выборами в РАН? [Электронный ресурс]. МЕДИА КРУГ НКО. 2025. 11 января. URL: https://media-krug.ru/blog/chto-stoit-za-vyborami-v-ran

3. Постановление Конституционного суда РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П // Вестник Конституционного суда РФ. 2018. № 3.

4. Распоряжение РАН от 24 января 2018 г. № 10105-59 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения работников федерального государственного бюджетного учреждения „Российская академия наук“» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

5. Распоряжение РАН от 6 декабря 2017 г. № 10105-972 «Об утверждении Антикоррупционной политики федерального государственного бюджетного учреждения „Российская академия наук“» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.84-91

Прогнозное конструирование стратегических сценариев противостояния попыткам нацистского реванша демонстрирует переход ситуации в мире из раздела политической фантастики в раздел вероятных угроз. Стратегическая игра в форме командно-штабных (экспертных) учений на базе ИНЭС позволила проработать действия нашей страны и перспективы развития международной ситуации. Различные варианты реанимации нацистских идей, в первую очередь в форме бандеровского укронационализма, все более угрожают мировой стабильности. В этих условиях Россия как держава — победительница во Второй мировой войне в коалиционном сотрудничестве с другими странами может и должна осознавать свою роль, возложенную на нее историей, как силового политического «локомотива» и гаранта антифашистского оздоровления Европы и Азии.

Источники:

1. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Новая большая война: хроники хорошо забытого будущего // Экономические стратегии. 2014. Т. 16. № 6–7(122–123). С. 16–33.

2. Агеев А.И. 100 лет войны за право быть Россией // Международная жизнь. 2015. № 3. С. 69–86.

3. Агеев А.И. Холодная война — 2.0: реалии и перспективы // Экономические стратегии. 2015. Т. 17. № 2(128). С. 74–79.

4. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Россия в новой экономической реальности: Монография. М.: Институт экономических стратегий, Ассоциация «Аналитика», 2016. 460 с.

5. Агеев А.И. Динамика и структура глобальных рисков // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2013. Т. 3. № 2(5). С. 7, 8.

6. Агеев А.И., Кретов В.С., Котов М.Н., Котов Н.М., Кохтюлина И.Н., Куроедов Б.В., Сандаров О.В. Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов. М., 2011.

7. Агеев А.И. Будущее России: в тисках истории, хаоса и сценариев // Мир России. Социология. Этнология. 2010. Т. 19. №1. С. 126–162.

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.92-103

В последние годы мир столкнулся с новыми вызовами в сфере международных отношений и экономики, среди которых особое место занимают цифровые санкции. В отличие от традиционных экономических санкций, которые обычно регулируются через физические товары или финансовые трансакции, цифровые санкции активно воздействуют на технологии, данные и интернет-инфраструктуру. Последствия этих мер затрагивают как экономику, которая теряет доступ к ключевым технологиям, так и социальную сферу, где мониторинг и контроль становятся более жесткими. В статье рассматриваются два основных исследовательских вопроса: можно ли расценивать санкции, направленные против цифровых технологий и разработок, как передовую форму экономических санкций, и каковы будут экономические потери России? Поскольку цифровая трансформация продолжает революционизировать экономику во всем мире, в этом исследовании утверждается, что санкции в отношении цифровых технологий имеют существенные экономические последствия для целевых стран. Анализируя особенности и результаты недавних санкций против России, исследование дает представление о меняющемся ландшафте санкционных механизмов и дипломатии в цифровую эпоху.

Источники:

1. Будущее цифровой трансформации в условиях санкций [Электронный ресурс]. Рамблер. 2022. 14 декабря. URL: https:// finance.rambler.ru/business/49862989/?utm_content=finance_ media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

2. Пак Дж. Текущий статус и оценка соблюдения экономических санкций международного сообщества в отношении Северной Кореи (на корейском языке) / Экспортно-импортный банк Кореи, 2016.

3. Бирстекер Т., Зузана Х., Маркос Т. UN SanctionsApp: интерактивная база данных о санкциях ООН, август 2020 г. [Электронный ресурс]. UN Sanctions App. 2020. URL: https:// unsanctionsapp.com

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.104-109

Рассматриваются фундаментальные причины мошенничества в финансовой сфере на основе мировой практики и российского опыта борьбы с киберпреступностью. Растущие показатели свидетельствуют о неэффективности всех принимаемых мер, включая ограничения, вводимые государствами. Решить вопрос можно, лишь обратившись к альфе и омеге экономической науки — к человеку, точнее, к человеческому капиталу, который автор в предыдущих исследованиях на основе трудов советской кибернетической школы определил не только как знания, таланты и способности, но и как направленные алгоритмы мышления. Эти алгоритмы являются сейчас основным объектом присвоения. За них конкурируют между собой банки, IT-корпорации, операторы связи и мошенники в целях управления человеком и склонения его к передаче своих финансовых ресурсов или своих данных для присвоения их мошенниками.

Источники:

1. Результаты ежегодного всероссийского социологического мониторинга «Финансовая грамотность россиян — 2024» [Электронный ресурс]. Аналитический центр НАФИ. М., 2024. URL:https://nafi.ru/upload/iblock/9bd/9bd4081a5c55f503ab6610296892
ed2a.pdf?utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fmedia%2Fid
%2F5d41a1ee8da1ce00afb2d1e5%2F66c5dd22a7321d7404b4c06e

2. Алексеевских А. «Родственник попал в беду». Новые схемы мошенничества и лайфхаки для россиян [Электронный ресурс]. Газета.ru. 2024. 6 сентября. URL: https://www.gazeta.ru/amp/business/2024/09/06/19704493.shtml

3. Dornadula V.N., Geetha S. Credit Card Fraud Detection Using Machine Learning Algorithms // Procedia Computer Science. 2019. No. 165. P. 631–641. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procs.2020.01.057

4. Thennakoon A., Bhagyani C., Premadasa S., Mihiranga S., Kuruwitaarachchi N. Real-Time Credit Card Fraud Detection Using Machine Learning. 2019 9th International Conference on Cloud Computing, Data Science & Engineering (Confluence), Noida, 2019, 10–11 January. P. 488–493. URL: https://ieeexplore.ieee.org/document/8776942 https://doi.org/10.1109/CONFLUENCE.2019.8776942

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.110-117

Объектом исследования выступает транснациональная организованная преступность в странах Латинской Америки и Карибского бассейна, а предметом — социально-экономические факторы, которые влияют на региональную безопасность. Сегодня Латинская Америка и Карибский бассейн являются одним из наиболее «горячих» регионов — имеется в виду уровень организованной преступности и оборот наркотических средств. Насилие есть следствие наличия транснациональной организованной преступности, масштабы которой растут с каждым годом. Авторы статьи исследуют особенности транснациональной организованной преступности как источника наиболее острых проблем в этой части света, а также анализируют основные социально-экономические факторы, которые оказывают воздействие на уровень региональной безопасности. Авторы приходят к выводу о том, что наиболее дестабилизирующее воздействие на региональную безопасность оказывают такие факторы, как социальное неравенство, коррупция, слабость правоохранительных институтов, отмывание денег, ложная урбанизация и развитый теневой сектор экономики.

Источники:

1. Trends in world military expenditure, 2023 // SIPRI Fact Sheet, April 2024. URL: https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf

2. Пятаков А.Н. Транснациональная организованная преступность в странах Латинской Америки: современные тенденции развития и военно-силовые способы противодействия //Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2023. Т. 15. № 2. С. 65–93.

3. Violent Crime and Insecurity in Latin America and the Caribbean: a macroeconomic perspective // International Monetary Fund, October 2024. URL: https://www.researchgate.net/publication/385720836_Violent_Crime_and_Insecurity_in_Latin_America_and_the_Caribbean—A_Macroeconomic_Perspective

4. Global Study on Homicide 2023 // UNDOC. URL: https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/gsh/2023/Global_study_on_homicide_2023_web.pdf

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.128-137

Авторы объясняют основные механизмы функционирования ранее представленной ими модели «Кооперативная экономика», ее применимость и конкурентоспособность по сравнению с имеющимися экономическими моделями.

Источники:

1. Федеральный закон от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_608/

2. Дьяченко К.П., Дьяченко В.П. Потребительская кооперация в городской социальной сфере, торговле и производстве. М.: Изд-во Парламентского центра «Кооперация и социальный прогресс», 2012.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

4. Зверев А.Г. Записки министра. М.: Политиздат, 1973. 270 с.

5. Смуров И.И., Давлетбаев Р.Х. Кооперативная (моральная) экономика // Экономические стратегии. 2023. № 6(192). С. 120–133. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.192.2023.120-133

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.138-143

Обсуждается концепция социогуманитарного государства, приводятся характеристики и критерии его развития.

Рассматриваются основные различия понятий «социальное государство» и «социогуманитарное государство».

Источники:

1. Голубев В.С. Основы гармонологии. М.: Ленанд, 2023.

2. Голубев В.С. Основы экосоциогуманизма. М.: ИНФРА-М, 2022.

3. Социогуманизм с Владимиром Голубевым [Электронный ресурс]. Экоград. URL: https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/sotsiogumanizm-c-vladimirom-golubevym

4. Миронов С.М. Избранные статьи, выступления, интервью. М.: Ключ-С, 2007.

5. Голубев В.С. Введение в синтетическую эволюционную экологию. М.: Папирус Про, 2001.