Архив журнала «Экономические стратегии».
Все статьи, находящиеся в свободном доступе
DOI: 10.33917/es-2.168.2020.124-133
В статье рассмотрены различные виды характеристик общества и его сферы деятельности. Изучены разные типы и группы теорий развития общества. Выявлено, какие ценности закладываются научными школами в жизнедеятельность общества. Определены глобальные проблемы и противоречия, являющиеся тормозом и одновременно стимулом его развития. Разработана планетарная схема взаимосвязей и взаимовлияния глобальных рисков для общества. Осуществлена градация современных проблем общества от рисков с указанием основных проблем социально-экономического характера. Рассмотрены отдельные направления развития общества и инструменты, которые снижают вероятность возникновения и развития рисков для него
Источники:
|
1. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество. М., 1969. 2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. В.Л. Иноземцева. М., 2000. 3. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 1999. 4. Бжезинский З. Технотронная эра // Российская Федерация сегодня. 2000. № 22. 5. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000. 6. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000. 7. Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: ИД «Культурная инициатива», 2009. 8. Чугунов А.В. Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учеб. пособие. СПб., 2007. 9. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 10. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. М.: Academia, 2001. 11. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 12. Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985.
|
DOI: 10.33917/es-2.168.2020.134-141
В статье анализируется опыт создания и функционирования в Европейском союзе таких наднациональных форм организации бизнеса, как европейские компании (SE) и европейские кооперативные общества (SCE). Рассмотрены основные этапы разработки законодательных актов, регламентирующих деятельность наднациональных бизнес-структур; требования, предъявляемые к таким компаниям; порядок их учреждения; возможности, предоставляемые наднациональным статусом. Обобщены данные о деятельности европейских компаний и кооперативных обществ. Проанализированы возможности имплементации опыта европейских компаний в ЕАЭС
Источники:
|
1. Proposed statute for the EUROPEAN COMPANY [Электронный ресурс] // Commission of the European Communities. URL: http://aei.pitt.edu/9615/1/9615.pdf. 2. Completing the Internal Market. White Paper from the Commission to the European Council (Milan, 28–29 June 1985) [Электронный ресурс] // Commission of the European Communities. Brussels. 1985. 14 June. URL: http://aei.pitt.edu/1113/1/internal_market_wp_COM_85_310.pdf. 3. Internal market and industrial cooperation. Statute for the European company. Memorandum adopted by the Commission on 8 June 1988 (COM(88) 320 final) [Электронный ресурс] // Commission of the European Communities. URL: https://aei.pitt.edu/1114/ 4. Statute for a European Company (Societas Europaea, SE) Council Regulation (EC) No 2157/2001 of 8 October 2001 on the Statute for a European company (SE) [Электронный ресурс] // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2001/2157/oj. 5. Worker involvement in the European Company (Societas Europaea, SE) Council Directive 2001/86/EC of 8 October 2001 supplementing the Statute for a European company with regard to the involvement of employees [Электронный ресурс] // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2001/86/oj. 6. European Company (SE) Database [Сайт]. URL: http://ecdb.worker-participation.eu. 7. Kluge N. The Se Remains an Ambitious European Project [Электронный ресурс] // ETUI. URL: https://www.worker-participation.eu/Europa-AG-SE/Review-2010-13/Conference-on-the-Statute-for-a-European-Company-Brussels/The-SE-remains-an-ambitious-European-project. 8. Council Regulation (EC) N 1435/2003 of 22 July 2003 on the Statute for a European Cooperative Society (SCE) [Электронный ресурс] // EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2003/1435/oj. 9. European Parliament resolution of 13 March 2012 on the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees (2011/2116(INI)) [Электронный ресурс] // Publications Office of the European Union. URL: https://op.europa.eu/et/publication-detail/-/publication/408cf80a-122f-11e3-8d1c-01aa75ed71a1/language-en. 10. Council Directive 2003/72/EC of 22 July 2003 supplementing the Statute for a European Cooperative Society with regard to the involvement of employees [Электронный ресурс] // Publications Office of the European Union. URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/498790bc- 39f8-4ce7-b278-6b6daa8df303. 11. Cremers J. EU consultation on the SCE [Электронный ресурс] // ETUI. URL: https://www.worker-participation.eu/European-Company-SE/European-Cooperative-Society/EUconsultation-on-the-SCE. 12. History of the European private company (SPE) statute [Электронный ресурс] // ETUI. URL: https://www.worker-participation.eu/European-Company-SE/European-Private-Company-SPE/History.
|
DOI: 10.33917/es-2.168.2020.142-151
Спустя несколько месяцев после нападения фашистской Германии на СССР, в тяжелейших условиях военного времени, в конце 1941 г. военная промышленность Советского Союза начала выпускать такое количество военной техники, которое в дальнейшем обеспечивало не только восполнение потерь, но и улучшение технического оснащения Вооруженных сил Красной армии. Успешное производство военной техники во время Второй мировой войны было одним из главных факторов в победе над фашизмом. Одной из неосвещенных страниц деятельности Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) является перемещение и эвакуация огромного количества предприятий и людей на восток, за Урал, которые попали в зону оккупации немецкими войсками в начале войны летом 1941 г. Все это делалось по планам, разработанным при непосредственном участии НКВД, объединявшем до начала и во время войны ведомства, которые сегодня называются МВД, ФСБ, СВР, Росгвардия, МЧС, ФАПСИ и несколько более мелких. И все эти структуры НКВД во время войны возглавлял Лаврентий Павлович Берия
Источники:
|
1. Куманев Г.А. Беспрецедентная в мировой истории эвакуация. Глава 12: В кн.: Рассекреченные страницы истории Второй мировой войны. М.: Вече, 2012. 2. Чадаев Я.Е. Транспорт на службе фронта и тыла. Глава VIII: В кн.: Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). М.: Мысль, 1985. 3. Шишкин И.С. Безупречный пакт // Завтра. 2019. № 31 (1338). 4. Тарасов В.П. Пакт о ненападении почти на два года помог отсрочить войну против СССР // РИА Новости. 2019. 27 августа. 5. Гланц Д. Советское военное чудо 1941–1943. Возрождение Красной Армии. М.: Яуза, ЭСКМО, 2008. 6. Малевич И.С. Пакт о срыве блицкрига // Военно-промышленный курьер. 2019. 13–19 августа. 7. Попов А.Ю. Диверсанты Сталина. Спецназ НКВД в тылу врага. М.: ЭКСМО, 2013. |
DOI: 10.33917/es-1.167.2020.5
Слово главного редактора
DOI: 10.33917/es-1.167.2020.6-17
Во второй части статьи на примере региональных стратегий Владимирской, Костромской, Иркутской областей России, Забайкальского края и Санкт-Петербурга, а также региональных стратегий для Кызылординской и Акмолинской областей Казахстана автором рассматривается уровень социального развития региона и оценивается его целевая направленность на повышение благосостояния своего населения. Делается вывод, что сохранение здоровья населения, особенно детей и трудоспособных граждан, является высшей целью в области повышения благосостояния
DOI: 10.33917/es-1.167.2020.18-23
22–24 февраля 2019 г. в пос. Куликовка Пермского края на базе Пермской научно-производственной приборостроительной компании была проведена стратегическая сессия по формированию кластера «Фотоника». В качестве базового концепта для сессии был выбран концепт полного технологического пакета. В качестве формата проведения — формат «Стратегическое экспертное сообщество Усть-Качка (УК)», позиционируемое рядом экспертов как фабрика мысли нового поколения. Экспертный пул включал ведущих специалистов ПНППК, обеспечивающих работу территориального инновационного и промышленного кластера «Фотоника», представителей головных российских научных учреждений по направлению «Фотоника», представителей федеральных органов власти, ответственных за формирование отраслевой и кластерной политики в РФ, корпоративного и банковского сообщества (ВЭБ), а также экспертов-синтетиков (системщиков УК).
Источники:
|
1. Стратегическое экспертное сообщество Усть-Качка – 2018 // Экономические стратегии. 2018. № 7. С. 46–73.
|
Белорусская атомная электростанция у города Островец Гродненской области возводится с учетом новых стандартов, продиктованных как глобальными мировыми изменениями в требованиях к безопасности, так и развитием технологий. О завершающем этапе масштабного российско-белорусского строительства в интервью журналу «ЭС» рассказал Виталий Олегович Полянин, вице президент — директор проекта по сооружению Белорусской АЭС АО ИК «АСЭ» (Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом»)
DOI: 10.33917/es-1.167.2020.28-35
Глобальные вызовы как ядро процессов глобализации и формирования нового миропорядка задают направление и ритм трансформационных процессов во всех странах. В статье рассматривается комплекс взаимосвязанных глобальных вызовов, их ретроспективная динамика и траектории будущего. Особое внимание уделяется месту России в глобальных трансформациях. Выявлено, что благодаря мерам, принятым на всех уровнях управления, в отношении многих вызовов сформировалась положительная динамика, но прогресс развертывается за счет экологии и безопасности. Критическим для России является фундаментальное отставание по затратам на науку; при таком разрыве мы не сможем обеспечить оборонную, экономическую и технологическую безопасность и сформируем для себя будущее на далекой периферии мирового прогресса
Источники:
|
1. State of the future. Washington DC: Millennium project, 2018. 2. Гапоненко Н.В. Глобальные вызовы в исследованиях будущего и стратегических решениях в условиях глобализации 3.0 // Системы и управление. 2019. № 3. 3. Brown O. Migration and climate change. IOM Migration research series. Рaper N 31, 2008. 4. World Urbanization Prospects. UN Department of Economic and Social Affairs, 2018. 5. Гапоненко Н.В. Форсайт экономики, основанной на знаниях: в поисках траектории // Экономические стратегии. 2018. № 4. С. 6–11. 6. Гапоненко Н.В. Форсайт: теория, методология, опыт. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 238 с.
|
DOI: 10.33917/es-1.167.2020.36-41
Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. В данной статье анализируется динамика и структура внешней торговли России со странами ЕС в период с 2011 по 2018 г. Следует подчеркнуть, что внешние вызовы не экономического, а политического характера привели к срыву интеграционного взаимодействия между Российской Федерацией и ЕС, в том числе в сфере торговли, что обусловливает актуальность данного исследования
Источники:
|
1. Артемова Е. И., Петрова А.Ю. Развитие торговых отношений России и стран ЕС в условиях геополитической нестабильности // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 112. 2. Trade map [Сайт]. URL: https://www.trademap.org/ 3. UN Comtrade Database [Сайт]. URL: https://comtrade.un.org/data/ 4. TOP-5 Partners in International Trade in Goods [Электронный ресурс] // Eurostat. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/international-trade-in-goods/visualisations. 5. Литвинова М. Вопреки санкциям: в ЕС сообщили о восстановлении торговли с Россией [Электронный ресурс] // Russia Today. 2017. 16 декабря. URL: https://russian.rt.com/world/article/461023-torgovlya-mezhdu-rossiei-i-es-vopreki-sankciyam. 6. Даниэль Г., Федерика М. Влияние санкций и контрсанкций на торговые потоки ЕС — Россия [Электронный ресурс] // CEPS Commentary. 2016. 5 июля. URL: https://www.ceps.eu/ceps-publications/effects-sanctions-and-countersanctions-eu-russian-trade-flows/
|
DOI: 10.33917/es-1.167.2020.42-47
В настоящей статье мы рассмотрим сущность торговых представительств за рубежом и их роль в участии российских экспортеров в цепочках создания стоимости. Для этого предлагаем ролевую модель функционирования российских торговых представительств, а также проведем анализ функционирования российских торговых представительств в отдельных странах ЕС в парадигме цепочек создания стоимости и предложим меры по повышению эффективности торговых представительств в отдельных странах ЕС. В рамках анализа мы использовали аналитические справки состояния экономики и основных направлений внешнеэкономической деятельности, подготовленные торгпредствами, а также аналитические материалы, полученные от торговых представительств Российской Федерации за рубежом
Источники:
|
1. Шохин А.Н. Взаимодействие российского бизнеса и дипломатии в интересах модернизации страны // Международная жизнь. 2010. № 8. С. 31–35. 2. Ершов Д.С. О концепции формирования нового облика торговых представительств Российской Федерации // Государственный аудит. Право. Экономика. 2015. № 1. С. 74–80. 3. Петросян А.Д. Реорганизация торговых представительств России в условиях либерализации внешнеэкономических отношений // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: экономические науки. 2012. № 3. С. 17–23. 4. Шлямин В.А. Торгпредство — эффективный инструмент экономической дипломатии // Дипломатическая служба. 2014. № 1. С. 18–29. 5. Турланов Д.А. Торговые представительства за рубежом: российский и иностранный опыт // Московский журнал международного права. 2016. № 2. С. 122–137. 6. Приходько С.В. Стимулирование экспортной деятельности в зарубежных странах и практика поддержки экспорта в России. М.: Институт экономики переходного периода, 2007. 7. Аналитическая справка торгпредства России в ФРГ «Обзор экономики ФРГ за 2017 год» [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития РФ. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/de/ 8. Аналитическая справка торгпредства России в Испании «Обзор экономики Испании за 2017 год» [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития РФ. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/es/ 9. Аналитическая справка торгпредства России в Финляндии «Обзор экономики Финляндии за 2017 год» [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития РФ. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/fi/ 10. Аналитическая справка торгпредства России в Словакии «Обзор экономики Словакии за 2017 год» [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития РФ. URL: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/fi/
|