DOI: 10.33917/mic-6.125.2025.97-113

На основе методов эконометрического моделирования исследована совокупность топологических факторов, охватывающих различные механизмы функционирования социально-экономической системы. С помощью корреляционно-регрессионного анализа определены линейные зависимости и установлен уровень объективной значимости факторов, влияющих на процесс формирования в обществе активного поля социального протеста. Разработан комплекс эконометрических моделей прогнозирования, где в качестве экзогенных переменных, воздействующих на градус социального протеста в обществе, выступают характеристики сценарных критериев социально-экономического и политического развития государства. На их основе рассчитаны 3 сценария: базовый – наиболее вероятный, оптимистический и пессимистический. С позиции экономической безопасности на основании полученных результатов определен прогноз, в краткосрочном периоде отображающий динамику протестной активности в РФ с 2022 по 2026 гг. включительно. Кроме того, на завершающем этапе эксперимента были определены пороговые значения всех исследуемых факторов, что в сочетании с предложенным экономико-математическим методом представляет собой набор инструментов для принятия управленческих решений в условиях роста социального напряжения.

Источники:

1. Алексеёнок А.А., Бараночников В.А. Влияние среднего класса на уровень социальной напряженности в современном обществе. Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2012. №1-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-srednego-klassa-na-uroven-sotsialnoy-napryazhennosti-v-sovremennom-obschestve

2. Баранова Г.В. Модель оценки протестных форм социально-политической активности. Теории и проблемы политических исследований. 2016. № 4. С. 97–108.

DOI: 10.33917/mic-6.125.2025.88-96

Анализируются проблемы картельных сговоров в системе государственных закупок. Исследуются причины возникновения картельных сговоров, их влияние на экономическую безопасность государства. Представлена система факторов, определяющих картельный сговор, дано авторское определение понятия картельный сговор.

Источники:

1. Официальный сайт Единой информационной системы в сфере закупок. URL: https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html

2. Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы. URL: https://fas.gov.ru/news/33767

3. Пузыревский С.А. Конкурентное право России: учебник. Москва: Проспект, 2021. 640 с.

4. Кинев А.Ю. Картели и другие антиконкурентные соглашения. М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. 352 с.

5. Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. СПб: ИНФРА-М, 2009. 209 с.

6. Marshall R.C., & Marx L.M. The economics of collusion: Cartels and bidding rings. Mit Press, 2012. URL: https://www.researchgate.net/publication/227458370

7. Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, 10.11.1997, pp. 1–144. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/ams/sign

DOI: 10.33917/mic-5.124.2025.86-93

Рассматриваются исторические этапы развития идеологии в РФ, начиная с христианизации Древней Руси и заканчивая формированием современной государственной идеологической модели. Внимание уделяется роли религии, политических концепций, внешнеполитических и экономических факторов в формировании национальной идентичности. Анализируются идеологические концепции различных эпох, выявляются их преемственность и преобразования.

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.106-110

В деятельности лесного хозяйства, в настоящее время, присутствует множество проблем, в том числе глубоко укоренившиеся сложности в виде незаконных рубок древесины, коррупции в сфере разделения лесных ресурсов и роста организованной преступности. Особенно данным трудностям подвержены регионы, где лесозаготовка является едва ли не единственным источником существования населения. Восприятие лесных ресурсов как простого сырья, приносящего быструю прибыль, а не как ценную экосистему, создающую климатический баланс, приводит к негативным последствиям, ведущим к исчерпанию национальных богатств. Существующие методы оценки уровня теневой экономики лесного хозяйства не могут дать комплексное представление и определить показатели, наиболее влияющие на латентные преступления в сфере лесного хозяйства. Авторами предложена методика определения теневой экономики лесного хозяйства с последующими стратегическими мероприятиями повышения экономической безопасности лесного хозяйства.

Источники:

1. Краткая редакция «Русской Правды». Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1.М., 1984. С. 38.

2. Курамшин В.Я. Краткая история лесного хозяйства России. Лесной вестник. 2019. № 2. С. 50-52.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019). URL: https://base.garant.ru/10108000/

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 04.08.2023 ФЗ № 486). URL: https://base.garant.ru/12150845/

5. Константинов А.В. Субъект – объектная структура экономической безопасности в лесном секторе экономики. Социально-экономические явления и процессы. 2025. Т. 10. № 5. С. 30-35.

6. Мясников Д.А. Инструменты и методы определения масштаба теневой экономики в лесопромышленном комплексе: Автореф. дис. канд. экон. наук. Иркутск, 2009. 23 с.

DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.47-56

Исследуются исторические особенности развития цензуры как системы ограничений и элемента обеспечения социально-экономической безопасности. Проанализированы механизмы цензуры в разные эпохи становления мира. Обозначены пути решения проблем в информационной среде с использованием технологий в современном мире.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.44-55

Незаконная вырубка лесов является следствием социально-экономических отношений, особенно в регионах, где лесозаготовка – основной источник дохода. Лес в таких регионах воспринимается только как сырье, что приводит к негативным последствиям, ведущим к утрате национальных богатств. Специфические методы оценки для разных отраслей и секторов экономики приводят к отсутствию единого подхода, что создает сложности в анализе и борьбе с теневой экономикой. Уровень криминализации в сфере лесозаготовительной деятельности можно оценить различными методами. Авторами проведена модернизация и изменение под современные реалии формулы по оценке уровня криминализации лесного хозяйства со значительным уменьшением погрешности.

Источники: 

1. Мясников Д.А. Механизм оценки уровня теневой экономики в лесопромышленном комплексе. Известия ИГЭА. 2008. № 5. С. 39-42.

2. Антощенко А.В.   Анализ причин и условий совершения преступлений в лесопромышленном комплексе (на примере Приморского края).  Контентус. 2020. № 1. С. 164-189.   

3. Боташева Л.Х.  Выявление и оценка теневой экономики. Экономика. Налоги. Право.  2018.  № 11(5). С. 28-37.

4. Путякова П. Оттенки серого. Доля теневой экономики в Пермском крае будет расти. URL: https://www.newsko.ru/articles/

5. ЕМИСС. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/

6. Доклад представителей Минприроды Пермского края. URL: https://priroda.permkrai.ru/

7. Статистический анализ лесотехнического комплекса России. URL: https://prepod24.ru/readyworks/235163/?ysclid=lq5l8jrxlb198424445

8.В Прикамье обсудили усиление борьбы с незаконным оборотом древесины, 2022. URL: https://priroda.permkrai.ru/novosti/

9. Петров В.Н., Каткова Т.Е., Карвинен С. Тенденции развития лесной экономики в России и Финляндии. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. №3.  С. 140-157.

DOI: 10.33917/mic-4.111.2023.94-102

Представлен теоретический обзор отечественного опыта противодействия угрозам, изобилующего различными формами реализации в виде проведения военных действий, контртеррористических и иных специальных операций, которые направлены на укрепление национальной безопасности страны и защиты национальных, геополитических, стратегических и экономических интересов от террористических и иных недружественных угроз потенциальных государств-противников нашей страны. Отмечена взаимосвязь проведения специальных операций с введением на территории России режимов чрезвычайной ситуации, чрезвычайного положения и контртеррористической операции. Предложено определение понятию «специальная военная операция». Определены роль обеспечения экономической безопасности как приоритета национальной безопасности государства и формирования патриотических принципов воспитания новых поколений для укрепления страны.

Источники:

1. Конституция Российской Федерации: утв. 12.12.1993 № 343-ФКЗ; ред. от 01.07.2020 № 11-ФКЗ. СПС КонсультантПлюс. Законодательство. URL: http://www.consultant.ru/

2.О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ; ред. от 29.05.2023. СПС КонсультантПлюс. Законодательство. URL: http://www.consultant.ru/

3.О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ; ред. от 03.07.2016. СПС КонсультантПлюс. Законодательство. URL: http://www.consultant.ru/

4.О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера: Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ; ред. от 14.04.2023. СПС КонсультантПлюс. Законодательство. URL: http://www.consultant.ru/

5.О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021). СПС КонсультантПлюс. Законодательство. URL: http://www.consultant.ru/

DOI: 10.33917/mic-3.110.2023.86-92

В статье рассмотрены общеисторические периоды развития и конвертации структуры государственного управления в системе национальной защиты лесного хозяйства России с XVII в. по настоящее время. Изложены предпосылки формирования лесного права, а также дальнейшее усовершенствование лесного законодательства, в частности проанализирован процесс развития уголовной ответственности. Представлены современные нормативно правовые акты, регламентирующие основы государственного управления лесного сектора Российской Федерации. Выделена причинно-следственная связь в совершении преступных действий, в лесном хозяйстве. На основе факторов, порождающих рост криминогенности в лесной отрасли, были приведены основные направления деятельности государства, необходимые для предупреждения преступлений, связанных с незаконной вырубкой лесных насаждений.

Источники:

1. Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1961. 65 с.

2. Вотякова Е.С. История развития Уголовного законодательства о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные вопросы юридических наук: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2012. С. 77-79.

3. Уголовное уложение 1903 года о государственных преступлениях. Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. IX. Москва, 1994.

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 04 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021). – Доступ из справочно-правовой системы Консультант-Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64299/

5. Киселева Л.В. История развития экономических преступлений в сфере строительства как нарастающая опасность подрыва экономической безопасности Российской Федерации / Л. В. Киселева, К. А. Зеленков // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2 (13). С. 266-268.

DOI: 10.33917/mic-6.107.2022.81-90

В научной статье проведен анализ определений понятия «картельный сговор» и рассмотрены исторические особенности развития картелей в России.  Учтен международный опыт применительно к вопросу исследования на примере США и Германии. Авторами сформулировано собственное определение картельного сговора как формы объединения хозяйствующих субъектов на основе ряда устных или письменных договоренностей, участники которой без отказа от финансовой, производственной и коммерческой самостоятельности достигают общих целей (влияние на цены, определение хода и результатов торгов, разделение территорий или потребителей) при взаимодействии с различными экономическими субъектами (картельные и некартельные компании, поставщики и заказчики товаров и услуг, прямые конкуренты, производители заменителей, государственные органы и др.).

Источники:

1.    Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2021 год. Москва, 2022. 471 с. URL: https://fas.gov.ru/documents/688431

2.     Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2020 год. Москва, 2021. 534 с. URL: https://fas.gov.ru/documents/b-n-3609af5f-7476-4122-bb77-d04c49d96ca7

3.     Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2018 год. Москва, 2019. 632 с. URL: https://fas.gov.ru/documents/685806

4.     Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2017 год. Москва, 2018. 806 с. URL: https://fas.gov.ru/documents/658027

5.     Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2016 год. Москва, 2017. 739 с. URL: https://fas.gov.ru/documents/596439

6.     Клименков И.Н. Картель: сравнительный анализ подходов зарубежных стран и Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 7. С. 204-207.

7.     Лисицын-Светланов А.Г., Башлаков-Николаев И.В., Заварухин В.П. [и др.]. Картелизация Российской экономики: основные причины, последствия и пути их устранения // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 10. С. 903-913.

DOI: 10.33917/mic-6.107.2022.76-80

В настоящее время деятельность институтов микрофинансирования широко распространена по всему миру. В статье исследуется история зарождения микрофинансовых организаций, берущая свое начало из средневековья. Анализируется современное состояния рынка микрофинансирования Российской Федерации и рассматриваются его участники. Предлагаются меры по повышению качества предоставления услуг микрофинансовыми организациями. Актуальность статьи объясняется необходимостью понимания экономической природы происхождения микрофинансовых операций на фоне стремительного роста их количества как в России, так и за рубежом.  

Источники:

1. Захкин А.А. Микрофинансирование на рынке финансовых услуг: история вопроса и мировой опыт // Банковские услуги. 2013. № 2. С. 8-14.

2. Ульянцева Ж.А. Институт микрофинансирования в России: динамика и направления развития / Сборник материалов Международного научно-практического форума «Современные инновационные направления развития деятельности страховых и финансово-кредитных организаций в условиях трансформационной экономики». Курск: ЗАО «Университетская книга». 2016. С. 148-152.

3. Микрофинансирование, Банк России. Официальный сайт Банка России. URL: https://www.cbr.ru/microfinance