Журнал «Экономические стратегии», ключевое слово: «глобализация»


Российские ТНК как глобальные лидеры

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.5-13

В работе рассмотрены крупнейшие российские ТНК и возможности закрепления их статуса как лидеров глобальной экономики. Проанализированы позиции российских компаний в международных рейтингах: Fortune Global 500, The World’s Largest Public Companies (по версии журнала Forbs), Тор-100 нефинасовых МНК из развивающихся стран и стран с переходной экономикой, ранжированных по размеру зарубежных активов и ряда других зарубежных рейтингов. Установлены особенности деятельности компаний, представленных в рейтингах, предложены меры по укреплению позиций российских компаний в глобальной экономике.

Источники:

1. О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208. Доступ из справочно-правовой системы «Гарант» (дата обращения: 12.11.2019).

2. Fortune Global 500. 2017-2019 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fortune.com/ (дата обращения: 25.11.2019).

3. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2018 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fas.gov.ru/documents/685806(дата обращения: 12.11.2019).

4. Forbs 2000. The World’s Largest Public Companies. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:   https://www.forbes.com/global2000/#3c9f6c46335d (дата обращения: 12.11.2019).

5. The Top-100 non-financial MNE from developing and transition economics, ranked by forting assets, 2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:// unctad.org/en/ Pages/DIAE/World%20Investment%20Report/Annex-Tables.aspx (дата обращения: 25.11.2019).

6. Доклад о мировых инвестициях 2019. Особые экономические зоны. Основные тезисы и обзор. Нью-Йорк и Женева, 2019. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:   https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2019_overview_ru.pdf (дата обращения: 12.11.2019).

7. The world’s top 100 non-financial MNEs, ranked by foreign assets, 2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://www.pwc.com/gx/en/audit-services/publications/assets/global-top-100-companies-2019.pdf (дата обращения: 25.11.2019).

Развитие интеграционных процессов в странах с развивающейся экономикой

В статье рассматриваются особенности процессов интеграции в современных развивающихся странах. Показаны цели, которые преследуют национальные государства при организации интеграционных союзов. Обозначено положение большинства объединений развивающихся стран в рамках этапов развития мировых интеграционных процессов. Проанализирована текущая и прогнозная динамика экономических показателей развивающихся стран в сравнении с показателями развитых стран и мира в целом. На основе актуальных статистических данных рассмотрен ряд существующих интеграционных союзов стран с развивающейся экономикой из различных регионов мира, с точки зрения их состава и основных социально-экономических параметров. Исследованы негативные тенденции в развитии современных интеграционных процессов в странах с развивающейся экономикой и выделены причины, препятствующие ожидаемой эффективности их интеграции.

Источники:

1. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin. 1961. 304 р. URL: https://archive.org/details/theoryofeconomic0000bala.

2. Balassa B. The Theory of Economic Integration: An Introduction. In: Nelsen B.F., Stubb A.CG. (eds). The European Union. Palgrave, London. 1994. Pp. 125–137. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23984-9_15.

3. Maddison A. Growth and Interaction in the World Economy: The Roots of Modernity. Washington, D.C.: The AEI Press, 2005. 93 p.

4. Maddison A. The World Economy. OECD, 2006. 667 p. URL: https://www.stat.berkeley.edu/~aldous/157/Papers/world_economy.pdf (дата обращения: 05.08.2019).

5. Черников Г.П., Черникова Д.А. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. 399 с.

6. Портанский А.П. Мировая тенденция регионализма и интеграция в СНГ // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 11. С. 8–17. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20317167.

7. Поскребышева Н.А. Экономическая интеграция в рамках современных ТНК: инвестиционный аспект // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. №10. С. 109–115. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17953037.

8. Быков А.И. Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: основные направления и перспективы развития: монография. М.: ФЛИНТА: Наука, 2011. 232 с.

9. Хаусман Р. Вечеринка закончена // BRICS Business Magazine. 2013-2014. Russian Edition № 4. URL: https://bricsmagazine.com/ru/articles/vecherinka-zakonchena (дата обращения: 05.08.2019).

10.  Гурова И.П., Ефремова М.В. Конкурирующие теории региональной экономической интеграции: сравнительный анализ // Власть. 2013. № 8. С. 35–38. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20178379.

11.  Зуев В.Н. Методология классификации и оценки форм региональной интеграции // Евразийская экономическая интеграция. 2014. № 3 (24). С. 25–43. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22000744.

12.  Ушкалова Д.И. Экономические эффекты региональной интеграции: мифы и реальность // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 4. С. 120–137. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29845931.

13.  Салиева Н.Ш. Роль внешних факторов в развитии интеграционных процессов в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. 2019. № 1 (78). С. 123–132. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37272002.

14.  Вертакова Ю.В., Некипелова А.С. Реализация конкурентных преимуществ Евразийского экономического союза: форсайт-проектирование // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 5 (74). С. 123–129. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32322260. DOI: 10.21869/2223-1560-2017-21-5-123-130.

15.  Нетреба В.Н. Основные перспективы и направления развития международного научно-технического сотрудничества в современных условиях глобализации // Инновации и инвестиции. 2018. № 2. С. 89–91. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37098910.

16.  Сунь Ю., Платонова Е.Д. Этапы эволюции институтов интеграции в экономическом пространстве региональных межгосударственных объединений (теоретический аспект) // Интернет-журнал Науковедение. 2017. Т. 9. № 4. С. 44. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30079962.

17.  Яковлев П.П. Интеграция в Латинской Америке: центростремительные и центробежные тренды // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 4. С. 86–100. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30627094. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-4-86-100.    

18.  Стефанова И.В. Теории экономической интеграции: общее развитие и специфические особенности // Экономика и предпринимательство. 2017. № 9-3 (86). С. 1218–1221. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30692334.

19.  Молькова А.А. Государственный протекционизм в мировой экономике // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2017. № 4. С. 15–21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30763631. DOI: 10.24143/2073-5537-2017-4-15-21.

20.  Кузьмина В.М. Особенности международного экономического сотрудничества в странах ЕАЭС // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8. № 4 (29). С. 17–26. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36874509.

21.  Спартак А.Н. Метаморфозы процесса регионализации: от региональных торговых соглашений к мегарегиональным проектам // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. № 10 (4). С. 13–37. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30627090. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-4-13-37.

22.  Международный валютный фонд / Доклады о состоянии мировой экономики. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO (дата обращения: 05.08.2019).

23.  Всемирный банк / Глобальные экономические перспективы. URL: https://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects (дата обращения: 05.08.2019).

К вопросу о новой парадигме экономической безопасности в условиях глобализации

В данной статье отражены основные аспекты, которые характеризуют мировые тенденции в обеспечении экономической безопасности. Показана взаимосвязь национальной экономической безопасности и международной торговли. Затронут вопрос применения мер торговой защиты в целях обеспечения национальной экономической безопасности. Представлено влияние глобальных и региональных интеграционных процессов, а также научно-технического прогресса на обеспечение национальной безопасности. Не осталась без внимания роль торгового статуса каждого государства. Новая парадигма не может не учитывать такого фактора как развитие глобальной компьютерной сети «Интернет». Важным элементом системного характера в новой парадигме экономической безопасности видится проблема ограниченности ресурсов и загрязнения окружающей среды. Существенным научным результатом статьи является идентификация и анализ влияния процессов глобализации на экономическую безопасность.

Источники:

1. Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2017 г. № 208. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.04.2019).

2. Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 16.04.2019).

3. Miles Kahler. Economic security in an era of globalization. // The Pacific Review. 2004. № 17 (4). pp. 23-24.

4. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. СПб.: Питер, 2004. 832 с.

5. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. Экономика, политика, право: монография. – 2-е изд., дополн. / И.И.Дюмулен; ВАВТ Минэкономразвития России. – М.: ВАВТ, 2012. 347 с.

6. Kiyoun Sohn, Taek Dong Yeou. Does the international trade help to enhance national security // International Conference on Korea and the World Economy. 2005. pp. 7-8.

7. Караманукян Д.Т. Специфические черты Центрального разведывательного управления как административного агентства США // Вестник Омской юридической академии. 2012. № 2 (19)/ С. 5.

8. Зеленая экономика //Российский национальный комитет содействия Программе ООН по окружающей среде [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.unepcom.ru/energenv/101.html. (дата обращения: 20.04.2016).

9. Костев К.О., Шишов Ю.В. Всемирный экономический форум 2010 //Прогноз мирового экономического развития международными институтами на 2010 год (по материалам Давосского форума и Всемирного банка). /Государственный университет управления; [под общей ред. В.С. Якушкина]. М.: ГУУ, 2010. С. 8.

10. Экономики стран-участниц АТЭС либерализуют торговлю экологическими товарами и содействуют «зеленому» росту // Мосты. Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ictsd.org/bridges-news/ (дата обращения: 25.04.2016).

11. Официальный сайт Генерального директора Европейской комиссии по торговле [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://trade.ec.europa.eu/tdi / (дата обращения: 16.04.2019).

12. Utility Scale Wind Towers From the Socialist Republic of Vietnam: Amended Final Determination of Sales at Less Than Fair Value and Antidumping Duty Order. Notice. // International Trade Administration [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.federalregister.gov/documents/2013/02/15/2013-03725/utility-scale-wind-towers-from-the-socialist-republic-of-vietnam-amended-final-determination-of. (дата обращения: 30.05.2016).

13. Ружевичюс Ю. Технические барьеры в международной торговле в контексте стандартизации и качества //Стандарты и качество. 2010.  № 11. С.92-93.

14. Статистический сервис I-TIP Goods, размещенного на официальном сайте ВТО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://i-tip.wto.org/goods. (дата обращения: 20.04.2016).

Глобальные вызовы в формировании полицентричного мирового порядка: траектории ретро и траектории будущего

DOI: 10.33917/es-1.167.2020.28-35

Глобальные вызовы как ядро процессов глобализации и формирования нового миропорядка задают направление и ритм трансформационных процессов во всех странах. В статье рассматривается комплекс взаимосвязанных глобальных вызовов, их ретроспективная динамика и траектории будущего. Особое внимание уделяется месту России в глобальных трансформациях. Выявлено, что благодаря мерам, принятым на всех уровнях управления, в отношении многих вызовов сформировалась положительная динамика, но прогресс развертывается за счет экологии и безопасности. Критическим для России является фундаментальное отставание по затратам на науку; при таком разрыве мы не сможем обеспечить оборонную, экономическую и технологическую безопасность и сформируем для себя будущее на далекой периферии мирового прогресса

Источники:

1. State of the future. Washington DC: Millennium project, 2018.

2. Гапоненко Н.В. Глобальные вызовы в исследованиях будущего и стратегических решениях в условиях глобализации 3.0 // Системы и управление. 2019. № 3.

3. Brown O. Migration and climate change. IOM Migration research series. Рaper N 31, 2008.

4. World Urbanization Prospects. UN Department of Economic and Social Affairs, 2018.

5. Гапоненко Н.В. Форсайт экономики, основанной на знаниях: в поисках траектории // Экономические стратегии. 2018. № 4. С. 6–11.

6. Гапоненко Н.В. Форсайт: теория, методология, опыт. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 238 с.

 

Консолидация позиций стран БРИКС — фактор интенсификации развития мирового сообщества на основе международного права вопреки «глобальным правилам», отвечающим интересам США

DOI: 10.33917/es-6.164.2019.60-66

Формирование мировой системы после Второй мировой войны базировалось на международном праве, но впоследствии США стали работать над тем, чтобы подчинить развитие мировой системы правилам и нормам, разработанным ими. С распадом СССР и блока стран социализма гегемонизм США приобрел доминирующее значение, подкрепленное как трансформированием функций, так и заменой соответствующим образом подготовленных кадров ООН, МВФ, ВБ, ВТО и ряда международных организаций и НКО, созданных в разных странах. Доминирующее положение США может быть устранено именно на уровне международных организаций, без разрушения до основания сложившегося мирового сообщества. Консолидация позиций стран — членов БРИКС, в первую очередь на международных площадках, может обеспечить восстановление справедливости в развитии мирового сообщества, в том числе сохранение суверенитета, исторической, социокультурной и религиозной идентичности наций и народов в целях обеспечения неуклонного повышения благосостояния населения стран мира, независимости внешней и внутренней политики, наладить взаимовыгодное экономическое сотрудничество и политическое партнерство, отвечающее национальным интересам, а также исключить вмешательство во внутренние дела третьих стран, попытки смены в них политических режимов. В статье рассмотрены примеры давления на страны БРИКС, попытки оказания дестабилизирующего воздействия со стороны стран Запада, направленные на разобщение членов БРИКС; проанализирована роль «мягкой силы» во внешнеполитическом контуре государств БРИКС в регионах, где они играют роль локомотивов развития. По результатам анализа сделаны соответствующие выводы и внесены предложения.

Глобализация и оглобление: четверть века блуждания в поисках устойчивого развития

Номер 8. Новогодние силы
Глобализация и оглобление: четверть века блуждания в поисках устойчивого развития

В начале нулевых годов ХХI в. наблюдалось жесткое противостояние антиглобалистов и глобалистов (мейнстрима) по глобальной повестке развития, сформированной на рубеже 1980–1990-х годов ХХ в. В середине второго десятилетия ХХI в. в связи с зеленой стратегией глобальной экономики в привязке к новым целям устойчивого развития до 2030 г. эти позиции сместились настолько, что используемые термины перестали отражать их первоначальное содержание, что препятствует осмыслению реально происходящих процессов, создавая иллюзию радикальных изменений в процессах глобализации в целях преодоления негативных тенденций по пути устойчивого развития. В статье на основе дискуссий по осмыслению результатов современной глобализации спустя десятилетие после ее старта проводится анализ этих изменений и предлагаются термины, более отражающие сущность происходящих глобальных процессов.

Крах неолиберализма как теории построения монополярного мира или трансформация глобализации?

Номер 5. Цифровая ажиотация
Крах неолиберализма как теории построения монополярного мира или трансформация глобализации?

В статье рассматривается двойственность понятия глобализации — как процесса, основанного на интернационализации воспроизводственной цепочки создания мирового ВВП, и как политики, преследующей и реализующей цель формирования и поддержания монополярного мирового сообщества; обосновывается, что экономическое содержание глобализации сохраняет свою важность для современного этапа развития мирового сообщества; приведены аргументы, доказывающие поддерживающие меры со стороны международных организаций процессу кооперации и специализации производства, восстановлению сбалансированных структур национальных хозяйств; приводятся аргументы, доказывающие несостоятельность монополярности, дезавуирующие неолиберализм как теории, обосновывающей этот процесс; обосновываются принципы, определяющие формирование многополярного мирового сообщества, отвечающие современным реалиям развития мирового сообщества.

Оценка влияния глобальных рисков как инструмент формирования экономической стратегии России: индикативный подход

Номер 8. Охота на учёных
Оценка влияния глобальных рисков как инструмент формирования экономической стратегии России: индикативный подход

В России в процессе стратегического планирования недостаточно изучается и учитывается влияние глобальных процессов и рисков на экономику России и уровень ее экономической безопасности. В статье предложено решение этой задачи на основе комплексного подхода к исследованию влияния глобальных рисков. Авторами усовершенствована методика количественной оценки глобальных рисков Всемирного экономического форума (ВЭФ) и предложена методика оценки влияния глобальных рисков на экономику России. На основе данных из «Доклада ВЭФ о глобальных рисках — 2014» продемонстрировано применение метода для получения оценок, характеризующих степень влияния глобальных рисков на экономику России и уровень ее экономической безопасности. В заключении представлены материалы индикативной оценки влияния глобальных рисков на экономику России по данным 2015 г.

Панарктическое международное партнерство: актуальный форсайтинг

Номер 6. Прогнозы и итоги
Панарктическое международное партнерство: актуальный форсайтинг

Генеральная тенденция развития мировой экономической системы состоит в образовании интегрированных рынков. Предпосылки для создания объединенного локального рынка имеются и в таком многонациональном по составу и перспективном по экономическим интересам гиперрегионе, как Арктика. Разумеется, предел развития традиционных ареалов хозяйственной деятельности еще далек, тем не менее экономический форсайтинг уже давно заставляет искать резервы. Его угрожающие прогнозы основываются на регулярно возникающих кризисных явлениях, и чем шире круг активных субъектов экономической деятельности — как государств, так и корпораций, — тем чаще возникают эти явления. Размышления, приводимые в данной статье, о формах совместного пространственного обустройства уникальной территории России, стран Центральной и Восточной Азии, о тенденциях нарастания вызовов и угроз в экономике, подвели к осознанию целесообразности поиска и выстраивания адекватных форм сотрудничества и соразвития.

Международное распределение сил в многополярном мире в условиях глобальных финансовых дисбалансов

Номер 3. Бессмертная сила
Международное распределение сил в многополярном мире в условиях глобальных финансовых дисбалансов

Данная статья посвящена анализу глобальных финансовых дисбалансов, сформировавшихся в современном мире. Представлен обзор международного распределения сил в многополярном мире на этапах становления капиталистической системы мировой экономики. Определена роль стран группы БРИКС в преодолении глобальных дисбалансов. Формирование целостной сбалансированной мировой финансовой системы является основной ступенью перехода на качественно новый этап развития мировой экономики, на высшую ступень экономического единства мира.