Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ»

Экономико-математические аспекты стратегического управления на транспорте

Гатауллин Тимур Малютович
,
Гатауллин Сергей Тимурович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
стратегическое управление
,
экономико-математические методы
,
эффект синергии
,
управление проектом
,
рост капитализации
,
матрица BCG
,
метод GE
,
матрица жизненного цикла продукции

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.21-31

В научной статье освещены актуальные проблемы и ключевые направления модернизации методического обеспечения стратегического управления развитием транспортной системы страны. Предложен и обоснован методический подход к оценке синергетического эффекта на основе критерия максимизации добавленной стоимости. Обоснована целесообразность использования при принятии важных решений на транспорте методов оценки стратегического состояния хозяйствующих субъектов: «рост/доля» (матрица BCG), «привлекательность отрасли /позиция конкуренции» (GE) и матрица «жизненного цикла» и др.

Economic and mathematical aspects of strategic management in transport

Источники:

1.Томпсон А.А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент /Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

2.Капитоненко В.В. Финансовая математика. М.: Приор. 2000.

3. Винс Р. Математика управления капиталом. Пер. с англ. М.: Альпина паблишер, 2001.

4. Гатауллин Т.М., Малыхин В.И. Случайное инвестирование. М.: ГУУ, 2015. 89 с.

5.Хакен Г. Синергетика. М: Мир, 1980.

6. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986.

7.Николис Дж. Динамика иерархических систем. Эволюционное представление. М.: Мир, 1989.

8.Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М., 1979.

9. Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Основания синергетики. М.: КомКнига, 2005.

10.Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Синергетика. М.: URSS, КомКнига, 2007.

11.Lorenz G. Nonlinear Dymamical Economics and Chaotic Motion. Berlin: Springer-Verlag. 1992.

12. Арнольд В.И. Теория катастроф. М: Наука, 1983.

13. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. М.: Мир, 1984. Т.1,2.

14. Князева Е.Н., С.П. Курдюмов, Синергетика. М.: URSS, КомКнига, 2007.

15. Ansoff H.I. Corporate strategy, revised edition, Penguin Book,1983.

16. Porter M. Competetive Alvantage //Free Press. 1985. № 4.

17.Кемпбелл Э., К. Соммерс Лачс. Стратегический синергизм. Питер, 2004.

18.Т.М.Гатауллин, В.И. Малыхин, С.Т. Гатауллин. Монография: Математические основы управления финансовыми рисками. М.: Издательский дом ГУУ,2017. 125 с. ISBN 978-5-215-02998-5.

19.Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике. М.: Изд-во МГУ, 1980.

20.Гатауллин Т.М., Малыхин В.И. Синергия и ее проявления. М.: Центр «Транспорт», 2007. 118 с.

21.Гатауллин Т.М. Модификация классических моделей для транспорта в условиях рынка. М.: АЭР, 2003. 24 с

22. Мишин Ю.В. Формирование стратегии экономического развития предприятий авиационной промышленности. М.: ЦАГИ, 1997. 62 с.

23. Мишин Ю.В. Экономические основы организации конкурентоспособного производства. М.: Изд. дом «НОВЫЙ ВЕК», 2001. 211 с.

24. Мишин Ю.В. Методы организации и управления конкурентоспособным производством. Серия «Экономика современной России». М.: ОАО «Институт микроэкономики», 2011. 364 с.

25. Мишин Ю.В. Организационно-методические проблемы создания нормативной базы стратегического планирования в Российской Федерации. М.: Изд. дом «Наука», 2016.260 с.

26. Гатауллин Т.М., Гатауллин С.Т.  Монография: Экстремизация концевых функций. М.: Издательский дом ГУУ, 2018. 110 с. ISBN 978-5-215-03063-9п.

Продолжить чтение

Анализ подходов к оценке цифрового неравенства систем образования

Константинова Любовь Андреевна
,
Крамаренко Инна Владимировна
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
классификация
,
цифровые технологии
,
система образования
,
индекс развития человеческого потенциала
,
Ццифровизация
,
цифровой разрыв
,
индекс цифровой трансформации

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.32-49.

В условиях глобализации, информационной революции и растущих потребностей в высококвалифицированной рабочей силе страны все больше отдают приоритет образованию. Цифровизация, как современный тренд развития мировой экономики и общества, оказывает влияние и на систему образования. При этом проводить межстрановые сопоставления в области цифровой конкурентоспособности затруднительно в силу отсутствия единых подходов к оценке цифрового разрыва, который смещается от разрыва в доступе и подключении к ИКТ к разрыву в знаниях. Для рассмотрения различных аспектов цифровизации систем образования важно выделить страны, наиболее продвинутые в этом вопросе. С учетом этого для определения мировых тенденций цифрового развития систем образования целесообразно провести их классификацию по признакам, отражающим цифровые различия этих систем. Однако отсутствие таких системообразующих признаков затрудняет классификацию. Поэтому важно определить факторы, которые могут служить основой для проведения классификации систем образования мира по уровню их цифровизации. В международной практике отсутствуют методологические подходы к измерению цифрового неравенства систем образования. Работа представляет собой попытку выявить индикаторы, которые позволили бы сравнивать мировые образовательные модели с точки зрения создания условий для обучения с использованием ИКТ. В результате определена взаимосвязь цифрового разрыва в доступе и подключении к ИКТ и цифрового неравенства национальных систем образования, а также проведено сопоставление национальных систем образования с использованием индикаторов цифрового разрыва.

Продолжить чтение

Современные подходы к материальной мотивации персонала

Корнева Екатерина Владимировна
,
Еремина Ирина Юрьевна
,
Абдулкадыров Арсен Саидович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
КПЭ
,
Cистема оплаты труда
,
базовое вознаграждение
,
переменное вознаграждение
,
долгосрочное вознаграждение

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.50-56

В настоящей статье рассмотрены современные подходы к мотивации персонала, с учетом актуальных рыночных тенденций. В условиях цифровизации и выхода на рынок «миллениалов» исторически сложившиеся политики и практики становятся менее эффективными и требуют пересмотра. Постепенно усиливается роль краткосрочного вознаграждения, включая премирование по итогам выполнения ключевых показателей эффективности (КПЭ), единовременное и проектное премирование. Одновременно с развитием дистанционного рынка труда снижается роль базового вознаграждения за присутствие на рабочем месте. В фокусе внимания у большинства работодателей находятся «миллениалы», которые привыкли жить «здесь и сейчас», в связи с чем снижается роль долгосрочных программ вознаграждения, изменяются подходы к установлению и периодичности пересмотра заработной платы. Повсеместное внедрение информационных технологий и роботизация производства оказывают непосредственное влияние на требования к персоналу и его компетенциям. Профессиональные знания и навыки отходят на второй план, приоритетными становятся личные качества и социальные навыки. От работодателей требуется гибкость и системность в вопросах управления персоналом для эффективной работы компании и обеспечения ее конкурентоспособности.

Modern approaches to staff material motivation

Источники:

1.   Словарь финансово-экономических терминов /А.В. Шаркова, А.А. Килячков, Е.В. Маркина и др.; под общ. ред. д.э.н., проф. М.А. Эскиндарова. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2015. -1168 с. [Электронный ресурс] (дата обращения: 29.12.2019).

2.   Жураховская И.М., Шолотонова Е.С. Системное развитие карьеры миллениалов //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2017. № 2. С. 79-85.

3.   Ежегодный обзор заработных плат и компенсаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ey.com/ru/ru/newsroom/news-releases/ey-news-salary-survey-2018 (дата обращения: 29.12.2019).

4.   Корнева Е.В., Еремина И.Ю., Абдулкадыров А.С. Справедливая оплата труда: взгляд со стороны работника и компании //Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. № 3 (том 16). С. 114-120.

5.   Варга Е. Опасный путь: как избежать ловушек, встроенных в систему KPI [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/359889-opasnyy-put-kak-izbezhat-lovushek-vstroennyh-v-sistemu-kpi (дата обращения: 29.12.2019).

6.   Головкова С. Обзор мирового опыта мотивации труда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://step-ahead.ru/ru/publikatsii/204-obzor-mirovogo-opyta-motivatsii-truda.html (дата обращения: 29.12.2019).

7.   Шарапова А.Э. Опцион как инструмент долгосрочной мотивации: зарубежный и российский опыт /Сборник научных статей. Институт управления, экономики и финансов, 2016. С. 171-173.

8.   Доклад НИУ ВШЭ. Тренды, компетенции, измерение [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2019/04/12/1178004671/2%20%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0.pdf (дата обращения: 29.12.2019).

9.   Еремина И.Е., Корнева Е.В. Унификация системы оплаты труда в производственных холдингах //Экономика и предпринимательство. 2018. № 6 (95). C. 1084-1089.

10.           Мельгуй А.Э., Ковалева Н.Н., Ермакова Л.В. Современные подходы к учетно-аналитической работе по расчетам с персоналом, связанным с оплатой труда //Наука: общество, экономика, право. 2019. № 3. С. 18-23.

11.           Мосина Д.А., Шарапова Н.В. Затраты на обучение персонала //Наука: общество, экономика, право. 2018. № 4. С. 4-8.

Продолжить чтение

Функциональная модель изделия, построенная с помощью функционально-стоимостного анализа

Пономарева Светлана Васильевна
,
Павлович Александр Александрович
ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
Номер 1. 2020
,
2020
Ключевые слова:
Функционально-стоимостной анализ
,
машиностроительное предприятие
,
функциональная модель
,
гидроцилиндр
,
промышленное предприятие
,
изделие

DOI: 10.33917/mic-1.90.2020.57-64

В статье рассматриваются отдельные аспекты применения функциональной модели изделия (гидроцилиндр), построенной с помощью функционально-стоимостного анализа в деятельности крупного машиностроительного предприятия. Авторами научной статьи проведен расчет потребности в материалах/комплектующих, а также обозначен материальный носитель функций. Представлена норма расхода материала на один гидроцилиндр, рассчитана себестоимость изделия и целесообразность производства. Авторы сравнили цены конкурентов и выявили, что машиностроительному предприятию следует производить гидроцилиндры как с целью продажи, так и с целью производства для военных и гражданских машин. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в производственной деятельности промышленных предприятий.

Functional product model constructed by using functional-cost analysis

Источники:

1.    Khachaturyan A., Ponomareva S. Scientific and technical development of a high-tech company and the digital economy development. SHS Web of Conferences. 2018. Vol. 55. 01020. pp. 1-6. https://doi.org/10.1051/shsconf/20185501020.

2.    Бурганов Р.А., Колобынина О.А. Функционально-стоимостной анализ как востребованный метод анализа финансовой деятельности фирмы //Финансовый менеджмент. 2018. № 6. С.15-21.

3.    Борисова Е.В. Функционально-стоимостной анализ как метод поиска резервов сокращения затрат на производство //Вестник экономической безопасности. 2017. № 3. С. 193-197.

4.    Гуреева Е.Г., Гуреева А.Н. Оптимизация численности персонала: возможности функционально-стоимостного анализа и сферы его применения// Финансовая экономика. 2018. № 4. С. 299-303.

5.    Зоидов К.Х., Пономарева С.В., Серебрянский Д.И. Моделирование развития и автоматизации управленческих бизнес-процессов промышленных предприятий Российской Федерации /Под ред. к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. М.: ИПР РАН, 2019. 175 с.

6.    Ковалев А.П. Функционально-стоимостной анализ в современных публикациях российских авторов //Аудит. 2017. № 7-8. С.7-8.

7.    Малахова Ю.Г., Жирнова Е.А. Совершенствование процессов производства на основе функционально-стоимостного анализа //Решетневские чтения. 2018. Т.2. С.409-410.

8.    Могилко Д.Ю. Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов // Менеджмент качества. 2019. № 2. С.90-102.

9.    Подхалюзина В.А. Функционально-стоимостной анализ и его отличия от традиционных методов анализа //Балтийский экономический журнал. 2017. № 3 (19). С.56-62.

10.     Пономарев В.М., Пономарева С.В., Жигит А.А. Внедрение и стратегическое планирование инноваций в машиностроительных промышленных предприятиях Российской Федерации // Вестник Алтайской академии экономии и права. 2019. № 4. С. 144-150.

11.     Пономарева С.В., Заботина Ю.А., Хачатурян С.А. Планирование и экономико-математическое моделирование для решения производственных задач с применением инновационных сквозных технологий в промышленности //Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2019. № 2. (48). С.9.

12.     Трутнева А.А., Комина А.А. Функционально-стоимостной анализ: сущность и этапы реализации //Аллея науки. 2018. Т.4. № 3 (19). С.373-377.

13.     Хачатурян А.А., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Теоретические и методологические основы управления и внутрифирменного планирования затратами на информационно-коммуникационные технологии в цифровой системе промышленных предприятий //Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета = PNRPU Sociology and Economics Bulletin. Социально-экономические науки. 2019. № 1. С. 162-173.

14.     Хачатурян А.А., Хачатурян К.С., Пономарева С.В., Мельникова А.С. Бизнес моделирование и алгоритмизация процессов высокотехнологичных компаний в условиях цифровизации экономики: Монография / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. М.: ИПР РАН, 2019. 335 с. DOI: 10.33051/978-5-6041039-8-2-2019-1-335.

15.     Шевцова Н.В. Оценка стоимости бизнес-процессов предприятия в рамках функционально-стоимостного анализа //Менеджмент социальных и экономических систем. 2019. № 1 (13). С. 11-18.

16.     Щербаков А.В. Функционально-стоимостной анализ для целей бизнес-планирования //Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 1. С.28-33.

Продолжить чтение