DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.47-56

Исследуются исторические особенности развития цензуры как системы ограничений и элемента обеспечения социально-экономической безопасности. Проанализированы механизмы цензуры в разные эпохи становления мира. Обозначены пути решения проблем в информационной среде с использованием технологий в современном мире.

DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.40-46

Рассмотрены существующие проблемы в опыте применения законодательства в области защиты гостайны иностранными государствами. Подробному изучению подвергнуты инфоповоды, просочившееся в прессу в период проведения специальной военной операции на Украине, то есть в 2022–2024 гг., связанные с разного рода элементами шпионажа, разглашениями, утечками, незаконными хранениями секретных сведений – всем, что так или иначе связано с обработкой сведений, составляющих государственную тайну. На основе отобранных во всемирной паутине характерных реальных случаев сделаны соответствующие выводы, а в заключительной части на основе выработанных наблюдений предложены новые взгляды на механизмы оценки указанных сведений в отечественной практике, что, по мнению автора, позволит если не снять социальную напряженность в кругах операторов закрытой информации, то хотя бы попытаться побороть некоторую создавшуюся избыточность мер защиты такой информации, а также сократить в будущем возможные случаи нарушений требований по ее обработке.

Источники: 

1. Утечка из Пентагона. Что рассказали секретные документы и кто такой Джек Тейшейра? Новости Казахстана. 14.04.2023. URL: https://kun.uz/ru/news/2023/04/14/

2. Трампа обвинили в хранении документов о ядерном арсенале США в туалете. Ежедневная деловая газета РБК. 09.06.2023. URL: https://www.rbc.ru/politics/09/06/2023/64836b8e9a79473736bd2b8e

3. В гараже дома Байдена нашли секретные документы. Ежедневная деловая газета РБК. 12.01.2023. URL: https://www.rbc.ru/politics/12/01/2023/63c0295b9a794717de0eb7dc

4. В утечке документов Пентагона нашли данные о потерях украинской армии. Ежедневная деловая газета РБК. 13.04.2023. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64370ed29a79472cfd18734b

5. США раскрыли секретные данные о причастности к перевороту Пиночета в Чилию news.ru. 26.08.2023. URL: https://news.ru/usa/ssha-raskryli-sekretnye-dannye-o-prichastnosti-k-perevorotu-pinocheta-v-chili/

DOI: 10.33917/mic-2.121.2025.24-39

В данной статье рассмотрены методологические аспекты формирования системы источников права интеллектуальной собственности (ИС) как ключевого инструмента защиты интеллектуальных результатов и стимулирования инноваций в современных условиях.

Определено, что следует совершенствовать практику хозяйственной судебной коллегии Верховного Суда РФ по делам о защите товарных знаков, в том числе в отношении формальных требований к подготовке и рассмотрению судебных дел. Показано, что в современной юридической практике товарные знаки рассматриваются лишь как юридические инструменты, с помощью которых правообладатели имеют право препятствовать производству и продаже оппонентами идентичных или сходных до степени смешения продуктов. Использование существующих средств защиты интересов правообладателей в рамках «нечеткой» концепции товарных знаков позволяет всем субъектам бизнеса и органам власти по-новому взглянуть на товарные знаки: не только как на юридический инструмент, но и как на организационно-экономический инструмент.

Интеллектуальная собственность, как нематериальный актив, имеющий коммерческую ценность, как и любой объект правообладания, может серьезно пострадать от действий третьих лиц. Такой ущерб должен быть возмещен правообладателем в судебном порядке. Таким образом, нарушители могут быть привлечены к гражданской или уголовной ответственности за незаконное использование таких товарных знаков или знаков обслуживания. Владелец товарного знака имеет право требовать возмещения причиненных убытков и имеет право опубликовать решение суда в средствах массовой информации.  Отмечено, что товарные знаки и знаки обслуживания являются средством персонализации товаров и их производителей. Товарные знаки и знаки обслуживания имеют разные понятия, функции и виды. Законодательством РФ предусмотрена гражданская или уголовная ответственность за незаконное использование. Показано, что, система источников права интеллектуальной собственности является сложной и многоуровневой.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.56-73

Рассмотрены организационно-экономические аспекты идентификации, выявления фальсификации и контрафакта как инструменты обеспечения экономической безопасности производства и торговли 43 товарной группой ТН ВЭД ЕАЭС (пушно-меховыми товарами) в современных условиях. Анализ текущей ситуации показывает, что обеспечение экономической безопасности торговли пушно-меховыми товарами не сбалансировано в РФ и государство может потерять скорняжные навыки отраслевых операторов, а также технологическую культуру изготовления и ношения натуральных мехов.

Государству необходимо создать дальнейшие условия для развития отечественной пушно-меховой отрасли, обеспечения экономической безопасности и противодействия некачественному контрафактному импорту пушно-меховых изделий, который недобросовестные продавцы продают, выдавая за российский товар, и ввести протекционистские меры защиты и поддержки российских товаропроизводителей.

Источники: 

1. Аннекар В.В. Система маркировки «Честный знак» в парадигме непродовольственного потребления изделий из натурального меха. Костюмология. 2023. Т. 8. № 2. URL: https://kostumologiya.ru/PDF/16TLKL223.pdf

2. Бекетов С.В. Обязательная маркировка меховых изделий. Вопросы кролиководства. 2020. № 5-6. С. 57-62.

3. Быстрова Н.Ю., Акопова Е.И. Определение показателей безопасности меховых изделий. В сборнике: Инновационные технологии: кожа, мех, химические материалы, производство. Москва, 2023. С. 15-17.

4. Гузь Н.А., Боженова А.А. Внедрение систем прослеживаемости товаров: зарубежный опыт и отечественная практика. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2022. № 2. С. 6-12.

5. Заломаева Е.О. Процесс принятия экономических решений и поведение потребителя с точки зрения нейроэкономики (на примере рынка меховых изделий). В сборнике: Экономика и инновации. Москва, 2022. С. 81-85.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.44-55

Незаконная вырубка лесов является следствием социально-экономических отношений, особенно в регионах, где лесозаготовка – основной источник дохода. Лес в таких регионах воспринимается только как сырье, что приводит к негативным последствиям, ведущим к утрате национальных богатств. Специфические методы оценки для разных отраслей и секторов экономики приводят к отсутствию единого подхода, что создает сложности в анализе и борьбе с теневой экономикой. Уровень криминализации в сфере лесозаготовительной деятельности можно оценить различными методами. Авторами проведена модернизация и изменение под современные реалии формулы по оценке уровня криминализации лесного хозяйства со значительным уменьшением погрешности.

Источники: 

1. Мясников Д.А. Механизм оценки уровня теневой экономики в лесопромышленном комплексе. Известия ИГЭА. 2008. № 5. С. 39-42.

2. Антощенко А.В.   Анализ причин и условий совершения преступлений в лесопромышленном комплексе (на примере Приморского края).  Контентус. 2020. № 1. С. 164-189.   

3. Боташева Л.Х.  Выявление и оценка теневой экономики. Экономика. Налоги. Право.  2018.  № 11(5). С. 28-37.

4. Путякова П. Оттенки серого. Доля теневой экономики в Пермском крае будет расти. URL: https://www.newsko.ru/articles/

5. ЕМИСС. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/

6. Доклад представителей Минприроды Пермского края. URL: https://priroda.permkrai.ru/

7. Статистический анализ лесотехнического комплекса России. URL: https://prepod24.ru/readyworks/235163/?ysclid=lq5l8jrxlb198424445

8.В Прикамье обсудили усиление борьбы с незаконным оборотом древесины, 2022. URL: https://priroda.permkrai.ru/novosti/

9. Петров В.Н., Каткова Т.Е., Карвинен С. Тенденции развития лесной экономики в России и Финляндии. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. №3.  С. 140-157.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.29-43

Раскрыты и классифицированы такие понятия как экономическая безопасность предприятия, антикризисное управление. Дано описание основных инструментов диагностики кризисных явлений с целью их раннего выявления и снижения воздействия на хозяйственную деятельность компании. Особое внимание уделено описанию и возможности применения концепции Six Sigma для управления кризисными явлениями на процессном уровне. На примере предприятия по производству оборудования для электроэнергетики рассмотрено применение концепции Six Sigma в процесс управления закупками. Приведены результаты расчета показателя качества процесса (σ), предложены мероприятия для его оптимизации, определена экономическая эффективность от внедрения мероприятий.

Источники: 

1. ГОСТ Р ИСО 13053-1-2015 Количественные методы улучшения процессов «Шесть Сигм». Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Москва: Стандартинформ, 2016. URL: https://www.rst.gov.ru/portal/gost/

2. Доклад Российского союза промышленников и предпринимателей о состоянии делового климата в 2023 году. Москва, 2024. URL: https://rspp.ru/activity/analytics

3. Акбердина В.В. Комплексный инструментарий оценки экономической безопасности отраслей экономики: региональный аспект / В.В. Акбердина, А.В. Гребенкин, О.П. Смирнова. Экономика региона. 2017. Т. 13, № 4. С. 1264-1279.

4. Безденежных Т.И. Экономическая безопасность в научных исследованиях современных зарубежных авторов / Т.И. Безденежных, Е.В. Печерица, Е.Е. Шарафанова. Технико-технологические проблемы сервиса. 2021. № 3(57). С. 69-74.

5. Братяков А.А. К вопросу дефиниции понятия «Экономическая безопасность предприятия» в современной российской науке. Научные исследования в современном мире: опыт, проблемы и перспективы развития: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. Часть 1. Уфа: Вестник науки, 2019. С. 161-167.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.18-28

Свобода экономической деятельности предприятий связана не только с их самостоятельностью в выборе сферы применения сил и средств, но и рисками при осуществлении предпринимательской деятельности. Хозяйствование в условиях неопределенности сопряжено с рисками, из которых мы рассмотрим налоговые. Государство вменяет в обязанность руководителям и сотрудникам предприятий внимательное отношение к контрагентам. Зарабатываешь и платишь налоги, не забывая про социум. Для поддержания работы государственной машины нужны налогоплательщики. Налоговый комплаенс как система организационных и правовых мер, направленных на соблюдение требований налогового законодательства, выступает как интегративная составляющая налоговой и управленческой политики, применимая как на государственном уровне, так и на уровне конкретных предприятий. Осмотрительность, предполагающая некую осторожность при принятии решений, предотвращает возникновение факторов, которые впоследствии могут быть интерпретированы налоговыми проверяющими не в пользу проверяемых.

Источники: 

1. Погодина И.В., Валентик М.С. Налоговый комплаенс: право, обязанность или моральная норма? Налоги. 2019. №6. С. 10-14.

2. Цареградская Ю.К. Налоговый комплаенс: подходы к пониманию. Lex Russica. 2021. Т.74. №12. С. 66-73.

3. Коваль А.А., Черновол К.А. Оценка налоговых рисков контрагентов: налоговый комплаенс в решениях Конституционного Суда РФ и в зарубежной практике. URL: https://zakon.ru/blog/2020/04/15/

4. Коростелкин М.М. Налоговый комплаенс как система подтверждения достоверности расчета налоговых обязательств. Управленческий учет. 2014. № 11. C. 60-64.

5. Цареградская Ю.К., Дубинская Е.С. Институт необоснованной налоговой выгоды: новеллы и судебная практика. Юридическое образование и наука. 2019. № 4. С. 45-47.

DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.14-17

Развитие вселенной Интернет демонстрирует расширение возможности сбора и анализа информации о военных, специальных и иных аналогичных разработках, получаемой из абсолютно открытых источников. Авторами настоящей статьи сформулирована методика построения логических цепочек и выявления связи между различными фактами при научно-технической разведке по открытым источникам. 

Источники: 

1. Агеев А.И., Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н., Кочетова Е.Ю., Сиваков Р.Л. Цифровая трансформация национальной безопасности в контексте глобальных гибридных угроз. Экономические стратегии. 2021. Т. 23. № 4 (178). С. 60-69.

2. Агеев А.И., Грабчак Е.П., Логинов Е.Л. Использование искусственного интеллекта при реализации командования войсками и управления гражданскими объектами как единым гибридным полем боя. Нейрокомпьютеры и их применение: Тезисы докладов XX Всероссийской научной конференции, Москва, 22 марта 2022 года. – Москва: МГППУ, 2022. С. 31-33.

3. Агеев А.И. Роль санкций, конфликтов и спецопераций: размышления о будущем. Часть 1. Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2023. № 4. С. 66-74.

4. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Специальная военная операция как стратегическая технология выбора будущего России и мира. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 5 (191). С. 6-21.

5. Агеев А.И., Логинов Е.Л. Стратегическая предопределенность специальных военных операций в мировой суперсистеме. Экономические стратегии. 2023. Т. 25. № 4 (190). С. 6-19.

6. Агеев А.И. Экономический шпионаж в первой мировой войне. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2017. Т. 7. № 4 (28). С. 52-61.

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.94-103

В статье рассмотрен глобальный тренд «перезагрузки» национальных промышленных стратегий в условиях геополитических и геоэкономических вызовов последних лет. Описан переход стран от приоритетов экономической эффективности к доминирующим приоритетам экономической безопасности и курсу на достижение технологического суверенитета (самодостаточности) как ее центральной составляющей.  Представлены анализ этого курса в ведущих экономиках мира (ЕС, США, Китай) и ключевые риски для его успешной реализации. Отдельное внимание уделено аналогичному российскому курсу – безальтернативному в условиях санкционного давления. Сделан вывод, что во всех типах экономик, включая Россию, достижение технологического суверенитета может оказаться более трудной задачей, чем ожидают правительства, и что накопление факторов неэффективности от фрагментации мировой экономики на блоки со временем вынудит страны вновь вернуться к большей экономической открытости.

2. Aiginger K., Ketels C. Industrial policy reloaded. Journal of Industry, Competition and Trade. 2024. №24. p. 7.

3. Evenett S., Jakubik A., Martín F., Ruta M. The return of industrial policy in data. The World Economy. 2024. №47 (7). pp. 2762–2788.

4. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Курс на технологический суверенитет: новый глобальный тренд и российская специфика. Балтийский регион. 2024. Т. 16. № 3. С. 108–135.

5. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic sanctions: Evolution, consequences, and challenges. Journal of Economic Perspectives. 2023. №37 (1). pp. 3–29.

6. Cha V.D. Collective resilience: Deterring China’s weaponization of economic interdependence. International Security. 2023. №48 (1). pp. 91–124.

7. Tung R.L., Zander I., Fang T. The Tech Cold War, the multipolarization of the world economy, and IB research. International Business Review. 2023. №32 (6). p.102195.

8. Aiyar S., Ilyina A., Chen J., Kangur A., Trevino J., Ebeke C., Gudmundsson T., Soderberg G., Schulze T., 

Kunaratskul T., Ruta M., Garcia-Saltos R., Rodriguez S. Geoeconomic fragmentation and the future of multilateralism. IMF Staff Discussion Notes, 2023. 42 p.

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.90-98

Рассматриваются роль, место и значение государственного русского языка в политико-правовом механизме обеспечения безопасности Российской Федерации. Основной акцент сделан на проблеме реализации на практике политики Российской Федерации в сфере государственного русского языка и необходимости принятия эффективных мер по нейтрализации механизма разрушения русского языка.

Источники:

1. Анищенко В.Н. О современной теории и методологии исследования проблем безопасности страны. Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 4. С. 8–12.

2. Гинзбург В. ЧП РАЕНного масштаба. РБК, 2008. Итоговый выпуск.

3. Дворников В.А. Экономическая безопасность – теория и реальность угроз. М.: Изд-во Российской академии общественных наук, 2000.

4. Доронин А.И. Бизнес-разведка. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2010. 704 с.

5. Законопроект об ограничении использования иностранных слов в публичной сфере». URL: https://tass.ru/

6. Указ Президента Российской Федерации от 02 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL: http://www.pravo.gov.ru

7. Федерального закона № 52-ФЗ от 28 февраля 2023 г. «О внесении изменений в Федеральный закон “О государственном языке Российской Федерации”». URL:  http://publication.pravo.gov.ru

8. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 23, ст. 2199; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 19, ст. 2306).

9. Хаммер Л. Большой ядерный коллайдер. РБК, 2008. Итоговый выпуск.