Нетранзитивность институциональных предпочтений макроэкономической политики как специфический источник угроз экономической безопасности России

DOI: 10.33917/mic-2.127.2026.98-111

Выявлен механизм циклического взаимодействия институтов бюджетной, налоговой и денежно-кредитной политики, в результате действия которого происходит изначально непрогнозируемое рассогласование между формально логичными решениями отдельных регуляторов, получаемых в рамках традиционной аксиомы транзитивности, как ключевого критерия рациональности действий. Возникновение указанных циклов, получивших название «институциональные ловушки», обусловлено наличием объективной нетранзитивности внешних и внутренних отношений предпочтения или превосходства связей между рассматриваемыми институтами и их элементами. Вследствие нетранзитивности «институциональных ловушек» происходит то, что улучшение результатов функционирования одного института может повлечь за собой негативное изменение результатов функционирования другого института, и наоборот. Такие «институциональные ловушки» могут формировать изначально непрогнозируемые угрозы экономической безопасности страны, снижая эффективность государственного управления. В статье представлена теоретическая модель нетранзитивности отношений предпочтения связей институтов макроэкономического регулирования, предложены направления снижения уровня опасностей от негативного проявления свойства нетранзитивности рассматриваемых отношений.

Источники:

1. Анищенко Е.В. Теория и методология устойчивости обеспечения экономической безопасности субъектов Российской Федерации, диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: специальность 08.00.05. — Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, 2020. 469 с.

2. Поддьяков А.Н. Нетранзитивность превосходства и ее использование для обмана и тренировки мышления. Психолого-экономические исследования. 2016. Т. 3. № 9. С. 43–50.

3. Мунтиян В.И. Вызовы и угрозы экономической безопасности России в условиях неопределенности / Экономическая безопасность страны, регионов, организаций различных видов деятельности: материалы V Всероссийского форума. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2024. С. 108–122.

4. Миловидов В.Д. Ловушка нарративов: влияние научных гипотез на эффективность экономической политики. Вопросы экономики. 2025. № 9. С. 126–141.

5. Чеботарев С.С., Анищенко А.В. Институциональные проблемы реализации стратегии экономической безопасности России. На страже экономики. 2021. № 1. С. 85–97.

6. Янушкина Ю.И. Соотношение понятий экономической безопасности и финансовой безопасности в современной научной концепции в обеспечении государственной безопасности Российской Федерации. Проблемы экономики и юридической практики. 2025. Т. 21. № 3. С. 239–245.

7. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. № 2. С. 3–40.

8. Проскурнова К.Ю. Вопросы пространственного развития российских регионов. Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 92. С. 116–128.

9. Брагин В. Эксперт назвал «три парадокса» российской экономики. РБК. 2025. 18 февраля. URL: https://www.rbc.ru/economics/18/02/2025/67b46bac9a7947d7bac8d27b

10. Балацкий Е.В. «Институциональная ловушка»: научный термин и красивая метафора. Журнал институциональных исследований. 2020. Т. 12. № 3. С. 24–41.

11. Анищенко А.В., Выборный А.А. Проблемы развития экономико-правового механизма денежного обращения в Российской Федерации: монография ВШГА МГУ им. М.В. Ломоносова. Москва, 2023. 139 с.