Научно-технологический потенциал: оценка и мониторинг
DOI: 10.33917/es-4.202.2025.86-97
Предложена методика оценки технологического потенциала страны, не подчиняющаяся логике балловой и экспертной методологий, которые обладают двумя важнейшими недостатками — громоздкостью и высокой неточностью оценки, даже иногда неадекватностью, возникающей по причине надуманного агрегирования параметров, относимых к области характеристики технологического или научного развития. Показано, что для точной идентификации уровня технологического развития страны, как и для подлинной оценки технологического, а также научного потенциала, требуется развитие новой федеральной системы статистического учета технологий и технологического уровня.
Необходим ввод добавочных показателей (технологичности вида деятельности, технологического охвата) и методов типизации и отслеживания численного и качественного состава технологий с помощью ≪технологических карт≫ хотя бы по выделяемым базовым группам технологий. Предлагаемый в данном исследовании метод предполагает прямое измерение текущего и перспективного потенциала технологического развития и оценку технологичности по отношению общего и внедренного числа патентов, величины затрат на НИОКР к величине валовой добавленной стоимости высокотехнологичных секторов экономики.
Источники:
1. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986. 383 с.
2. Хейнман С.А. Научно-техническая революция сегодня и завтра. М.: Политиздат, 1977. 328 с.
3. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. 255 с.
4. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. № 5. С. 793–804.
5. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Владар, 1993. 310 с.
6. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. М.: Дело, 2011.
232 с.
7. Dosi G. Technical Change and Industrial Transformation: The Patterns of Industrial Dynamics // Technical Change and Industrial Transformation. Palgrave Macmillan, London. 1984. 338 p.
8. Perez C. Structural change and assimilation of new technologies in the economic and social systems // Futures. 1983. Vol. 4. No. 15. P. 357–375.
9. Freeman C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter Publishers, 1987. 155 p.
10. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means // Research Policy. Vol. 52. Iss. 6. 2023. 104765.
11. Erebak S., Turgut T. Anxiety about the speed of technological development: Effects on job insecurity, time estimation, and automation level preference // The Journal of High Technology Management Research. Vol. 32. Iss. 2. 2021. 100419.
12. Eum W., Lee J-D. The co-evolution of production and technological capabilities during industrial development // Structural Change and Economic Dynamics. Vol. 63. 2022. P. 454–469.
13. Ponte А., Leon G., Alvarez I. Technological sovereignty of the EU in advanced 5G mobile communications: An empirical approach //Telecommunications Policy. Vol. 47. Iss. 1. 2023. 102459.
14. Сухарев О.С. ≪Экономика технологий≫ как направление науки: ретроспектива и перспектива // Экономика науки. 2024. № 10(1). С. 41–53.
15. Magistretti S., Dell’Era C., Verganti R. Searching for the right application: A technology development review and research agenda // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 151. 2020. 119879.
16. Сухарев О.С. Экономика технологического развития. М.: Финансы и статистика, 2008. 576 с.
17. Wang M-Y., Lan W-T. Combined forecast process: Combining scenario analysis with the technological substitution model // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 74. Iss. 3. 2007. P. 357–378.
18. Сухарев О.С. Эволюционная экономическая теория институтов и технологий. М.: Ленанд, 2016. С. 108–114.
19. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1987. С. 395.
20. Наука, инновации и технологии [Электронный ресурс]. Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science
21. Национальные счета [Электронный ресурс]. Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts
22. Скобелев Д.А., Гусева Т.В. О подходе к классификации технологий // Компетентность. 2024. № 6. С. 20–27.
23. Сухарев О.С. Технологический суверенитет России: формирование на базе развития сектора ≪экономика знаний≫ // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 1. С. 47–64.
24. Сухарев О.С. Технологический суверенитет России: аналитические ошибки и перспективные решения // Инвестиции в России. 2023. № 9.
25. Сухарев О.С. Технологическая независимость России: способы обеспечения // Россия: общество, политика, история. 2023. № 1(6). С. 24–39.
26. Сухарев О.С. Технологический суверенитет: решения на макроэкономическом и отраслевом уровне // Микроэкономика. 2023. № 2. С. 19–33.
27. Сухарев О.С. Измерение технологического развития: подходы, методы, проблемы и перспективы // Экономические стратегии. 2023. № 1. C. 26–35. DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.187.2023.26-35
28. Сухарев О.С. Измерение ≪цифровой≫ экономики и псевдоэффект технологического дуализма // Вестник Южно-Российского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 6. С. 206–218.
29. Сухарев О.С. Научный продукт: решение проблемы оценки результативности науки // Эргодизайн. 2021. № 2. С. 110–117.

Доступ к этой части архива журнала платный.
Вам нужно оформить и оплатить подписку на журнал и зарегистрироваться на сайте.
После получения нами сообщения об оплате Ваш аккаунт будет активирован, и Вы получите доступ ко всему архиву.
Спасибо за интерес к нашим публикациям.
[ Вход для подписчиков ] [ Регистрация для подписчиков ]













