DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.28-37

За 2021 г. стоимость сооружения солнечных батарей подорожала на 50%, а ветровых электростанций (ВЭУ) на 13%. Многие специалисты пишут об их дальнейшем значительном росте. Это отмечается и в докладе «The Global Risks Report 2022» на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе в 2022 г. Так, цена поликремния за последний год выросла примерно в 3 раза, цена на горячекатаную сталь выросла вдвое. Производство стали – это процесс с высокой долей выбросов СО₂. Эра относительно недорогих ВИЭ закончилась.

В ближайшие годы предстоят провал климатических действий «зеленой трансформации», рост потребления топлива, энергетический и экономический кризисы.

DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.21-27

В статье рассмотрены варианты размещения плавучей СЭС, проведено сравнение плавучей и наземной СЭС, приведены результаты оптимизации угла наклона солнечных модулей относительно горизонтальной поверхности, выбрано оптимальное решение.

DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.12-20

Работа посвящена анализу современных   концептуальных подходов к стратегическому управлению природным газом на промышленных предприятиях. Проведение исследований базировалось на системном подходе, методах анализа и синтеза показателей экономики потребления природного газа. Проведенный анализ показал, что в настоящее время остается нерешенным ряд вопросов, связанных с эффективным управлением энергопотреблением, что сказывается на качестве топливно-энергетического баланса предприятия. Автором предложен концептуальный подход к стратегическому управлению потреблением природного газа, который использует ситуационную матричную модель планирования стратегии энергоэффективности потребления природного газа на основе жизненного цикла энергоэффективных технологий. 

1. Гумерова Г.И.К вопросу о концепции жизненного цикла технологии.  Г. И. Гумерова, Э. Ш. Шаймиева. Инновационная экономика. 2008. № 8 (118). С. 71-75.

2. Завадский В. В. Экономические основы технологического развития. Наб. Челны, 1998. 121 с.

3. Тышкевич К.В. Формирование комплексной оценки эффективности технологических инноваций на предприятиях: дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. НижнийНовгород, 2003. 158 с.

4. Schwärtzel H. G. Forschung, Technologie, Innovation — dieökonomische Sicht. Klagenfurt, 1998.

5. Киршина И.А.Концепция ситуационно – стратегического планирования потребления природного газа на промышленном предприятии / И.А. Киршина, В.А. Кокшаров. Микроэкономика, 2021. № 6 (101). С. 58-68.

6. Бобрышов А.М. Инновационные энергосберегающие технологии в электроэнергетике. Оценка эффективности и стимулирование капитальных вложений / А. М. Бобрышов, Э. М. Косматов, В. Ш. Теляшова; под ред. канд. экон. наук, доц. Е. Э. Овчаровой. Белгород: Изд-во БГТУ, 2015. 112 с.

DOI: 10.33917/mic-3.104.2022.5-11

Работа посвящена обобщению научных методов и практических подходов для выбора эффективной политики газомоторизации. Подробно раскрыты отечественные и зарубежные особенности оценки экономической эффективности проектов в области газомоторного топлива. Автором описана оценка экологических и экономических выгод газомоторного топлива на основе проведения расчета общественных затрат,анализа «затраты – выгоды».

Сделан вывод о недостаточной разработке модели функционирования газомоторного рынка, кооперации и конкурентного поведения участников, методах оценки его экономической эффективности и коммерческого потенциала на национальном уровне и уровне хозяйствующих субъектов.

Источники:

1. Иванов А.В., Карпель Е.М., Саркисов А.С. Стратегические проблемы использования природного газа в качестве моторного топлива. М.: «Издательский дом РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина», 2011. 94 с., ил.

2. Иванов А.В., Карпель Е.М., Саркисов А.С. Оценка корпоративной и экономической (общественной) эффективности проектов по реализации природного газа в качестве моторного топлива на автотранспорте. Нефть, газ и бизнес. 2014. № 4. С. 14-21.

3. Johnson C., Nobler E., Eudy L., Jeffers M. Financial analysis of battery electric transit buses. – National Renewable Energy Lab.(NREL), Golden, CO (United States), 2020. №. NREL/TP-5400-74832.

4. Johnson С. Business Case for Compressed Natural Gas in Municipal Fleets. Technical Report NREL/TP-540-38843. 2006.

5. Методы экономической оценки эффективности развития газовой промышленности / Карпель Е.Е., Зубарева В.Д., Иванов А.В; Под ред. В.Д. Зубаревой. М.: Нефть и газ, 2000. 104 с.

6. Андреев, А. Ф., Дунаев, В. Ф., Зубарева. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М.: УМЦ Минприроды РФ, 1997.

7. Barnitt, R., K. Chandler, L. Eudy 2006, New York City Transit Hybrid and CNG Transit Buses: Interim Evaluation Results, National Renewable Energy Laboratory Report NREL/TP-540-38843.

DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.98-104

В статье на примере   ПАО «Газпромнефть» рассмотрена экономическая выгода от внедрения информационных технологий в нефтегазовую промышленность. Определяются преимущества развития нефтегазового сектора путем внедрения IT-решений, дается оценка экономическому эффекту от внедрения информационных технологий. Выполнен прогноз по внедрению информационных технологий до 2030 г. и до 2050 г.

Источники:

1. Тихопой Ю. М., Степаненко Д.А. Цифровая трансформация в нефтегазовой отрасли //Стратегии бизнеса. 2021. Том 9. № 2, 2021. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-v-neftegazovoy-otrasli

2. Зинченко И.А., Люгай Д.В., Васильев Ю.Н., Чудин Я.С., Федоров И.А. Концепция интеллектуальной системы управления разработкой месторождения // Научно-технический сборник «Вести газовой науки». 2016. № 2. С. 4-9.

3. Нюхлов А.С., Татаринцева Ю.В., Харитонов К.А., Надеева К.К. Преимущества использования технологии smart-field для повышения эффективности регионального управления предприятий нефтегазовой отрасли Красноярского края // Современные тенденции развития науки и производства: сборник материалов VI Международной научно-практической конференции (5 июля 2017 года), Том II – Кемерово: ЗапСибНЦ, 2017. С. 77-79.

4. Жаров А.Д., Алексеев А.А. и др. IT в нефтегазовой промышленности //Проблемы науки. 2018. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/it-v-neftegazovoy-promyshlennosti

5. Воробьев А.Е. Программа развития науки и инноваций в Атырауском университете нефти и газа. Lambert Academic Publishing. Mauritius, 2017. 130 c.

6. Пресс-центр «Газпром Нефти». URL: https://www.gazprom-neft.ru/press-center/sibneft-online/archive/2019-july-august/3406688/

7. Отчет ПАО «Газпромнефть» за 3 квартал 2021 г. С. 6. URL: https://ir.gazprom-neft.ru/upload/iblock/b7d/GazpromNeft_3Q2021_rus.pdf

8. БКС – Экспресс. Сколько стоит добыча нефти в России. URL:  https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/2020627080-skol-ko-stoit-dobycha-nefti-v-rossii

DOI: 10.33917/mic-1.102.2022.91-97

Мировые лидеры разъехались из Рима и Глазго, так и не взяв на себя повышенных обязательств сократить вредные выбросы. Без этого ученые прочат планете и человечеству климатическую катастрофу уже в этом веке. На саммите в Риме было решено только снизить добычу угля в мире после 2030 г. Успехи саммита в Глазго: обещания прекратить вырубку лесов после 2030 г. и уменьшить выбросы метана на 30% к 2030 г.

В начале января 2022 г. по инициативе Франции – председателя ЕС в 2022 г. будет рассмотрен вопрос о признании АЭС экологически чистой (нейтральной) генерацией. В России в 2021 г. доля АЭС и ГЭС в производстве экологически чистой электроэнергии превышает 40%, а с учетом низкоуглеродных ТЭС на газе – более 80%. Главной проблемой ветряных и солнечных электростанций является необходимость дорогого аккумулирования электроэнергии из-за ненадежности погоды, которая ухудшается последние годы, например, безветрие в Северной Европе и морозы в 2021 г. в мире. Эти вопрос обсуждались и в Глазго.

Источники:

1. Юнь В.О. Зеленые тенденции в экономике: мотивы, риски и возможности. Доклад на семинаре ИНП РАН, 7.06.2021.

2. Дорофеев М.Л. Особенности стоимости капитала на рынке зеленых облигаций //ЭКО. 2020. №5 (551). С.62-76.

3. Тихонов С. Во что выльются металлы //Российская газета, 12.11.2021.

4. Добров Д. Германия делает ставку на ветрогенерацию: каковы риски? //Вопросы экологии, 08.11.2021.

5. Тарасов А. Многоголовое гидро //Новая газета, 1.11.2021. С. 18-19.

DOI: 10.33917/mic-6.101.2021.58-68

В научной статье рассмотрена концепция ситуационно – стратегического планирования потребления природного газа на промышленном предприятии, основанная на двух матричных моделях: ситуационная модель планирования стратегий энергоэффективности и энергосбережения и выбор стратегического использования технологий, ситуационная модель планирования стратегий потребления энергоресурсов в топливно-энергетическом балансе. Взаимосвязь этих моделей позволяет формировать матрицу мониторинга основных показателей характеристик, обеспечивающих реализацию энергоэффективной стратегии потребления природного газа, предполагающая целый ряд характеристик, оптимизируя которые можно обеспечивать качество планирования и управления   ситуационно – стратегическим потреблением природного газа в системе топливно-энергетического баланса промышленного предприятия.  

Источники:

1. Никифоров Г.В. Энергосбережение на металлургических предприятиях. / Б.И. Никифоров, Б.И. Заславец. Магнитогорск, МГТУ, 2000. 210с.

2. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977. 145 с. 

3. Лисиенко В.Г. Энергетический анализ – методология энергосбережения в металлургии / В.Г. Лисиенко, Я.М. Щелоков // Энергетика региона. 2000. № 1. С. 27-31.

4. Некрасов А.С. Построение и анализ энергетического баланса. (Вопросы методологии и методики) / А.С. Некрасов, Ю.В. Синяк, В.А. Янпольский. М.: Наука, 1974. 180 с.

5. Бесчинский А.А. Энергосберегающая политика и развитие электрификации / А.А. Бесчинский, Ю.М. Коган // Экономические проблемы электрификации. М., 1983. Гл. 2. С. 297-335.

6. Srinivasan K.K., Agarwal A.K. & Krishnan W.R. (2019). Natural Gas Engines, 419.

7. Электроэнергетика России 2030: Целевое видение / Под общ. ред. Б.Ф. Вайнзихера. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 360 с.

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.49-61

Приведена аналитическая методика оценки критериев микроэкономической эффективности инвестиций в АЭС с инновационным толерантным ядерным топливом, устойчивым к авариям. Показаны основные направления текущих исследований в мире по разработке различных вариантов толерантного ядерного топлива. Для оценки конкурентоспособности АЭС с топливом, устойчивым к авариям, предложено использовать коэффициенты влияния толерантного топлива на капитальные, операционные и топливные затраты, а также на эффективность использования установленной мощности реактора.

Получены аналитические выражения, содержащие коэффициенты влияния, для оценки основных критериев эффективности инвестиций в АЭС с таким топливом: внутренней нормы доходности, приведенной стоимости электроэнергии, дисконтированного периода окупаемости и чистого дисконтированного дохода. Приведены результаты анализа чувствительности микроэкономических критериев к предложенным коэффициентам влияния, что позволяет определить наиболее важные направления для детального анализа экономических эффектов от внедрения толерантного топлива в ядерную энергетику.

Источники:

1.  Information Library (June, 2021). World Nuclear Association. URL: https://www.world-nuclear.org/

2. Y. Guoan, Z. Weifang, H. Hui, Z. Hua. The Strategy of Closed Nuclear Fuel Cycle based on Fast Reactor and its Back-End R&D Activities. Management of Spent Fuel from Nuclear Power Reactors: Learning from the past, enabling the future. // Proceedings of an International Conference organized by the International Atomic Energy Agency in cooperation with the OECD Nuclear Energy Agency, the European Commission and the World Nuclear Association and held in Vienna, 24–28 June 2019. IAEA, Vienna, 2020. P. 63-72.

3. Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050. 2020 Edition. IAEA, Vienna, 2020. 137 p.

4. Ульянин Ю.А., Харитонов В.В., Стоянов А.Д. Сценарии развития мировой ядерной энергетики в условиях ограниченности ископаемых ресурсов // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, №3 (177). С. 24-31.

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.62-73

В статье представлены подходы к выполнению концептуальных стадий жизненного цикла морских нефтегазопромысловых сооружений (МНГС) для обеспечения рентабельности проектов разведки и освоения месторождений углеводородов на шельфе. Наблюдаемое сегодня снижение активности российских нефтегазовых компаний (НГК) на шельфе можно объяснить рядом проблем. Наиболее существенными являются низкая рентабельность проектов и дефицит инвестиционных ресурсов на фоне низкой мировой цены нефти. По мнению автора, решение обозначенной проблемы лежит на путях оптимизации концепций МНГС по критериям, отвечающим особенностям российской нефтегазовой промышленности, для чего необходимо осуществить рационализацию состава, содержания и управления проектными работами на этапе концептуального проектирования.

В статье приводятся результаты исследования корпоративных проектных регламентов зарубежных НГК и инжиниринговых компаний (ИК) на концептуальных стадиях проектов МНГС, проанализирована взаимосвязь между стадиями и образующими их этапами жизненного цикла освоения морского месторождения углеводородов. На примере месторождения на шельфе Канады автором оценена стоимость реализации ошибки на разных стадиях жизненного цикла проекта, в результате чего определена роль концептуальных стадий в соблюдении сроков и бюджета проекта.

На основе выполненного исследования сформулированы рекомендации, реализация которых позволит российским НГК повысить рентабельность проектов разведки и освоения морских месторождений углеводородов.

Источники:

1. Blanchard B., Fabricky W. Systems Engineering and Analysis, 3rd Edition. 1998. Prentice-Hall, Inc. 738 p.

2. Chis T. The life cycle as a offshore platforms // 10th International Multidisciplinary Scientific GeoConference – SGEM2010 Conference Proceedings. ISBN 10: 954-91818-1-2, June 20-26, 2010. Vol. 1. P. 739-744.

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.74-79

В статье приведено обоснование целесообразности внедрения цифровых технологий в нефтегазовую отрасль в современных условиях деятельности, переживающей в данный момент период ужесточения конкуренции в следствии падения цен на нефть, усложнения условий производства геологоразведочных работ и добычи нефти, развития «зеленой» энергетики. Наблюдается тенденция снижения спроса на нефть и нефтепродукты, что заставляет нефтегазовые предприятия снижать издержки и повышать эффективность добычи нефти, чтобы выдержать давление конкурентов. Для этих целей многие нефтегазовые предприятия проводят цифровизацию бизнес-процессов. В качестве ее преимуществ рассматриваются снижение затрат на разведку и добычу нефти, а в качестве барьеров – неразвитая инфраструктура, нехватка высококвалифицированных кадров и киберугрозы.

Источники:

1. Балашова А. Д., Большакова О.И. Влияние цифровизации бизнеса на коэффициент извлечения нефти и повышения эффективности деятельности нефтегазовых компаний // Вестник университета. 2019. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-biznesa-na-koeffitsient-izvlecheniya-nefti-i-povyshenie-effektivnosti-deyatelnosti-neftegazovyh-kompaniy

2. Салимьянова И.Г., Зинчик Н.С., Погорельцев А.С., Степаненко Д.А., Трейман М.Г., Цыганков И.С. Инновационное развитие предприятий в условиях цифровой трансформации экономики: монография под общей редакцией д-ра экон. наук, проф. А.Г. Бездудной. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2020. 166 с.

3. Юриков А. С. International agricultural journal 1/2021 перспективы и тенденции развития нефтегазового бизнеса в условиях современного кризиса. 2021. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-i-tendentsii-razvitiya-neftegazovogo-biznesa-v-usloviyah-sovremennogo-krizisa

4. Цифровая революция: как будет меняться нефтегазовая промышленность? URL: https://oilcapital.ru/article/general/05-12-2017/tsif