Журнал «Экономические стратегии», рубрика: «ЭКОНОМИКА ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА»


Экономический эффект от реализации комплексных программ оптимизации локальной энергетики на примере Хабаровского края

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.66-73

В статье анализ особенностей технологически изолированных энергорайонов, предлагаются мероприятия оптимизации энергообеспечения населенных пунктов, представляются технико-экономические расчеты и показатели.

Источники:

 

1. Ахметшина Г.Р., Ильковский К.К., Кусимов М.Р. Перспективы солнечных станций в составе автономных гибридных энергоустановок для дальневосточного региона //Микроэкономика. 2020. № 2 (91). С. 67-74.

2. Ильковский К. К., Гробман Ф. Х., Дьяконов П. М., Лихтин А. М., Ливинский А. П. Программа развития малой энергетики Республики Саха (Якутия) и промежуточные итоги ее реализации // Горный журнал: специальный выпуск. 2004. С. 52–54.

3. Ахметшина Г.Р. Разработка программы оптимизации энергообеспечения изолированных территорий с применением природного газа и накопителей энергии на примере Хабаровского края: дипломная работа (диссертация магистра возобновляемых источников энергии). Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина, Москва, 2020.

4. Ильковский К.К., Луковцев Ф.Ю., Ахметшина Г.Р. Экологический аспект реализации комплексных программ оптимизации локальной энергетики в России на примере Хабаровского края //Экономические стратегии. 2020. № 4. С. 134-144.

Экономическая оценка энергоснабжения горнодобывающего предприятия в изолированных и труднодоступных территориях с использованием высокой доли возобновляемых источников энергии в энергобалансе

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.55-65

В статье дано описание стратегических задач, стоящих перед горнодобывающей отраслью Российской Федерации в области энергоэффективности, проанализированы проблемы энергоснабжения предприятий данной отрасли в изолированных и труднодоступных территориях, проведена оценка экономической эффективности проекта энергокомплекса, в составе выработки которого высокую долю занимает возобновляемая энергия.

Источники:

1. Динамика и структура ВВП России // Росстат, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE_62.pdf. (дата обращения: 06.07.2020).

2. Минеева A.C. Комплексная экономическая оценка организационно-технических мероприятий по повышению энергетической эффективности горнодобывающих компаний // УЭкС. 2017. №5 (99). С. 22.

3. Объекты генерации в изолированных и труднодоступных территориях в России // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analtika/A2.pdf. (дата обращения: 06.07.2020).

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2018 г. №2914-р // Правительство Российской Федерации, 2018. [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/WXRSEBj6jnRWNrumRkDakLcqfAzY14VE.pdf. (дата обращения: 06.07.2020).

5. Самарина В.П. Горнодобывающая промышленность России на мировом рынке: современные тенденции //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. № 3. С. 209–216.

6. Tesema S.L. and Bekele, G. (2019) High Wind Power Penetration Large-Scale Hybrid Renewable Energy System Design for Remote Off-Grid Application // Journal of Power and Energy Engineering, 7, 11-30.

Система комплаенс-контроля как инструмент экономической безопасности нефтегазового предприятия (на примере ПАО «НК «Роснефть»)

DOI: 10.33917/mic-5.94.2020.44-54

На сегодняшний день предприятия нефтегазового комплекса функционируют в условиях сложной, часто изменяющейся системы нормативных правовых документов, включающей как национальные, так и международные акты, регулирующие различные бизнес – процессы. При этом данная система дополняется санкционными мерами, которые значительно ограничивают деятельность российских нефтегазовых предприятий, а также связанных с ними организаций. В связи с этим возрастает роль функции комплаенс, нацеленной на приведение реализуемых бизнес – процессов в соответствие с положениями нормативных правовых актов. Указанный процесс позволяет свести к минимуму возможность совершения правонарушений сотрудниками предприятия и исключить связанные с этой возможностью финансовые потери.  

В статье проводится исследование корпоративной системы комплаенс ПАО «НК «Роснефть», выявляются элементы, входящие в ее состав, определяются особенности рисков, внешние и внутренние угрозы экономической безопасности компании, предлагаются меры по их устранению и снижению рисков, приводятся факторы, оказывающие влияние на контрольную среду.

Источники:

1. Филиппович А.А. Комплаенс в предпринимательской деятельности: история становления, общие положения, проблемы формирования в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №3 (43). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/komplaens-v-predprinimatelskoy-deyatelnosti-istoriya-stanovleniya-obschie-polozheniya-problemy-formirovaniya-v-rossiyskoy-federatsii.

2. The Foreign Corrupt Polices Act of 1977 (FCPA) (15 U.S.C. § 78dd-1, et seq.). [Электронный ресурс]. URL: https://www.sec.gov/spotlight/fcpa/fcpa-resource-guide.pdf (дата обращения: 18.07.2020).

3. The Federal Sentencing Guidelines for Organizations of 1984. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ussc.gov/guidelines (дата обращения: 18.7.2020).

Перспективы межтопливной конкуренции для производства тепловой энергии в арктических районах Республики Саха (Якутия)

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.56-61

Надежное и бесперебойное обеспечение энергоресурсами арктических территорий Российской Федерации в экстремально суровых климатических условиях Севера является первостепенной государственной задачей органов государственной власти каждого уровня. Поэтому необходим анализ факторов, определяющих приоритетный спрос на энергоресурсы, которые имеют наибольшую эффективность их использования. В результате проведенного анализа использования традиционных видов первичных энергоресурсов таких, как уголь, сырая нефть, дизельное топливо и газовый конденсат на предприятиях электро- и теплоэнергетики арктических районов Республики Саха (Якутия) выявлена межтопливная конкурентоспособность. Проведены расчеты энергетической и экологической эффективности использования альтернативного топлива – сжиженного природного газа (СПГ) вместо сложившихся традиционных видов топлива для котельных арктических районов республики. Предложены методы оценки энергетической и экологической оценки эффективности замещения традиционных видов топлива сжиженным природным газом для производства тепловой энергии на предприятиях теплоэнергетики в арктических районах Республики Саха (Якутия), которые универсальны для применения в каждом регионе с локальным теплоснабжением ее территорий.

Источники:

1.Гаркушина С.В. Оценка эффективности использования альтернативных видов моторного топлива на транспорте в регионе //Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология.­ 2008.­ № 1. (12)­ С. 138­-142. 

2. Каравайков В.М., Гаркушина С.В. Комплексная оценка эколого-экономической эффективности использования альтернативного моторного топлива в регионе// Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 3. (96). С. 9-14.

Оценка экономической эффективности различных вариантов реализации проектов генерации на основе ВИЭ в зонах ИТТ

DOI: 10.33917/mic-6.95.2020.47-55

В статье дано описание текущих экономических проблем генерации электроэнергии в зонах изолированных и труднодоступных территорий, проведен анализ существующих схем реализации инвестиционных проектов в рассматриваемой области, определены оптимальные соглашения между инвестором и заказчиком в различных ситуациях энергоснабжения.  

Источники:

 

1. Минеева A.C. Комплексная экономическая оценка организационно-технических мероприятий по повышению энергетической эффективности горнодобывающих компаний // УЭкС. 2017. №5 (99). С. 22.

2. Мирошниченко А.А. О возможности решения проблем электроснабжения автономных потребителей с помощью возобновляемых источников энергии / А.А. Мирошниченко, Е.М. Гордиевский, А.З. Кулганатов // Известия ТулГУ. 2019. №5. С. 436-448.

3. Объекты генерации в изолированных и труднодоступных территориях в России // Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analtika/A2.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

4. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 1 марта 2017 г. №143 // Министерства энергетики Российской Федерации, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/node/8170 (дата обращения: 15.09.2020).

5. Тарифная политика в ТЭК// Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/16431.pdf (дата обращения: 15.09.2020).

О влиянии «Северного потока-2» на рынок природного газа ЕС (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-3.92.2020.76-81

В статье рассмотрены актуальные вопросы влияния газопровода «Северный поток-2» на рынки природного газа Европейского Союза (ЕС).

В настоящее время, проект «Северный поток-2» стал одним из главных международных конфликтов, где участвуют, с одной стороны, противники проекта – США и Польша, а с другой стороны, сторонники проекта – Россия и ведущие страны Европы.

В работе зарубежных ученых [1], проанализированной ниже, показано, что ввод в строй «Северного потока-2» в 2020 г. позволит снизить цены на природный газ для всех 28 стран ЕС на 13% при низком мировом спросе на СПГ и на 32% при высоком мировом спросе на СПГ. Значительное снижение цен на газ получат и такие противники «Северного потока-2», как Польша. Потери понесет только СПГ, импортируемый в Европу из США.

Источники:

1. Hecking H., Weiser F. Impact of Nord Stream 2 on the natural gas market, EWI Energy Research, September 2017, ewi.research-scenarios.de

2. Кузовкин А.И. Санкции США затронут «Северный поток-2» //Микроэкономика. 2017. №5. С. 53-56.

3. Северный поток – 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org (дата обращения: 10.05.2020).

4. Hecking, Panke. COLUMBUS – A global gas market model, EWI Working Paper, 2012.

5. Hecking, Schulte, Vatansever, Raszewski. Options for Gas Supply Diversification for the EU and Germany in the next Two Decades, 2016.

6. Petrovich, Rogers, Hecking, Weiser. European gas grid through the eye of the TIGER: investigating bottlenecks in pipeline flows by modelling history, Oxford Institute of Energy Studies, 2016.

Сланцевая нефть и газ США (аналитический обзор)

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.47-50

В статье дан анализ цен на добычу сланцевой нефти и газа в США в 2018-2019 гг. американскими нефтяниками. Отмечается, что для эффективности добычи сланцевой нефти США необходима цена на уровне 60 долл. США/барр., а нефти Brent – 70 долл. США/барр. В 2019 г. разница этих цен снизилась до 5-6 долл. США/барр. Следует отметить, что в 2019 г. реальные цены близки к этим оценкам, хотя и несколько ниже (≈10%).

Источники:

 

1. Производителям сланцевой нефти из США нужна цена нефти в за баррель WTI – глава Hess. 23.01.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/proizvoditelyam-slancevoy-nefti-iz-ssha-nuzhna-cena-nefti-v--za-barrel-WTI-glava-Hess-1027890041 (дата обращения: 20.09.2019).

2. Сланцевый пузырь в США лопнет с большим шумом [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.youtube.com/watch?v=8y9qIVp1_xY&t=3030 (дата обращения: 20.09.2019).

3. Сланцевики США наращивают добычу за счет незавершенных скважин. 17.07.2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://www.oilexp.ru/news/world/amerikanskie-slanceviki-narashhivavut-dobvchu-uzhe-za-schet- duc/182653/ (дата обращения: 20.09.2019).

4. «Газпром» поехидничал над сланцевым газом из США [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://m.lenta.ru/news/2018/11/21/gazprom/(дата обращения: 20.09.2019).

Особенности финансового учета при выводе нефтяных месторождений из эксплуатации в соответствии с МСФО

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.51-57

В статье анализируется российская система учета расходов по выводу нефтяных месторождений из эксплуатации, ее соответствие стандартам МСФО, определяются особенности финансового учета при выводе из эксплуатации, предлагаются подходы к измерению резервов по выводу из эксплуатации нефтяных месторождений и критерии их оценки, приводится пример расчета резервов по выводу из эксплуатации.

Источники:

 

1. Исаченко В.М. Оценка проектной капиталоемкости разработки нефтяных месторождений: диссертация … кандидата экономических наук: 08.00.05. Тюмень, 2004. 145 с.

2. Мазурина Е.В. О формировании ликвидационных фондов месторождений углеводородного сырья // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2010. Т.5. № [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ngtp.ru/rub/3/9_2010.pdf.

3. Создание ликвидационных фондов нефтяных компаний отложили до 2019 года: [Электронный ресурс] // Служба финансово-экономической информации Группы «Интерфакс». М., 1991-2018. Режим доступа: https://www.interfax.ru/business/468899 (дата обращения: 09.12.2018).

4. Халидов И.А. Вывод из эксплуатации и формирование резерва по обязательствам восстановления окружающей среды по окончании добычи сырья // Микроэкономика. 2018. № 6. С. 74-81.

Работа с конечным потребителем как обязательная составляющая энергоменеджмента энергетической компании

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.58-63

Статья раскрывает тему, касающуюся важности взаимодействия энергетических компаний с конечными потребителями. Определяются принципы и функции энергоменеджмента. Систематизируются мероприятия по управлению энергопотреблением конечных потребителей. Анализируются федеральные и региональные программы по развитию энергетики и предлагаются мероприятия по повышению энергоэффективности, учитывающие взаимодействие энергетических компаний с потребителями. 

Источники:

 

1. Качалов В.А. Системы энергетического менеджмента: требования и руководство по применению ISO 50001:2018 (E) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iso-management.com/wp-content/uploads/2018/10/ISO-50001-2018.pdf (дата обращения: 27.09.2019). 

2. Троицкий-Марков Т.Е., Сенновский Д.В., Зуев В.И., Журова А.В. Практика энергоменеджмента. Методическое пособие для производственных малых и средних предприятий по вопросам повышения ресурсо- и энергоэффективности: Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wemo.ru/publications/praktika-energomenedzhmenta-toolkit.pdf (дата обращения: 27.09.2019). 

3. Ильковский К.К. Современное состояние и тенденции развития изолированных энергосистем Республики Саха (Якутия: Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iea.gostinfo.ru/magazine_2011_02%282%29.html (дата обращения: 27.09.2019). 

4. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]: федеральный закон от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ (последняя редакция). – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 

Образовательный аспект кадрового обеспечения ТЭК в Арктическом регионе

DOI: 10.33917/mic-6.89.2019.64-69

Количественный и качественный дисбаланс на рынке труда ставит под угрозу реализацию проектов топливо-энергетического комплекса в Арктической зоне. В проектах по освоению шельфовых месторождений остро ощущается нехватка специалистов, владеющих навыками управления современной компьютерной техникой, электроникой, роботизированными системами. Анализ системы подготовки кадров показал, что среди всех арктических государств в российской Арктике самая многочисленная и разветвленная сеть подготовки высококвалифицированных кадров. Однако, функционирующая система подготовки кадров не удовлетворяет потребность отрасли в полном объеме. Целью написания статьи явилось рассмотрение значимости образовательной составляющей при удовлетворении потребности арктической зоны в квалифицированных кадрах ТЭК.

Источники:

 

1. Атлас новых профессий. Альманах перспективных отраслей и профессий на ближайшие 15–20 лет [Электронный ресурс]. – Режим доступа:ru/upload/pdf_files/atlas.pdf (дата обращения: 15.11.2019).

2. Будзинская О.В. Актуальные проблемы перестройки системы инженерного образования //Микроэкономика. 2019. №3 (86). С.11-15.

3. Будзинская О.В., Мартынов В.Г. Смена технологического уклада рождает вызов системе образования // Научное обозрение Серия 1. Экономика и право. 2017. №4-5. С.81-92.

4. Будзинская О.В., Мартынов В.Г., Шейнбаум В.С. «Образовательный ландшафт» в эпоху технологической трансформации //Воронежский Государственный Университет. Серия: Экономика и управление». 2018. №3. С. 75-81.

5. Гуртов В.А., Серова Л.М., Степусь И.C. Прогнозирование потребности высокотехнологичных секторов экономики в кадрах с высшим профессиональным образованием // Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования. М.: ФИРО. 2010. № 8. 80 с.