DOI: 10.33917/es-5.203.2025.28-33

В 2024 г. Нобелевская премия была присуждена американским экономистам Дарону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу Робинсону (новая институциональная экономика). Статья содержит критический анализ теоретических подходов и антироссийских заявлений новых нобелевских лауреатов. Вопреки их оптимистичным ожиданиям, социально-экономическое развитие ряда стран Африки после «арабской весны» характеризуется острыми проблемами, и экономические показатели ведущих стран «демократической» Европы остаются сравнительно слабыми на протяжении длительного периода времени. Также в статье рассматриваются текущие тенденции и прогнозы в сфере прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Высокий уровень неопределенности в мировой экономике и новые таможенные тарифы, введенные США в 2025 г., генерируют множество новых рисков для глобальных цепочек создания стоимости и прямых иностранных инвестиций. В этих условиях автор предлагает вспомнить некоторые идеи о роли экономической, промышленной, миграционной политики, а также политики в сфере прямых иностранных инвестиций и экономической интеграции лауреатов Нобелевской премии прошлых лет Пола Кругмана, С.А. Кузнеца, В.В. Леонтьева, Яна Тинбергена. В статье даны некоторые рекомендации по проведению экономической политики в России.

Источники:

1. Аджемоглу С., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2024. 668 c.

2. The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2024: Press Release [Электронный ресурс]. The Nobel Prize. URL: https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2024/press-release/

3. Biggest support package to Ukraine so far increases Swedish support to SEK 29.5 billion for 2025 [Электронный ресурс]. Government Offices of Sweden. URL: https://www.government.se/press-releases/2025/03/biggest-support-package-to-ukraine-so-far-increases-swedish-support-to-sek-29.5-billion-for-2025

DOI: 10.33917/es-5.197.2024.50-55

В статье рассматриваются некоторые актуальные аспекты миграций прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в России и за рубежом. Целью проведенного исследования является попытка теоретического переосмысления роли денежно-кредитных механизмов ПИИ. В статье приводится информация о тенденциях и остро стоящих проблемах развития российского экспорта ПИИ в страны Евразийского региона и БРИКС. Согласно проведенному исследованию, в России ограничительная денежно-кредитная политика является существенным препятствием для роста экономики, внешнеэкономических связей и экспорта ПИИ. Многие экономические показатели РФ испытывают негативные эффекты от высокой ключевой ставки Банка России. Однако из-за монополистической структуры экономики РФ и многих других факторов ограничительная денежно-кредитная политика ЦБ РФ нередко приводит не столько к подавлению инфляции и повышению конкурентоспособности производства, сколько к избыточному обогащению ряда компаний, банков и частных лиц в ущерб экономике в целом. В перспективе с целью стимулирования прямых иностранных инвестиций представляется целесообразным постепенный переход Банка России от ограничительной денежно-кредитной политики к стимулирующей, в том числе с целью оптимального развития российского экспорта ПИИ в страны Евразийского региона и БРИКС.

Источники:

1. UNCTAD. World Investment Report. 2023 [Электронный ресурс]. N.Y.: United Nations. URL: https://unctad.org/system/files/ official-document/wir2023_key-messages_en.pdfRRR

2. IMF. World Economic Outlook [Электронный ресурс]. Washington: DC. April, 2024. URL: https://www.imf.org/en/Publications/ WEO/Issues/2024/04/16/world-economic-outlook-april-2024

3. Tatuzov V. Contemporary global economic crisis: Some conclusions for Russia and BRICS (taking into account Kondratieff long waves) // BRICS Journal of Economics. 2020. No. 1. P. 25–40. URL: https://doi.org/10.38050/2712-7508-2020-8

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.185.2022.6-11

Целью статьи является попытка авторского переосмысления роли прямых иностранных инвестиций, промышленной политики и других явлений. Предлагается новый взгляд на эти явления в сегодняшних условиях. В работе используются статистические показатели ОЭСР и МВФ. На примере ряда стран (СССР, России, Италии, Южной Кореи) рассматриваются различные подходы в сфере импорта ПИИ и промышленной политики. С учетом многолетнего опыта работы автора в банковской сфере и российском бизнесе сформулирован ряд рекомендаций для российских регуляторов.

Источники:

1. IMF. World Economic Outlook — Rising Caseloads, a Disrupted Recovery, and Higher Inflation. Washington: DC, 2022.

2. IMF. World Economic Outlook — War Sets Back the Global Recovery. Washington: DC, 2022.

3. Soboleva Inna. Les experts russes redoutent une guerre mondiale d’ici dix ans [Электронный ресурс] // FR. Russia Beyond. April 16, 2013. URL: https://fr.rbth.com/tech/2013/04/16/les_experts_russes_redoutent_une_guerre_mondiale_dici_dix_ans_23165.

4. Glazyev S. How to win the war [Электронный ресурс] // Top War. July 26, 2014. URL: https://www.en.topwar.ru.

5. Kondratieff N. The World Economy and its Conjunctures during and after the War. M.: International Kondratieff Foundation, 2004.

6. Trotsky L. La courbe du d velopppement capitaliste [Электронный ресурс] // Marxists. Avril 21, 1923. URL: https://www.marxists.org/francais/trotsky/oeuvres/1923/04/lt19230421.htm.

7. Покидченко М.Г. Существует ли экономический цикл? [Электронный ресурс] // Вопросы теоретической экономики. 2017. № 1. С. 66–73. URL: http://questionset.ru/files/arch/2017/2017-N1/VTE_2017_1.pdf.

8. Ершов М.В., Лохмачев В.Ф., Татузов В.Ю., Танасова А.С. Глобальный кризис (сравнительный анализ циклических процессов) [Электронный ресурс] // Банковское дело. 2009. № 5. С. 16–20. URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=33338082.

9. FDI in Fugures [Электронный ресурс] // OECD. 2022. April. URL: www.oecd.org.

10. Putin V. Economic Tasks [Электронный ресурс] // Working Day. January 30, 2012. URL: http://archive.premier.gov.ru/eng/events/news/17888/

11. Ministerial Decree No. 328 validating the State Program of the Russian Federation “Development of industry and increase of its competitiveness” (аpril 2014) [Электронный ресурс]. URL: http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/rus170671.pdf.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.184.2022.106-112

В статье анализируется инвестиционная привлекательность энергетического сектора России для иностранных инвесторов. Основу анализа составляют такие показатели, как объемы добычи и экспорта энергоресурсов и их динамика, прямые иностранные инвестиции в энергетическую отрасль страны, портфельные инвестиции в «зеленую» энергетическую отрасль. Автор приходит к выводу, что, несмотря на снижение объемов экспорта основных видов энергоресурсов (нефти, газа, угля, энергетики) в последние годы (2020–2021 гг.), Россия продолжает занимать ведущие позиции в мировом ТЭК, неуклонно растут объемы прямых иностранных инвестиций в отрасль, активно развивается «зеленая» отрасль энергетики. Автор также описывает трудности, с которыми приходится сталкиваться иностранным инвесторам при вложении денежных средств в энергетический сектор России. Результатом настоящего исследования стало определение основных направлений улучшения инвестиционной привлекательности российской энергетики для потенциальных иностранных инвесторов.

Источники:

1. Lizikova M. Nuclear energy prospects and legal challenges towards achieving sustainable development goals // E3S Web of Conferences. 1. 2020. Р. 02009.

2. Байсаева М.У. Роль и значение иностранных инвестиций

в России // Экономистъ. 2020. № 1. С. 80–82.

3. Выпханова Г.В., Жаворонкова Н.Г. Инновации в энергетике — организационно-правовые аспекты // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 1 (122). С. 189–203.

4. Центральный банк Российской Федерации [Сайт]. URL: https://www.cbr.ru/

5. Обзор энергетики стран БРИКС [Электронный ресурс] // Саммит BRICS. 2020. 17 ноября. URL: https://bricsrussia2020.ru/images/114/89/1148936.pdf.

6. Balafas V., Fakiolas E.T. From energy security to energy dominance: US’ blending of politics and economics // Strategic Analysis. 2020. N 44 (2). P. 91–105.

DOI: https://doi.org/10.33917/es-5.179.2021.96-101

Предлагается нестандартный подход к анализу и прогнозированию прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и глобальных цепочек стоимости (ГЦС) в рамках современной гипотезы длинных волн. С учетом длинных волн (примерно 40 лет) в 2009 г. автор успешно прогнозировал экономические кризисы в России в 2014–2015 и 2020 гг. Россия испытала три экономических кризиса через 40 лет после мировых экономических кризисов 1969 г., 1974–1975 гг. и 1980 г. Поставлен вопрос о причинах масштабного распространения СOVID-19. Делается вывод о необходимости продолжать изучение длинных волн с целью их использования при прогнозировании.

Analasys of FDI Flow in Russian Economy Taking into Account Some Global Trends

Источники:

1. Ершов М.В., Лохмачев В.Ф., Татузов В.Ю., Танасова А.С. Глобальный кризис (сравнительный анализ циклических процессов) [Электронный ресурс] // Банковское дело. 2009. № 5. С. 16–20. URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=33338082.

2. Татузов В.Ю. Не приближается ли мировая экономика к повторению в известном смысле событий десятилетней давности [Электронный ресурс] // Вольная экономика — ВЭО РФ. 2019. № 1. C. 1. URL: http://freeconomy.ru/mneniya/ne-priblizhaetsya-limirovaya-ekonomika-v-izvestnom- smysle-k-povtoreniyu-sobytijdesyatiletnej-davnosti.html.

3. OECD Economic Outlook [Сайт]. URL: www.oecd-library.org.

4. The Economic Recovery Is Here. It’s Unlike Anything You’ve Seen [Электронный ресурс] // The Wall Street Journal. June 2. 2021. URL: https://www.wsj.com/articles/the-economic-recoveryis-here-rebound-jobs-stock-market-unemployment-biden-aidpackage-11622642152.

5. Покидченко М.Г. Существует ли экономический цикл? [Электронный ресурс] // Вопросы теоретической экономики. 2017. № 1. С. 66–73. URL: http://questionset.ru/files/arch/2017/2017-N1/VTE_2017_1.pdf.

6. Стало ясно, когда разразится новый мировой финансовый кризис [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2019. 10 октября. URL: https://ria.ru/20191010/1559590625.html.

7. Прогнозы социально-экономического развития [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/

DOI: 10.33917/es-8.166.2019.48-57

За пять лет после подписания Договора о Евразийском экономическом союзе накоплен опыт интеграции, выявлены ее плюсы и минусы, потенциал и препятствия на пути развития ЕАЭС. Точность оценок пятилетней динамики интеграции влияет на эффективность решений о ее дальнейшем развитии. Полная, достоверная, качественная статистическая оценка экономического состояния Союза является необходимой базой его успешной динамики на новом этапе

Источники:

Объем прямых иностранных инвестиций в мире неуклонно растет, уменьшаясь в кризисные годы, но неизменно восстанавливая свой поток. За 25–30 лет их география существенно расширилась. Количество стран и территорий, осуществляющих их вывоз, с 1980-х годов увеличилось вдвое. Расширяется круг стран-доноров и стран — реципиентов прямых иностранных инвестиций. В отличие от большинства стран Центральной и Восточной Европы, таких крупных развивающихся рынков, как Китай, Бразилия, Индия, Россия пока не смогла создать благоприятный инвестиционный климат, что подразумевает стабильные политические и макроэкономические условия, а также защиту прав собственности. Помимо базовых мер, ориентированных на создание привлекательных условий для притока прямых иностранных инвестиций, таких как налоговые каникулы, налоговые льготы, использование системы гарантий, специфические стимулы привлечения прямых иностранных инвестиций с успехом применяются в разных странах. Специфические стимулы привлечения прямых иностранных инвестиций, такие как создание территорий опережающего развития, где устанавливается особый правовой режим ведения предпринимательской деятельности, продвижение российских компаний на мировых рынках, стимулирование экспорта являются высокоэффективным инструментом в повышении конкурентоспособности России на мировом рынке прямых иностранных инвестиций.