Страница автора: Наталья Луковникова

Анализ структуры и динамики кредитного портфеля в российских банках

DOI: 10.33917/es-2.200.2025.48-53

Представлено распределение крупнейших банков России по размеру кредитного портфеля, что позволило обосновать тот факт, что в кредитной системе России возникает высокий уровень дифференциации по процентным ставкам и условиям привлечения кредитов, что неоднозначно влияет на качество кредитного процесса. Выявлена современная проблема взаимодействия субъектов банковского рынка с клиентами — наличие высокой задолженности по кредитам, что позволит в будущем разработать и применить в рамках кредитной политики банков наиболее рациональную схему погашения платежей.

Источники: 

1. Фрыгин А.В., Воробьев Д.Р., Прокофьев М.Н. Кредитование публично-правовых образований как инструмент долговой политики государства // Банковское дело. 2022. № 7(341). С. 28–32.

2. Кричевец Е.А., Федосюк М.Ю. Сравнительный анализ банковского и облигационного кредитования предприятий в Российской Федерации // Наука без границ. 2021. № 2(54). С. 82–89.

3. Галузин Л.А., Мельниченко Т.Ю. Анализ кредитного портфеля физических лиц коммерческого банка // Вестник науки. 2024. Т. 2. № 1(70). С. 50–58.

4. Никонов Н.В., Сироткин А.С. Рост розничного кредитования в российских регионах // Финансовый журнал. 2019. № 1. С. 56–65.

5. Бернадина Е.Е. Управление качеством кредитного портфеля // Вестник науки и творчества. 2021. № 5(65). С. 14–20.

6. Кузнецов Д.М. Управление кредитным портфелем банка в условиях современной экономики // Бенефициар. 2020. № 72. С. 3–7.

7. Молдабекова А.Ш. Кредитный портфель коммерческих банков и проблемы возврата кредита // Форум. 2021. № 1(24). С. 37–42.

8. Багаева Н.Ю., Попова Л.В. Оценка качества формирования кредитного портфеля коммерческого банка // Актуальные вопросы современной экономики. 2023. № 12. С. 239–247.

Пределы, которые нас выбирают. Доклады Римского клуба: опыт схематизации

DOI: https://doi.org/10.33917/es-4.178.2021.76-91

Не будет слишком большим преувеличением сказать, что сегодня, на втором году коронавирусной инфодемии, мы живем в мире, сконструированном Римским клубом. Причем здесь можно говорить о «негативной геопланетарной архитектуре»: Римский клуб не расширял и усложнял текущую реальность, а стремился ограничить ее, убрать некоторые значимые ее элементы, тем самым полностью изменив не только структуру мира, но и парадигму существования человечества. И в этом Римский клуб преуспел, хотя до сих пор не ясно — к лучшему это или к худшему, действовал ли клуб как самостоятельный актор или как агент некоторых сил, заинтересованных в перераспределении мировых финансовых потоков? Или даже выступал в роли марксистской «исторической необходимости». Во всяком случае он оказал влияние на мышление  интеллектуалов, экономистов и политиков трех поколений

 

Источники:

1. Переслегин С.Б., Ютанов Н.Ю. Письма Римскому клубу // Форрестер Д. Мировая динамика / Пер. с англ. М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003. C. 291–376.