DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.89-95

В современных условиях экономического развития страны основной налог в недропользовании – налог на добычу полезных ископаемых, условно относимый к рентным, в силу усиления его фискальной роли утрачивает свое регулирующее значение для рационального недропользования. При этом проблема рентообразования в недропользовании имеет чрезвычайно важное научное, политическое и практическое значение. В статье рассматривается состояние применения специфического налогообложения в недропользовании, предлагаются меры по его совершенствованию. Постепенный переход к налогообложению использования запасов углеводородного сырья вновь вводимых месторождений, основанный на изъятии сверхдоходов и потонных ставках погашения запасов, должен обеспечить рациональное недропользование и сформировать стабильный источник получения доходов бюджета.

Источники:

1. Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Природная рента как основа перехода к социально-ориентированной экономике России (на примере горной ренты, образующейся в нефтедобывающей отрасли). Маркшейдерский вестник. 2004. №2. С. 13-19.

2. Кимельман С.А. Горная рента: к вопросу об иной системе налогообложения. Нефтегазовая Вертикаль. 2010. № 7. С. 26-33.

3. Мелехин Е.С. Развитие рентного подхода к налогообложению добычи углеводородов. Микроэкономика. 2024. № 2. С. 75-80.

4. Пельменёва А.А., Мелехин Е.С. Горная рента как фактор, определяющий развитие экономики России. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2020. № 4 (184). С. 37-41.

5. Ежов С.С. Рентные отношения в добыче нефти. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006.168 с.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/

DOI: 10.33917/mic-1.126.2026.71-88

Рассмотрены приоритеты, которые упоминаются в новой Морской доктрине РФ от 2022 г. (НМД–2022), проанализированы такие аспекты влияния новой Морской доктрины (НМД–2022) на устойчивое развитие национальной экономики РФ и мониторинг регионального природопользования в РФ, как разработка принципов стратегического развития береговых систем и береговой инфраструктуры; научное обоснование управления береговыми территориальными системами и расположенной на них инфраструктуры; развитие круизного и яхтенного туризма, сохранение морского культурно-исторического наследия; обеспечение субъектов морской деятельности режимно-справочными материалами, фактической и прогностической информацией о состоянии окружающей среды и ее загрязнении, включая экстренную информацию; повышение уровня защиты окружающей среды за счет перехода отечественных морских судов на экологически чистые виды топлива; мониторинг регионального природопользования.

Предложен комплекс организационно-экономических мер, направленных на реализацию ESG–концепции, а именно: на ответственное отношение к экологии и окружающей среде; на реализацию прозрачности, соблюдения законов, борьбы с коррупцией и принятия этичных решений; на реализацию социальной ответственности в рамках НМД–2022. В работе показано, что реализация положений НМД–2022 будет способствовать устойчивому социально-экономическому развитию страны, обеспечению ее национальной безопасности и укреплению авторитета на международной арене.

Источники:

1. Алябьева М.В., Алябьева Т.М. Отдельные аспекты экологизации экономики в контексте реализации концепции устойчивого развития ESG. В сборнике: Устойчивое развитие общества: новые научные подходы и исследования. Москва, 2025. С. 85-90.

DOI: 10.33917/mic-6.125.2025.58-63

Данная статья посвящена разработке и анализу экономической модели реализации заблаговременной дегазации высокогазоносных угольных пластов. В условиях постоянно растущих требований к обеспечению безопасности горных работ, а также снижению экологического и техногенного воздействия, особое значение приобретает применение методов дегазации угольных пластов на этапах их разработки. Заблаговременная дегазация позволяет значительно снизить уровень газоносности рабочих горизонтов, повысить безопасность эксплуатации шахт и сократить затраты на последующую дегазацию и ликвидацию угроз. Представлены основные принципы формирования экономической модели, учитывающей все этапы реализации дегазационных мероприятий. Особое внимание уделено анализу затрат на внедрение технологий дегазации, оценке экономической эффективности мероприятий с учетом возможных рисков и неопределенностей.

Источники:

1. Золотых С.С., Карасевич А.М. Проблемы промысловой добычи метана в Кузнецком угольном бассейне. М.: ИСПИН, 2002. 570 с.

2. Кузина Е.С., Мирзабалаев Р.В. Проблематика освоения высокогазоносных угольных месторождений в России. Журнал «Уголь». 2025. №3. С. 140–144. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-3-140-144

3. Кузина Е.С., Ильин М.В., Мирзабалаев Р.В. Концепция осуществления заблаговременной дегазации угольных пластов для развития угольной промышленности и экономики региона. Микроэкономика. 2025. №1. С. 96–102. DOI: 10.33917/mic-1.120.2025.96-102

4. Сластунов С.В., Коликов К.С., Садов А.П., Хаутиев А.М.Б., Комиссаров И.А. Обеспечение безопасности и интенсивной разработки газоносных угольных пластов на основе их комплексной дегазационной подготовки. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2023. №2. С. 152–166.

DOI: 10.33917/mic-6.125.2025.47-57

Современный этап развития экономики в стране повышает роль финансово-экономического моделирования в процессе принятия управленческих решений. Качественно сформированная модель позволяет прогнозировать экономические результаты в долгосрочном периоде, определять приоритеты развития, оптимизировать источники финансирования деятельности организации. Особенность финансово-экономического моделирования деятельности горнодобывающего предприятия выражается в отраслевой специфике, которая заключается в учете влияния основополагающих природных факторов на результат деятельности объекта исследования. Такими факторами являются горно-геологические и географо-экономические условия месторождения, а также физико-химические свойства полезных ископаемых и вмещающих пород. В статье представлены основные отличия финансово-экономического моделирования деятельности горнодобывающего предприятия от стандартного промышленного предприятия. Предложено определение «финансово-экономической модели горнодобывающего предприятия» и представлены основные принципы ее составления. Описан алгоритм и структура модели. Обозначено программное обеспечение, способствующее быстрому и качественному составлению модели.

Источники:

1. Симонова В.Л., Самойлова А.А. Развитие межфирменного взаимодействия. Журнал экономической теории. 2017. №3. С 165–170.

2. Дергачев А.Л. Роль и значение минерально-сырьевого комплекса для национальных экономик: твердые полезные ископаемые. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология. 2020. №3. С. 3–11.

3. Валовый внутренний продукт (в ценах 2021 г.) 2011–2024 гг. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/VVP_god_s1995-2024.xlsx

DOI: 10.33917/mic-4.123.2025.78-83

Принимая те или иные нормативные правовые акты в недропользовании, специалисты органов законодательной и исполнительной власти не задумываются о необходимости координации новаций с сопутствующими положениями других законодательных актов.  В статье на примере отдельных направлений принятых стратегических целей и задач, установленных в Стратеги развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2050 года, рассматриваются вопросы гармонизации законодательства с оценкой упускаемой выгоды от отсутствия синхронизации нормативных правовых актов в недропользовании.

Источники:

1. Отчет по форме №1НМ «Отчет о начислении и поступлении налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации за 2023 год». URL: https://www. nalog.gov.ru›rn21/related_activities/statistics 

2. Мелехин Е.С. Совершенствование институциональной среды развития нефтегазового комплекса России. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2023. № 1. С. 53-56.

3. Панфилов Е.И. О повышении качества федеральных законов, касающихся освоения минеральных ресурсов недр земли (экспертная оценка). Рациональное освоение недр. 2020. №1. С. 50-56.

4. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 № 209-ФЗ (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/

5. Мелехин Е.С. О совершенствовании институциональной среды развития малого и среднего предпринимательства в добыче углеводородов. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2022. № 1. С. 54-59.

6.Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343/

7. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2050 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 11.07.2024 № 1838-р. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_481663/

DOI: 10.33917/mic-6.119.2024.50-54

Статья посвящена вопросу разработки цифровой модели геолого-экономической оценки геологоразведочных работ на углеводородное сырье в России. Рассмотрены основные подходы к формированию цифровой модели геологоразведочных работ на углеводороды. Обосновано взаимодействие всех участников процесса по подготовке цифровой модели геолого-экономической оценки.

Источники: 

1. Национальный проект «Цифровая экономика РФ». URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/

2. Еловская М.А. Мировой опыт построения цифровой экономики перспективы цифровизации экономики России. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 5–2 (137). С. 35–41.

3. Коротков С.Б., Поляков Е.Е., Коротков Б.С. Региональные трехмерные геологические модели нефтегазоносных провинций как основа поисково-разведочных работ. Научно-технический сборник: Вести газовой науки. 2017. № 3 (31). С. 308–316.

4. Гермаханов А.А., Герт А.А., Казанов О.В., Горшенин Н.Е. Пестриков А.А., Романюк В.Б. Информационно-аналитическая система оценки экономической эффективности объектов геологоразведочных работ в федеральных программах и проектах. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2024. № 1. С. 28–35.

5. Мурсалян А.В., Бочкова Т.А. Цифровизация экономики и ее влияние на отдельные сектора экономики. Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 4–2 (86). С. 47–50.

6. Кузина Е.С., Мелехин Е.С.  О достоверности геолого-экономических оценок в недропользовании. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 5. C. 52–55.  

DOI: 10.33917/mic-4.117.2024.103-107

Рассмотрены аспекты использования организационно-экономического механизма для рационального недропользования углеводородов. Автором приведены тенденции развития недропользования углеводородов, а также факторы, сдерживающие развитие геологоразведки и рационального использования углеводородов. Разработана схема организационно-экономического механизма рационального недропользования углеводородов и описана система взаимодействия по блокам. Сделаны выводы, касающиеся применения организационно-экономического механизма в нефтегазовой отрасли страны.

Источники:

1. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах».

2. Давыдов А.В. Вопросы рационального недропользования в современных условиях. Георесурсы. 2023. Том 25. №3. С. 82–88.

3. Кузина Е.С. Организационно-экономический механизм в недропользовании // Материалы II Международной научно-практической конференции «Современные мировые научные достижения в контексте глобальных вызовов», 28 февраля 2024 г., г. Казань. Изд. «Наука и мир», 2024. 413 с.

4. Мелехин Е.С., Кузина Е.С. Методический подход к оценкам упущенной выгоды и ущерба, нанесенного недрам в результате их нерационального использования. Микроэкономика. 2020. №1(90). С. 74–79.

5. Мелехин Е.С. О проблемах рационального недропользования. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2023. №4 (183). С. 49–52.

DOI: 10.33917/mic-3.116.2024.76-80

Предложена инвестиционно-экономическая модель для проведения геологоразведочных работ углеводородов на территории Российской Федерации. Определена целесообразная последовательность выполнения экономических расчетов. Автором разработана схема инвестиционно-экономической модели геологоразведочных работ. Приведено описание этапов реализации инвестиционно-экономической модели геологоразведочных работ.

Источники:

1. Богаткина Ю.Г., Еремин Н.А., Сарданашвили О.Н., Лындин В.Н. Экономическая оценка разработки Ольховского месторождения с применением различных налоговых моделей в недропользовании. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2019. №1 (169). С. 14-19.

2. Мелехин Е.С., Афонина И.А. Проблемы геолого-экономической и стоимостной оценки в недропользовании. Микроэкономика. 2018. №1. С. 28-30.

3. Мелехин Е.С. Экономические аспекты формирования системы рационального недропользования в современных условиях. Монография. М.: Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина, 2018. 147 с.

4. Мелехин Е.С. Применение проектных методов управления в недропользовании. Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2021. № 2 (194). С. 44-49.

5. Шарф И.В., Михальчук А.А., Филимонова И.В. Динамическая эффективность воспроизводственных процессов на ресурсодобывающих территориях. Известия томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Том 330. №10. С. 102-110.

DOI: 10.33917/mic-2.115.2024.75-80

Формирование доходов консолидированного бюджета страны в большой степени зависит от поступления налогов от недропользования, где определяющую роль играет налог на добычу полезных ископаемых. В связи с усилением его фискальной роли налог утрачивает свое регулирующее значение для рационального недропользования. В статье рассматривается налоговое регулирование использования запасов углеводородов на основе методологического подхода к оценке их стоимости и механизма расчета потонной ставки погашения запасов. При установлении для вновь вводимых в эксплуатацию месторождений углеводородов потонных ставок погашения запасов государство приобретает стабильный источник получения доходов и эффективный механизм контроля за рациональным недропользованием.

Источники:

1. Налоговый кодекс РФ (часть II) [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru

2. Пельменёва А.А. Особенности добычи углеводородов, учитываемые в современной налоговой системе России //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2020. № 4–5. С. 69–74.

3. Григорьев Г.А., Отмас А.А. Налоговая система как фактор стабилизации нефтедобычи: состояние и проблемы реформирования //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 4. С. 21–28.

4. Панфилов Е.И. О повышении качества федеральных законов, касающихся освоения минеральных ресурсов недр земли (экспертная оценка) // Рациональное освоение недр. 2020. №1. С. 50–56.

5. Кимельман С.А. Горная рента: к вопросу об иной системе налогообложения // Нефтегазовая Вертикаль. 2010. № 7.  С. 26–33.

6. Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевой базы Российской Федерации в 2021 году». М.: МПР России, 2022. 626 с.

DOI: 10.33917/mic-1.114.2024.75-86

В настоящей статье авторами обосновываются понятия устойчивости, стабильности и риска сохранения и развития трех макросред — экономической, демографической и окружающей (природной), исходя из положений международных документов по созданию процессов устойчивого развития в странах. Исследуется уровень загрязнения и степень охраны таких компонентов окружающей среды как поверхностные водные объекты, почва, фауна, флора, земля как территория, и отходы на конкретных примерах их текущего состояния в Российской Федерации и выявляются текущие проблемы сохранения и улучшения экономической, демографической и компонентов окружающей среды. Проводится анализ предложений по охране окружающей среды в проектах Постановлений Правительства Российской Федерации.

Определяются для каждого конкретного примера на основе разработанной модели устойчивости ожидаемые в перспективе риски в экономической, демографической и окружающей средах.

Источники:

1. Концепция устойчивого развития территорий стран Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Нью-Йорк, 1993. Т. 1–3.

2. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата: принят 11 декабря 1997 г. Официальный текст на русском языке // Веб-сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/kyoto.shtml

3. Киотский протокол 1997 // Большая российская энциклопедия: [в 35 т.] / гл. ред. Ю.С. Осипов. М.: Большая российская энциклопедия, 2004–2017.

4. Парижское соглашение // Веб-сайт ООН. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement

5. Babkin A., Bespalova S., Senetskaya L., Skotarenko O. Tools for digitalization of economic processes for supporting management decision-making in the Arctic region. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Volume 302, Issue 1.

6. Babkina L., Skotarenko O. Features of the qualimetric approach in regional studies. Scientific and Technical Bulletin of St. Petersburg State Polytechnic University. Economic sciences. 2013. № 5. pp. 161–165.