Перспективы развития корпоративной социальной ответственности в строительном бизнесе

DOI: 10.33917/mic-3.122.2025.77-85

Цель статьи – изучение концепции корпоративной социальной ответственности (КСО) в строительной сфере. Проведение сравнительного исследования с использованием методологии изучения конкретных случаев деятельности на принципах КСО в России и зарубежных странах позволяет установить контекст для понимания как социальная ответственность воспринимается и применяется на практике в строительстве. Результаты показали, что строительные компании осознают растущую важность КСО, но существуют проблемы, ограничивающие данный процесс. Авторы пришли к выводу, что несмотря на различия в подходах, которые организации используют в отношении направлений развития социальной ответственности, социальная ориентация стала значимым фактором для инициатив корпоративной социальной ответственности в России. Предложены направления развития корпоративной социальной ответственности.

Источники:

1. Бодрунов С.Д., Глазьев С.Ю. Закономерности формирования основ ноономики как грядущего общественного устройства: знать и действовать: монография. СПб.: ИНИР им. С.Ю.Витте, Москва: Центркаталог, 2023. 340 с.

2. Milton Friedman. A Friedman Doctrine – The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. The New York Times. URL:   https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html

3.  Arynova Z.A., Deborah De Moortel.  Foreign and domestic practice of implementing the principles of socially responsible business. Bulletin of the Innovative University of Eurasia. 2023. № 89 (1). pp. 53-63.

4. Асаул А.Н. Новая философия предпринимательства – корпоративная социальная ответственность. Корпоративное управление.  2014. №4. С.30-37.

5. Удальцова Н. Л., Щербина П.Л. Социальная ответственность бизнеса: внедрение и воздействие на управление компанией. Лидерство и менеджмент.  2024.  Т. 11, № 1.  С. 265-280.

6. Akhilesh Ganti, Somer G. Anderson, Vikki Velasquez. Social Responsibility in Business: Meaning, Types, Examples, and Criticism.  2024. URL: https://www.investopedia.com/terms/s/socialresponsibility.asp#citation-10

7. Dilek Ulutaş Duman, Heyecan Giritli, Peter McDermott. Corporate social responsibility in construction industry. Built Environment Project and Asset Management. 2016. Vol. 6, No. 2. pp. 218-231.

8.Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 416 с.

9. Ian McKinnon. Corporate Social Responsibility in Construction, 2022. URL:  https://www.chas.co.uk/blog/csr-in-construction/

10. Юденко М.Н. Проблемы социальной инфраструктуры в жилищном строительстве.  Материалы ХIII Международной научно-технической конференции: Актуальные вопросы архитектуры и строительства.  Изд.: НГАСИ (Сибстрин),  2020. С. 225-231.

11. Федосеев И.В., Юденко М.Н. Проблемы и перспективы развития социальной инфраструктуры в Санкт-Петербурге. В сборнике: Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. межвузовский сборник научных трудов. Санкт-Петербург, 2020. С. 81-87.

12. Вавилина А.В., Комарова Т.В., Веленси И., Райхер Р. Корпоративная социальная ответственность как элемент бизнес-стратегии компании. Лидерство и менеджмент.  2019.  Т. 6, № 4.  С. 425-436.

13. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29.10.2021 №3052-р г.  «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года». URL: http://static.government.ru/media/files/

14. Морозов А.А. Социальная ответственность бизнеса в условиях новых глобальных вызовов. Креативная экономика.  2022.  Т. 16, № 5.  С. 1893-1910.

15. Bachurinskaya I.A., Vasileva N.V., Yudenko M.N., Nikolikhina S.A. «Green» technologies in housing: the experience of Russia. В сборнике: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. Construction and Architecture: Theory and Practice of Innovative Development (CATPID-2020), 2020.