Одной из целей данной работы является попытка раскрытия механизмов самоорганизации сложных социальных процессов. Объяснены главные причины возникновения когерентности (согласованности) процессов и событий в социальном пространстве общества. На примерах показана общность закономерностей возникновения порядка в результате самоорганизации хаоса в физической и социальной реальности. С другой стороны, также описаны существенные отличия сложных динамических процессов и событий в физической и социальной реальности. Все основные понятия формализованы, механизмы самоорганизации представлены на уровне технологических процессов. Предлагаемый системный подход предполагает возможность использования полученных результатов в социоинжиниринге и иных комплексных мероприятиях с целью обеспечения социальной, правовой и информационной безопасности общества. Полученные результаты также могут войти в один из разделов научно-практической и теоретической основы социологии.

Статья продолжает цикл работ, посвященных переходу социальной системы в новое качественное состояние — от зоопопуляции к психосоциальной формации, где фактором, определяющим ее дальнейшее развитие и функционирование, будут являться нравственно-этические свойства людей. Авторы постулируют, что «сингулярность» как «вертикаль» на известном графике распределения фазовых переходов А.Д. Панова обусловлена не только биологическим и техническим развитием цивилизации — «технической сингулярностью», как это представляется идеологами трансгуманизма, а именно «нравственной сингулярностью». Нравственно-этические свойства, «наработанные» человечеством в ходе исторического процесса, имеют еще более высокий уровень сложности, чем технические, поэтому являются ведущим фактором дальнейшего системогенетического развития нашего пространственно-временного континуума. Стремление идеологов трансгуманизма представить сингулярность как результат исключительно технического прогресса — это попытка скрыть за различными информационными кампаниями деструктивный «концепт», который так или иначе проявляет себя в континууме неспецифических результатов деятельности — в разрушении социальных структур и стагнации социальных процессов, в блокировании начавшегося фазового перехода (нравственной сингулярности).

В статье предпринята попытка поиска причин кризисного состояния западного цивилизационного проекта. В частности, обосновывается значимость 1) некритической абсолютизации религиозных по своей природе императивов в светском обществе, 2) переоценки уникальности европейской культуры в качестве цивилизационного эталона и 3) недооценки последствий секуляризации трансцендентного в западном смысловом универсуме. На основе проведенного анализа делается вывод об уровне существующих рисков.

Конфликты интересов отдельных людей, общественных институтов или государств влияют на диалоги, компромиссы, разрешение конфликтов и установление мира. Каков этический путь улаживания конфликтов интересов? Приведенный текст — результат работы четырех экспертов по этике из четырех стран, а также конференций, посвященных улучшенным обучающим упражнениям; он является обобщением мнений специалистов из разных стран и совместных обсуждений вопроса пятью экспертами. Цель настоящей статьи — способствовать с позиций этики дальнейшему развитию движения SUN (Движение за улучшение качества питания) и инструментария GSO-SUN (Глобальной социальной обсерватории).

Сегодня информационное экономическое пространство можно смело поделить на традиционное, старое и новое, связавшее экономику с компьютерной индустрией. Употребление в обиходе продукции, связанной с тенденциями абстракционизма, обусловлено желанием показать значимость имени и творчества великого русского художника Кандинского. Завоевание Кандинским Интернета приходится на время компьютерной индустрии. Когда творческие идеи художника достигли Интернета, использование его произведений стало достоянием производителей и потребителей товаров. При жизни сам Кандинский вряд ли мог предполагать созвучие абстрактного искусства с компьютерными технологиями. Жизнь показала, что через тренд и бренд совершается восприятие творчества Кандинского производителями и потребителями. Начинается активная экономическая жизнь, идеи творчества и изображения картин Кандинского работают в рыночной экономике, зарабатывают деньги. В Интернете достаточно набрать «Кандинский», и можно увидеть, что не только имя, но и его абстрактное искусство вдохновило промышленников, торговлю, маркетинг, дизайнеров, рекламу. Это использование картин Кандинского при организации выставок, в украшении товаров, в упаковке, дизайне, рекламе. Он интересен научным кругам, промышленным кругам, рекламным кругам — везде, куда распространяется современное экономическое информационное пространство.

Слово главного редактора.

Даже в условиях сокращения финансирования научных исследований сотрудники академических институтов не опускают руки и не сидят без дела. Это доказывает личным примером президент РАН* академик В.Е. Фортов — основоположник научного направления «динамическая физика неидеальной плазмы», изучающего сильные ударные волны и экстремальные состояния вещества. Такого рода эксперименты совсем не дешевы, но совершенно необходимы для развития нашей страны. О том, почему это так и зачем вообще нужна фундаментальная наука, специальный обозреватель журнала «ЭС» Наталия Лескова беседует с Владимиром Евгеньевичем Фортовым.

В статье представлены результаты моделирования последствий катастрофического столкновения с Землей крупного астероида. Они подтверждают необходимость осуществления конкретных шагов по созданию средств защиты от астероидно-кометной опасности, угрожающей самому существованию человечества. Проведенный анализ состояния работ в области предотвращения космической угрозы показывает, что наряду с обеспечением национальной и международной безопасности они будут способствовать развитию многих сфер деятельности государства и человечества, включая оборону, гражданскую защиту и оборону, науку, технику, экономику, политику и т.д. В качестве основы для создания средств планетарной защиты может послужить российский проект создания международной Системы планетарной защиты «Цитадель». Подтверждением этого является включение проекта «Цитадель» в Новый Манхэттенский проект, предложенный Всемирной федерацией ученых.

Поколение победителей уходит в историю. Год назад не стало одного из выдающихся военных ученых XX в. Анатолия Ивановича Савина — академика РАН, научного руководителя АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“», Героя Социалистического Труда, корифея отечественного оборонно-промышленного комплекса. Его имя стоит в одном ряду с именами Курчатова, Королева, Келдыша, хотя оно и не столь известно. Есть люди, вклад которых в становление и развитие российского ОПК оценить просто невозможно. Есть наставники, без которых нельзя представить историю страны. Есть личности, о которых вместо коротких памятных материалов хочется написать полноценную книгу. Все это можно сказать об академике Савине. Смысл всей его производственной и научной деятельности состоял в реализации идеи поддержания стратегического равновесия в мире, предотвращения глобальных катастроф и возможности развязывания любого вооруженного конфликта, особенно между ядерными державами. За плечами А.И. Савина — создание в 1950-е годы реактивного управляемого оружия; в 1960–1970-х годах — глобальных космических информационных и информационно-управляющих систем. На банальный вопрос, что он больше всего любит в жизни, его ответ был лаконичен и прост: «Жизнь!».

Очередное заседание экспертно-дискуссионного клуба «Аналитика», прошедшее 17 апреля 2017 года в Торгово-промышленной палате РФ, было посвящено крайне важной проблематике — производству продукции гражданского и двойного назначения предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Дискуссия показала, что здесь возможны разные решения, и в экспертно-промышленном сообществе возникло ощущение, что сейчас самое время выработать позицию, которая была бы научно обоснована и в то же время опиралась на видение этих проблем промышленностью. Меньше всего хотелось бы повторить опыт 1980–1990-х годов в этой области. Происходят быстрые изменения в технологическом укладе, развиваются технологии, внешнеполитическая среда и военно-политическая обстановка крайне рискованные, нужно как-то попытаться предвидеть будущее, понимая, что это почти невозможно.