Рейтинги как инструмент анализа, прогноза и поддержки принятия управленческих решений являются сравнительно новым феноменом, имеющим всего лишь столетнюю родословную, хотя сравнение стран друг с другом всегда лежало в основе и сотрудничества, и соперничества, и войн, и мира.
Усложнение всех аспектов жизни современного общества, лавинообразное увеличение информационных потоков и интенсивности коммуникаций создали мощный спрос на рейтинги фирм, продуктов и услуг, финансовых инструментов, регионов, стран и т.п.
Как и в других сферах жизни, рынок рейтингов сегодня весьма дифференцирован. На нем есть и ходовые субъективные ранжировки, рэнкинги, свою исключительную роль играют биржевые котировки, развивается и инструментарий региональных и страновых рейтингов.
Примерами таких рейтингов могут служить индекс человеческого развития Программы развития ООН, рейтинг 100 лучших стран для жизни журнала «Newsweek», рейтинг уровня жизни от «Legatum Institute», оценки Всемирного банка и Международного валютного фонда, ведущих инвестиционных корпораций. В последние годы большую популярность приобрел Глобальный рейтинг конкурентоспособности, составляемый ежегодно экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ). Так или иначе, эти и другие рейтинги учитываются в формулах инвестиционных решений игроками глобального рынка, влияют на репутации стран, регионов и отраслей, сказываются на самоидентификации стран.
Достижение относительно благоприятной позиции страны или корпорации в мировой «табели о рангах» все чаще становится важной задачей государственной политики и корпоративного стратегирования.
Однако корректное рейтингование остается сложной методологической, технологической и информационной проблемой.
Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на август 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Внешторгбанк», «Рособоронэкспорт», «Северсталь», НК «ЛУКОЙЛ», АФК «Система». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 5-6/2004 «Не тормози!».
Рейтинг наиболее стратегичных строительных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по итогам 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Главмосстрой», «СУ-155», «Строймонтаж», «Департамент инвестиционных программ строительства Москвы», «Стройметресурс». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных строительных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 4/2004 «Инвестируй, а то проиграешь».
Рейтинг наиболее стратегичных управленцев составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на июнь 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие управленцы: Фридман М.М., Дерипаска О.В., Алекперов В.Ю., Прохоров М.Д., Мордашов А.А. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных управленцев опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 4/2004 «Золотая орда или золотой запас?».
Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на июнь 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Альфа-Групп», НК «ЛУКОЙЛ», «Рособоронэкспорт», «Интеррос», «Северсталь». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 4/2004 «Золотая орда или золотой запас?».
Рейтинг наиболее стратегичных управленцев составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на апрель 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие управленцы: Потанин В.О., Алекперов В.Ю., Фридман М.М., Дерипаска О.В., Богданов В.Л. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных управленцев опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 3/2004 «Рынок бьется за металл».
Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на апрель 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Альфа-Групп», НК «ЛУКОЙЛ», «Интеррос», «Базовый элемент», «Рособоронэкспорт». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 3/2004 «Рынок бьется за металл».
Рейтинг наиболее стратегичных управленцев составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на март 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие управленцы: Потанин В.О., Фридман М.М., Дерипаска О.В., Алекперов В.Ю., Богданов В.Л. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных управленцев опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 2/2004 «Форма определяет».
Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на март 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Интеррос», «Альфа-Групп», «Базовый элемент», НК «ЛУКОЙЛ», Сбербанк РФ. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 2/2004 «Форма определяет».
Рейтинг наиболее стратегичных страховых компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на март 2004 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «РОСНО», «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Ингосстрах», «Энергогарант». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных страховых компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 2/2004 «Be sure!».
Подведены итоги ежегодной программы Института экономических стратегий «Действующие лица века» за 2003 год.
В номинации «Управленец 2003 года» лауреатами стали Акимов А.И., Саркисов С.Э., Ровенский Ю.А.
В номинации «Компания 2003 года» — АВПК «Сухой» и НПК «Иркут», Группа «Ист Лайн», ООО «Глобал Экспо».
В номинации «Экономический прорыв 2003 года» — Стальная группа «МЕЧЕЛ».