Тематика: «Рейтинги»


Рейтинги

Рейтинги как инструмент анализа, прогноза и поддержки принятия управленческих решений являются сравнительно новым феноменом, имеющим всего лишь столетнюю родословную, хотя сравнение стран друг с другом всегда лежало в основе и сотрудничества, и соперничества, и войн, и мира.

Усложнение всех аспектов жизни современного общества, лавинообразное увеличение информационных потоков и интенсивности коммуникаций создали мощный спрос на рейтинги фирм, продуктов и услуг, финансовых инструментов, регионов, стран и т.п.

Как и в других сферах жизни, рынок рейтингов сегодня весьма дифференцирован. На нем есть и ходовые субъективные ранжировки, рэнкинги, свою исключительную роль играют биржевые котировки, развивается и инструментарий региональных и страновых рейтингов.

Примерами таких рейтингов могут служить индекс человеческого развития Программы развития ООН, рейтинг 100 лучших стран для жизни журнала «Newsweek», рейтинг уровня жизни от «Legatum Institute», оценки Всемирного банка и Международного валютного фонда, ведущих инвестиционных корпораций. В последние годы большую популярность приобрел Глобальный рейтинг конкурентоспособности, составляемый ежегодно экспертами Всемирного экономического форума (ВЭФ). Так или иначе, эти и другие рейтинги учитываются в формулах инвестиционных решений игроками глобального рынка, влияют на репутации стран, регионов и отраслей, сказываются на самоидентификации стран.

Достижение относительно благоприятной позиции страны или корпорации в мировой «табели о рангах» все чаще становится важной задачей государственной политики и корпоративного стратегирования.

Однако корректное рейтингование остается сложной методологической, технологической и информационной проблемой.




2006: Рейтинг наиболее стратегичных деревообрабатывающих предприятий

Рейтинг наиболее стратегичных деревообрабатывающих предприятий составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по итогам 2005 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Илим Братск ДОК», «Усть-Илимский ЛДЗ», «Лесозавод 25», «Сокольский ДОК», «Илим Братск ЛДЗ». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных деревообрабатывающих предприятий опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 7/2006 «Закругляя аппетиты».

2006: Рейтинг наиболее стратегичных предприятий целлюлозно-бумажной промышленности

Рейтинг наиболее стратегичных предприятий целлюлозно-бумажной промышленности составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по итогам 2005 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Архангельский ЦБК», «Котласский ЦБК», «Усть-Илимский ЛПК», «Братский ЛПК», «Сегежский ЦБК». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных предприятий целлюлозно-бумажной промышленности опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 7/2006 «Закругляя аппетиты».

2006 (ноябрь): Рейтинг наиболее стратегичных компаний

Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на ноябрь 2006 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: ВТБ, «Газпром», «Российские железные дороги», «Базовый элемент», «Рособоронэкспорт». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 7/2006 «Осенняя пора разочарований».

2006 (сентябрь): Рейтинг наиболее стратегичных компаний

Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на сентябрь 2006 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: Внешторгбанк, «Российские железные дороги», «Газпром», «Базовый элемент», Новолипецкий металлургический комбинат. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 5-6/2006 «Отпет ли последний романс?».

2006: Рейтинг наиболее стратегичных бизнес-школ

Рейтинг наиболее стратегичных бизнес-школ составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на сентябрь 2006 г. Лидерами рейтинга стали следующие вузы: Высшая школа международного бизнеса АНХ, Высшая школа бизнеса МГУ, Стокгольмская школа экономики, Высшая школа маркетинга ГУУ, Московская школа социальных и экономических наук АНХ. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных бизнес-школ опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 5-6/2006 «Что важнее – оценка качества или качественная оценка?».

2006: Рейтинг наиболее стратегичных языковых курсов

Рейтинг наиболее стратегичных языковых курсов составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на сентябрь 2006 г. Лидерами рейтинга стали следующие языковые курсы: Международный образовательный центр EF English First, Сеть школ иностранных языков BKC-International House, Международный языковой центр Language Link, Центр иностранных языков Всероссийской академии внешней торговли при Минэкономразвития РФ, Центральные специализированные курсы по подготовке и повышению квалификации кадров для дипломатических служб и представительств «Курсы МИД». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных языковых курсов опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 5-6/2006 «Что важнее – оценка качества или качественная оценка?».

2006: Рейтинг наиболее стратегичных вузов

Рейтинг наиболее стратегичных вузов составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на сентябрь 2006 г. Лидерами рейтинга стали следующие вузы: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Государственный университет управления, Государственный университет – Высшая школа экономики, Московский государственный институт международных отношений. Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных вузов опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 5-6/2006 «Что важнее – оценка качества или качественная оценка?».

2006: Рейтинг наиболее стратегичных телекоммуникационных компаний

Рейтинг наиболее стратегичных телекоммуникационных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН за 2005 год. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «ВымпелКом», «Комстар — Объединенные Телесистемы», «Мобильные ТелеСистемы», «Ростелеком», «МегаФон». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных телекоммуникационных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 04/2006 «Прочные связи?».

2006 (август): Рейтинг наиболее стратегичных компаний

Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на август 2006 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Газпром», Внешторгбанк, «Российские железные дороги», «Базовый элемент», «Рособоронэкспорт». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 4/2006 «Галлоном по Европам».

2006 (июнь): Рейтинг наиболее стратегичных компаний

Рейтинг наиболее стратегичных компаний составлен Центром рейтингов и сертификации Института экономических стратегий РАН по состоянию на июнь 2006 года. Лидерами рейтинга стали следующие компании: «Газпром», «Северсталь-Групп», Внешторгбанк, «Российские железные дороги», «Базовый элемент». Полная версия Рейтинга наиболее стратегичных компаний опубликована в академическом бизнес журнале «Экономические стратегии» № 3/2006 «Аллея новых резолюций».