DOI: 10.33917/mic-6.125.2025.97-113

На основе методов эконометрического моделирования исследована совокупность топологических факторов, охватывающих различные механизмы функционирования социально-экономической системы. С помощью корреляционно-регрессионного анализа определены линейные зависимости и установлен уровень объективной значимости факторов, влияющих на процесс формирования в обществе активного поля социального протеста. Разработан комплекс эконометрических моделей прогнозирования, где в качестве экзогенных переменных, воздействующих на градус социального протеста в обществе, выступают характеристики сценарных критериев социально-экономического и политического развития государства. На их основе рассчитаны 3 сценария: базовый – наиболее вероятный, оптимистический и пессимистический. С позиции экономической безопасности на основании полученных результатов определен прогноз, в краткосрочном периоде отображающий динамику протестной активности в РФ с 2022 по 2026 гг. включительно. Кроме того, на завершающем этапе эксперимента были определены пороговые значения всех исследуемых факторов, что в сочетании с предложенным экономико-математическим методом представляет собой набор инструментов для принятия управленческих решений в условиях роста социального напряжения.

Источники:

1. Алексеёнок А.А., Бараночников В.А. Влияние среднего класса на уровень социальной напряженности в современном обществе. Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2012. №1-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-srednego-klassa-na-uroven-sotsialnoy-napryazhennosti-v-sovremennom-obschestve

2. Баранова Г.В. Модель оценки протестных форм социально-политической активности. Теории и проблемы политических исследований. 2016. № 4. С. 97–108.

DOI: 10.33917/mic-6.101.2021.83-102

В статье рассматривается взаимосвязь между социально-экономическими показателями, характеризующими уровень экономической безопасности государства, и ростом протестной активности населения. На основании социально-исторического анализа делается обобщающий вывод о том, что экономический спад, отражающий цикличность экономических процессов, закономерно влияет на снижение уровня жизни населения и продуцирует тем самым дальнейшее обеднение населения. На примере исторической аналогии с дореволюционной Россией приводятся данные расчетов, определяющие границы современной бедности. В свою очередь растущая экономическая дифференциация и бедность создают дугу социального напряжения и формируют благоприятную среду для проявления социальных протестов.

Источники:

1. История повторяется? URL: https://storm100.livejournal.com/3002466.html

2. Социальные и трудовые протесты. URL: http://trudprava.ru/main/protest

3. Эксперты: глобальный тренд на протесты формируется из-за кризиса либеральной модели. URL: https://tass.ru/politika/7326467

4. Глобальный тренд на протесты формируется из-за кризиса либеральной модели. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki/статист

5. Технологическая революция: виды, история, определение, достижения и проблемы. URL: https://fb.ru/article/435224/tehnologicheskaya-revolyutsiya-vidyi-istoriya-opredelenie-dostijeniya-i-problemyi

6. Харари Ю.Н. Краткая история человечества. URL: http://mido.kiev.ua/lib/sapiens.pdf  

7. Состояние и динамики протестной активности в современном российском обществе. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostoyanie-i-dinamika-protestnoy-aktivnosti-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve

8. Манифест марша миллионов. URL: https://www.rosbalt.ru/moscow/2012/06/10/991379.html

9. Лозунги Марш миллионов и За честные выборы. URL: https://kprf.ru/party-live/cknews/196785.html

10. Российская молодежь поддержала действия националистов на Манежке. URL: https://www.rbc.ru/society/21/04/2011/5703e6669a79473c0df1d20d

DOI: 10.33917/mic-5.100.2021.5-13

В статье рассматривается проблема социального напряжения с позиции экономического детерминизма. Автор подходит к рассмотрению этого вопроса с точки зрения теории целесообразности существования социально-экономической системы как целого. При этом целостность системы определятся, по мнению автора, суммарной зависимостью целого ряда стрессогенных факторов, продуцирующих экономический кризис, влияющих на состояние социальной стабильности и уровень социального напряжения. Автор рассматривает кризис не только как дезорганизующее начало организационного целого, но и как процесс рациональных изменений, как естественную реакцию социально-экономической системы, позволяющую диагностировать состояние ее устойчивости, тенденции развития и наиболее уязвимые элементы.

Определение критических параметров, характеризующих колебание системы и степень ее стабильности, по мнению автора, позволит регулировать уровень социального напряжения и своевременно локализовать очаги неустойчивости в составных компонентах системы, нивелируя таким образом возможные предпосылки социального взрыва.

Источники:

1. Хавина С. А. Кризис в экономике. URL: https://bigenc.ru/economics/text/2112033

2. Этимологический онлайн-словарь. URL: https://rus-synonim-dict.slovaronline.com/133535-кризис

3. Богданов А.А. Тектология: всеобщая организационная наука. Издание третье, заново переработанное и дополненное. М., 1989. //Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. 07.05.2013. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5909/5922

4. Теория эволюции Ч. Дарвина. Естественный отбор. Формы естественного отбора. Творческая роль естественного отбора в эволюции. URL: https://studopedia.ru/9_195003_teoriya-evolyutsii-ch-darvina-estestvenniy-otbor-formi-estestvennogo-otbora-tvorcheskaya-rol-estestvennogo-otbora-v-evolyutsii.html