DOI: 10.33917/es-1.193.2024.18-25

Описывается положение атомной отрасли Японии на середину 2023 г. Раскрываются политические и экономические факторы и направления ее возрождения спустя 12 лет после аварии на АЭС «Фукусима-Дайити» («Фукусима-1») в 2011 г. Отмечены противоречия этого процесса заявленным целям «зеленой трансформации» (GX) Японии. Указывается ряд ограничений политического, экономического, технологического и социального характера, определяющих меру успеха атомной программы. Магистральной причиной ее запуска помимо геополитических рисков является потребность в материально-технической и идеологически-социальной базе создания термоядерной энергетики и промышленности как залога успеха реализации долгосрочных программ достижения глобального политического лидерства, технологического доминирования и экономической дифференциации японского Общества 5.0. Подчеркивается решимость японского правительства прагматично жертвовать демократическими ценностями, объединять все имеющиеся ресурсы и ставить амбициозные задачи ради победы в схватке стран-тяжеловесов и реализации проекта опережающего создания «термоядерной Японии». Отдельно указывается такая причина возврата к развитию атомной энергетики страны, как создание собственного атомного оружия — источника гео- и технополитической безопасности. Подчеркивается, что только та научно-техническая революция чего-то стоит, которая способна себя защитить.

Источники:

1. G7 Hiroshima Leaders’ Communiqué [Сайт]. May 20, 2023. URL: https://www.g7hiroshima.go.jp/documents/pdf/Leaders_
Communique_01_en.pdf

2. Japan takes the lead in collaboration on the global energy transition. (Paid for and created by Government of Japan) [Электронный ресурс]. Reuters Plus. URL: https://www.reuters.com/plus/japantakes-
the-lead-in-collaboration-on-the-global-energy-transition

DOI: 10.33917/es-1.193.2024.12-17

Рассматривается проблема онтологии экономических политик. Парадигмы определяют практики и сценарии будущего.

Кризис «мейнстрима» и полиморфная структура мировой экономики предполагают интенсивные поиски новых теоретических и практических решений.

Источники:

9. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991. Глава 3.

10. Глазьев С.Ю. За горизонтом конца истории. М.: Проспект, 2021. С. 382–388.

11. Бодрунов С.Д. Ноономика. М.: Культурная революция, 2018.

12. Бодрунов С.Д. Нооиндустриальное общество: шаг к неэкономическому развитию // Экономическое возрождение России. 2018. № 1(55). С. 5–15.

13. Meadows D., et al. The Limits to Growth. N.Y., 1972.

14. Mesarovic М., Pestel Е. Mankind at the Turning Point. N.Y., 1974.

15. Tinbergen J. Reshaping the International Order. N.Y., 1976.

16. Meadows D. Beyond the Limits. Vermont, 1992.

17. Агеев А.И., Громов В.А., Луковникова Н.М., Переслегин С.Б. и др. Сплетенный мир: русский доклад Римскому клубу // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности (2–3 февраля 2023 г., Москва) / Под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2023. 360 с. С. 97–120.

18. Агеев А.И. Сплетенный мир: глобальные вызовы и сверхвызовы // Экономика России и мира в эпоху смены мирохозяйственных укладов: теория, методология, практика: Сб. тезисов докладов участников XV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике. М.: ИЭ РАН, 2023. 170 с. С. 93–95.

19. Агеев А.И., Громов В.А., Камионский С.А., Переслегин С.Б. и др. Сплетенный мир: кошка перевернулась: Доклад Римскому клубу / Резюме доклада. М.: МНИИПУ, 2023. 52 с.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.46-51

Рассматривается проблема онтологии экономических политик. Парадигмы определяют практики и сценарии будущего.

Кризис «мейнстрима» и полиморфная структура мировой экономики предполагают интенсивные поиски новых теоретических и практических решений.

Источники:

1. Смолян Г.Л. Рефлексивное управление — технология принятия манипулятивных решений [Электронный ресурс]. Труды ИСА РАН. 2013. Т. 63. № 2. Центр гуманитарных технологий. 2016. 25 сентября. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/7309

2. Lepsky Vladimir E. Reflexive Control in Multi-Subjective and Multi-Agent Systems / Proceedigs of the Workshop on Multi-Reflexive Models of Agent Behavior. ARL-SR-64. May 1999. P. 111–117.

3. Агеев А.И., Куроедов Б.В., Мэтьюз Р., Сандаров О.С. Методология стратегической матрицы: Монография. М.: ИНЭС, 2004. 152 с. (Стратегическое превосходство. Серия МЛСУ).

4. Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 стран: Доклад-2012. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Международная академия исследований будущего, Институт экономических стратегий, 2012. 108 с.

5. Стратегия национальной безопасности США 2022 [Электронный ресурс]. Российский правовой портал: Библиотека Пашкова. 2011. 16 марта. URL: https://constitutions.ru/?p=5292

6. Пономарев В.П. Полиморфная гамма-шкала экономического развития [Электронный ресурс]. Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 1. С. 106–111. DOI: https://doi.org/10.33917/es-1.181.2022.106-111

7. Митяев Д.А. О динамике саморазрушения мировой финансовой системы (сценарии и стратегии). Возможности адаптации и выбор стратегии для России: Сценарно-игровой доклад. М.: ИНЭС, 2009. 61 с.

8. Агеев А.И., Логинов Е.Л. New Deal — 2008 — «новая сдача». Блудные ученики Франклина Рузвельта // Экономические стратегии. 2009. Т. 11. № 2. C. 31–36.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.40-45

Описаны причины уникального успеха России в купировании санкционных шоков 2022 г. и признаки ее погружения с 2023 г. в длительный санкционный стресс. Показано, что Россия исчерпала преимущества «большой страны» в наращивании макрофинансовой стабильности, а ее модель восстановительного роста порождает дисбалансы, усугубляющие санкционные деформации

Источники:

1. Hufbauer G.C., Schott J.J., Elliott K.A. Economic sanctions reconsidered. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2009.

2. Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Economic sanctions: Evolution, consequences, and challenges // Journal of Economic Perspectives. 2023. Vol. 37. No. 1. P. 3–29.

3. Mulder N. The economic weapon: The rise of sanctions as a tool of modern war. New Haven: Yale University Press, 2022.

4. Felbermayr G., Morgan T.C., Syropoulos C., Yotov Y.V. Understanding economic sanctions: Interdisciplinary perspectives on theory and evidence // European Economic Review. 2021. Vol. 135. No. 1. P. 103720.

5. Chowdhry S., Hinz J., Kamin K., Wanner J. Brothers in arms: The value of coalitions in sanctions regimes. Kiel Working Papers. 2022. No. 2234.

6. Russia Sanctions Dashboard [Электронный ресурс]. Castellum. AI. URL: https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard

7. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Россия в условиях санкций: пределы адаптации // Вестник Института экономики РАН. 2022. № 6. С. 52–67.

8. Сальников В.А., Галимов Д.И., Гнидченко А.А. О промежуточных итогах развития промышленности с начала 2022 г.: производство и инвестиции // Тринадцать тезисов об экономике. 2023. № 3.

9. Банк России. О чем говорят тренды // Бюллетень Департамента исследований и прогнозирования. 2023. № 5.

10. Russia Hikes Interest Rates Despite World’s Biggest Currency Surge [Электронный ресурс]. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-27/russia-hikes-rate-sharplydespite-world-s-biggest-currency-surge

11. Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. The economic effects of international sanctions: An event study // Journal of Comparative Economics. 2023. Vol. 180. P. 1–18.

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.30-39

Развитие мирового хозяйства в современных условиях трансформируется под воздействием ряда факторов, которые как носят рукотворный характер, так и обусловлены несовершенством системы экономических отношений, сложившихся вследствие абсолютизированного отрицания государственного регулирования и попыток подмены его наднациональными правилами. Базовыми детерминантами стали рекомендации Вашингтонского консенсуса (1992 г.), нацеленные на ускоренный переход на рыночные рельсы трансформационных экономик после распада СССР. В начале 2000-х годов подобный подход был распространен на все развивающиеся экономики. Это позволило ускорить процесс экономической глобализации, которая в основе своей базировалась на интернационализации воспроизводственных цепочек создания стоимости. Развитие мирового сообщества по пути полицентризма обусловливает трансформирование экономической глобализации в части как движущих сил, так и региональной локализации.

Цель настоящей статьи заключается в анализе трансформирования экономической глобализации в условиях перехода от американоцентричной модели мирового хозяйства к многополярной конструкции мирового сообщества.

Источники:

1. Ананьин О., Хаиткулов Р., Шестаков Д. Вашингтонский консенсус: пейзаж после битв [Электронный ресурс]. Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 12. С. 15–27. URL: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2010-12-15-27

2. A world of debt. A growing burden to global prosperity 2023 [Электронный ресурс]. Unctad. URL:https://unctad.org/publication/world-of-debt

3. Структура ВВП США по секторам экономики в 1975–2010 годах [Электронный ресурс]. Политический атлас современности. URL: http://www.hyno.ru/tom3/1089.html

4. Tessa Smith.Dying Cities: 10 Big U.S. Cities That Are Shrinking at an Alarming Rate [Электронный ресурс]. MSN. URL: https://www.msn.com/en-us/money/realestate/dying-cities-10-big-u-s-cities-thatare-shrinking-at-an-alarming-rate/ss-AA1eGfQ

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.16-29

Показано, что глобальное потепление определяется не деятельностью человека, а природными явлениями — в первую очередь уменьшением угла наклона оси вращения Земли, изменяющим инсоляцию полярных/экваториальных областей и как следствие интенсивность меридионального атмосферно-океанического тепломассопереноса. Приведены результаты измерений потока нейтрино от распада изотопа калий-40 — подтверждение, предсказанное теорией водородной Земли, — поток радиогенного тепла от которого необходимо учитывать в климатических расчетах. Представлены результаты экспериментальных исследований дегазации водорода из глубин Земли — причины разрушения атмосферного озона, содержание которого в свою очередь определяет температуру и давление приземного воздуха. Пространственная и временная корреляции водородной дегазации и разрушения озона, а также влияние на дегазацию сил тяготения Луны и Солнца, впервые дают возможность долгосрочного прогноза метеорологических изменений и возникновения климатических катастроф. Обоснована необходимость изменения климатической и энергетической политики.

Источники:

1. Шерстюков Б.Г. Глобальное потепление и его возможные причины [Электронный источник]. Гидрометеорология и экология. 2023. № 70. С. 7–37. DOI: 10.33933/2713-3001-2023-70-7-37

2. Сывороткин В.Л. Нескончаемая цепь преступлений Монреальского протокола [Электронный источник]. ИА Regnum. 2017. URL: https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/2302128.html

3. Callendar G.S. The artificial production of carbon dioxide and its influence on temperature // Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. 1938. Vol. 64. No. 275. P. 223–240.

4. Keeling C.D. The Concentration and Isotopic Abundances of Carbon Dioxide in the Atmosphere. Tellus, 1960.

5. Schneider S.H., Azar C. Are Uncertainties in Climate and Energy Systems a Justification for Stronger Near-term Mitigation Policies? In Erlich, E. (ed.), Proceedings of the Pew Center Workshop on The Timing of Climate Change Policies. 2001. Washington D.C., 11, 12 October 2001. P. 85–136 [Электронный ресурс]. URL: https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/timingazarschneide.pdf

DOI: 10.33917/es-6.192.2023.6-15

Сегодня практически нет сомнений, что XXI век станет временем борьбы за глобальное экономическое лидерство. США и КНР уже вступили в эту острую конкурентную борьбу. Россия также демонстрирует признаки геополитической субъектности.

Однако ее экономический потенциал пока существенно ниже как американского, так и китайского. Поэтому в данной статье ставится вопрос о факторах наращивания такого потенциала в соответствии с актуальными технологическими вызовами. Формулируются и обосновываются факторы распространения перспективных технологий широкого применения в национальной экономике. Дается оценка наличия и масштабов влияния каждого фактора в современной российской экономике, а также намечаются пути усиления такого влияния в целях создания наиболее благоприятных условий для внедрения и масштабирования передовых технологий в промышленном секторе Российской Федерации.

Источники:

1. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологические и регуляторные циклы в мирохозяйственном развитии: историко-экономическая ретроспектива // Terra Economicus. 2022. Т. 20. № 3. С. 72–86.

2. Толкачев С.А., Тепляков А.Ю. Технологический мегацикл и технологические прогнозы [Электронный ресурс]. Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 6(186). С. 66–75. DOI: https://doi.org/10.33917/es-6.186.2022.66-75

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии [Электронный ресурс]. Marxists.org. Т. 1. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1867/capital_vol1/59.htm

4. Хикс Дж. Теория экономической истории / Пер. с англ. под общ. ред. Р.М. Нуреева. М., 2003.

5. Ведута Е. Кровавое шествие золотого стандарта к Первой мировой войне. Часть IV [Электронный ресурс]. REGNUM. 2019. 29 апреля. URL: https://regnum.ru/article/2620925

6. Нечволодов А.В. От разорения к достатку. СПб.: Типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906.

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.32-37

Статья посвящена роли российской культуры в контексте мировых трансформаций и зарождающейся многополярности. Отмечается, что линия США на нивелирование культурных различий утопична.

2. Концепция гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом [Электронный ресурс]. URL: static.kremlin.ru/media/events/files/ru/G3CkAuMhZXio8AzNaweT3wTGTaEA16OU.pdf

3. Владимир Путин: Пресловутая «культура отмены» превратилась в «отмену культуры» [Электронный ресурс]. Российская газета. 2022. Федеральный выпуск: № 65(8713). URL: https://rg.ru/2022/03/28/vladimir-putin-preslovutaia-kultura-otmenyprevratilas-v-otmenu-kultury.html

4. Прокофьев В.И. «Большой балет вернулся в Париж» // Российская газета. 2023. 6 апреля.

5. Михалков Н.С. «Киноассорти для любителей» [Электронный ресурс]. Вечерняя Москва. Ежедневный деловой выпуск. Weekend. 2023. № 72(29406). 21 апреля.

6. Вулф Вирджиния. Русская точка зрения [Электронный ресурс]. URL: http://www.apropospage.ru/herson/vulf/v7.html.

7. Лихачев Д.С. Русская культура. М.: Искусство, 2000. 428 c.

DOI: 10.33917/es-5.191.2023.28-31

Кратко обосновывается необходимость изменения вектора развития цивилизации. Предлагается концепция развития, основанная на полном отказе от агрессии в любых формах ее проявления; прогрессивном развитии энергетических технологий; новых открытиях, призванных заместить ресурсную базу планеты; освоении ближнего и дальнего космоса.