DOI: 10.33917/es-1.193.2024.18-25

Описывается положение атомной отрасли Японии на середину 2023 г. Раскрываются политические и экономические факторы и направления ее возрождения спустя 12 лет после аварии на АЭС «Фукусима-Дайити» («Фукусима-1») в 2011 г. Отмечены противоречия этого процесса заявленным целям «зеленой трансформации» (GX) Японии. Указывается ряд ограничений политического, экономического, технологического и социального характера, определяющих меру успеха атомной программы. Магистральной причиной ее запуска помимо геополитических рисков является потребность в материально-технической и идеологически-социальной базе создания термоядерной энергетики и промышленности как залога успеха реализации долгосрочных программ достижения глобального политического лидерства, технологического доминирования и экономической дифференциации японского Общества 5.0. Подчеркивается решимость японского правительства прагматично жертвовать демократическими ценностями, объединять все имеющиеся ресурсы и ставить амбициозные задачи ради победы в схватке стран-тяжеловесов и реализации проекта опережающего создания «термоядерной Японии». Отдельно указывается такая причина возврата к развитию атомной энергетики страны, как создание собственного атомного оружия — источника гео- и технополитической безопасности. Подчеркивается, что только та научно-техническая революция чего-то стоит, которая способна себя защитить.

Источники:

1. G7 Hiroshima Leaders’ Communiqué [Сайт]. May 20, 2023. URL: https://www.g7hiroshima.go.jp/documents/pdf/Leaders_
Communique_01_en.pdf

2. Japan takes the lead in collaboration on the global energy transition. (Paid for and created by Government of Japan) [Электронный ресурс]. Reuters Plus. URL: https://www.reuters.com/plus/japantakes-
the-lead-in-collaboration-on-the-global-energy-transition

DOI: 10.33917/es-4.190.2023.92-101

Изменение приоритетов экономического развития при переходе к постиндустриальному обществу неизбежно заставляет пересматривать подходы к роли инноваций в современной экономике, в том числе и в атомной энергетике. Жизненные циклы ядерных энергоресурсов и атомных энергоблоков пересекаются, и на этом пересечении генерируется энергия, возникает выручка и пр. Остальные части этих жизненных

циклов — в основном затраты. Метод анализа этого пересечения жизненных циклов получил наименование «экономический крест». Цель исследования, представленного в статье, — определить условия, при которых итоговая выручка с учетом дисконтирования превысит суммарные затраты, и атомная энерготехнология будет прибыльной.

Источники:

1. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Стратегическое планирование и системная оптимизация национальной экономики // Проблемы прогнозирования. 2022. № 3(192). С. 6–15.

2. Клейнер Г.Б. Инклюзивный рост в экономике замкнутого цикла // Экономическое возрождение России. 2022. № 3(73). С. 37–44.

3. Kleiner G.B., Rybachuk M.A., Karpinskaya V.A. Systemic factors and prerequisites for the inclusive growth of the russian economy // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2022. Vol. 287. P. 3–14.

4. Steblyanskaya A.N., Ai M., Efimova O.V., Kleiner G.B., Rybachuk M.A. Multi-capital approach for sustainable growth: experience from the oil & gas companies // Finance: Theory and Practice. 2022. Vol. 26. No. 4. P. 29–43.

5. Веретехина С.В., Клейнер Г.Б. Концептуальные положения управления социально-экономическими системами применительно к поддержке экспорта отечественной наукоемкой продукции в условиях новой экономической реальности // Russian Economic Bulletin. 2022. Т. 5. № 4. С. 244–251.

6. Адамов Е.О. «Прорыв» в ядерной энергетике // Энергетическая политика. 2019. № 4. С. 78–85.

7. Клейнер Г.Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник РАН. 2011. № 9. С. 794–808.