Рассматривается изменение конъюнктурного индекса «Экономических стратегий» (КИЭС) за январь – октябрь 2014 г. Оценивается вклад показателей спроса и предложения в КИЭС. Проводится анализ промышленного производства.
В интервью журналу «ЭС» ученый-экономист В.Ю. Катасонов, раскрывая природу денежной цивилизации, цели, задачи и методы мировой финансовой верхушки, предлагает способ избавления от губительных иллюзий, призывает элиту и общество извлечь уроки из событий столетней давности и быть готовыми к противостоянию с Западом. Такие сугубо экономические явления как финансы, деньги, в ходе беседы анализируются не как обладающие саморазвитием, а как метафизически обусловленные, а духовная культура рассматривается как ключ к пониманию смысла современной цивилизации, в первую очередь в ее наиболее заземленной форме — хозяйственном развитии.
Окончание пьесы о том, как ближайшее окружение руководителя государства, политическая и военная элита, опора императора Николая Второго, в решающий год Первой мировой войны, когда Российская империя находилась в двух шагах от победы, организовала заговор.
Тема продовольственного эмбарго не утихает… Но по большому счету, паниковать нет никаких причин, особенно когда реальный успех российских производителей налицо. Сегодня агрохолдинг «Акашево» входит в пятерку крупнейших предприятий России по производству мяса птицы. О том, как развивается птицеводческий гигант, как удается одержать победу в борьбе за потребителя, рассказал коммерческий директор ООО «Птицефабрика „Акашевская“», лауреат международной премии «Человек года-2014» Сергей Билан.
Хаотичное развитие современного общества, где постоянно и быстро растет число новых факторов риска, многими учеными оценивается и прогнозируется как путь к катастрофе, самоуничтожению. Понятия человечество, общество или социум не имеют под собой никаких научных фундаментальных основ, поэтому вектор развития этих форм непонятен. Качественно меняется представление о человечестве, если его рассматривать как третью природу после неживой — астрофизической и живой — биологической. Интеллектуальная природа эволюционно возникла из биологической за счет успешной конкуренции человека с другими животными организмами. Среди прочих организмов человек оказался наиболее универсальным и многофункциональным. Этот же универсализм является главным конкурентным преимуществом и внутри самой интеллектуальной природы. В статье прогнозируются последствия введения в научный оборот понятия и феномена «интеллектуальная природа». Россия в этом направлении может стать мировым лидером и качественно развить прогресс в системе социальных, технических и фундаментальных научных знаний.
Регуляторы (каковыми могут быть как госорганы, так и частные компании) служат важнейшим инструментом организации разных видов эффективной экономической деятельности как в отдельно взятой стране, так и во всем мире. Они осуществляют действия, направленные на определенные предметы экономической деятельности, например на производство различных видов материальных или информационных благ. При этом материальные блага характерны для предыдущей и текущей технологической цивилизации; в течение последних 300 лет они служили индикаторами экономического развития или спада в периоды предыдущих технологических революций. С наступлением нынешнего кризиса и новой шестой волны технологического развития этих индикаторов стало недостаточно.
В современном мире постоянно меняется прибыль тех или иных компаний, часты их слияния или поглощения. Но можно ли заранее предсказать поведение этих показателей или хотя бы объяснить принципы их работы задним числом? Ответ на этот вопрос связан с понятиями концентрации и централизации капитала и соответствующим теоретическим аппаратом, который разработал Карл Маркс. Но как этот аппарат работает в реальной жизни, обязательно ли должны выполняться все его предпосылки, есть ли какие-либо факторы, которые он не учитывает? Или, может, вся эта теория стоит не дороже бумаги, на которой она написана? Ответы на все эти вопросы и образуют содержание этого эссе. Таким образом, в данной работе рассматривается проблема применения на практике теоретических положений Маркса о концентрации и централизации капитала.
Вступительное слово главного редактора.
С развитием капиталистической экономики все более явной становится тенденция определенного обособления финансовой сферы от того, что в научной литературе принято считать «реальным сектором» экономики. Данное «обособление» подкрепляется базовыми принципами экономической мысли, в частности принципом нейтральности денег (классической дихотомии) неоклассической школы. Сегодня финансовая сфера и финансовый капитал трансформировались из посредника, обслуживающего воспроизводство, в ключевой фактор, во многом определяющий экономическое развитие, как отдельных национальных экономик, так и мировой экономики в целом. Гипертрофированный рост финансовой сферы порождает увеличивающийся разрыв между материально-вещественными и финансовыми потоками. Возникающие вследствие этого диспропорции приводят к тяжелым кризисным явлениям, наиболее мощным из которых явился глобальных кризис, начавшийся в 2008 г. Его последствия до сих пор обусловливают высокую степень неопределенности развития всего мира. Данная статья посвящена научному осмыслению проблемы обеспечения финансово-экономической безопасности открытой экономики, к которой относится и Россия, в складывающихся непростых условиях роста нестабильности и глобального конкурентного напряжения.
Проанализировав обширный материал по экономике стран мира и России, автор пришел к выводу, что экономика стран мира теснейшим образом связана с минерально-сырьевыми ресурсами, возможностями стран строить независимую политику или превращать этот фактор в элемент агрессии.